в афгане каждый командир моджахедов наследник Мохамеда
чувствуете коренное отличие культурного ландшафта от украинского ?
>>> А чтобы победить такие правые диктатуры, как украинская, надо разгромить военным путём США.
>
>>Какие нелепые вы псевдоцели ставите. Не надо ничего такого. Низкая жизнеспособность "недогосударства" - вполне достаточна для того, чтобы оно само угасло. И сильно помогать этому недогосударству выжить - никто не станет. Ни США, ни евросоюз, надеюсь - и РФ не станет этого делать.
>
>... есть пример, опровергающий Ваш оптимизм. Этот пример -Афганистан. Пожалуйста - вот. Там не было даже правой диктатуры. Там был просто хаос и массовые движения фундаменталистов. СССР туда вмешался. Страна была в руинах еще до вмешательства СССР. И что, СССР выиграл? Или как-то поддерживал моджахедов? Нет. СССР там увяз, даром что был одной из сверхдержав. А всё потому, что в Пакистане были лагеря с инструкторами из западных стран. И через открытую границу всё это потоком шло воевать с "шурави".
СССР навёл бы таки порядок в Афгане, не будь горбатого, это та же самая Средняя Азия. И беспорядок в этой многострадальной стране поддерживался искусственно, в геополитических целях.
>>И мы все получим замечательный показательный пример "цены тупизма в 21 веке".
>
>Мы получим Афганистан-2. Массовая поддержка бандеровцев на Зап. Украине как минимум в нём гарантирована, а им больше и не надо. Оружием и бронетехникой Запад регион насытит побольше, чем в Афгане. И что? На руине нельзя воевать? Да нет, можно. Там жить нельзя, а воевать можно, вот такой парадокс. Жить без света и в землянке и с автоматом в руках идти на "клятых москалив".
У вас есть аргументация сказанного ?
будут центры по подготовке в Польше, возникнут рейды в Польшу, как вы думаете ?
Все европейцы отучены воевать в несравнимо большей степени, чем русские
Re: в современной Украине, если её пропустить через холод и голод
>чувствуете коренное отличие культурного ландшафта от украинского ?
... каждый полевой командир будет чувствовать себя Бандерой или Шухевичем. Культурный ландшафт будет разный. Но ненависть к России будет примерно одинаковая. Исламский фундаменталист СССР ненавидел за то, что они "пришлые шурави" и за то, что они "атеистический Иблис". Нынешние полевые командиры при затягивании войны, вводе российских войск и распаде "надстроечного" олигархата будут ненавидеть русских, т.к. они "пришлые москали" и "тоталитарно-имперский совок". Слова будут разными. Суть будет одна.
>>>> А чтобы победить такие правые диктатуры, как украинская, надо разгромить военным путём США.
>СССР навёл бы таки порядок в Афгане, не будь горбатого, это та же самая Средняя Азия. И беспорядок в этой многострадальной стране поддерживался искусственно, в геополитических целях.
Я не верю в теории заговора и конспирологию. Тем более Горбачев вовсе не мешал армии там воевать. Она там была кстати и до Горбачёва. И при Горбачеве министрами обороны был фронтовики Соколов и Язов. Ввод войск в Афганистан осуществился в 1979 году. В 1988-89 году войска оттуда вывели. До 1988 года никакого полносмаштабного вывода войск не было. Победы СССР одержать не удалось, тем не менее.
>>Мы получим Афганистан-2. Массовая поддержка бандеровцев на Зап. Украине как минимум в нём гарантирована, а им больше и не надо. Оружием и бронетехникой Запад регион насытит побольше, чем в Афгане. И что? На руине нельзя воевать? Да нет, можно. Там жить нельзя, а воевать можно, вот такой парадокс. Жить без света и в землянке и с автоматом в руках идти на "клятых москалив".
>У вас есть аргументация сказанного ?
У меня есть прямая историческая аналогия. А тюрьмы ЦРУ существуют в Европе и сейчас. Что мешает там развернуть пункты подготовки боевиков - непонятно.
>будут центры по подготовке в Польше, возникнут рейды в Польшу, как вы думаете ?
Какие рейды?
>Все европейцы отучены воевать в несравнимо большей степени, чем русские
Отучены - да. И что? Ядерное оружие и морпехи США будут воевать в случае мировой войны, а не ЕС, это ж ясно.
>>чувствуете коренное отличие культурного ландшафта от украинского ?
>
>... каждый полевой командир будет чувствовать себя Бандерой или Шухевичем. Культурный ландшафт будет разный. Но ненависть к России будет примерно одинаковая. Исламский фундаменталист СССР ненавидел за то, что они "пришлые шурави" и за то, что они "атеистический Иблис". Нынешние полевые командиры при затягивании войны, вводе российских войск и распаде "надстроечного" олигархата будут ненавидеть русских, т.к. они "пришлые москали" и "тоталитарно-имперский совок". Слова будут разными. Суть будет одна.
в мусульманстве она напрямую идёт от Мохамеда. Соответственно в Афгане легитимность власти будет зависеть от их консенсуса. А на Украине Шухевич и Бандера просто нацисты, степень легитимности которых минимум спорна для 2/3 населения.
Отсюда несравнимая степень готовности умирать за свои убеждения - хохлы имеют армию которую может разбить даже азербайджанская армия. Это лучшая мера измерения легитимности. Значит всех остальных немногочисленных бандюг, где бы они не готовились, всегда можно замочить где угодно и их подготовку можно выдержать сколь угодно длительное время
>>>>> А чтобы победить такие правые диктатуры, как украинская, надо разгромить военным путём США.
>
>>СССР навёл бы таки порядок в Афгане, не будь горбатого, это та же самая Средняя Азия. И беспорядок в этой многострадальной стране поддерживался искусственно, в геополитических целях.
>
>Я не верю в теории заговора и конспирологию. Тем более Горбачев вовсе не мешал армии там воевать. Она там была кстати и до Горбачёва. И при Горбачеве министрами обороны был фронтовики Соколов и Язов. Ввод войск в Афганистан осуществился в 1979 году. В 1988-89 году войска оттуда вывели. До 1988 года никакого полносмаштабного вывода войск не было. Победы СССР одержать не удалось, тем не менее.
мы наверно читает разную литературу на этот счёт. Я читаю литературу о том, что СССР уже начал мочить моджахедов в Пакистане, и следовательно довёл бы эту линию до конца.
>>>Мы получим Афганистан-2. Массовая поддержка бандеровцев на Зап. Украине как минимум в нём гарантирована, а им больше и не надо. Оружием и бронетехникой Запад регион насытит побольше, чем в Афгане. И что? На руине нельзя воевать? Да нет, можно. Там жить нельзя, а воевать можно, вот такой парадокс. Жить без света и в землянке и с автоматом в руках идти на "клятых москалив".
>
>>У вас есть аргументация сказанного ?
>
>У меня есть прямая историческая аналогия. А тюрьмы ЦРУ существуют в Европе и сейчас. Что мешает там развернуть пункты подготовки боевиков - непонятно.
мешают будут рейды русского спецназа, которые будут иметь полное право мочить бандер где угодно и как угодно.
>>Все европейцы отучены воевать в несравнимо большей степени, чем русские
>
>Отучены - да. И что? Ядерное оружие и морпехи США будут воевать в случае мировой войны, а не ЕС, это ж ясно.
ага, очень смешно, да - амеры в сухопутной войне с русскими