Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : 2-15 Ноября Украина

От	Руслан
К	All
Дата	02.11.2014 23:21:03
Рубрики	Крах СССР; Война и мир;

2-15 Ноября Украина

аналитика перепоста и копипаста

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	15.11.2014 13:51:08

Лица Новороссии. Авторский фильм Константина Сёмина.

http://alex-anpilogov.livejournal.com/15155.html

Просто хороший фильм Константина Сёмина о Новороссии.
И да. Я знаю в этом фильме очень многих из его действующих лиц. Это не актёры - люди в нём просто рассказывают о себе и о своей настоящей жизни. Без прикрас и без ретуши.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	15.11.2014 12:45:27

Форум вчера лёг

>аналитика перепоста и копипаста

Из-за того что назместили дурацкую фейковую фотку на вифе. На неё пошел огромный поток запросов. И всё. Ку-ку, привет.

В последнее время все сми залил поток дезинформации разоблачений вбросов и фейков. Что-то видимо, назревает.

Почему фейковая фотка?
1. Она не спутниковая - ВПП на ней значительно меньше самолёта, значит снимали не со спутнника, а с другого самолёта (или склеили)

2. Дырки на обшивке самолёта и крыло со следами были на левой стороне боинга, а нарисована атака справа

3. Как можно сбоку атаковать с такого угла? Это надо предсказать точку встречи. Рази так можно?

Или там была охота волчьей стаей? Верится с трудом.

От	Руслан
К	Руслан (15.11.2014 12:45:27)
Дата	15.11.2014 12:51:17

Re: Форум вчера...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2635829.htm

Хорошо что додумались:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2635672.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2635677.htm

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	14.11.2014 00:17:01

Один из дней Третьей мировой. Захар Прилепин

Один из дней Третьей мировой. Захар Прилепин

http://www.anna-news.info/node/25557

Порошенко вчера объявил о желании мира. Он не желает, что б кто-нибудь кое-где у нас порой разжигал третью мировую. Кого же он имеет в виду?

Вкратце расскажем, как мы это понимаем.

На первый взгляд, может показаться, что Порошенко понадобилось не многим меньше полугода, чтоб дойти до мысли о мире.

На самом деле ему понадобилась всего неделя. Последняя неделя.

В конце октября украинцы, понукаемые своими советниками из-за кордона, решили устроить блицкриг. Решить проблему сепаратизма раз и навсегда.

Наши аналитики писали, что блицкриг случится сразу после украинских выборов — но это было бы слишком: вся Украина полна иностранных наблюдателей, и в это же время надо устраивать массовое бомбометание.

Поэтому решили недельку после выборов подождать, голоса подсчитать и тогда уж шарахнуть.

Это в любом случае было безумием. По самым внешним прикидкам, в Донецке стоит до десяти тысяч ополченцев — большинство обстрелянные ребята с безупречным боевым опытом, и в Луганске ещё тысяч пять.

Там из каждого дома и в Донецке, и в Луганске можно устроить дом Павлова — а украинские подразделения это, как не крути, не Красная Армия под Сталинградом.

Но советники... советники настоятельно советовали Порошенко устроить ад и фейерверк.

Кряхтя и всё проклиная, Порошенко дал приказ частям собраться в указанном месте, расставить свои гаубицы и развернуть знамёна.

Наступление должно было начаться в районе 7 ноября. В Киеве, как мы заметили, имеют слабость всякий раз приурочивать очередной блицкриг к какой-нибудь дате, важной для москалей.

Но тут случилось непредвиденное. Которое, впрочем, можно было предвидеть.

В первые дни ноября ополченцы вырыли из-под земли некоторое количество «Градов». Колонны шли в город с завидным постоянством. Говорят, перебрасывали из-под Снежного. Ну, кто ж будет спорить.

Энное количество артиллерии и бронетехники заняли позиции ровно напротив украинских позиций.

И. Накануне. Запланированного. Блицкрига...

...началась тотальная бомбёжка украинских позиций. Их бомбили непрестанно два дня и местами срыли там всё на два метра в глубину.

Киев предпринял судорожные попытки (две или три) совершить танковые атаки в разных местах (где не бомбили) под Донецком и под Луганском — но и они закончились ни чем. (Одну из атак отбило подразделение «Интербригад» - проще говоря: нацболы).

И тут, наконец, Порошенко были произнесены ключевые слова: нужен мир, третья мировая не нужна. Кто бы спорил.

(Одновременно они подогнали новые «Грады» на новые места и начали в отместку усиленно бомбить окраины Донецка).

...вся вышеописанная ситуация важна чем.

Мир сегодня устроен так, что могут случиться наиважнейшие события, и о них нам никто не расскажет.

Вот они случились — и тишина.

Киев не расскажет, потому что у них произошёл облом и блицкриг провалился.

Москва не расскажет, потому что она тут вообще не при чём: какой блицкриг? Вы что? Мы ничего об этом не знаем.

Украинские солдаты не расскажут об этом, потому что их Родина об этом не спрашивает. Но когда я общался с украинскими пленными, взятыми на мариупольском направлении — в то ещё, прошлое наступление, когда некие «вежливые люди» прошли за пару суток двести километров, как сквозь масло — пленные говорили мужественно, откровенно и просто: мы не видели никакого противника — русские бомбят так, что не остаётся вообще ничего ни от каких укреплений: когда русские приходят — нас уже нет.

США не расскажут, потому что у них тоже постоянный облом с этим Порошенко.

Ополченцы тоже не расскажут. У них своих забот хватает. Да и вообще они не очень разговорчивы.

В итоге вся эта история — её как бы и не было.

А если б случился блицкриг, что было бы, ой! Киев доложился бы всему миру, как они разметали российских федералов, чеченский воздушный флот и спецназ ВДВ. Европа вздохнула бы о разнесённом в пух и прах Донецке и констатировала: силы сепаратистов побеждены государственными войсками в рамках АТО, допущен ряд военных нарушений, мы обязательно их расследуем.

В России бы радостно и белозубо хохотал Борис Немцов и компания: что, ватники, Путин слил? Погодите, вам ещё устроят «русский мир» и «евразийскую империю»! Крым на очереди!

Патриотическая общественность тоже бы расстраивалась и печалилась: Путин всё-таки слил, Путин всё-таки слил, потому что Путин — охранник бензоколонки, вот кто он.

...но так как нам никто ничего не сказал, все безмолвствуют.

Ну, вроде там что-то постреливает на Донбассе. Но кто поймёт, что там постреливает.

...на этом месте история, конечно, не заканчивается.

Мы были свидетелями всего лишь одного акта: как не получился блицкриг.

Послезавтра Порошенко велит подогнать свеженабранные части на прежнее место, и попытается повторить то, что провалилось теперь. У него ещё много людей в стране.

Точно одно: Порошенко лжёт про мир, лжёт, как и лгал до сих пор. Он просто понял, что на данный момент в случае реального противостояния его армия может развалиться и открыть пути на Одессу и Харьков.

Но всё может измениться: это же третья мировая, она уже началась. Тут ежедневно появляются или исчезают козыри, рушатся репутации, пропадают миллиарды, но и появляются козыри, появляются прибыли, рождаются герои.

Нам просто захотелось рассказать вкратце, как обстоят дела на сегодня.

Захар Прилепин

#SaveDonbassPeople
#DonbassAgainstNazi

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	13.11.2014 17:14:12

Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?

Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?
Олег Леусенко (oleg_leusenko) wrote,
2013-09-22 19:22:00

http://oleg-leusenko.livejournal.com/987562.html

При обсуждении материала «Страна франкенштейнов» была затронута тема предполагаемого нашествия через украинский прозрачный кордон нелегалов и вполне легальных мигрантов из построссийской территории, прогнозируемое в момент и после развала нынешней Российской Федерации. Что делать с таким потоком людей? Готовы ли украинские власти к глобальному гуманитарному вызову? Многие комментаторы предлагают оградить украинско-российскую границу чуть ли не «большой китайской стеной» или, как минимум, расставить вдоль пунктирной линии на карте колючую проволоку и окопаться рвом по примеру советской границы. Более категоричные граждане предлагают отправлять будущих потенциальных остербайтеров на шахты и сложные стройки, для чего нужно будет обустраивать лагеря для переселенцев. Есть и либерально-толерантные предложения по защите украинского демографического пространства. Однако, большинство форумчан сходятся во мнении, что потенциальным эмигрантам не стоит предоставлять украинского гражданства. Максимум, на что могут рассчитывать российские беженцы – это заветное разрешение на временное пребывание или ПМЖ в Украине, но и эти документы они смогут получить только после сдачи экзаменов на знание украинского языка и истории.

эмигранты рашаваны

Но, существует в данной проблеме еще и такой щекотливый вопрос, как наличие у многих россиян родственников в Украине. К примеру, блогофрендеса levkonoe, справедливо в дискуссии обозначила беспокойство о своих близких людях по ту сторону границы:

«что значит - чего попрутся? Чего беженцы прутся, когда их дом сгорел и вокруг война? и как это регулировать? Никак... а у множества россиян есть украинские родственники. Вот к ним и "попрутся" жертвы войны, нонкомбатанты. И у меня есть там родня, мне что, их выгнать? в шахту? что-то мне не нравится такое решение.. .».

Поделился своим видением разрешения данной проблемы, с чем, одесситка во многом согласилась (как мне показалось):

Существует вполне законная практика. Путин и так, вероятно, в скором времени введет визы с Украиной. Официальные власти РФ об этом прозрачно намекали неоднократно, что к 2015 году визовое сообщение между нашими странами получит одобрямс.

Тут же в дело вступает элементарное международное и национальное право. Любому иностранцу пересекающему границу чужого государства нужно доказать свою финансовую состоятельность. Это и у нас, и на самой России, я уже не говорю о Штатах или Европе, является нормальной повседневной практикой. Пребывающий иностранец (в данном случае – экс-россиянин) должен доказать, сколько у него средств из расчета определенной суммы на день пребывания или за него может поручится его родственник или знакомый принимающей страны.. А консульство уже решит, на какой срок выдать потенциальному мигранту визу: на день, два или полгода (если к тому времени россиянам вообще разрешат такую роскошь).

Думаю, после таких правил Вам также не слишком захочется раскошеливаться, пусть и на родственников, но все же из другой страны. Их можно гостеприимно принять, «подобрать, приютить, обогреть, накормить» на некоторое время. Но, не на вечно же вешать на себя груз! Точно также и Украина не настолько богатая, чтобы оплачивать проблемы других народов и государств.

Можно возразить, мол, беглецы с тонущего «Титаника» смогут зарабатывать себе на хлеб. Да, могут. Но и в этом случае существуют определенные правила, в т.ч. некоторые уже законодательно закреплены в Украине. Иностранец, прежде всего, должен предоставить справку о своем здоровье (эти правила распространяются и на украинцев), а скоро прогнозируется, остербайтерам придется доказывать свое знание украинского языка и, обязательно нужно будет ввести такую норму, как знание истории украинского государства (подобные нормы закреплены уже в самой России). Следующая справка должна свидетельствовать, что на вакансию не претендуют граждане принимающей страны, т.е. украинцы. И главное – работодатель обязан перечислять определенный налог за каждого иностранца-россиянина, в т.ч. и в фонд занятости.

Если же кто-то согласится оплачивать пребывание пожилых, больных, юных гостей из России – нет проблем, за свой счет, хоть звезду с неба. Однако, российским детям все равно придется идти в украинские школы и учить украинскую мову и украинскую историю. А пожилым и хворым придется привыкать, что суды, нотариусы, милиция, СМИ и т.д. в нашей стране с каждым годом все больше будут дерусифицироваться и украинизироваться. Если наш устав им не будет давить на уши, как сегодняшней пятой колоне, то ради Бога!)

Тем не менее, с гражданством у постэрефян все равно возникнут трудности. Вряд ли оно будет светить всем кому непопадя. Даже сегодня получить паспорт Украины втройне сложнее, чем российское гражданство. К тому же эти правила могут и далее ужесточаться.

Все просто, гуманно и справедливо. Жестко? Отнюдь. Это жизнь.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	13.11.2014 16:27:56

Организация гумпомощи Новороссии + видео Стрелкова с отчетом

http://novorossia.pro/

http://www.youtube.com/watch?v=mat24a3lU0s&feature=youtu.be

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	13.11.2014 12:24:17

Михаил Хазин [khazin] Большое и интересное интервью

http://worldcrisis.ru/crisis/1701362
http://www.youtube.com/watch?v=DPTQqTzTu44

От	Руслан
К	Руслан (13.11.2014 12:24:17)
Дата	13.11.2014 16:57:42

Комментарии Хазина к интервью Генри Киссинджера

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: ЗАПАД ДОПУСТИЛ ОШИБКУ, НЕДООЦЕНИВ ЗНАЧЕНИЕ УКРАИНЫ ДЛЯ РОССИИ

Михаил Хазин

Москва
4919 дней
9329.35
10 Ноя 10:13
опубликовал Михаил Хазин [khazin] Темы: отношения , россия , санкции , сша

Бывший госсекретарь США, лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер предостерёг мир от начала новой «холодной войны». В интервью одному из авторитетных немецких изданий Киссинджер говорил о кризисе на Украине. По мнению 91-летнего политика, Запад совершил ошибку, недооценив значения Украины для России. А режим санкций в отношении РФ экс-глава американской дипломатии считает и вовсе контрпродуктивным.

На фоне нынешних событий на Украине перспектива начала новой «холодной войны» вполне реальна, считает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер. «Такая опасность существует, и мы не можем её игнорировать», – заявил американский политик в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel. Если не отнестись к угрозе серьёзно, «это может привести к трагедии», уверен бывший глава внешнеполитического ведомства США.

«Европа и США не поняли значения событий, которые начались с переговоров об экономических отношениях Украины и Евросоюза, а затем вылились в демонстрации в Киеве. Отношения Украины с ЕС должны были стать предметом диалога с Россией», – заявил экс-госсекретарь. Он пояснил, что Украина всегда имела особое значение для России и недооценка этого факта была фатальной ошибкой.

«Если Запад хочет быть честным, то он должен признать, что допустил ошибку», – подчеркнул Киссинджер, говоря об украинском кризисе.

Введение режима санкций в отношении России бывший госсекретарь США считает контрпродуктивным шагом. По мнению Киссинджера, ограничительные меры «таят опасность того, что крупные государства в будущем могут попытаться принять защитные меры, начнут сильнее регулировать собственный рынок». «Мы публикуем списки людей, счета которых замораживаем и которым запрещаем въезд, но что будет потом? Когда что-то начинается, нельзя упускать из виду окончание данного предприятия», – подчеркнул американский политик.

Киссенджер подчеркнул, что ждёт от Германии более решительных действий на международной арене. «ФРГ – важнейшая в Европе страна, Берлин должен проявлять больше инициативы», – считает политик.

Лауреат Нобелевской премии мира Генри Киссинджер занимал пост госсекретаря США при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. Он также являлся советником по национальной безопасности США. Киссинджер по праву считается одной из ярчайших фигур американской дипломатии XX века. Именно он был создателем и идеологом политики разрядки международной напряжённости, которая была направлена на смягчение противостояния между странами социалистического и капиталистического блоков.

Сcылка: http://russian.rt.com/article/58607#ixzz3Idx1tMHh

От	Руслан
К	Руслан (13.11.2014 16:57:42)
Дата	13.11.2014 17:00:23

еще Комментарии Хазина к интервью Генри Киссинджера

Очень трезвое и разумное интервью человека, который понимает, что говорит. Однако такой трезвый взгляд сегодня совершенно не свойственен политической элите Запада. С чем связана такая ситуация? Дело в том, что политическая культура Киссинджера родом из 50-70-х годов, когда СССР был фактором мировой политики, которым нельзя было пренебречь. Современная политическая культура Запада и США (если так можно выразиться, «постклинтоновская») основана на двух базовых тезисах. Первый - «мы победили в «Холодной» войне, у нас больше нет противников, а значит - мы можем принимать и осуществлять любые решения, которые нам нравятся». Второй (это больше относится к союзникам США): «США выиграли и они дают нам ресурсов достаточно, чтобы поддерживать политическую стабильность в наших странах, а потому - они могут делать все, что угодно».

Оба этих тезиса, на самом деле, являются спорными. И вот почему. Дело в том, что Россия вовсе не считает, что она проиграла - и опыт Белоруссии показывает, что держаться в рамках советского кризиса еще можно было многие десятилетия, с нашими-то запасами ресурсов. Но - элита решила, что советская модель не оптимальна и мы добровольно от нее отказались. С точки зрения идеологии это, конечно, проигрыш, но не проигрыш в войне, который позволяет использовать принцип «горе побежденным».

Другое дело, что после того, как отказ от альтернативной идеологии был окончательно оформлен, оставшаяся идеологическая «команда» довольно легко (в силу отсутствия конкуренции) переписала историю и создала «виртуальную реальность», в которой она как раз безоговорочно выиграла. Однако это не только не могло изменить воспоминания очевидцев (в нашем случае Киссинджера), но и, как мы увидим ниже, создало серьезные проблемы для самих «победителей».

Со вторым тезисом тоже есть проблемы. Дело в том, что модель перераспределения эмиссионного долларового ресурса (на котором, на самом деле, и построена Бреттон-Вудская экономическая модель), как раз в период становления новой идеологической картины недавно прошедших событий во времена президентства Билла Клинтона (1993 - 2000 гг.), впала в серьезный кризис. Во многом, кстати говоря, в связи с эйфорией «победы», из-за которой был полностью упущен общественный и элитный контроль над финансистами, которые пустили американскую и мировую финансовую систему вразнос. И создал у союзников США (в том числе у новых, например, либерастических элит России) иллюзию, что денег дадут не столько, сколько смогут, а столько, сколько нужно.

В результате, в мире сегодня правит новая политическая элита, которая отличается от элиты предыдущей (если так можно выразиться, «киссинджеровской» генерации) тотальной безответственностью и полной уверенностью в том, что все экономические проблемы решены. При этом безответственность у представителей американского политикума активная («нам все можно, поскольку мы победители»), а у остальных - пассивная («зачем нам брать на себя ответственность, когда за нее несут ответственность «победители», то есть, США). В общем, в 90-е годы образовалась благостная картина мира, которую серьезно поколебать не смогли ни теракты 11 сентября 2001 года, ни войны в Ираке и Афганистане, ни кризис 2008 года, ни многие другие события.

Жизнь сложилась так, что я в начале ноября был в Дейтоне, на возобновившемся Дартмутском процессе, на XVIII Дартмутской конференции, и участвовал 5 ноября утром в обсуждении результатов американских выборов. Было очень интересно послушать американскую сторону - они дали много разных комментариев провала демократов, но, в основном, они носили технический характер (что-то недоучли, в чем-то помешал Обама и так далее). Аналогичную картину нарисовал Женя Минченко, с которым мы встретились чуть позже в Вашингтоне. Но у меня есть несколько иной взгляд на события, который я там и изложил.

Если смотреть на ситуацию 80-х - 90-х годов с высоты «птичьего полета», то кризис США 70-х годов, экономический кризис в СССР и нынешний экономический кризис - это проявления одного и того же процесса, кризиса падения эффективности капитала. И в США, и в «западном» мире он проявился даже сильнее, чем в СССР. Другое дело, что политикой «рейганомики» (кредитным стимулированием частного спроса) этот кризис перенесли на пару десятилетий, но, как это обычно и бывает, за счет его будущего существенного усиления. И «победа» США в «холодной» войне, на самом деле, не столько победа, сколько создание самим себе чрезвычайно тяжелых проблем, поскольку именно «рейганомика» в исполнении администрации Клинтона перевела предстоящий кризис из масштаба тех, которые можно пережить в рамках сохранения социально-политической системы, в масштаб таких, при которых эту систему сохранить нельзя.

Более точно, наш анализ межотраслевого баланса США 1998 года показал, что уже тогда масштаб структурных диспропорций экономики США соответствовал масштабу начала 30-х годов. То есть - США ожидал кризис такого масштаба, который привел к «Великой» депрессии. С тех пор масштабы структурных диспропорций выросли раза в два - а это уже превышает возможности любого государства в части сохранения социально-политической системы. Грубо говоря, падение ВВП страны на величину меньшую, чем 40% (в России 90-х и США 30-х падение было около 35%) еще допустимо, а вот больше 40% требует или распада страны или введения жесткой диктатуры. В нынешнем кризисе, по его итогам, в США будет спад как минимум 50%.

Очень интересна была реакция на мое выступление. Люди более молодые (то есть, собственно, представители новой генерации политиков) просто пропустили его мимо ушей. Поскольку оно не укладывалось в их представление о жизни. А вот совсем пожилые (за 75 дет) восприняли его с большим интересом. Я подозреваю, что некие соображения по этому вопросу имеет и Генри Киссинджер, который и попытался, даже не объяснить (это, скорее всего, невозможно) современным американским политикам, что они не правы, а, скорее, «отмазаться» от их глупостей.

Повторю еще раз: люди, которых вырастили на «комплексе победителей», скорее всего, от него так просто не откажутся. А значит, будут давит на Россию все сильнее и сильнее. Просто потому, что это проще, чем думать, и потому, что они считают, что «имеют право». Но Киссинджер, который имеет опыт работы в условиях, когда у США не было монополии на власть в мире, понимает, к каким это приведет последствиям в самом ближайшем будущем, и по этой причине не хочет, пусть и в глазах потомков, хотя не исключено, что и современников, нести ответственность за те проблемы, которые уже возникают у США. К сожалению, слова его не будут услышаны до тех пор, пока гром не грянет - а тогда будет уже поздно.

От	Руслан
К	Руслан (13.11.2014 16:57:42)
Дата	13.11.2014 16:59:23

интервью Генри Киссинджера

От	Руслан
К	Руслан (13.11.2014 16:59:23)
Дата	13.11.2014 17:08:20

Киссинджер: Россия Западу нужнее Украины

Киссинджер: Россия Западу нужнее Украины

http://russian.rt.com/inotv/2014-11-11/Kissindzher-Rossiya-Zapadu-nuzhnee-Ukraini

Европа и США в ответе за кризис на Украине, ведь они не смогли оценить значение этой страны для России, уверен Генри Киссинджер. В интервью Der Spiegel он заявил, что Белому дому стоит прекратить осложнять отношения с Кремлем и избрать приоритетом решение конфликтов с Ираном и Сирией, а в этом без Москвы не обойтись.
Киссинджер: Россия Западу нужнее Украины
Мир стоит перед угрозой хаоса, заявил бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью немецкому журналу Der Spiegel. Американский политик считает необходимым установление нового мирового порядка, однако в настоящее время «уже нет правил, которые принимались бы всеми – есть лишь позиции Китая, исламского мира, Запада, России». Кроме того, по мнению Киссинджера, в современном мире отсутствует баланс сил.

Отвечая на вопрос о том, как западным странам следует реагировать на присоединение Крыма к России, бывший госсекретарь США высказал мысль, что Крым – не причина, которая привела к развитию нынешней нестабильной ситуации в мире, а ее симптом. Случай черноморского полуострова он называет «особым». «Аннексия Крыма не была рывком к мировому господству, ее нельзя сравнивать с вторжением Гитлера в Чехословакию», – заявил Киссинджер. В то же время он считает, что, хотя Запад не может предложить конкретный план по возвращению Крыма Украине, нельзя удовлетвориться текущим положением дел и признать Крым российской территорией на международном уровне.

По словам Генри Киссинджера, Запад тоже в ответе за развитие конфликта. «Европа и Америка не поняли значения событий, кульминацией которых стали переговоры об экономических отношениях Украины с ЕС, а после – выступления в Киеве. Это должно было стать предметом диалога с Россией», – отметил бывший госсекретарь США в интервью немецкому изданию.

Признавая, что Путин «вызывает хаос на Украине», Киссинджер уточняет, что «Украина всегда имела особое значение для России, и не осознавать это было фатально». Он также предупреждает о том, что нельзя игнорировать опасность новой холодной войны, потому что она «стала бы трагедией».

Что касается санкций, то они, по его мнению, таят в себе опасность спровоцировать развитие «формы меркантилизма», если крупные государства в будущем попытаются защитить свои рынки.

Путин «действует из стратегической слабости, которую старается замаскировать под тактическую силу», уверен Киссинджер. При этом он призывает Запад не забывать о том, что Россия необходима «для разрешения других кризисов, например, ядерного конфликта с Ираном или сирийской гражданской войны». Бывший госсекретарь США придерживается мнения, что это должно иметь приоритет над развитием конфликта с Кремлем.

«Конечно, Украина должна остаться независимым государством, она должна иметь возможность выбирать, в какие экономические союзы ей вступать, – сказал Киссинджер. – Однако нет никакого права на членство в НАТО. Мы все знаем: НАТО никогда не проголосует за это единогласно».

Переходя к теме сирийского кризиса, Киссинджер отметил, что для решения этого конфликта Америке необходимы надежные союзники, которые в данной ситуации отсутствуют. Также он обратил внимание на то, что «европейцам и правительству США следовало раньше приступить к сотрудничеству с Россией и разработать совместную стратегию по Сирии». По Киссинджеру, «было неправильно с самого начала говорить, что Асад должен уйти – хотя в конечном итоге это, разумеется, желанная цель». Из-за этого у Запада сейчас случился конфликт с Россией, который затрудняет достижение соглашения, например, по иранской ядерной программе, пишет Der Spiegel.

Говоря о роли США в современном мире, Киссинджер подчеркнул, что «Америка не может ничего диктовать», и было бы ошибкой думать иначе. Тем не менее «Америка остается незаменимой на мировой арене благодаря ее мощи и ее ценностям». В то же время Киссинджер высказал убеждение, что «ни одно государство уже не является достаточно сильным или мудрым, чтобы в одиночку устанавливать мировой порядок». При этом он добавил, что в отличие от Европы США верят, что могут «изменить мир не только с помощью “мягкой силы”, но при необходимости и военными средствами».

Фото: Michael Klimentyev / RIA NOVOSTI / AFP

От	Руслан
К	Руслан (13.11.2014 12:24:17)
Дата	13.11.2014 16:56:16

часть текста интервью

Несколько слов о G20

http://worldcrisis.ru/crisis/1699947

Как утверждается, одной из главных тем саммита G20, который начинается в Австралии, будет реформа МВФ. Мне кажется, что тема эта достаточно надумана, и по этой причине имеет смысл сказать о ней несколько слов.

Напомню, что МВФ - одна из трех базовых организаций, созданных в рамках Бреттон-Вудских соглашений (две другие - Мировой банк и ГАТТ, нынешний ВТО). В реальности, была еще одна организация, четвертая, Федеральная резервная система США, которая существовала и до 1944 года (создана в 1913 году, начала действовать - с начала 1914 года), но ее функции существенно расширились. Фактически, Бреттон-Вудская система - это инструмент расширения и стабилизации зоны доллара в мировой экономике, именно после ее создания доллар реально стал мировой резервной и торговой валютой. А ФРС в своей деятельности стала руководствоваться не только интересами США, но и стабильностью всей мировой финансовой системы. Ну, точнее, до 1988-91 гг. «западной», мировой она стала только после 1991 года.

В 1944 году экономика США составляла более 50% от мировой, сегодня она менее 20%. И США становится все труднее и труднее реализовывать две, в общем, на сегодня противоречащие друг другу задачи - одновременно поддерживать собственную экономику (в том числе, через возможности доллара как национальной валюты США) и международную финансовую систему, построенную на долларе. Даже более жестко: сегодня можно либо пытаться спасти мировую финансовую систему за счет экономики США, либо же спасать экономику США за счет мировой финансовой системы. Отмечу, что сегодня, судя по всему, эта тема стала понятной и широким массам американской общественности: http://worldcrisis.ru/crisis/1694465 .

А вот мировой финансовой элите она стала понятна значительно раньше. И у нее появилась идея организовать проект, сильно напоминающий создание ФРС. Тогда, после кризиса 1907-08 годов, на острове Джекил, на «даче» Дж.Пи.Моргана, встретились главные финансисты и политики США и приняли решение о создании ФРС (см. книгу Сергея Егишянца). Причем делалось это все в глубокой тайне. Сегодня кризисом, который сподобил финансовую элиту на действия, стал кризис 2008 года, а обсуждение велось довольно открыто - назывался этот проект «центробанк центробанков». Суть его практически не отличалась от проекта ФРС (рефинансирование финансовых институтов, тогда - коммерческих банков, сегодня - центробанков и контроль за их деятельностью) - только тогда он был в рамках одной страны (США), а сегодня - во всем мире.

В документах G8 и G20 уже открыто обсуждалось, что новым «центробанком центробанков» станет МВФ, что он будет эмитировать новую «мировую валюту», на базе специальных прав заимствований, достаточно условного эквивалента, действующего сегодня на базе корзины валют стран-участников этой организации. При этом предполагалось, что все центробанки мира будут эмитировать национальные валюты в рамках квот, которые им будет выделять МВФ.

Понятно почему тема реформы МВФ в этот период стала актуальной. Именно тогда многие страны, которые были «обижены» с точки зрения своего влияния в МВФ (Китай, в первую очередь), стали активно продавливать реформу этой организации. При этом США, которые, фактически, управляют и МВФ, и Мировым банком, были совершенно в этом не заинтересованы - по вполне понятным причинам. Но главным для них был вопрос: готовы ли они уступить собственный суверенитет в части права на эмиссию.

Отмечу, что законодательство США предусматривает преимущество национального законодательства над международным - так что, вроде бы, никаких внешних ограничений быть не может. Но и ФРС - не государственная структура США, так что не исключено, что без изменения законодательства такие ограничения были бы возможны. В любом случае, элиты США решили не рисковать и летом 2011 года произошло знаменитое «дело Стросс-Кана» (Доменик Стросс-Кан - директор-распорядитель МВФ на тот момент), смысл которого был в одном - остановить проект создания «центробанка центробанков». Отметим, что сам Д.Стросс-Кан попал, что называется, как «кур в ощип», но сделать ничего не мог. Впрочем, как только он подал в отставку, так стал никому не интересен.

В американской истории частный центробанк тоже появился не сразу, только с третьей попытки. И эти попытки стоили жизни многим президентам США (см. упомянутую книгу С.Егишянца «Сумерки богов или игры сатанистов»). Но тогда остановить этот проект не получилось, он, конце концов, был осуществлен. Сегодня аналогичный проект на уровне всего мира был остановлен - и вопрос о том надолго ли, на самом деле открыт. Но пока - после того, как об аресте Стросс-Кана было сообщено прессе, тема «центробанка центробанков» исчезла из всех документов. Как корова языком слизнула.

Не очень понятно, что будет с этим проектом дальше, может быть, после усиления кризисных процессов к нему и вернутся. Но, скорее всего, уже без участия Бреттон-Вудских институтов, которые будут этим кризисом сильно ослаблены. В любом случае, мне кажется, что актуальность реформы МВФ после «дела Стросс-Кана» сильно снизилась и ее муссируют только для одного - чтобы не обсуждать реальное состояние дел с мировыми финансами.

От	miron
К	Руслан (13.11.2014 12:24:17)
Дата	13.11.2014 13:04:44

Он уже лет 10 всеобщий кризис предсказывает

За 15 лет (1998-2014) зарплата в РФ в долларах увеличилась в 10 раз с 90 до 900. Труд россиян резко переоценен, хотя квалификация резко снизилась. На Запад ездят 15 млн, а с Запада в РФ 2,6 млн. Огромный вывоз капитала. Не говоря уже о вывозе нефти и газа, которые обменивают на стеклянные бусы.

От	Руслан
К	miron (13.11.2014 13:04:44)
Дата	13.11.2014 16:35:45

Интересно так же интервью с Киссинджером

>За 15 лет (1998-2014) зарплата в РФ в долларах увеличилась в 10 раз с 90 до 900. Труд россиян резко переоценен, хотя квалификация резко снизилась. На Запад ездят 15 млн, а с Запада в РФ 2,6 млн. Огромный вывоз капитала. Не говоря уже о вывозе нефти и газа, которые обменивают на стеклянные бусы.

Добавлю, тоже (интервью с Киссинджером).

А в ролике Хазин рассказывает о глобальной ситуации. Так же рассказывает о своих беседах во время поездки в америку. Рассказывает о ситуации в америке.

От	miron
К	Руслан (13.11.2014 16:35:45)
Дата	13.11.2014 18:05:14

Я прослушал Хазина до конца, но ничего особо нового он не сказал. (-)

От	Руслан
К	miron (13.11.2014 18:05:14)
Дата	13.11.2014 18:28:56

значит вы умный и информированный человек

я совсем не такой

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	13.11.2014 00:02:53

Юрий Селиванов. России отведен минимум времени для подготовки к тяжелому испытан

Юрий Селиванов. России отведен минимум времени для подготовки к тяжелому испытанию

08.11.2014 20:14

Facebook

Вконтакте

Twitter

Класс

Google+

Военный эксперт Юрий Селиванов. Иллюстрация: newsbalt.ru

Случившееся на днях очередное поражение президента США Барака Обамы на внутриполитическом фронте, в результате которого теперь уже обе палаты американского конгресса перешли под контроль его политических оппонентов — республиканцев, имеет самое прямое отношение к России. Потому что по сравнению с многими из тех, кто сейчас противостоит хозяину Белого дома с Капитолийского холма, Обама — сущий голубь мира. И это несмотря на то, что нынешний президент сделал буквально все возможное, чтобы ущемить Россию, и использовал практически все средства, чтобы вновь подчинить ее американскому диктату. По мнению ряда российских политологов, президент США в настоящее время взял курс на свержение Владимира Путина посредством организации государственного переворота в России. И именно необходимостью создания благоприятных условий для такого переворота объясняется американская авантюра на Украине.

Тем не менее оппоненты Обамы в конгрессе считают, что он недостаточно делает для подавления России, и готовы идти значительно дальше — вплоть до развязывания полномасштабной войны против этой строптивой страны. Уже сегодня в сенате США рассматриваются вопросы о придании санкциям против России силы федерального закона и о снятии всех ограничений в отношении вооружения армии киевского режима, заточенного теми же американцами на войну с Россией. Уже сегодня ясно, что все кандидаты в будущие президенты США будут соревноваться между собой в степени враждебности по отношению к России и «возрождать порушенное Обамой глобальное американское лидерство». И остается только надеяться, что в Кремле отдают себе в этом полный отчет.

Никакой пощады от этих поборников глобальной гегемонии США и заклятых врагов всех, кто этому противостоит, России ждать не приходится. Пишу об этом с полным знанием сути вопроса как бывший житель Украины, своими глазами видевший, какими зверскими, нецивилизованными, кровавыми методами приводят к полному повиновению вздумавшую ослушаться Вашингтон страну.

Учитывая этот украинский урок, самой России жизненно важно использовать время, оставшееся до практически неизбежного пика конфронтации с Западом, для максимально полной подготовки страны к этому столкновению в экономической, социальной, идеологической и военной сферах. И если потребуется — вплоть до переустройства всей жизни общества на военно-мобилизационных основах.

При этом должна произойти своего рода психологическая перезагрузка российского общества. Народ должен сполна ощутить безусловную заботу о нем, высшую справедливость действий государственной власти, отсутствие сильных внутренних раздражителей (типа пятой колонны и вызывающе наглых «сливок общества»), а также прекращение нынешнего тотального засилья разлагающей, прозападной пропаганды в стране. Разгульная жизнь нынешней «элиты» с ее фантастическими зарплатами, золотыми парашютами, километровыми яхтами, «царскими» охотами и т.п. должна быть в корне пресечена. Образцом личного поведения для всей государственной верхушки должен стать сам Владимир Путин, который впервые за много лет взял один выходной по случаю своего дня рождения.

За казнокрадство и коррупцию в особо крупных размерах, а также за особо тяжкие общественно опасные преступления должна быть восстановлена смертная казнь. Всю вертикаль власти следует, наконец, очистить от сомнительных, одиозных деятелей, которые застряли там с начала девяностых годов и которые в народе четко ассоциируются с распродажей России и сдачей ее интересов Западу. Все эти гламурные персонажи, главным назначением которых было блюсти угодную Западу политкорректность России, должны потерять работу ввиду утраты актуальности данной задачи. Президенту России необходимо сохранить в своем окружении только людей, подтвердивших репутацию верных слуг государства Российского, и резко усилить подбор новых управленческих, идеологических и военных кадров строгой государственно-патриотической ориентации. Причем не только из России, но со всего Русского мира, в том числе из Новороссии.

Идеологическая работа с обществом должна быть перестроена кардинально. Необходимо прекратить бесконтрольное навязывание населению посредством непонятно кому принадлежащих СМИ атмосферы убаюкивающей беззаботности, вгоняющей людей в состояние бездумного овоща, отказаться от ныне весьма популярной философии прожигания жизни, от абсолютно чуждого традициям нашего народа негативного отношения к созидательному труду. Восстановление трудовой морали, господства принципа «кто не работает, тот не ест», жесткое преследование тунеядства, пресечение избыточной спекуляции как источника нетрудовых доходов, отбивающего желание заниматься производством, должны быть положены в основу воспитательной политики.

Государственно-патриотическое сознание (особенно у молодежи), ощущение неразрывной связи личной судьбы и даже личного выживания с судьбой и выживанием страны должно формироваться в режиме нон-стоп и стать главной линией российских СМИ. Необходимо резко усилить ответственность за антигосударственную пропаганду, в том числе и мимикрирующую под «свободу слова». Все СМИ, финансируемые из-за рубежа, должны либо найти местных инвесторов, либо прекратить свою деятельность. Тема коллективизма, взаимопомощи, самоограничения в трудный для страны час ради общих интересов должна стать в обществе превалирующей. Так называемые деятели культуры, неспособные соответствовать этому вызову времени и помогать формированию новой общественной нравственности, не должны получать возможность вгонять народ в депрессию маразматическими заклинаниями на тему «караул, все пропало!». Животный эгоизм, безграничное потребительство, философия «человек человеку волк» должны быть объявлены вне закона и всеми способами изгоняться из общества. А носители подобных примитивных инстинктов должны быть окружены всеобщим презрением и чувствовать, что у них земля горит под ногами.

Всю прозападную нечисть, весь разложившийся социальный мусор желательно выдавить из страны на Запад, чтобы эта раковая опухоль не распространяла здесь свои опасные метастазы.

И, конечно же, России необходимо продолжать курс на форсированное восстановление обороноспособности страны. Никакие так называемые финансовые трудности не должны этому помешать. Те министры и топ-менеджеры, которые не готовы работать в условиях мобилизационного типа экономики, должны покинуть свои посты без всяких золотых парашютов как не справившиеся.

Программы военного строительства необходимо подвергнуть пересмотру с учетом реально оставшегося запаса времени и отказаться от безграничных сроков планирования с туманно-безответственной перспективой до 2030 года. Принцип — то, что не будет стрелять уже через год, — не нужно, за редкими исключениями, должен стать правилом. Военная промышленность, наряду с расширением выпуска самых передовых образцов военной техники, должна самым серьезным образом отнестись к ускоренному ремонту и восстановлению все еще огромных запасов эффективного советского оружия с целью создания материальной базы для максимально быстрого развертывания армии военного времени. При этом формирование профессионального компонента Вооруженных сил России ни в коем случае не должно исключать систему мер, необходимых для массовой мобилизации военнообученного населения на основе Закона о всеобщей воинской обязанности.

В процессе производства образцов вооружения должна быть обеспечена максимальная рациональность и простота их конструкции, без ставшего привычным навешивания выгодных производителю, но сомнительных с точки зрения массового производства военного времени дорогостоящих «опций». Предельно быстро необходимо обеспечить полную независимость оборонного комплекса от любых импортных комплектующих, а в случае невозможности отказа от них, соответствующие изделия должны сниматься с производства и заменяться отечественными аналогами.

С учетом негативного развития международной ситуации, России пришло время подвергнуть пересмотру весь комплекс своих отношений с так называемыми партнерами и стратегическими союзниками. Россию больше не должна устраивать ситуация туманной неопределенности, при которой та или иная страна, не имея никаких сколь-нибудь конкретных обязательств перед Москвой, пользуется режимом наибольшего благоприятствования и имеет возможность получать от России щедрую экономическую помощь. Принцип «кто не с нами, тот против нас» на данном этапе становится особенно актуальным. Главам соответствующих государств, понимающих, что именно они станут первыми объектами экспансии Запада, а в случае поражения России и его легкой добычей, пора четко определиться, с кем их страны идут в будущее. И если с Россией, то это должно найти свое выражение в оформлении не расплывчатых и ни к чему не обязывающих, а предельно четких военно-политических форматов нашего единства и взаимопомощи. Иной возможности, чем фактическое воссоздание в том или ином виде единой государственности народов бывшего СССР, на этом пути не просматривается. В данной связи в отношении авантюристического захвата Западом Украины Москве необходимо продолжать последовательную, мудрую линию, основанную на том понимании, что нынешнему Западу не по силам проглотить такой огромный кусок добычи, и он им неизбежно подавится. Чему Россия должна неуклонно способствовать. Никакой войны с братским народом Украины допущено быть не может, равно как и искусственной консервации антинародного, оккупационного киевского режима.

Читайте также
•Киев дает добро на крымский сценарий в Донбассе
•Экономическое самоубийство Украины: вторая волна
•Тяжёлое поражение Порошенко: последствия выборов на Украине

Конечно — всего вышеперечисленного можно и не делать. И встретить грозное будущее в нынешнем расслабленном состоянии, понадеявшись на пресловутый «авось». И продолжая по привычке винить во всем российскую власть, которая и то делает не так, и это не сяк. И при этом не замечая в себе любимом ровно никаких изъянов и подлежащих исправлению недостатков. Вот только при этом невредно помнить, что исторический враг России — англосаксонский Запад — именно на это и рассчитывает. Потому что хорошо понимает — победить Россию, хорошо технически подготовленную, избавленную от внутреннего раздрая и морально вооруженную, у него нет ровно никаких шансов. И вся наша история — наглядное тому подтверждение.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1864196.html#ixzz3It1Ydzli
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 19:34:22

Еще раз про газ

Еще раз про газ
November 12th, 2:42

http://ronguard.livejournal.com/459.html

Мало кто на мой взгляд обратил внимание на то, что Украина снова начала борзеть по газовому вопросу. Яценюк и СО заявили-газа нам на зиму хватит,покупать новый не будем,станем экономичнее. В чем причина очередного приступа? Оказывается перед этим Россия внесла оплату за транзит газа в ноябре. Это немаленькая сумма,с учетом того за транзит мы заплатили больше чем обычно. Для заметки-платежи России Украине за транзит газа в 2013 году составили 3,6 МИЛЛИАРДА долларов. За ноябрь мы перечислили больше с учетом новой цены-и вуаля,теперь опять начнутся долгие нудные переговоры которые закончатся в марте тем что укры рассчитаются за долг деньгами полученными от России за транзит.
Все в патовой ситуации-Украина не может платить,потому что каждая крупная выплата в долларах садит гривну,поддерживает"врага",да и вообще лучше своровать. Россия вынуждена проплачивать транзит,чтобы не потерять деньги из Европы,оплачивать больше,в надежде на Стокгольм(который по моему мнению закончится все-таки решением не в нашу пользу). Нахрен мы с этими обезьянами вообще о чем то договариваемся? Когда будем занимать сильную позицию?

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 19:02:14

После Минска Россия проиграла гибридную войну.

Проигранная гибридная война.
После Минска Россия проиграла гибридную войну. Войну за сердца людей, войну тайную, войну спецслужб.

http://lexpartizan.livejournal.com/21300.html

1. Явная работа отпускников и явный ввод войск на прошлой неделе поставил точку в вопросе о сторонах конфликта. Воюют Россия и Украина. А не Донбасс и Украина. Это понятно самому дружественному украинцу. Не имеет значения, есть доказательства или нет. Это всем очевидно. Война за сердца Малороссии проиграна. Россия - агрессор. А ведь даже во время наступления в августе не было доказательств, что участвуют российские войска. Да, Россия помогала оружием, патронами, спецами, но не была участником конфликта. Теперь она участник. Все эти выпускания из котлов были зря. И теперь укры не купятся на то, что они воюют с украинцами-дончанами. Они воюют с россиянами.

2. Псевдовыборы с покушениями на лидеров(Губарев), недопущением к выборам реальных конкурентов (Беднов, компартия) поставили крест на народности и антиолигархической направленности движения. Новороссии нечего предложить остальной Украине. Она также под контролем олигархов, её выбор - фарс. Мозговой зря ведёт переговоры с противником, потому что ему нечего предложить. Новороссия-то ничем не лучше Едыной Украины. Также под прямым управлением олигархов, только российских и Ахметова.

3. Ломка через колено и слив вызвали ненависть в сердцах новороссов. Они почувствовали себя использованными презервативами, оплатившими своей кровью крымняш, транзиты, газовые переговоры и тд. Это убило веру в лучшее будущее и теперь дончане спрашивают себя "нахрена мы всё это сделали и как дальше жить в разрушенном регионе?".

Россия обосралась в гибридной войне. Если симпатии галичан России не светили, то благодаря "мудрой" политике главстерха нейтральные малороссы относятся к России, как галичане, а новороссы разочарованы предательством и давно уже поставили знак равно между Путиным и Порошенко. Между предательской Россией и нацисткой Украиной.

Как можно было избежать поражения в гибридной войне(хотя я за старый добрый ввод войск).
1. Постепенно создать запасы боеприпасов и оружия на территории Донбасса. А не использовать их как инструмент давления. Тогда не было бы необходимости светить военторг и срочно вводить свежие силы из-за угрозы нападения укров(которого не будет, аналитики эпично обосрались).
2. Никакого минского сговора и любой хрени(типа "тот, кто не считает Краматорск Украиной -идиот"), которая отрицательно влияет на боевой дух.
3. Помощь, а не ломка через колено. Рука помощи, а не кулак принуждения. Тот же Мозговой с удовольствием подчинился бы офицеру-штабисту, если бы не боялся слива.

РФ захотела всё контроллировать? Что ж, теперь это проблемы РФ. Теперь воевать будут в основном отпускники. Теперь РФ прилагает значительные усилия, чтобы раскачать ситуацию в Харькове. А она не раскачивается)) С чего бы это? А с того, дорогие эрэфяне, что вы убили веру людей в то, что от них что-то зависит. И теперь, если вам надо раскачать Харьков, то пусть качаются отпускники. А самим харьковчанам не больно нужно, чтобы их жизнями оплачивали транзиты в Крым или нейтральный статус Едыной Украины. Сами, всё сами))

PS. Забыл добавить, теперь ополчение физически лишено возможности наступать

Только вокруг Дебальцево 200 км окопов.
Попробуйте наступать в голой степи на окопанного противника под прикрытием артиллерии. Донбасс - это степи. Опорные пункты невозможно обойти, снабжение требует контроль дорог. Даже если это будут делать отпускники, они будут вынуждены косплеить ополченцев, обходится без авиаподдержки и тд и тп. Это приведёт к большим потерям. Теперь возможно только наступление вдоль границы от Луганска на Харьков. Но, думаю, там всё тоже уже перекопано. Ополчение минским сговором надёжно остановлено в своих текущих границах. Простые окопы в Семёновке удерживали укроармию несколько месяцев. А укры плотно врылись в землю и построили множество УРов, дотов и тд.

Остался или слив или прямое вторжение. Гибридная война проиграна.
PPS. Прокомментирую прокомментировавшего меня Вершинина.
С точки зрения сетевого пользователя, автор прав. Но автор не учитывает ни дикого хаоса в мятежных республиках, ни войны амбиций, ни абсолютного неумения "новых элит" делать хоть что-то, ни насыщенности сектора, умеющего делать это самое что-то, клиентелой тех самых олигархов, без которой, как ни крути, не обойтись, ни, к конце концов, плотного узла интересов, гробить которые ради непоятно чего никто не стал бы.
Иными словами, Россия просто не могла спешить, как не могла и передавать ресурсы в руки тех, кто хрен зна как ими бы воспользовался. И уж тем паче, не наведя реального порядка, Россия не могла позволить себе переть буром против всего Запада на пике обострения, рискую спровоцировать ввод войск НАТО на территорию Руины и большую войну.
А потому все ее действия были, в сущности, подготовкой к тому моменту, когда всплеск энергии Майданека заглохнет, в Европе бизнесмены начнут кусать политиков, в США ослабнут позиции Обамы, а в Новороссии возникнут структуры, пусть условные и совершенно не похожие на мечту, но, по крайней мере, без атаманщины, зато с зачатками чего-то похожего на реальную государственность.
По пунктам:
1. не учитывает ни дикого хаоса в мятежных республиках, ни войны амбиций, ни абсолютного неумения "новых элит" делать хоть что-то
За бандитизмом,избиением прохожих и ополченцев, замечен как раз "Оплот" Захарченко. Горловские называют их "ментовской бандой", славянцы - "тыловыми крысами". А у Дрёмова и Мозгового на территориях относительный порядок. У Дрёмова вообще чуть ли не коммунизм. Причём он очень много делает при крайне скудных ресурсах. А Вы говорите про неумение. Но главные почему-то Захарченко и Плотницкий.
2. Россия не могла позволить себе переть буром против всего Запада на пике обострения, рискую спровоцировать ввод войск НАТО на территорию Руины и большую войну. Засвет военторга даёт Западу полное право ввести войска на территорию бывшей Украины для "защиты демократии от российской агрессии". Было бы желание. Да и не парится Запад с такими понятиями, как международное право. И если НАТО войдёт,Россия уже точно не сунется.
3.в Европе бизнесмены начнут кусать политиков, в США ослабнут позиции Обамы Франция так и не передала Мистраль, а сам Обама ничего не значит. Это просто говорящая кукла. Более того, к власти приходят ястребы, критикующие Обаму за слабость и нерешительность перед лицом "Красной угрозы".
4. зато с зачатками чего-то похожего на реальную государственность.
В гражданской войне побеждает та сторона, которая строит более привлекательную модель общества. И это не Новороссия. Но и не укра, конечно же. А ведь, как не крути, всё-таки там именно гражданская война.

PPPS. Честно, задрали претензии "дай доказательства присутствия российских войск".
Да все ютубы ими забиты, доказательствами этими. Да, для суда они не годятся, как и нет доказательств, что "Вежливые" - армия РФ. Но все об этом знают. И хохлы тоже.
А раз требуете от меня доказательств, то сначала докажите, что США управляют Украиной и устроили майдан)) Тоже с доказательствами негусто? Тем не менее это общеизвестный медицинский факт.

От	Sereda
К	Руслан (12.11.2014 19:02:14)
Дата	13.11.2014 04:23:19

Что правда, то правда

>РФ захотела всё контроллировать? Что ж, теперь это проблемы РФ. Теперь воевать будут в основном отпускники. Теперь РФ прилагает значительные усилия, чтобы раскачать ситуацию в Харькове. А она не раскачивается)) С чего бы это? А

Я говорил. Не принято так. В этой части мира. Так обращаться со своими соотечественниками и единокровными братьями. Ни один народ Европы не прощает своей элите и правительству мясорубку со своим населением, которую можно избежать.

В любом случае. И если "ХПП" - показать миру кровавость киевской хунты на крови своих старух и детей. И если торги по газу. Одинаково паскудно. И одинаково не комильфо.

Так не делают. Это азиатчина в худшем смысле. Это просто показать демонстративно, что считаешь свой народ расходным дерьмом.

>с того, дорогие эрэфяне, что вы убили веру людей в то, что от них что-то зависит. И теперь, если вам надо раскачать Харьков, то пусть качаются отпускники. А самим харьковчанам не больно нужно, чтобы их жизнями оплачивали транзиты в Крым или нейтральный статус Едыной Украины. Сами, всё сами))

Вот на кой мне в Харькове такое счастье - войска страны, для правительства которой моя и моей семьи жизни пятака по текущему курсу к евро не стоят? НЕ ДАЙ БОГ!

Пардон, весной я как-то по другому представлял себе российское государство и отношения с ним.

>А потому все ее действия были, в сущности, подготовкой к тому моменту, когда всплеск энергии Майданека заглохнет, в Европе бизнесмены начнут кусать политиков, в США ослабнут позиции Обамы, а в Новороссии возникнут структуры,

Какие бы там ложечки ещё не нашлись - осадочек уже на века.

От	Zhlob
К	Sereda (13.11.2014 04:23:19)
Дата	18.11.2014 20:20:43

"Азов"?

>Вот на кой мне в Харькове такое счастье - войска страны, для правительства которой моя и моей семьи жизни пятака по текущему курсу к евро не стоят? НЕ ДАЙ БОГ!

Это Вы про батальон "Азов", да? Сочувствую.

От	Афордов
К	Sereda (13.11.2014 04:23:19)
Дата	13.11.2014 10:22:30

Учит вас С.Кара-Мурза, учит... Как об стенку горох...

http://centero.ru/digest/item/255-1

В статье "Дело Ленина" С.Кара-Мурза пишет:
"Оценивать политика в реальных координатах, сравнивать его не со святыми, а с теми, кто в тот период воплощал альтернативные проекты"

К Путину применить такой подход не пробовали?

От	Кравченко П.Е.
К	Афордов (13.11.2014 10:22:30)
Дата	13.11.2014 12:31:39

За собой смотрите

> http://centero.ru/digest/item/255-1

>В статье "Дело Ленина" С.Кара-Мурза пишет:
>"Оценивать политика в реальных координатах, сравнивать его не со святыми, а с теми, кто в тот период воплощал альтернативные проекты"
Ленин без проблем выдержит сравнение со святыми.
>К Путину применить такой подход не пробовали?
конечно, только так. вот например давайте сравним с Лукашенко. Один лидер банды, разграбившей его страну, другой делает все, чтобы этого с его страной не сделали. Еще с кем то сравнить? Кастро, Каддафи, Чавес?
Ну как, легче стало отмазывать путло?

От	miron
К	Афордов (13.11.2014 10:22:30)
Дата	13.11.2014 11:30:18

А если не Путин, то либо либералы, либо оранж. револ. (-)

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 18:02:44

Роман Василишин длинное видео

http://www.youtube.com/watch?v=oLFXSAz4OJI

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 17:21:31

Игорь Стрелков - о своей серьезной ошибке (Видимо книгу Сути времени читает)

Игорь Стрелков - о своей серьезной ошибке

Nov. 12th, 2014 at 10:48 AM

http://lat-elenka.livejournal.com/3699997.html

http://forum.igorstrelkov.ru/index.php?/topic/24-bajki-ot-strelkova/

Игорь Стрелков: Единственной своей крупной военной ошибкой признаю поражение батальона "Прапора"
Читаю я тут про все свои многочисленные ошибки и преступления, совершенные в ходе 4-месячного пребывания в Донетчине. Не то, чтобы собираюсь в этой теме оправдываться, но полагаю целесообразным кое-что все-таки прояснять (в рамках разумного). Поэтому тут можно задавать вопросы чисто по "военно-исторической" части.

1. Единственной своей по-настоящему крупной военной ошибкой, повлекшей тяжелые последствия, признаю поражение батальона "Прапора" в бою под Ямполем. Именно я "цеплялся" за плацдарм на северном берегу Северского Донца, хотя мне неоднократно советовали ( сам подумывал) отвести только что сформированный из новобранцев и маломощный в смысле тяжелого и (особенно) противотанкового вооружения батальон за реку и взорвать мосты. Я же мечтал с данного плацдарма перейти в контратаку на Красный Лиман - как только прибудет тяжелое вооружение (танки и БМП). А они все не приходили и не приходили.

( Collapse )
Одновременно я получал сведения о том, что противник сосредотачивает крупную бронегруппу и много тяжелой артиллерии напротив плацдарма (в итоге в атаке участвовала целая батальонная тактическая группа мехбригады с танковой ротой, приданными подразделениями спецназа и при поддержке штурмовиков и 2-3 арт.дивизионов, не считая минометных батарей). Но с учетом предыдущего опыта - крайне нерешительных и неповоротливых действий противника - я всерьез надеялся, что тщательно окопавшиеся в сосновом лесу и уже "обстрелянные" (артиллерийским огнем в течение недели) подразделения батальона (чуть больше 200 бойцов при 2 СПГ-9, 3 "Утесах", 2 АГС-17 и 2 минометах, примерно 10 пулеметах ПК и стольких же РПГ-7, 1 БРДМ-2) смогут выдержать атаку. В том, что это не так, я убедился на собственном опыте, когда приехал на позиции в разгар повторной (после отражения первой атаки) артиллерийской подготовки укров. Мы с Прапором стояли во весь рост, а мимо нас сломя голову бежали ошалевшие от ожесточенного обстрела ополченцы и остановить их не удавалось. Признаться, под такой сосредоточенный огонь (одновременно били гаубицы, "грады" и (прямой наводкой) танки и БМП) мне не случалось попадать никогда ранее. В итоге, уничтожив расчет СПГ-9, противник разнес огнем бетонную баррикаду и прорвался мостам. Батальон Прапора, не смотря на храбрую контратаку группы сплотившихся вокруг него бойцов, был разрезан на две части и рассеян. Хотя потери противника в ходе боя составили не менее 6 бронеединиц (в первом танке погиб сам командир батальона), а в пехоте - несколько десятков убитых и раненых, позиции были прорваны и укры с ходу захватили мосты и плацдарм на южном берегу в районе н.п Кривая Лука. Попытка сбить их оттуда силами выдвинутого из Семеновки пулеметно-противотанкового взвода Моторолы закончилась тем, что взвод столкнулся с украми еще на марше и был сразу же рассеян, как и батальон Прапора. Наши потери убитыми были невелики - всего 5 человек (сначала я их оценивал намного большими), раненых было около 20- 25 человек. Но куда больше мы потеряли дезертирами (в строй не вернулись примерно 60 человек). Потеряны были оба СПГ-9, оба АГС и несколько пулеметов и гранатометов. Но это все было пол-беды. Самое главное - с плацдарма под Ямполем противник спустя неделю начал решительное наступление на охват Славянска, противопоставить которому нам было нечего. Не смотря на то, что вновь собранный под командой Мачете (заменил вторично раненного под Ямполем Прапора) батальон в ходе отступления к Николаевке нанесли украм большие потери в живой силе и технике (а с другой стороны их довольно успешно "трепали" подразделения батальона Мозгового), еще через неделю Славянск оказался в полном окружении, что и решило исход борьбы за него.

2. Хотелось бы остановиться на ситуации со сдачей Карачуна, которая ставится мне в вину. Во-первых, необходимо четко понимать ситуацию вокруг Славянска, сложившуюся ко 2 мая. К этому времени противник сосредоточил ударные группы с бронетехникой (БТР) с трех направлений: с севера, с запада и юго-запада. Я тогда еще всерьез верил, что будет нанесен удар, нацеленный непосредственно на захват города и ставил главной задачей его удержание, для чего у меня имелось на тот момент около 150 вооруженных автоматическим оружием бойцов (еще 40 находились в Краматорске) и 6 трофейных (от 25-й бригады) бронеединиц, из которых только 2 представляли из себя серьезную боевую ценность - БМД-1 и БМД-2. Еще имелось 3 БТРД (машины без башни, на каждой - только по одному (вместо 2 положенных) курсовому пулемету, крайне неудобному в боевом использовании - кто служил - тот знает) и "Нона", на которой к тому моменту был неисправен замок орудия (в таком виде она нам досталась от десантников). На блокпостах стояли люди, вооруженные, в основном, "дрекольем" и охотничьим оружием - для их усиления я выделил по 2-3 автоматчика. Из противотанкового вооружения имелись только одноразовые РПГ-22 и РПГ-26, буквально накануне закупленные с одного из складов и доставленные к нам из тыла. И их было очень мало.

Силы противника были недостаточно разведаны, но на каждом направлении заметно превышали наши оборонительные возможности. В таких условиях я принял решение собрать основные ударные подразделения в кулак в центре города и бросить их в бой на то направление, откуда противник поведет основную атаку. Единственным отдаленным "гарнизоном", который был полностью вооружен, являлся взвод, занимавший комплекс телецентра - там имелось 12 бойцов с автоматами и 2 подствольных гранатомета + 4 "Мухи". 2 мая на рассвете противник начал одновременную атаку с 3 направлений - на блокпост "Комбикормовый", на блокпост "БЗС" и на Карачун. Атаке предшествовала высадка десанта с вертолетов, в ходе которого только что сформированная группа ПВО под командованием "Грозы" сбила 2 вертолета Ми-24, что привело противника в состояние шока и серьезно повлияло на исход боя. Тем не менее, действуя группами по 4-5 БТР при поддержке подразделений спецназа, противнику удалось сбить гарнизоны обоих "северных" блоков (однако блок БЗС был ими к вечеру оставлен). Атака же на Карачун велась двумя волнами: сначала на 4 БТРах (десантники), потом - еще на 4-х. Первую волну защитники отразили автоматным огнем и выстрелами из подствольников - противник понес большие потери потому, что атакующие даже не удосужились слезть с брони. Но ни один из 4 имевшихся одноразовых РПГ не сработал и БТРы остались невредимыми. Защитники были крайне деморализованы данным фактом, а укры, соответственно, огнем БТР сбили их с позиций. При отступлении группа никаких потерь не понесла и вынесла почти все свое оружие, кроме двух автоматов, которые были спрятаны незадолго до того пришедшими к нам бойцами донецкого "Беркута" (автоматы были найдены и доставлены через три дня).

Мне задавался вопрос - почему в канун атаки я не поставил на охрану столь важного узла, как Телецентр, хотя бы одну БМД? (до того я регулярно посылал их усиливать гарнизон телецентра). Ответ: в ситуации, когда одной ротой мне приходилось оборонять достаточно большой город, я никак не ожидал ,что противник (имевший огромное превосходство в силах и средствах) ограничится лишь захватом подступов. Я бы на его месте, имея такие силы, попытался бы покончить с любым сопротивлением уже к вечеру (особенно с учетом, что гарнизон на три четверти состоял из необученных ополченцев и лишь "крымская группа" (около 30 человек - остальные ушли в Краматорск) и небольшое подразделение местных "афганцев" представляли из себя какую-то реальную силу. В такой ситуации я стремился иметь свой единственный "козырь" - бронемашины - "в рукаве". Возможно, что именно наличие у нас бронегруппы и ее неиспользование в бою и стало причиной того ,что противник все-таки не решился входить в сам город. (Ну, если отбросить чисто психологические причины - мы активно распространяли слухи о "нескольких сотнях русских спецназовцев", засевших в Славянске, а сбитые вертолеты, видимо, только утвердили укров в такой возможности, хотя оба вертолета были поражены только что обученными местными ополченцами). Есть еще один момент - накануне штурма противник активно патрулировал район Карачуна вертолетами Ми-24 и Ми-8 и я опасался выводить броню из городской застройки, чтобы не подвергать ее риску уничтожения с воздуха.

Что еще сказать? Если бы у нас было достаточно сил и средств, то мы, конечно, не сдали бы Карачун... Скорее наоборот - мы активно вели разведку (агентурную) Барвенково и Изюма. Но тут, как говорится, "видит око, да зуб не ймёт".

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 12:27:12

Спецбатальон "Шахтарск" МВД Украины: кое-что о командире

Спецбатальон "Шахтарск" МВД Украины: кое-что о командире
flag
a_dyukov

http://a-dyukov.livejournal.com/1464877.html

June 26th, 17:28
Украинские СМИ сообщают радостную новость: создан новый спецбатальон МВД для борьбы с "террористами". Называется батальон "Шахтарск", а возглавляет его Руслан Онищенко - человек, болеющий душой за единство страны. Этого благородного патриота активно показывают по украинскому ТВ, его высказывания перепечатывают украинские информпорталы, его пиарит сайт InfoResist - неофициальная пресс-служба украинских силовиков.

Новое антитеррористическое спецподразделение "Шахтарск" появилось на Донбассе. Об этом в эфире "Еспресо.TV" сообщил командир спецбатальона Руслан Онищенко. "Создан батальон — подразделение "Шахтерск". Это не новый батальон в определенном смысле. Он в себе объединил всех желающих Донецкой и Луганской областей, которые ведут борьбу уже давно против российской угрозы", - отметил Онищенко. По словам командира, бойцы "Шахтерска" с первых дней ведут на территории своих областей борьбу против ополченцев. Теперь же это легализовано.

По вредной привычке решил посмотреть, чем известен командир нового спецбатальона МВД Украины. История обнаружилась интересная.

Начнем с того, что Онищенко - это фамилия жены; настоящее же ФИО нашего героя - Руслан Ильич Абальмаз. Поскольку Руслан Абальмаз человек очень специфический, полную его биографию найти трудно, однако кое-какие яркие эпизоды обнаружить можно.

(Эта и последующие фотографии взяты со странички ВКонтакте Р. Абальмаза.)

Самое ранее из упоминаний о нашем герое мы находим в открытом письме участкового инспектора Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области старшего лейтенанта милиции Стороженко Вадима Геннадиевича, опубликованном в 2004 г. изданием "Украина криминальная".

"25.02.2004 года примерно в 19.00 часов возле магазина "Греция", расположенного на поселке "Стройуправление" г. Тореза группой из пяти человек, возглавляемой ранее неоднократно судимым за изнасилование, разбой в составе группы, незаконное хранение оружия Абальмаз (Онищенко - фамилия жены) Русланом Ильичом и вооруженных деревянными палками людьми, были избиты находившиеся там несколько человек, среди которых находился мой двоюродный брат Пшеничнов А.М., который от полученного удара палкой по голове потерял сознание. После чего, Онищенко Р.И. со своими соучастниками притащили Пшеничнова А.М. на территорию частного владения частного предпринимателя Маркова Владимира, где пристегнули его наручниками к металлической конструкции и беспощадно, с особой жестокостью на протяжении нескольких дней с 19.00 часов 25.02.2004 года до 09.00 часов 27.02.2004 года периодически, зверски избивали его до бессознательного состояния, при этом поливая брата водой. Кроме того, Онищенко Р.И. пользуясь беспомощностью брата, открыто завладел его личным имуществом (золотая цепь с распятием, мобильный телефон, SIМ карточки, деньги в сумме 200 гривен). В процессе издевательства над Пшеничновым Онищенко Р.И., неоднократно повторял, что мой брат страдает якобы за то, что посмел обидеть его друга Черкасова Виталия по кличке "Черкес", который на протяжении нескольких лет является активным членом организованной преступной группировки Донецкой области возглавляемой общеизвестным преступным авторитетом Корниенко Александром по кличке "Корней", при этом угрожая Пшеничнову А.М. физической расправой в случае если он обратится в милицию, да и можно не пытаться, поскольку у Онищенко всё схвачено и "работает" он с так называемыми городскими авторитетами в больших погонах по простонародному "крышами" -начальником местного ОБОПа Семикопным А.Д., и помощником прокурора Чуприной Ю.Г., которые никогда не дадут его в обиду... Видя, что Пшеничнов в очередной раз потерял сознание и не ровён час он может скончаться от полученных телесных повреждений Абальмаз (Онищенко) отвез брата домой к моему отцу Стороженко Геннадию Николаевичу по адресу: г. Торез ул. Шкирятова, 26, где нагло выбросил его, находящегося в бессознательном состоянии под забор дома".

Дальнейшую историю мытарств семьи Пшеничновых, столкнувшихся с криминальным авторитетом Абальмазом и прикрывавшими его продажными ментами, желающие могут прочитать здесь. Ничего хорошего Пшеничновых не ждало, разумеется.

В следующий раз Руслан Абальмаз-Онищенко попадает в фокус внимания СМИ в 2008 г.

"В середине февраля 2008 года в ГУБОП МВД обратился 34-летний житель города Торез (Донецкая область). Мужчина заявил, что по распоряжению местного криминального авторитета двое злоумышленников отобрали у него ВАЗ-2106, бытовую и видеотехнику, а также паспорта его и жены. Кроме того, потребовали 30 тысяч долларов. При этом заявитель уточнил, что в местные правоохранительные органы он обращаться побоялся, так как не исключает возможной связи злоумышленников и стражей правопорядка.

По указанию и. о. начальника ГУБОП МВД Украины Владимира Бедрикивского в Донецкую область направили опытных сотрудников главка. В результате спецоперации, проведенной вместе с оперативниками регионального управления по борьбе с организованной преступностью, милиционеры разоблачили опасную банду во главе с уроженцем города Торез 35-летним Русланом Онищенко (Абальмаз), ранее был осужден на семь с половиной лет лишения свободы за разбой. Кроме главаря, убоповцы «накрыли» и пятерых наиболее активных членов банды, занимавшейся рэкетом, разбойными нападениями и другими тяжкими преступлениями на Донбассе.

Деньги от преступной деятельности бандиты «отмывали» в угольном бизнесе, приобретя угольную площадку в районе одной из шахт Тореза. Именно там ранее и работал человек, обратившийся за помощью в ГУБОП. В январе нынешнего года он решил уволиться с шахты по собственному желанию, о чем и предупредил своего босса - бывшего уголовника. Однако начальство было категорически против этого и даже пригрозило расправой над строптивым работником. Буквально через несколько суток после разговора об увольнении участники банды вывезли норовистого угольщика в лесополосу вблизи трассы Донецк - Торез и под пытками вынудили признаться якобы в краже денег руководителя предприятия. После чего забрали имущество и документы «должника» и потребовали вернуть украденное.

Во время осмотра дома, где проживал Руслан Онищенко и его охранник Андрей Бужинский, оперативники обнаружили и изъяли целый арсенал, вещество растительного происхождения зеленого цвета (по предварительным данным, марихуану), медицинские препараты, которые употребляют наркоманы, и более 100 тысяч гривен. Кроме того, было изъято спецснаряжение правоохранительных органов: комплекты камуфляжной формы, шевроны, маски, газовые баллончики «Терен-4», радиостанции и радиосканер, бронежилет, лазерные целеуказатели, наручники, холодное оружие и другое.

Следственным управлением ГУ МВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по статье Уголовного кодекса Украины «Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц»".

Уголовное дело возбудили, однако, судя по всему, Абальмаз-Онищенко вышел сухим из воды. По крайней мере, в 2009 г. он находился на свободе, хоть и жаловался на преследования милиции. А в августе 2013 г. в Торезе владелец одной из копанок то ли не заплатил кому следует, то ли еще что - в общем, в День шахтера его копанку и технику, работавшую на ней, сожгли неизвестные в масках; работники дырки едва остались целы. По информации жителей, сжег копанку Абальмаз.

Так почему же неоднократно судимый за разбой и изнасилование криминальный авторитет Абальмаз-Онищенко решил заняться "антитеророристической" деятельностью и получил должность командира в спецбатальоне МВД Украины?

Дело в том, формирования ДНР в Терезе под девизом "платите ДНР, а не криминалу" начали криминальных авторитетов от копанок отжимать. О том, как это делалось, можно прочитать вот здесь; для нас интересно, что наш герой от действий отрядов ДНР не просто пострадал, а пострадал сильно. "Почти полностью разгромлен угольный бизнес и наиболее одиозного торезского авторитета Абальмаза (Руслана Онищенко), владевшего в Торезе множеством «дырок» и «площадок». Принадлежащие ему угольные склады захвачены или уничтожены боевиками. Сам Абальмаз из города скрылся".

Ну вот, в общем-то, и все.

Кто те "патриоты", из которых Абальмаз-Онищенко сформировал спецбатальон "Шахтарск" МВД Украины, какими методами этот батальон будет воевать с "террористами" и что ждет жителей города Торез, когда туда войдут изгнанные ДНР уголовники - все это вы понимаете и сами.

P.S. Ну и напоследок, приглядимся к татуировкам Абальмаза-Онищенко.

Видите свастику?

Удивительно, неправда ли?

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	12.11.2014 11:59:27

Призрак Мозгового уходит

Призрак Мозгового уходит

http://mikle1.livejournal.com/4760861.html

9 ноя, 2014 at 3:05 PM
я
"Ни для кого не секрет, что бригада ПРИЗРАК, за это время стала не только слаженным войсковым подразделением, но и практически политической силой...", - рассказал комбриг легендарного"Призрака"Алексей Мозговорй.

Именно потому, что нигде и никогда никакая армия в мире не может эффективно воевать, имея в своем составе отдельные политические силы, "Призрак" будет влит в номерные части ЛНР. Независимо от желаний и предпочтений.
Нет смысла говорить о том, что та или иная часть за народ, а армия - за олигархов. Нет смысла говорить, что идея армии "Призрака" лучше идей атамана Козицина, а идеи горловского "Беса" хуже (лучше), чем у "Зари" или "Востока".

Политические дебаты и отказ идти в бой из-за идеологических разногласий характерны для начального этапа гражданских войн. Большевики в свое время смогли перебороть анархию в своих рядах и победили. Двумя десятилетиями позже испанцытак и не преодолели этот порок и никакая помощь добровольцевиз СССР их не спасла от поражения.

Сегодня абсолютную анархию и полную неспособность её преодолеть мы наблюдаем в рядах войск Хунты. Отдельные подразделения, типа батальонов той же нацгвардии, часто при ротной численности, не подчиняются единому командованию, самовольно уходят с фронта, устраивают перестрелки с армией и другими батальонами. Успевшие пролезть в парламент комбаты вовсю грозятся бить друг другу морды, грозят перестрелять прокуроров и вышвырнуть Порошенко из кресла президента.

Говорить о боевой эффективности при таком раскладе неприходится, что войска Хунты своим неуспехом и продемонстрировали. Очевидно, что их противник не желает идти по этому пути и формирует единую армию с единым командованием.

А вопросы "настоящего народовластия", которые близки и Мозговому, и миллионам русских (и не русских) далеко не только в пределах Новороссии, решать будут уж точно не командиры батальонов и/или бригад, а политики Стрелков, Мозговой, Безлер, ... Если захотят заниматься политикой.

А если они хотят въехать в политику на танке и аргументировать свою правоту количеством стволов и штыков, то извините. Будь вы хоть сто раз правы, устраивать перестрелки вместо переговоров, теперь уже внутри Новороссии, означает скорый и неизбежный конец.

Так что извините, товарищи революционеры, но давайте сначалавыиграем войну, а потом займетесь грязным делом - политикой.

P.S. А пока уж смиритесь с тем очевидным фактом, что какая бы Россия ни была, какой бы плохой строй и режим не стоял там у власти, других спасителей и помощников нет, не было и не будет. Хотя мне лично, по личным причинам, хотелось бы и впредь видеть Мозгового во главе "Призрака" - бригады №5 ЛНР.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	11.11.2014 15:03:49

Целью «революций 2.0» является не просто смена власти, но изменение пути человеч

Деловая газета «Взгляд»
http://www.vz.ru/politics/2013/12/3/661657.html

«Антисистема разрушает цивилизации»
Целью «революций 2.0» является не просто смена власти, но изменение пути человечества
Иллюзия виртуальной свободы приводит на баррикады 3 декабря 2013, 08::36
Фото: РИА "Новости"
Текст: Петр Акопов
«Общества-мишени не осознают себя мишенями, считают себя самих хозяевами стихии, которая опустошает их страны», – заявил газете ВЗГЛЯД автор доклада «Анонимная война» Константин Черемных. В этом докладе рассказывается, кто и зачем устраивает сегодня «цветные революции» и как они угрожают современной цивилизации.

«Феноменом последних лет стал резкий рост массовых протестных выступлений в разных странах мира. На смену череде «оранжевых революций» пришли «революции 2.0», отличительная черта которых – ключевая роль интернета и социальных сетей. «Арабская весна», «Оккупай Уолл-Стрит», Болотная площадь или лондонские погромы – всюду мы видим на улицах молодежь и средний класс, требующих перемен. Распространенная точка зрения на эти события – рост самосознания молодых и активных, желание участвовать в выборе пути развития своих стран и «демократический протест» против тирании и коррумпированных элит», – так начинается доклад Изборскому клубу «Анонимная война. «Новый 1968 год»: мировоззренческое содержание и механизмы «революций 2.0», подготовленный Константином Черемных и Маринэ Восканян под редакцией Андрея Кобякова.

При внимательном анализе политического, социального и культурного бэкграунда этих событий, утверждают авторы, выясняется, что они происходят не сами по себе, а с активнейшим участием внешнего субъекта, который ставит целью смену цивилизационной парадигмы человечества:

«Данный субъект обладает сложной структурой, причем его отдельные составные части имеют как совпадающие общие, так и специфические цели и задачи. И в «цветных революциях 1.0», и в «революциях социальных сетей 2.0» легко различаются заинтересованность и прямое участие государственных ведомств (прежде всего США)... Вместе с тем немалую роль в инициировании «революций 2.0» и методологическом управлении ими играют и ряд наднациональных параполитических структур, университетские центры и международные НКО, спонсируемые определенной группой олигархических фондов при прямом содействии статусных международных институтов. С другой стороны, как постоянная деятельность этих структур, так и результаты «революций 2.0» приносят выгоду ряду специфических видов транснационального бизнеса. В целом этот субъект можно охарактеризовать как «цивилизационное лобби», реализующее определенный глобальный проект».

В докладе обосновывается тезис, что идеологемы протестных движений связаны не только с актуальной политикой, но и с фундаментальными процессами смены цивилизационных ориентиров, начавшимися во второй половине XX века и касающимися вопросов моральных ценностей, культуры, религии и места человека в мире. Проповедуя эти рецепты полного освобождения от авторитетов (государственных, военных, религиозных), участники «революций 2.0» хотя и считают себя освободителями народов, на практике реализуют программу узкого глобального круга экономических и культурных поработителей.

Работа над докладом «Анонимная война» вылилась в написание книги, подготовку которой авторы уже заканчивают. Газета ВЗГЛЯД взяла интервью у Константина Черемных.

ВЗГЛЯД: Что стало поводом для появления вашего доклада?

Константин Черемных: Наш доклад был задуман задолго до того, как возникла Болотная. Поводом была «арабская весна» 2011 года, в картине которой было много знакомого по Сербии, Грузии и Украине, но в большем масштабе, с новым стереотипом массовых выступлений, чередующихся по типу пульсирующей волны с новорожденными движениями, названными по имени числа удачного митинга, с новым способом возбуждения масс и привлечения новых участников сугубо эмоциональными средствами: кто-то совершает самосожжение; рядом, вместо того чтобы помочь, деловитые люди снимают его мучения на камеру – и об этом тут же узнает мир. И с логотипами компаний Facebook, Twitter, YouTube как революционных брендов. По этому размаху можно было оценить технологические преимущества средств «2.0» и предсказать астрономические доходы их создателей.

И действительно, год спустя они стали миллиардерами, а сами страны, где разворачивались эти революционные процессы, – нищими. В этом и виден был главный итог и главный парадокс: общества-мишени не осознают себя мишенями, считают себя самих хозяевами стихии, которая опустошает их страны. Каждому из протестных движений мерещится, что стоит смести надоевшую власть – и тут же свобода сама собой принесет процветание, отдаст им то, что авторитарная власть им не дала, отобрала или недоплатила.

ВЗГЛЯД: Чем это отличалось от первой серии, от так называемых цветных революций, кроме большего охвата и быстрого развития?

Константин Черемных (фото: из личного архива)
Константин Черемных (фото: из личного архива)

К. Ч.: Серия «цветных революций», начатая при Джордже Буше, предусматривала подбор новых лидеров взамен неугодных политиков, на которых ставилось клеймо «диктаторов» (хотя никакими деспотами Кучма или Шеварднадзе, конечно, не были). Их герои окружались ореолом «лидеров нового поколения». Что касается «революций 2.0», то их участники сами провозгласили их leaderless – революциями без вождей. В то же время источник процессов «не признавался» довольно долго, пока Хиллари Клинтон не удержалась от бахвальства, заявив: «Мы ведем информационную войну». Из этих двух особенностей следовало, что они отличаются не только по способу организации, но и по предназначению и в итоге по результату.

Однако идея нашего доклада возникла не в тот момент, когда уже было ясно, откуда ноги растут и кто выигрывает. За весной 2011 года пришла осень, и тут началось самое интересное: по модели протестных движений в странах третьего мира или, условно, юга возникают массовые «бунты» в странах севера, как их принято называть, индустриальных. А если точнее, постиндустриальных, поскольку производственная индустрия из них еще с 1970-х годов выводилась на аутсорсинг в развивающиеся страны.

Мое внимание привлекло высказывание Иммануила Валлерстайна – экономиста с особым взглядом на мировые процессы, хотя при этом статусного, входящего в элиту. В ноябре 2011 года он сказал: «Мы пришли в новый 1968 год». И действительно, на митингах американского Occupy Wall Street можно было увидеть «ветеранов» той революции, иногда именуемой «революцией рока, наркотиков и секса». В том числе и сделавших солидную политическую карьеру. Затем мне попалось на глаза интервью Даниэля Кон-Бендита, ныне сопредседателя фракции «зеленых» Европарламента. В 2005 году он посещал Москву и отвечал на вопросы российских левых. Они их, вообще-то, разочаровал, а меня – заинтересовал. Например, когда его спросили о его взглядах, к всеобщему удивлению он признал, что всегда, с самого начала был «зеленым». Казалось бы, какое отношение защита природы имеет к анархии? На первый взгляд – никакого. Но почему-то современное правозащитное движение теснейшим образом на уровне руководителей ведущих НПО переплетается с движением в защиту природы.

Отвечая на вопросы московских левых в 2005 году, Кон-Бендит уточнил, что правозащитное движение, созвучное его направлению, – это движение не за гражданские права любого человека, а за права меньшинств. Он сказал: «Мы также хотели разработать некий новый стиль жизни, который не означал бы подчинения жизненной морали наших родителей. Из этих чувств возникли женское движение, движение гомосексуалистов, то есть движения, которые означали автономию субъекта по отношению к господствующей морали».

ВЗГЛЯД: Разве эти движения возникли не в начале ХХ века?

К. Ч.: Они возникли на самом пике индустриальной эпохи и, более того, были мало связаны между собой. Колыбель этих направлений была в Англии, как, впрочем, и движение в защиту природы от человека, которое у нас почему-то называют экологическим, хотя на английском языке оно именуется environmentalist movement. То есть оно имеет отношение не к экологии как науке, а к системе взглядов, которая, как любая философия, оканчивается на «-изм». Environmentalism – от окружающей среды, environment – лучше переводить, наверное, как «экологизм». Эти элементы существовали раздельно, а затем соединились. Как раз тогда, когда возник ядерный паритет СССР – США и, соответственно, кроме «жестких» форм влияния на соперника, требовались «мягкие» формы – или, как тогда было принято говорить, идеологическая борьба.

Но эта борьба, конечно, не распространялась только на СССР. Кон-Бендита спросили, кто был для него учителем и какие тексты можно считать манифестами мировоззрения, которое он представляет. Он назвал статью своего ровесника Андре Горца «Прощание с пролетариатом», а из философов предыдущего поколения процитировал Ханну Арендт, автора книги «Происхождение тоталитаризма». Ее фразу «Один и тот же человек может быть хорошим и плохим, добрым и злым, он может совершать что-то ужасное и сделать что-то для освобождения» он противопоставил представлению Жан-Жака Руссо о том, что человек по своей природе является носителем добра.

В одном флаконе, таким образом, оказалось: а) отрицание любой централизованной власти как зла «по определению»; б) не христианский, а гностический взгляд на человека; в) идея о том, что социальные противоречия в мире ушли на второй план по сравнению с противоречиями между человеком и природой – об этом писал Горц, перешедший из левого движения в ряды американской организации «Друзья Земли», в своем так называемом манифесте. Еще раньше, после поездки в Калифорнию в 1974 году, Горц написал книгу «Экология и политика: вклад в теорию пределов роста».

ВЗГЛЯД: Видимо, это развитие идей знаменитого доклада Римского клуба?

К. Ч.: Именно так. Но и этот доклад появился не на пустом месте. Его центральная идея – о том, что ресурсы Земли через 100 лет истощатся, а поэтому численность населения мира следует сокращать – была вынесена в мировую повестку дня на рубеже 1940–1950-х. Тогда сэр Джулиан Хаксли, военный разведчик и естествоиспытатель, был избран главой двух организаций: Международного союза за консервацию природы и Международного гуманистического и этического союза. Хаксли был в 1937–1944 годах вице-президентом Британского евгенического общества. Такое же общество было и в США, но после войны его переименовали в Совет по народонаселению.

ВЗГЛЯД: Евгеника, которой англичане занимались с середины XIX века, имеет прямое отношение к гуманизму?

К. Ч.: Точно так же, как права секс-меньшинств имеют к прогрессу. В США защита прав ЛГБТ, как и прочие современные приоритеты американских демократов, именуется «прогрессивной». Впрочем, современное правозащитное движение, кредо которого сформулировал именно Хаксли, заботится и об этнических меньшинствах. Речь идет не столько о народах, сколько об обществах, живущих архаической племенной жизнью. А защита их прав состоит в том, чтобы они такой жизнью и жили дальше, отправляя культы идолам на особо охраняемых территориях. Эти территории, соответственно, ограждаются от какого-либо влияния индустрии. Собственно, движение Occupy Wall Street и выступало от имени североамериканских индейских племен, естественный быт которых будет якобы безвозвратно нарушен нефтепроводом Keystone XL.

ВЗГЛЯД: То есть прогрессом называется то, что называется регрессом.

К. Ч.: А защитой прав человека называется деятельность, посягающая на права большинства. Причем на самые базовые права. Когда запрещается прокладка дороги через якобы особо ценный, а на самом деле совершенно обычный пригородный лесной массив, нарушаются права большинства на передвижение. Но это не худший случай. Хуже, когда огромные территории полностью отчуждаются от хозяйственного оборота под природоохранным предлогом. Или когда вместо пищевых культур сеются технические для производства биогаза, якобы эффективно заменяющего нефть. Или когда миллионам людей с высоких трибун говорится: бросайте свои дома, не орошайте земли, не пытайтесь сеять хлеб, бегите куда глаза глядят от климатической катастрофы (кстати, именно это внушалось арабским элитам в канун «арабской весны»).

ВЗГЛЯД: Но с тех же высоких трибун, если вы имеете в виду ООН, постоянно говорится о проблеме голода.

К. Ч.: ООН еще в 1960-х годах принимала замечательные декларации о социальных и гуманитарных правах. Но мировая повестка дня менялась. По существу, она изменилась, когда было объявлено о наступлении постиндустриальной эры. Или, по Томасу Куну, о смене парадигмы развития, что одно и то же. С тех пор и изменилось содержание самых благородных и общественно одобряемых понятий. И одновременно изменились цели геополитики. «Теория хаоса» востребована лишь в том случае, если в стране-мишени я не занимаюсь разработкой недр, а вообще не допускаю никакой промышленной деятельности. Каддафи давно уничтожен, а добыча нефти в Ливии не растет, а падает.

ВЗГЛЯД: Оправдывают ли себя затраты на геополитические авантюры, если корпорации не получают своей добычи?

К. Ч.: Если агрессор заявит прямым текстом: я хочу захватить богатую ресурсами территорию, он не завоюет популярность на этой земле и встретит организованное сопротивление. Если он назовет себя освободителем от репрессивных авторитарных режимов, его услышат миллионы недовольных своим положением по тем или иным причинам. В первом случае ему придется нанимать «пятую колонну» за деньги. Во втором случае он получит армию самоотверженных добровольцев. Преимущества очевидны.

Но чтобы получить большую армию добровольцев, критическая масса населения в странах-мишенях должна быть к этому подготовлена, разделять именно это, удобное понимание гуманизма, прогресса, свободы, иерархии прав.

В российских общественных науках, как правило, ХХ век делится мировыми войнами, политическими и социальными катастрофами, периодом до и после холодной войны. Так, 1968 год у нас ассоциируется с чехословацким восстанием. А это было одно из многих событий, связанных со сменой парадигмы. Это был результат проникновения в систему не идей противоположной системы, а антисистемных идей.

Их можно было прочитать на лозунгах студенческой Сорбонны. Например: «Освобождение человека должно быть тотальным, либо его не будет совсем», «Анархия – это я», «Забудь все, чему тебя учили», «Нельзя влюбиться в прирост промышленного производства!», «Границы – это репрессии». Согласитесь, это не просто лозунги – это смыслы, притом расходящиеся и с социалистической, и с капиталистической системами.

ВЗГЛЯД: Как тогда называется эта третья идеология одним словом – включая и анархистские, и экологистские идеи, и отрицание системы знаний?

К. Ч.: Хаксли называл свою философию «трансгуманизм», Бертран Рассел – «рационализм». Оппоненты используют, конечно, другую терминологию. Для американского классического консерватора, особенно католика, любая такая антисистемность тождественна левизне, коль скоро она атеистична и направлена против устоев общества. Линдон Ларуш употреблял термин «редукционизм».

Настоящий манифест, где присутствуют свои «альфа и омега» этого направления, – не статья Горца, а так называемый Второй гуманистический манифест Поля Курца. В первых его строках – отождествление всех монотеистических религиозных иерархий с тоталитарными системами. Далее – тезис о том, что этика «автономна и ситуативна, не выводится из религиозных и идеологических санкций». То есть выбор поведения каждого зависит от ситуации, произволен, не связан с какой-либо ответственностью. Вполне созвучно любимой мысли Ханны Арендт у Кон-Бендита. Далее говорится о правах человека, среди них перечисляется право на самовыражение, а также – отдельно – на эвтаназию, суицид и на «множество разновидностей сексуального познания». Право на жизнь не упоминается.

ВЗГЛЯД: Получается, что главное содержание этого документа – не альтернатива, а подчеркнутый вызов христианским церквям и ценностям?

К. Ч.: Дословно пишется так: «Считаем, что нетолерантные подходы, часто культивируемые ортодоксальными религиями и пуританскими культурами, неправомерно подавляют сексуальное поведение». То есть это вызов не только европейскому христианству, но и американскому неопротестантизму, и исламу, и традиционному (так называемому богобоязненному) иудаизму. И советскому коммунизму того времени, разумеется, тоже. Ради чего? По тексту – ради единого человечества, в котором не ограничена никакая свобода информации, в котором «единая экосистема и консенсус по поводу народонаселения», нет государств и границ и, соответственно, как настаивают авторы, по волшебству нет войн.

ВЗГЛЯД: Трудно себе представить, чтобы такой текст был рассчитан на широкие массы.

К. Ч.: Он и не был рассчитан на широкие массы. Он был рассчитан на достаточно узкий слой гуманитарной и технической интеллигенции, обладающий авторитетом в своих странах и по тем или иным причинам тяготящийся условиями своей жизни и деятельности. От СССР манифест подписали два человека: Жорес Медведев и Андрей Сахаров... Можно, конечно, не обращать внимания на этот документ: мало ли что напишет частное лицо и подпишет сотня «яйцеголовых». Но не зная о подписи Сахарова под этим документом, мы не поймем сути той трансформации, которая произошла с Сахаровым и не только с ним. Это была не покупка агента влияния. Это было обращение в иную систему взглядов, если одним словом – индоктринация.

ВЗГЛЯД: Но от индоктринации группы интеллектуалов до «перековки» миллионов, пусть только активной части общества, огромное расстояние.

К. Ч.: Массы никогда не посвящаются во все детали навязываемого мировосприятия. Массам транслируется только то, что может для них быть непосредственно насущным. Но чтобы их возбудить, создать среди них ядро самоотверженных, отдельные идеологические элементы должны быть не просто созвучны их чаяниям, но и эмоционально заряжены. Самые простые поводы – коррупция, загрязнение природы и этнические проблемы.

ВЗГЛЯД: Почему тогда «страны севера» допускают протестные движения на собственных территориях, а не только в «странах-мишенях»?

К. Ч.: Это допускается тем сегментом элиты, который извлекает выгоду именно из постиндустриальной повестки дня. Такой феномен «самопоедания» так называемых industrial states мог возникнуть только на определенной стадии развертывания постиндустриальной парадигмы. В США одна из знаковых и культовых фигур этого направления – экс-вице-президент Эл Гор, «отец интернета», он же – автор экологистского бестселлера «Земля на весах». IT-отрасль в постиндустриальной парадигме – олицетворение «новой эпохи», призванное доказать ее прогрессивность.

ВЗГЛЯД: И создать новые средства контроля над миром и над отдельным человеком.

К. Ч.: Не только. Еще – изменить его способ познания и мышления. Человеку, «родившемуся в Сети», digital native, уже не нужен Кон-Бендит, чтобы агитировать за «неподчинение жизненной морали родителей». Он и так живет сегодняшним днем, знания его и так будут отрывочны, исторический и родовой опыт неведом, понятие об ответственности, не говоря уже о долге, трудовой этике, труднодоступно, поскольку это все формируется в реальном мире и на опыте совместной деятельности, начиная с детских коллективных игр.

ВЗГЛЯД: Однако, чтобы получить массу таких людей, нужна еще и масса физической техники, которая производится из тех же полезных ископаемых.

К. Ч.: Более того, она производится из более редких полезных ископаемых, чем нелюбимые экологистами углеводороды. А солнечные панели – из очень редких ископаемых. Более того, электронный мусор не разлагается так легко и безвредно для той самой окружающей среды, как, например, бумага. И, тем не менее, программа электронного документооборота была введена при Билле Клинтоне именно по мотивам защиты лесов специальным законом Paperwork Reduction Act.#{interviewpolit}

ВЗГЛЯД: И в результате теперь даже тайные дипломатические документы европейских стран доступны АНБ США.

К. Ч.: Из чего следует, что, во-первых, этой службе была удобна постиндустриальная парадигма. Это одно из многих доказательств того не афишируемого факта, что миллионы юных добровольцев мира, бесплатно рвущих глотки за интернет-свободу в Китае (за девственную Арктику, против АЭС в Индии, шоссе в Бразилии, аэропорта в Стамбуле, стадиона в Сочи или опять же в Бразилии etc.) – липовые оппозиционеры. Они могут работать против национальных правительств, но в полном идеологическом созвучии с глобальным истэблишментом. Что касается сотрудничества АНБ с IT-монополистами, его можно назвать своего рода государственно-частным партнерством. Или сращением бизнеса с властью.

ВЗГЛЯД: Европейское сообщество, кажется, сейчас не в особом восторге от такого сращения.

К. Ч.: Отцы-основатели европейского сообщества начинали его с Европейского союза угля и стали, при этом близкий к ним де Голль мечтал о золотом франке. «Революция 1968 года» смела де Голля и фактически перекрыла путь к власти главе ФКП Жоржу Марше, а советский истэблишмент, увлекшись идеей конвергенции, примкнул к Римскому клубу. Перестройка, ставшая логическим следствием этого выбора, показала, что на редукционистские идеи покупается и либеральная, и консервативная советская интеллигенция, после Чернобыля особенно...

Но у нас осталась промышленность, а вместе с ней – опыт и цена труда, хотя бы представления о трудовой этике. Осталась бытовая мораль, созвучная церковной, поскольку церковь – тут и коммунисты не станут спорить – прожила с народом все те испытания, которые ему выпали. В Европе, ставшей экономикой услуг и в большей части прошедшей несколько этапов секуляризации, утрачено в культурном отношении больше.

В обмен она, как бесконечную морковку, получила соблазн расширения. Она получила бывший СЭВ и сделала с ним именно то, что могла сделать в силу индоктринации своих элит – деиндустриализировала. Предназначение «Восточного партнерства» состоит в экспансии этой деиндустриализации, в расширении несостоявшегося полюса, как черной дыры.

Конечно, часть европейской элиты рассматривает Украину и Грузию как рынки сбыта не только идеологических, но и физических товаров. Но те условия, которые прописаны в интеграционных документах, никак не содействуют повышению покупательской способности в этих странах. Скорее они способствуют вымиранию и миграции. Этому феномену позже найдут благопристойное объяснение. Уже опубликован, например, совместный доклад Center for American Progress и Henry Stimson Center о том, что «арабская весна» – это результат глобального потепления.

ВЗГЛЯД: А Джин Шарп ни при чем...

К. Ч.: Он как раз в теме. В составе совета директоров основанного им Einstein Institution 1990-х годов почти половина директоров и советников были специалистами по глобальному потеплению. Ричард Рокуэлл, Филипп Богданов, Ури Лангер... А их сербский ученик Срджа Попович – учредитель фонда «Экотопия» и владелец агентства «Зеленая Сербия». Ведь Югославия была одной из самых индустриализированных европейских стран. До того, что с ней сделали.

Профессор Шарп уже вышел в тираж, сегодня на сцене и за сценой – уже следующее поколение. С ростом безработицы в Европе у него растет кадровая база. И особенно перспективны восточноевропейские кадры. Их энергия могла быть использована иначе, но если перед юным сербом поставить вопрос, чего он больше хочет – сражаться, скажем, за Великую Сербию или за борьбу с авторитарными режимами в других странах, он выберет второе: это больше его поднимает в собственных глазах. И многие юные украинцы, обученные юными сербами, рассуждают так же.

ВЗГЛЯД: И как этому всему сопротивляться?

К. Ч.: Мы сопротивляемся глобальной повестке дня уже тем, что мы живем. Что касается государства, то, наверное, ему для начала надо осознать, с чем оно имеет дело и откуда берутся так называемые болотные люди. Но мне кажется, что наши чиновники, особенно медиачиновники, не очень это понимают. Я слушаю, например, яростную и местами остроумную передачу Дмитрия Киселева, а следом за ней на том же гостелеканале крутится алармистский телефильм о климатической катастрофе. Некий иностранец вещает загробным голосом: «Землю захватывают богатые люди, из-за этого продовольственный кризис». А у кого в США больше всего земельной площади? У Environment Protection Agency, того ведомства, которое пролоббировало все законы, делающие индустрию неприбыльной. Это ему обязан своей деградацией бывший мегаполис Детройт.

Между прочим, готов держать пари, что именно с экологистской истерики начнется в будущем году саботаж нашей Олимпиады, а только потом из-под нее вылезет этническая тема. С того же начиналось в Стамбуле, претендовавшем на олимпийскую перспективу, или в Рио-де-Жанейро. И в Лондоне, где мигранты «взбунтовались» под боком у Тотенхэмского стадиона.

Из нашей химкинской истории, кажется, не извлечено никаких уроков. Между тем самое опасное для страны-мишени – это когда одна группа в истэблишменте думает, что может решить свои проблемы при помощи, условно говоря, Greenpeace и Transparency International. На самом деле, считая себя субъектом, эта группа становится инструментом.

Украинская православная церковь в недавнем заявлении привела строку из Евангелия от Матфея: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Нам тоже не следует об этом забывать.

Текст: Петр Акопов

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	11.11.2014 12:49:14

Анатомия бунта

Анатомия бунта

http://uri71.livejournal.com/18003.html

November 11th, 0:40
Мой предыдущий пост, к моему большому удивлению, вызвал немало комментариев. Это может означать только то, что, к сожалению, серьезного и искреннего осмысления украинцами происходящего сегодня с нами и с нашей Родиной не происходит. И любая более-менее честная попытка украинца понять «что же стало с Родиной и с нами» вызывает либо удивленный возглас оттуда: «О так там оказывается не все бандеровцы?», либо осуждающий — отсюда: «Позор! На чью мельницу воду льешь, иуда!?».
Где-то в этом же ключе — пост уважаемой dis_persia, уличившей меня в необъективности и использовании фейков, на основе которых и сделаны ложные и постыдные для украинца — как она считает - выводы.
Правда один из двух упомянутых ею фейков, а именно речь Порошенко в Одессе, оказалась не совсем фейком, а второй — выступление Будкевича, призывавшего убивать людей на Донбассе, хоть и было искажено путем непохвальной для объективных СМИ нарезки фраз, тем не менее для действительно объективного наблюдателя только подтверждает мои выводы (Будкевич, оказывается, выступил в конце апреля, когда еще не пролилась большая кровь и все еще можно было разрулить по-мирному).

Но, собственно, не собираюсь заводить очередной холивар, рыть в ЖЖ окопы и выстраивать линию обороны. Хочется чтобы хотя бы здесь мы смогли достичь того, чего никак не могут (или не хотят?) достичь наши политики — попытаться услышать друг друга, попытаться понять тех, кто мыслит иначе - да и самих себя тоже.
Лично я исхожу из убеждения, что любой человек, который здесь пишет — именно такой, ищущий, искренний и благонамеренный, несмотря на эмоции и ошибки. Как писал бл. Августин «лучше ошибиться в любви, чем в ее отсутствии».
Я и сам могу ошибаться, и не претендую на то, чтобы зваться аналитиком — их и так хватает. Просто последние несколько месяцев, беседуя со своими знакомыми и друзьями, испытываю чувство легкого шока от услышанного. И мои размышления — попытка объяснить ту трансформацию, которая с нами произошла. Буду рад любому взвешенному мнению или комментарию - это и самому помогает более ясно осмысливать происходящее.
Поэтому отправная точка моих рассуждений — это не сообщения СМИ, которые могут сколько угодно врать и манипулировать, а общение с людьми. Если бы СМИ врали хоть в сто раз больше, но люди в основной своей массе демонстрировали нравственный подход к оценке происходящего, вряд ли меня и многих других так все это беспокоило бы.
Поэтому я хотел бы попытаться найти ответ на вопрос, который возник благодаря беседе с уважаемой dis_persia, а именно — какую роль в радикализации общества играют СМИ?

Давайте рассмотрим две ситуации.
Триполи, лето 2011. Агрессия ряда западных стран против Ливии. Ливийские СМИ стараются вовсю, призывая граждан противостать агрессии (настоящей агрессии, с бомбежками города, и десантами спецназа, а не виртуальным ордам Путина). Каддафи, пользующийся безоговорочной поддержкой населения, раздает оружие всем желающим. Все ожидают кровавой бани для оккупантов, но... не происходит ничего. Сражаются только оставшиеся верными Каддафи части регулярной армии и очень немногие добровольцы.
Россия, 2014. Примем на веру утверждение уважаемой dis_persia, что российские СМИ столь же агрессивны, как украинские — а может и больше.
Чего нам ожидать, если радикализация общества зависит только от СМИ? Радикализации российского общества по степени сравнимой с украинским.
А что мы видим? Вполне комфортно в России чувствуют себя оппозиционные СМИ, занимающие открыто проукраинскую позицию (Дождь, Эхо Москвы), оппозиционных политиков (Пономарев) никто не лупит на улицах, как Шуфрича и Царева, они вполне себе спокойно устраивают демонстрации.
Более того — 4 ноября в Москве одновременно проходят три митинга — пропутинский, умеренно антипутинский в защиту Новороссии и агрессивно антипутинский в защите Украины против Новороссии. И — сюрприз! - никаких столкновений, ни одной драки, ни одной сожженной шины. Не многие могут это понять — сказал бы в этой ситуации мер одной европейской столицы.

А причина этого, казалось бы, парадокса кроется в том, что одной пропаганды для инициирования массового движения совершенно недостаточно.
Деятельность СМИ может возбудить немногих пассионариев, способных на одиночные действия.
Чтобы возникло по настоящему массовое движение — нужна организация.
Эта организация, или как сейчас принято говорить, сетевая структура - не обязательно должна быть массовой, но обязательно — сплоченной, состоящей из людей действия, готовых на самопожертвование и активные совместные действия.
Подобная организация как правило неоднородна —она состоит из оргядра - вождей и теоретиков движения, и активистов — боевиков.
Отдельными, но обязательными элементами организации являются
- пропагандисты — писатели, журналисты и т. п., расшатывающие основы существующего государства и готовящие почву для появления движения на политической сцене;
- финансисты (и они же как правило — заказчики) те, кто финансируют немалые расходы по деятельности организации;
- часть существующей элиты (они же могут быть и финансистами, а иногда — и заказчиками). Без этой категории не удастся парализовать в нужный момент деятельность государства по нейтрализации бунта.

Такая структура создается задолго до начала восстания. Открытому выступлению предшествует многолетняя кропотливая работа по созданию организации, поиску союзников в элите и интеллигенции, раскачиванию ситуации в обществе - оно должно быть готово если не участвовать в бунте, то по крайней мере не мешать.
Деятельность СМИ в этот период — наиболее важна для победы массового движения. Потом, после его победы, пропаганда тоже будет важна, но у победившей организации будут и другие, более действенные средства для подчинения общества.
Задача же пропаганды после победы — это нагнетание градуса эмоций в обществе. Победившее движение должно с корнем выкорчевать то, что привело его к победе — дух свободомыслия и мятежа. Общество, потерявшее иммунитет перед бунтом, должно его спешно приобрести. С этим же связана проблема героев революции, которые, вкусив прелесть бунта и вседозволенности, никак не хотят обратно в стойло. Поэтому одна из главнейших задач победившей революции - утилизация своих героев, ну или по крайней мере наименее управляемой их части.
Кроме того, новая власть должна срочно увеличить число сторонников, особенно активных, способных на любые жертвы ради нее.
Как ничто другое для этого подходит культ ненависти, образ врага и совместная борьба с ним. Когда Гитлера спросили: думает ли он, что евреи должны быть истреблены, он ответил: «Нет... Тогда нам пришлось бы изобрести еврея. Очень важно иметь конкретного врага, а не только абстрактного».
Ненависть объединяет людей вокруг новой власти, а совместные действия по борьбе с врагом еще и приучают людей к совместным действиям и самопожертвованию. И при этом неважно — насколько в чем-либо виноват этот враг. «Для того чтобы люто возненавидеть кого-либо, нет, пожалуй, более верного средства, как совершить по отношению к нему грубую несправедливость» - пишет Хоффер.

Что же должно произойти, чтобы человек пожертвовал своей свободой и даже жизнью ради какой-то идеи?
Дело в том, что в человеке заложено стремление к коллективизму, к единству. Тоталитарная организация обладает особой притягательной силой — она своей энергией усиливает человека, взамен свободы освобождает от неудовлетворенности, бессмысленности существования и личной ответственности. Кроме того, массовое движение легитимизирует и освящает самые низменные движения человеческой души.
Именно поэтому наиболее активными членами таких движений становятся люди казалось бы совершенно разные: фанатики и идеалисты («юноши бледные со взором горящим»), и люди несостоявшиеся, неудачники и фрики, которые в массовом движении находят смысл жизни и потерянное чувство собственной значимости.
Именно за счет таких людей немногочисленная сетевая структура после победы стремительно становится действительно массовым движением.

Необходимым элементом для такого движения, значимость которого впрочем не стоит преувеличивать, является доктрина. Не особо важно, что она будет говорить — подготовленная толпа с одинаковым энтузиазмом пойдет и за левыми, и за правыми радикалами. Важно, чтобы учение подавалось как истина в последней инстанции, было максимально простым и не требовало логического осмысления. Крайне желательно, чтобы учение будило наиболее низменные страсти — пусть неявно. Это очень пригодится для привлечения и объединения новых членов. А вот логичность и понятность — это скорее минус, чем плюс. Задача тоталитарного массового движения — подавить самостоятельность мышления человека, требовать от него не рассуждения, а веры.
Отсюда еще одна задача пропаганды — подавлять критичность мышления под градом тенденциозной информации. «Все массовые движения стараются отгородить своих приверженцев от действительности непроницаемой для фактов завесой» - писал по этому поводу Хоффер.
Еще один фактор, помогающий держать общество в узде и увеличивать число сторонников — насилие. Очень немного найдется в обществе людей, способных противостоять насилию со стороны власти. Многие из страха или иных побуждений станут сторонниками власти, и затем будут защищать новое учение и новую власть с удвоенной энергией — тем самым они будут стремиться убедить самих себя в правильности подневольно сделанного выбора. Энтузиазм неофитов — это нередко попытка заглушить страх и чувство стыда.
Массированная пропаганда, деспотичность движения, культ ненависти и совместные действия по борьбе с врагом и связанные с ней кровавые преступления — это всего лишь разные способы контроля над сознанием людей и управления обществом.

Отсюда можно сделать некоторые выводы.
Нельзя переоценивать важность пропаганды для победившего массового движения — у него есть и другие, более действенные способы контроля сознания граждан.
В тоталитарных обществах возможность бунта уменьшается прямо пропорционально деспотичности власти.
За периодом либерализма и вседозволенности, который характерен для этапа распада общества, в котором организуется бунт, идет период деспотии победивших бунтарей, которая имеет своей целью тотальный контроль над обществом с помощью ненависти, страха, насилия и пропаганды.

Государство, которое не хочет стать жертвой инспирированного враждебными силами бунта, должно:
- контролировать свою интеллигенцию, свою элиту и общество в целом;
- создавать в обществе свои сетевые структуры, чтобы для чужих не осталось места. Государственные структуры — армия, чиновники, милиция — это всего лишь тонкая стенка, которая поддерживает общество. Если общество аморфно — то в момент слабости государства общество, предоставленное само себе, разваливается. Если же в нем созданы чуждые структуры — то оно еще и уничтожает государство, как в фильме «Чужой» монстр уничтожал зараженного человека. Коммунисты это прекрасно понимали, потому цементировали общество множеством разнообразных общественных организаций — от пионеров до ОСОАВИАХИМа. Что, в частности, помогло победить в войне;
- разработать и грамотно подать обществу свою доктрину — чтобы не дать место для внедрения чужой.

Отсюда становится понятно, почему ливийцы так легко отдали власть в своей стране — общество было слишком аморфно и неорганизованно. В отличие от их противников.
Кстати, мне кажется, здесь и кроется ошибка известного блогера Эль-Мюрида, утверждавшего в свое время, что истинной причиной ливийской катастрофы стали накопившиеся в обществе противоречия и конфликты. Это его утверждение в свое время привело его к серьезному конфликту с Л.Вершининым (putnik1), который утверждал обратное — ливийская катастрофа инспирирована извне.
Действительно, общество без проблем не бывает, но массовой движение, бунт, начинается только тогда, когда есть движущая сила этого бунта — организация, которая объединит всех недовольных, а если надо — и создаст их путем умелой пропаганды и дискредитации существующей власти. Однако, такого рода сетевые структуры, как свидетельствует недавняя наша история, сами по себе не возникают. Революция — дорогая штука.

Наверняка изложенная выше схема не идеальна. Она, думаю, очень хорошо описывает инспирированные извне и не преследующие интересы народа массовые движения.
Хотя, наверняка, бывают движения, которые развиваются по несколько иному принципу: опираются на интересы народа и осуществляются лучшими его представителями — какие-нибудь национально-освободительные или антиколониальные движения.
Бывали в истории и такие движения, которые начинали как бунт, проходили через период насилия и постепенно превращались в нормальное государство, относительно комфортное для своих граждан.
Хотя думаю, даже «хорошие» массовые движения проходили через описанные выше основные этапы.
Политика не делается в белых перчатках. Главное — чтобы эту политику делали мы, а не кто-то делал за нас и за наш же счет.
Как отличить одно от другого, друга от врага? Считаю, для этого нужно иметь твердые убеждения и руководствоваться в жизни нравственными ценностями. Также крайне важно сохранять объективность, противостоять одурманивающему действию пропаганды и искренне стремиться отличить правду от лжи — как бы неприятной эта правда для нас ни была.

PS. Еще раз хочу попросить: пожалуйста, если хотите написать комментарий, старайтесь быть более благожелательными к другим. Хотите написать что-то резкое - поделите свои эмоции и выражения напополам, и поверьте - не пожалеете. Давайте учиться уважать друг друга.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	11.11.2014 00:16:25

если уж в раде рожи бьют, то на поле то сам бог велел!

Реинкарнация Сашка Билого на футбольном поле.

http://yurasumy.livejournal.com/246663.html

November 10th, 21:09

Майдан, безнаказанность дело заразное. На родине Сашка Музычко он кумир. Его дело и методы не забыто.

Не понравился пенальти назначенный судьей ... заряди судье в "р..о" и он ... отменит пенальти:

В Ровно, во время матча за Суперкубок Ровенской области ОДЕК (Оржев) - Маяк (Сарны) при счете 2:1 в пользу Маяка судья назначил в их ворота пенальти, который игрокам и тренерам этой команды показался сомнительным. На поле возник конфликт.

Во время этой потасовки на газон выбежал игрок Маяка Игорь Носарев, который из-за травмы не попадал в заявку, сообщает ua-football. Подбежав к главному арбитру Роману Новосаду, он сильным ударом с правой руки отправил того в нокдаун, после чего покинул поле.

Однако, самое интересное происходило дальше. Главный судья не только не прекратил игру, но и, проконсультировавшись с боковыми арбитрами, отменил пенальти в ворота Маяка.

Это позволило Маяку выиграть у своего сверхпринципиального в этом сезоне соперника - ОДЕКА.

http://vesti-ukr.com/sport/77013-sudja-otmenil-penalti-posle-udara-v-cheljust

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ru8L8LYJt3c

Если кто забыл Сашка Билого то вот (и найдите тут какие-то принцпиальные отличия):

http://www.youtube.com/watch?v=FVZCTPeMsk0&feature=player_embedded

П.С. Ну что тут скажешь. Без слов. Одни междометия. Демократия ... .... ... туда ее в качель.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	11.11.2014 00:03:54

Тайная операция ЦРУ «Майдан-2»

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	10.11.2014 23:47:58

Очередной Пякин 8-ого ноября

http://www.youtube.com/watch?v=qMHd0lsxJRA

От	Руслан
К	Руслан (10.11.2014 23:47:58)
Дата	11.11.2014 00:12:47

тфу, 9-ого

> http://www.youtube.com/watch?v=qMHd0lsxJRA

психотерапия

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	09.11.2014 20:23:39

Интересное интервью о настроениях в Харькове

http://www.youtube.com/watch?v=_t61DfvHzNk&feature=player_embedded

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	09.11.2014 19:17:31

Колонна техники ополченцев 08.11.2014

http://www.youtube.com/watch?v=Fp_qMRC4U1k

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	09.11.2014 18:14:54

Войну начать легко. Выиграть сложно.

Войну начать легко. Выиграть сложно.

http://yurasumy.livejournal.com/243505.html

November 8th, 22:18
Нынешняя Гражданская война на Украине уже идет почти полгода. Много этапов позади. Уроки, выводы (простые и сложные) ГВ на Украине вот цель данного наброска.

Техника.

Броня. Танк подтвердил свое главенствующее место на поле боя. Были и казусы (пишут, хотя не подтверждено, что БМ «Оплот» был подбит РПГ-7). Но были и обратные случаи (например летом танк вышел из боя своим ходом получив 28 попаданий – Рапир, РПГ-7, Мух). В общем пока на театре войны танк самая грозная машина (правда «Фаготы» не применялись). Чего не скажешь о других ББМ. Собственно сейчас главная проблема ВСУ это недостаток легкой «брони». Даже самых простых противотанковых средств было достаточно для буквально выкашивания этого вида вооружения из состава армии. Даже внушительного запаса ББМ советского производства явно не достаточно для пополнения убыли. В бой уже брошены БТР-70, 60. БМП стали редкостью, а о БМД можно забыть. Самым уязвимым местом «брони» стало естественно «обвеска» (навесные приборы). Зачастую, после сильного боестолкновения любую ББМ можно было либо использовать как бронированный вагончик или отправлять на ремонт. С июля ремонт ББМ ежемесячно перевалил отметку 1000 единиц (правда тут учитывались и машины снимаемые с консервации). ВСУ не организовав полевых ремонтных мастерских в первые месяцы боев, растеряло первоначальное преимущество над ополчением в этом компоненте. По истечении октября можно смело говорить о том, что по бронированным машинам ВСУ уже уступает ВСН не только в качестве (что просто бросается в глаза любому), но и в количестве (достаточно только посмотреть на те колонны техники, которые готовы пойти в наступление).

Авиация. Абсолютное превосходство в воздухе ВСУ в начале лета к августу сошло на нет. Даже самые простые средства ПВО оказались достаточно веским аргументом, чтобы очистить небо над полем сражения. Понятно, что ВВС Украины это не тот противник, на которого надо равняться. Но и у ополчения были только «Иглы» и ЗСУ-23 (то, что было потом было потом, но шею «асам» Порошенко свернули именно они).Расчет на авиацию, если он и был, явно не оправдался. Авиация пока явно проигрывает ПВО.

Артиллерия. Бог войны. Как была, так и осталась. И с одной и с другой стороны это главная ударная сила. Но тем не менее не все она может. Опыт Славянска и Хрящеватого показал, что окопавшуюся пехоту можно выбить только абсолютным сравниванием с землей всей округи. Причем это вопрос не часов, а дней и недель. С другой стороны на марше против артиллерии бессильны все. И танки тоже (разгром танковых и механизированных частей ВСУ под Луганском и в районе Амвросиевки это доказал). Причем сейчас в ВСУ артиллерия осталась единственным видом СВ, который помогает удержать ситуацию от развала.

Логистика. Самый большой провал ВСУ в войне безусловно «логистика». Этот компонент, вернее его практически полное отсутствие не смогли решить ни волонтеры, ни помощь Запада. Это ложь, что Запад не пытался исправить ситуацию, как и ложь то, что Запад сможет ее исправить. Хотеть не значить мочь. Украинский «прапорщик» сломал хребет не только ВСУ, но и американской логистике. Даже попав в окопы американские сухпаийки грузились обратно в машины и отправлялись в тыл… на лево. Не все конечно. Но МНОГО. Непозволительно много военной помощи продавалось через интернет аукционы и оптом по всей стране. До того много, что американцы были вынуждены признать, что без кардинального решения вопроса с коррупцией в украинской армии помочь последней НЕВОЗМОЖНО. В ВСН тоже есть эта проблема. Но она на порядок менее остра, потому и проблем со снабжением у ВСН на порядок меньше.

Люди.

Кадры. Кадры решают все. Банальная истина очередной раз подтверждена на практике. Результат 23 лет уничтожения ВСУ мы увидели этим летом. Отрицательный отбор кадров на Украине не обошел стороной и армию. Лучшее, что там было из нее давно уже ушло. Осталось, то что осталось. И если на нижнем уровне подготовка кадровых офицеров еще более менее неплохая, то генералитет показал себя во всей своей красе. Не важно придурки они или предатели – они не соответствуют занимаемым должностям.

Боевой дух. Если солдат верит в «правое дело» автомат становится пушкой, если нет, то самая лучшая армия проигрывает ополчению. И Донбасс здесь не открыл ничего нового. Во Вьетнаме США проиграли именно по этой причине. Именно поэтому я и говорил еще в мае, что ВСУ свою войну уже проиграло. Проиграло тогда, когда не смогло «заманить» на свою территорию армию РФ и превратить карательную операцию против Донбасса в «отечественную войну». Вторая и третья волны мобилизации, тотальное дезертирство тому подтверждением.

Отсюда и следующий компонент. Поддержка населением. Зайдя на враждебную для себя территорию, абсолютно превосходящая во всем армия Украины не смогла подавить по сути партизанское движение. Даже захватив некоторую территории, она не смогли сделать ее своей опорой. Население как не поддерживало ее так и не поддерживает. Выборы 26 октября показали это со всей очевидностью. Причем даже на своей «коренной» территории поддержка населением нынешней власти падает прямо на глазах. Уже не стоит вопрос о том поддерживает или нет хунту население Украины. Вопрос сейчас стоит не так: «Когда хунта падет вследствие внутренних причин, а не внешних»?

Власть (Война систем).

Информационная война. Любая ГВ это прежде всего война систем. Самая жизнеспособная система побеждает. Так было всегда и везде. И даже внешнее влияние тут не играет главной роли. Тот кто выиграет умы простых украинцев в конечном итоге тот и выиграет эту войну. У хунты был картбланш. Тотальный контроль над СМИ, чем она и не преминула воспользоваться. Я отлично помню психоз своих земляков весной. Недоумение летом. Разочарование и бессильную злость осенью. Это все этапы проигранной для хунты войны. Войны информационной. Восток (Россия) впервые переиграла Запад в этом компоненте. Переиграла несмотря на тотальный проигрыш вначале.

Стратегическое планирование. Как часть компоненты власти вопросы стратегического планирования на войне чрезвычайно важны. Постановка задачи перед государством/армией должны соответствовать ситуации и возможностям. Руководство Украины проявило здесь даже не близорукость, а преступную «слепоту». Прекрасно осознавая, что на территории Украины идет по сути война между США и Россией киевское правительство не просчитав возможных перспектив принялось использовать ситуацию для решения тактических проблем (уничтожить революционных майдановских пассионариев посредством ополчения, посылая их на бойню без подготовки и слаживания). А когда стало очевидно, что на карту поставлена их собственная жизнь стало поздно … планировать. Россия/Республики изначально планировали, что война будет долгой и тотальной, потому прикрываясь частью сил и отступая вглубь территории они готовили предпосылки и создавали резервы для будущих операций. Те силы, которые воевали в августе, начали создаваться в мае. И до поры в бой не вводились. Те которые создавались в июле-августе…… скоро будут введены в бой. Вот это стратегическое планирование на должном уровне. Собственно это мы видим по результату (сразу отвечу на вопрос. Идиотский, но который обязательно зададут. Планировались ли обстрелы Луганска и Донецка? Нет не планировались, но допускались как возможный вариант развития событий. Как и на любой войне).

Экономика. Война это деньги. Хотя можно сказать, что «неподеленные деньги» это обязательно война (если миром не получилось поделить). Все войны начинались (если отбросить патриотическую дурь) из-за денег и на деньги (как минимум последние сто лет так точно). Как с этим компонентом. Повторение предыдущих глав. Киев начал войну не озаботившись поиском надежных союзников, которые смогли бы финансировать такое дорогостоящее дело как война. Запад (отдадим должное русской дипломатии) своих «предвыборных обещаний о приданом» не выполнил чем обрек Украину на поражение, а ее народ поставив на грань выживания (к весне это будет видно и невооруженным глазом. Сейчас конечно можно спорить много, но для меня это столь же очевидно, как и очевидно было в июне, что ВСУ войну на Донбассе проиграло). Республики получили в виде России надежный тыл. Тыл, который решает все проблемы от энергетики до поставок «военной продукции». Имей Украина такой тыл … не известно чем бы это все кончилось. А так … если никакой «умник» не начнет вылезать «с шашкой на голо» призывая в поход на Львов и обязательно до НГ, то к весне от хунты могут начать откалываться целые регионы. Без войны. От безысходности. В Новороссии сейчас довольно успешно строится военный коммунизм (до победы другая форма будет обречена на провал). К весне Донбасс может стать зоной стабильности … в отличии от нынешней Украины (опять же сразу отвечаю на вопрос. Я понимаю, что сейчас все наоборот и отдаю отчет своим словам. К весне увидим результат).

Подытожу. Война это не бегание с автоматами или катание на танках. Это сложный процесс, не вникнув в детали которого можно все проиграть даже имея в начале полностью вытгранную ситуацию.

П.С. Это не претензия на аналитику или статью. Просто наблюдения.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	08.11.2014 22:08:01

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры

http://friend.livejournal.com/1254962.html [очень много ссылок на другие страницы в тексте оригинальной статьи ]

Суть времени friend френд
friend
July 26th, 11:00

Стрелков Бородай

Любимое развлечение нашего патриотического сообщества – это поиск «плохих» и «хороший» публичных фигур, «плохих» поносят, «хороших» обожествляют (рефлексия при этом отключается напрочь). Такой подход создает огромное пространство для бесконечных манипуляций: Ельцин – «свой в доску русский мужик, борец с привилегиями, сейчас заработают дремлющие силы рынка, заживем!», Ельцин – «пьяная скотина, наплодил олигархов, разрушитель СССР»; Лебедь – «боевой генерал, защитник народа, сейчас построит всю эту сволочь!», Лебедь – «предатель, автор позорного Хасавюрта, сдал Россию чеченам!»; Путин – «сильный мужик, офицер, сейчас он порядок наведет, всех олигархов прижмем, в Чечне порядок наведем!», Путин – «проклятый чекист, выстроил свою вертикаль власти, вырастил коррупцию и кормит Кавказ»... подобными развлечениями можно доиграться до конца России.

Любой публичный человек – это не только сложная личность, анализируя которую нужно ответить на вопрос «who is», но и человек, имеющий определенный бэкграунд, вписанный в определенный контекст и т.д., что во многом определяют его действия. Поэтому для того, чтобы что-то понять в текущем процессе, нужно ответить на вопрос «what is» – т.е. рассмотреть человека (или структуру), как фигуру на великой шахматной доске. В этом нет ничего обидного – это обязательная процедура для анализа любого, более ли менее серьезного процесса.

Развернутую статью на эту тему уже написал gurianov_pavel, мы же хотим, взяв для анализа процесса в ДНР фигуры Стрелкова и Бородая, ответить на вопрос «what is» Стрелков и Бородай, причем сделав это в их связке Стрелков-Бородай, так как:
- Это знаковые и высокопоставленные фигуры в ДНР;
- Рассмотрение их общих черт позволит понять что-то новое в идущем процессе.

Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.

Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ».

Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР.

На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой.

Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года.

Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды:
Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет».
Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии.
По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось.
Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить.
Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу»

Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА.

Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры.

Бородай: «у русских патриотов возникает явно неадекватная реакция на эти события [Евромайдан]... они с ярости набрасываются на тех, кто собрался на Майдане - называют их нацистами, фашистами, агентами госдепартамента. В общем дивизия СС Галичина в действии оказывается с той стороны, а с нашей стороны прекрасный Виктор Януковичи и его сторонники, которые ратуют за сохранение украинского государства... Я прекрасно понимаю ситуацию на Украине... Украина отличается от России тем, что в не было никогда Путина... который создал "вертикаль власти", которая уравновешивает олигархию. А на Украине она есть. Есть фракция Фирташа, фракция Коломойского, Фракция Ахметова... Все они ориентированы на Запад. Им это надоело... На Майдан вышла оппозиция»

«ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…»
Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами»

Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж.

Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам.

В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств:
Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения.
Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева.

В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.»

Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.

Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь.

Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев»

Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги).

Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.

Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин:
- Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»;
- Является членом «Черного Ордена SS»;
- Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире);
- Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше);
- И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев.

В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев.

Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван».

Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво).

«Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:

Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету.

До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:

Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер.
Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными.
Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ».

После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь.

Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса»

Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения»

Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»).

После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами»

Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону»
«Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!»

По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».

Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.

Йордан Алексей Борисович

В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!».

Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.

Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах:
«освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади»

Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно.

Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад».

Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.

«Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь.
«Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь.

Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев.

Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым.

Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».

Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.

Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок).

Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».

О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина:
1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России;
2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР;
3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР;
4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад.
5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»;
6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»;
7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков;
8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева;
9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции).

P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию»

В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

От	Александр
К	Руслан (08.11.2014 22:08:01)
Дата	09.11.2014 21:34:57

Бэкграунд Кургиняна - семейное предприятие по опорочиванию кого закажут. (-)

От	Руслан
К	Александр (09.11.2014 21:34:57)
Дата	09.11.2014 22:26:33

слишком короткое сообщение

Компромат, как компромат. Сейчас война, в том числе и информационная.
У вас есть какие-либо данные опровергающие что-либо из этой телеги?
Михаил Хазин обтекаемо говорил, что Кургинян "политолог" и работает "под заказ", в смысле за деньги. Что одно время он работал на московвский горком партии и зарабатывал хорошие деньги. Ну и хорошо, я это помню.
Но, вы читали статью, понимаете, что там говорится?

От	C.КАРА-МУРЗА
К	Руслан (08.11.2014 22:08:01)
Дата	08.11.2014 23:23:11

Re: Вы хотите разобраться во всех связях и провокациях

участников гражданской войны? Все равно к выводу не придете. На изучение массивных процессов, поддающихся измерению,
нет времени, а копаться в интригах увлекательно.

От	Руслан
К	C.КАРА-МУРЗА (08.11.2014 23:23:11)
Дата	09.11.2014 17:51:08

сдача половины ДНР массовый процесс?

>участников гражданской войны? Все равно к выводу не придете. На изучение массивных процессов, поддающихся измерению,
>нет времени, а копаться в интригах увлекательно.

Во всех не смогу, а этот, как особо значимый, случай интересен.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	07.11.2014 23:32:20

Размышления по поводу украинской псевдорелигии

Размышления по поводу украинской псевдорелигии

http://varjag-2007.livejournal.com/7097935.html

Оригинал взят у uri71 в Полевые исследования украинского менталитета
Со мною вот что происходит...
Что с нами происходит, дорогие сограждане-украинцы? Откуда в нас, прежде добродушных, гостеприимных, практичных (иногда чересчур) появилась сегодняшняя злоба, доходящая до садизма, нетерпимость и даже ненависть к тем, кто думает не так как мы? Откуда злорадство при виде чужих страданий и равнодушие к открыто творящемуся вокруг беззаконию?

Может правы те, кто считал, что вся эта тьма таилась в глубине нашей украинской души, чтобы однажды вырваться наружу, поразив весь мир, да и нас самих?
Не думаю. Конечно каждый народ самобытен и своеобразен, у каждого свои фишки и свои тараканы в голове. Идеальных народов нет, как нет и идеальных людей.

Или правы те, кто говорит о тотальной деградации украинского общества за последние два десятилетия, торжества села над городом, варварства над культурой?
Отчасти это правда. Общий культурный и, думаю, интеллектуальный уровень понизились. Но ведь что поражает — над «жареными одесскими колорадами» прикалывались не только и не столько хуторяне, сколько вполне себе образованные и как бы интеллигентные киевляне, молодежь и студенты. Радовались гибели мирных даунбасцев и лугандонов без пяти минут европейцы, посмеивающиеся над «спивающимся русским миром» и боготворящие культурную Европу.
И произошла эта перемена с нами как-то уж очень резко, без сколь-нибудь серьезного переходного периода. Спокойные, вежливые, интеллигентные вроде бы люди, очень часто молодые и даже искренне как будто верующие, вдруг как с цепи сорвались.
Каждый раз, обнаруживая такую метаморфозу, произошедшую с очередным моим знакомым, испытываю легкий шок: что это?
Сталкиваясь с чем-то неизвестным и чуждым, человек испытывает два желания: понять или уничтожить. Уничтожить мы это не в силах — разве что в самих себе - потому попробуем понять.
Изложу свое видение тех психологических механизмов, которые, на мой взгляд, привели к, не побоюсь этого слова, духовной катастрофе нашего народа.

На мой взгляд, внутренний мир человека несколько богаче тех психологических феноменов, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Образно говоря — это дом, в котором кроме комнат, есть еще подвал и чердак. Ну с подвалом это к Фрейду, а вот с чердаком интереснее.
У человека есть стремление к чему-то высшему, к некоей цели, которая больше и важнее, чем сама его жизнь. Ну то есть если цель жизни существует, то она вне самой жизни, больше ее — ведь жизнь в этом случае становится средством, а средство не может быть еще и целью.
Эту сверхцель жизни человек может никогда и не обрести и прекрасно себе жить. А может наоборот, мучиться, искать ответы на проклятые вопросы и найти. Или не найти...
Как правило, это место занимает у человека религия в той или иной форме. Или ее заменитель — идеология, коммунистическая например. Очень хорошо о религиозной сути советского периода писала Татьяна Воеводина.
Читал интервью молодых ребят, ставших активистами Правого сектора. Вполне обычные ребята, без особых закидонов, почти случайно попав в эту организацию, в корне менялись. Это изменение очень напоминало религиозное обращение, а их энтузиазм — состояние неофита, готового умереть за идею. Или убивать...
У огромной массы нашего народа вдруг появилась некая сверхцель. Сначала она была положительной - ассоциация с ЕС. Потом постепенно стала отрицательной — заменить Януковича. Теперь — уничтожить Россию и ее симпатиков на Украине.
Вообще, ничто так не сближает, как образ общего врага. Любая диктатура нуждается во Враге, он — неотъемлемая часть тоталитарной идеологии. Да и управлять такими людьми проще, проще устранять несогласных. Народ, объятый ненавистью, не заметит падение экономики, коррупцию и беспредел. Ну в крайнем случае можно спихнуть все на того же Врага.
Собственно, ничего нового я здесь не открыл — об этом давно и куда более серьезно писали Лебон и Хоффер.
Относительно новыми являются технологии, позволившие в максимально короткие сроки провести инициацию огромного количества народа, имплантировав в их сознание эти псевдорелигиозные идеи. Авторам этой технологии — респект.

В чем суть украинской псевдорелигии?
Собственно суть та же, что всегда была присуща украинскому национализму. Это русофобия. И больше никакого положительного содержания.
Сейчас она окрасилась новыми оттенками. Олицетворением Врага стал Путин — исчадие ада и абсолютное зло. В борьбе с Врагом справжній українець должен быть максимально жесток и беспощаден. Вот и еще одна черта украинской национальной псевдорелигии — садизм, введенный в культ, легитимизация самых низменных инстинктов и страстей. По отношению к врагу позволено ВСЕ.( Collapse )

Еще одной характерной чертой является гипертрофированное чувство национального величия, которое компенсирует недостаток реальных достижений. Зачем пытаться чего-то достигнуть, если можно просто громко кричать что все уже достигнуто?
Именно псевдорелигиозный характер мировоззрения инициированного украинца не позволяет вести с ним рациональную беседу. Попробуйте искренне верующего человека, особенно неофита, лучше всего — адепта какой-нибудь тоталитарной секты (Свидетеля Иеговы, например) убедить что он в корне неправ.
Псевдорелигия вкупе с сверхактивной и агрессивной работой СМИ способствуют мобилизации общества. И это дает свои плоды. Общество в основной массе верит почти всему, что говорят СМИ. Более того, адепты новой религии подсаживаются на «свои» новости как на наркотик, поддерживающий градус религиозного горения. И при этом очень болезненно воспринимают любую критическую информацию, вызывающую у них почти физическое отторжение. Потому-то они так и ругаются в комментариях — им больно.

Некоторые наивно полагают, что экономический кризис заставит украинцев одуматься, приведет их в чувство. Это наивно. Пока власть и СМИ поддерживают в них религиозный фанатизм — они будут держаться. И умирать от голода и холода с проклятиями в адрес Путина на посиневших губах.
Посмотрите на украинских солдат — к ним власти и командование относятся как к скоту, не снабжают, кидают на убой — а они тупо гибнут в окопах и на блокпостах и искренне ненавидят «сепаров».

Что делать, как вывести человека из такого состояния? Вот Стрелков считает что достаточно просто на пару недель выключить телевизор.
Это несколько наивный подход. Дело в том, что человек, достаточно долго находившийся в состоянии столь сильного эмоционального погружения в это псевдорелигиозное состояние, не может быть выведен из него так же легко, как и введен в него. Специалисты по реабилитации жертв тоталитарных сект говорят, что для полной реабилитации требуются иногда годы. А шрамы на душе остаются навсегда.
В христианстве есть очень удачный термин для этого процесса — покаяние. Это слово на греческом — метанойя — переводится как «изменение ума».

Есть соблазн утверждать, что все сторонники нынешней украинской политики — сектанты с промытыми мозгами. Но как и любая примитивная схема, это утверждение ошибочно. Степень погружения в новую религию у всех разное.
Есть искренние адепты, готовые на все.
Есть искренние балаболы, готовые до хрипоты спорить и проклинать Россию, позаботившись прежде получить освобождение от призыва.
Есть просто люди, верящие пропаганде, не способные мыслить критически.
Есть те, кто все вроде понимает, но не находит в себе силы плыть против течения — таким психологически комфортнее «быть как все». Чтобы избежать еще и внутреннего конфликта, такие люди склонны убеждать сами себя и окружающих в правильности своего выбора — это явление, кажется, называется пострационализация.
А еще есть жрецы этой новой религии — политики, которые манипулируют всеми вышеперечисленными категориями адептов. Это циничные и жестокие прагматики.

Может ли быть иммунитет к подобному воздействию?
Разумеется. Попытки переформатировать украинский народ предпринимались и раньше. Показателен период после Брестской унии, когда народ был предан большей частью своей элиты — как светской, так и духовной. И народ, предоставленный сам себе, героически сопротивлялся окатоличиванию, отстаивал свою веру, создавал братства, защищал свои святыни. И выстоял.
Отсюда вывод — если человек имеет твердые убеждения, является искренне верующим (причем неважно, идет речь о религиозной вере или о какой-то идеологии) — он способен успешно сопротивляться зомбирующему воздействию пропаганды. Чердак у него уже занят.
И с другой стороны, человек, поддавшийся этой пропаганде, свидетельствует тем самым, что до этого никакой настоящей веры, и настоящих убеждений у него не было. Даже если он считал себя верующим. Даже если был священником.
К слову, мне приятно было видеть, что родная УПЦ (МП), которую на протяжении последних лет сотрясали непрерывные скандалы, вела себя наиболее достойно, можно даже сказать по-евангельски. И наоборот, я убедился, что остальные «ветви украинского христианства» к собственно христианству отношения не имеют. А ведь не так давно многие кичились тем, что Украина куда духовнее России — приходов больше, народ религиознее.
И еще один вывод — но он скорее касается уже не Украины. Если государство не хочет, чтобы его граждан обращали в свою веру пришлые гуру, оно должно позаботиться о том, чтобы граждане имели твердые убеждения.
Свой чердак для чужих надо держать закрытым.

Уважаемый putnik1 вносит свои коррективы в предложение "на пару недель выключить телевизор".

Просто взять и выключить, на мой взгляд, категорически недостаточно, - именно по тем причинам, которые очень четко сформулированы в тексте. Необходимо не просто "вырубить". Необходимо, чтобы
те же теле- и радиоканалы,
в рамках тех же шоу и новостных программ,
с теми же (и пусть попробуют брыкнуться) ведущими вплоть до Шустрика Савера,
при максимальном, а лучше усиленном использовании тех же технологий,
мгновенно и согласованно развернули пропаганду на 180 градусов,
показывая фашизм как фашизм, ложь как ложь, а палачей как палачей.

Разумеется, у такой методики есть определенные побочные эффекты, - но чем-то нужно жертвовать".

Согласна с putnik1. НЕдавно бесдовала с другом, который рассказывал о своей маме, ставшей жертвой телезомбирования. Спрсила, а что, по его мнению, надо сделать, чтобы вразумить маму. Он, как и ЛР, сказал, что надо, чтобы она услышала пр телеящику прямо противоположное тому, что она сылшит сейчас. Посколтк удля нее единственным окном в мир стал телевизор.

Лет 10-12 наад в беседе с ведущим специалистам по тоталитарным сектам Дворкиным по поводу секты Аделаджи, услшала, что представители тоталитарных секкт входят в человека через эмоцию. Мы пытаемся его разубедить при помощи логики. А это невозможно. Возможно только при помощи другой эмоции.

От	Игорь
К	Руслан (07.11.2014 23:32:20)
Дата	09.11.2014 13:47:17

Re: Размышления по...

>Размышления по поводу украинской псевдорелигии

> http://varjag-2007.livejournal.com/7097935.html

>Оригинал взят у uri71 в Полевые исследования украинского менталитета
>Со мною вот что происходит...
>Что с нами происходит, дорогие сограждане-украинцы? Откуда в нас, прежде добродушных, гостеприимных, практичных (иногда чересчур) появилась сегодняшняя злоба, доходящая до садизма, нетерпимость и даже ненависть к тем, кто думает не так как мы? Откуда злорадство при виде чужих страданий и равнодушие к открыто творящемуся вокруг беззаконию?

>Может правы те, кто считал, что вся эта тьма таилась в глубине нашей украинской души, чтобы однажды вырваться наружу, поразив весь мир, да и нас самих?
>Не думаю. Конечно каждый народ самобытен и своеобразен, у каждого свои фишки и свои тараканы в голове. Идеальных народов нет, как нет и идеальных людей.

>Или правы те, кто говорит о тотальной деградации украинского общества за последние два десятилетия, торжества села над городом, варварства над культурой?
>Отчасти это правда. Общий культурный и, думаю, интеллектуальный уровень понизились. Но ведь что поражает — над «жареными одесскими колорадами» прикалывались не только и не столько хуторяне, сколько вполне себе образованные и как бы интеллигентные киевляне, молодежь и студенты. Радовались гибели мирных даунбасцев и лугандонов без пяти минут европейцы, посмеивающиеся над «спивающимся русским миром» и боготворящие
культурную Европу.

Боготворящие Гейропу с ее фальшивыми ценностями. Гейропа тоже равнодушно смотрит на гибель и страдания всяких там ливийцев-сирицев. Так что ничего странного. Культура явно не та.

>И произошла эта перемена с нами как-то уж очень резко, без сколь-нибудь серьезного переходного периода. Спокойные, вежливые, интеллигентные вроде бы люди, очень часто молодые и даже искренне как будто верующие, вдруг как с цепи сорвались.

Нельзя быть верующим и одновременно верить в европейские ценности, ценности антихристианские.

>Каждый раз, обнаруживая такую метаморфозу, произошедшую с очередным моим знакомым, испытываю легкий шок: что это?
>Сталкиваясь с чем-то неизвестным и чуждым, человек испытывает два желания: понять или уничтожить. Уничтожить мы это не в силах — разве что в самих себе - потому попробуем понять.
>Изложу свое видение тех психологических механизмов, которые, на мой взгляд, привели к, не побоюсь этого слова, духовной катастрофе нашего народа.

>На мой взгляд, внутренний мир человека несколько богаче тех психологических феноменов, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни. Образно говоря — это дом, в котором кроме комнат, есть еще подвал и чердак. Ну с подвалом это к Фрейду, а вот с чердаком интереснее.
>У человека есть стремление к чему-то высшему, к некоей цели, которая больше и важнее, чем сама его жизнь. Ну то есть если цель жизни существует, то она вне самой жизни, больше ее — ведь жизнь в этом случае становится средством, а средство не может быть еще и целью.
>Эту сверхцель жизни человек может никогда и не обрести и прекрасно себе жить. А может наоборот, мучиться, искать ответы на проклятые вопросы и найти. Или не найти...
>Как правило, это место занимает у человека религия в той или иной форме. Или ее заменитель — идеология, коммунистическая например. Очень хорошо о религиозной сути советского периода писала Татьяна Воеводина.
>Читал интервью молодых ребят, ставших активистами Правого сектора. Вполне обычные ребята, без особых закидонов, почти случайно попав в эту организацию, в корне менялись. Это изменение очень напоминало религиозное обращение, а их энтузиазм — состояние неофита, готового умереть за идею. Или убивать...
>У огромной массы нашего народа вдруг появилась некая сверхцель. Сначала она была положительной - ассоциация с ЕС. Потом постепенно стала отрицательной — заменить Януковича. Теперь — уничтожить Россию и ее симпатиков на Украине.
>Вообще, ничто так не сближает, как образ общего врага. Любая диктатура нуждается во Враге, он — неотъемлемая часть тоталитарной идеологии. Да и управлять такими людьми проще, проще устранять несогласных. Народ, объятый ненавистью, не заметит падение экономики, коррупцию и беспредел. Ну в крайнем случае можно спихнуть все на того же Врага.
>Собственно, ничего нового я здесь не открыл — об этом давно и куда более серьезно писали Лебон и Хоффер.
>Относительно новыми являются технологии, позволившие в максимально короткие сроки провести инициацию огромного количества народа, имплантировав в их сознание эти псевдорелигиозные идеи. Авторам этой технологии — респект.

>В чем суть украинской псевдорелигии?
>Собственно суть та же, что всегда была присуща украинскому национализму. Это русофобия. И больше никакого положительного содержания.
>Сейчас она окрасилась новыми оттенками. Олицетворением Врага стал Путин — исчадие ада и абсолютное зло. В борьбе с Врагом справжній українець должен быть максимально жесток и беспощаден. Вот и еще одна черта украинской национальной псевдорелигии — садизм, введенный в культ, легитимизация самых низменных инстинктов и страстей. По отношению к врагу позволено ВСЕ.( Collapse )

>Еще одной характерной чертой является гипертрофированное чувство национального величия, которое компенсирует недостаток реальных достижений. Зачем пытаться чего-то достигнуть, если можно просто громко кричать что все уже достигнуто?
>Именно псевдорелигиозный характер мировоззрения инициированного украинца не позволяет вести с ним рациональную беседу. Попробуйте искренне верующего человека, особенно неофита, лучше всего — адепта какой-нибудь тоталитарной секты (Свидетеля Иеговы, например) убедить что он в корне неправ.
>Псевдорелигия вкупе с сверхактивной и агрессивной работой СМИ способствуют мобилизации общества. И это дает свои плоды. Общество в основной массе верит почти всему, что говорят СМИ. Более того, адепты новой религии подсаживаются на «свои» новости как на наркотик, поддерживающий градус религиозного горения. И при этом очень болезненно воспринимают любую критическую информацию, вызывающую у них почти физическое отторжение. Потому-то они так и ругаются в комментариях — им больно.

>Некоторые наивно полагают, что экономический кризис заставит украинцев одуматься, приведет их в чувство. Это наивно. Пока власть и СМИ поддерживают в них религиозный фанатизм — они будут держаться. И умирать от голода и холода с проклятиями в адрес Путина на посиневших губах.

Что, прям все что-ли? Власть и СМИ всесильны?

>Посмотрите на украинских солдат — к ним власти и командование относятся как к скоту, не снабжают, кидают на убой — а они тупо гибнут в окопах и на блокпостах и искренне ненавидят «сепаров».

Но далеко не все. Часть сдается, часть переходит в Россию - прямо в лапы к "агрессору", значит не больно верит в укрскую пропаганду.

>Что делать, как вывести человека из такого состояния? Вот Стрелков считает что достаточно просто на пару недель выключить телевизор.
>Это несколько наивный подход. Дело в том, что человек, достаточно долго находившийся в состоянии столь сильного эмоционального погружения в это псевдорелигиозное состояние, не может быть выведен из него так же легко, как и введен в него. Специалисты по реабилитации жертв тоталитарных сект говорят, что для полной реабилитации требуются иногда годы. А шрамы на душе остаются навсегда.
>В христианстве есть очень удачный термин для этого процесса — покаяние. Это слово на греческом — метанойя — переводится как «изменение ума».

>Есть соблазн утверждать, что все сторонники нынешней украинской политики — сектанты с промытыми мозгами. Но как и любая примитивная схема, это утверждение ошибочно. Степень погружения в новую религию у всех разное.
>Есть искренние адепты, готовые на все.
>Есть искренние балаболы, готовые до хрипоты спорить и проклинать Россию, позаботившись прежде получить освобождение от призыва.
>Есть просто люди, верящие пропаганде, не способные мыслить критически.
>Есть те, кто все вроде понимает, но не находит в себе силы плыть против течения — таким психологически комфортнее «быть как все». Чтобы избежать еще и внутреннего конфликта, такие люди склонны убеждать сами себя и окружающих в правильности своего выбора — это явление, кажется, называется пострационализация.
>А еще есть жрецы этой новой религии — политики, которые манипулируют всеми вышеперечисленными категориями адептов. Это циничные и жестокие прагматики.

>Может ли быть иммунитет к подобному воздействию?
>Разумеется. Попытки переформатировать украинский народ предпринимались и раньше. Показателен период после Брестской унии, когда народ был предан большей частью своей элиты — как светской, так и духовной. И народ, предоставленный сам себе, героически сопротивлялся окатоличиванию, отстаивал свою веру, создавал братства, защищал свои святыни. И выстоял.
>Отсюда вывод — если человек имеет твердые убеждения, является искренне верующим (причем неважно, идет речь о религиозной вере или о какой-то идеологии) — он способен успешно сопротивляться зомбирующему воздействию пропаганды. Чердак у него уже занят.
>И с другой стороны, человек, поддавшийся этой пропаганде, свидетельствует тем самым, что до этого никакой настоящей веры, и настоящих убеждений у него не было. Даже если он считал себя верующим. Даже если был священником.
>К слову, мне приятно было видеть, что родная УПЦ (МП), которую на протяжении последних лет сотрясали непрерывные скандалы, вела себя наиболее достойно, можно даже сказать по-евангельски. И наоборот, я убедился, что остальные «ветви украинского христианства» к собственно христианству отношения не имеют. А ведь не так давно многие кичились тем, что Украина куда духовнее России — приходов больше, народ религиознее.
>И еще один вывод — но он скорее касается уже не Украины. Если государство не хочет, чтобы его граждан обращали в свою веру пришлые гуру, оно должно позаботиться о том, чтобы граждане имели твердые убеждения.
>Свой чердак для чужих надо держать закрытым.

>Уважаемый putnik1 вносит свои коррективы в предложение "на пару недель выключить телевизор".

>Просто взять и выключить, на мой взгляд, категорически недостаточно, - именно по тем причинам, которые очень четко сформулированы в тексте. Необходимо не просто "вырубить". Необходимо, чтобы
>те же теле- и радиоканалы,
>в рамках тех же шоу и новостных программ,
>с теми же (и пусть попробуют брыкнуться) ведущими вплоть до Шустрика Савера,
>при максимальном, а лучше усиленном использовании тех же технологий,
>мгновенно и согласованно развернули пропаганду на 180 градусов,
>показывая фашизм как фашизм, ложь как ложь, а палачей как палачей.

>Разумеется, у такой методики есть определенные побочные эффекты, - но чем-то нужно жертвовать".

Это не методика, а утопия. Только при военном поражении или при революции СМИ могут быть развернуты на 180 граусов, но и в этом случае - вряд ли с теми же телеведущими.

>Согласна с putnik1. НЕдавно бесдовала с другом, который рассказывал о своей маме, ставшей жертвой телезомбирования. Спрсила, а что, по его мнению, надо сделать, чтобы вразумить маму. Он, как и ЛР, сказал, что надо, чтобы она услышала пр телеящику прямо противоположное тому, что она сылшит сейчас. Посколтк удля нее единственным окном в мир стал телевизор.

>Лет 10-12 наад в беседе с ведущим специалистам по тоталитарным сектам Дворкиным по поводу секты Аделаджи, услшала, что представители тоталитарных секкт входят в человека через эмоцию. Мы пытаемся его разубедить при помощи логики. А это невозможно. Возможно только при помощи другой эмоции.

От	Руслан
К	Игорь (09.11.2014 13:47:17)
Дата	09.11.2014 18:02:07

Я поймал себя на том, что...

... я всерьёз не воспринимал убеждение укров, что они европейцы. Это было моё неосознанное убеждение. Ну, я воспринимал это как телепропаганду, которую большинство людей пропускает мимо ушей. Видимо, я судил по себе. А потом неожиданно при чтении очередного укроблога "въехал". Укрорусский совершенно искренне выдавал всю эту байду. И мне так грустно стало... Ведь это же правда, массы образованных людей считает себя чем то высшим по отношению к ватникам и русским в РФ. Множество именно русских живущих на украине...

От	Кравченко П.Е.
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	07.11.2014 19:46:37

Бывший начальник Стрелкова из ФСБ про своего подчиненного

Бывший начальник Стрелкова из ФСБ про своего подчиненного(много букаф):
http://detnix.livejournal.com/92066.html
Иерихонская роза в петлице героя
Nov. 6th, 2014 at 11:39 PM

Как вырастить иерихонскую розу: «Возьмите сухое коровье дерьмо, положите на тарелку, полейте водой, оно у вас зазеленеет, — это и есть иерихонская роза!" (из рекомендаций бравого солдата Швейка старому сапёру Во́дичке)

Не могу сказать, что меня сводят с ума лавры Ильи Муромца, но почивал на печи я изрядно, с былинным упорством русского лодыря. Войти в блог после затянувшейся паузы равноценно тому как выскочить из тёплой хаты на мороз и окатить себя студёною водою. Многие друзья-товарищи призывали покончить с анабиотическим затворничеством и высказать всё что я думаю по текущему моменту.

Первым трубный глас подал нынешний товарищ Министра ДНР по гуманитарным вопросам Алексей Анпилогов. Адресуя свою филиппику бывшему Главнокомандующему вооружённых сил Новороссии И.Стрелкову, Алексей Евгеньевич, будучи в возбуждённом состоянии, чуть не снёс меня с печи, обозвав наставником героя по кличке «Сам». «Сам» — это детская дразнилка легенды Новороссии Игоря Ивановича Стрелкова. «Стрелков» — тоже дразнилка, но уже взрослая. Ничуть не сомневаюсь, что с этой дразнилкой мой бывший подчинённый войдёт в Историю. А что, много у нас таких? Таких, чтобы за убеждения под «костлявую» подставляться.

Кому может привидеться, что без трепетно-священного зова Матери-Родины, стройные колонны праведников, а также творческой и научной интеллигенции направятся к пункту совершения коллективного подвига. Такого не бывает. Пассионарии — одиночки. Им в подмогу идут люди, далёкие от праведной жизни, с изломанными биографиями, с тёмными провалами в них. Такое всегда случалось. В пунктах крушения линейной Истории гибнут они, грешники, они же кровью и страданиями выстраивают новую государственность, которую заселяют интеллектуалы разных мастей, без которого это государство тоже не выстоит. Но последовательность именно такая: от грешников — к праведникам. Я уже почти праведник, я — иерихонская роза, на которой бурным цветом взрастают новые грешники, готовые через страдания торить дорогу к вершинам святости.
[IMG] http://www.ljplus.ru/img4/d/e/detnix/Strelok.jpg[/IMG]
Скольжу взглядом по монитору, по именам тех, с кем пересекался, служил, воевал, отдыхал, скоморошничал и хулиганил в политике. Две с лишним тысячи фамилий. Но нет среди них тех, кто готов пожертвовать собой ради идеи. Нет даже среди ветеранов Афгана. Да, и мы были не робкого десятка, но за нами была Страна. Страна дала нам приказ и мы его выполняли. У Стрелкова другой коленкор. Он — «Сам»! Он сам рванул в Крым и сам откочевал в Славянск. Думаете, Костя Малофеев его сподвиг? Ну как же, — это Стрелкова надо не знать! Это он Малофеева сподвиг: челом бил, за фалды таскал, но вытряс с православного олигарха жменю-другую «зелёной нарезки» на дружину свою. С ней же и в Крыму высадился. Был, конечно, и общий тренд, и нестерпимый зуд политиков подвального масштаба, но в целом, извините, стихия! Стихия возвращения в Русский Мир.

Вот так иной раз задумаешься — а что полезного в этом не лучшем из миров ты сотворил? Дерево посадил? Пожалуй поболе, — полрощи в пионерах и хилое редколесье — в комсомоле. Сына вырастил? И такое было! Правда, видел я его больше на фотографиях, чем в живую, но проект-то сам разрабатывал! Да, ещё дом построил. Натурально, не кооперативный, а свой, из самана, тростника и ветвей. Слышал, будто чуть позже жили в нём на заре XXI века германцы. Немцы из коалиционных сил в Афганистане. Ну что ж, добрым людям — добротное жильё. Вояки из них никудышные, так, хлипкие волонтёры на раздаче гуманитарки. Выходит, по всем критериям — мужик. Молодца! В остальном же — всё про.рал!

Интернациональный долг справлял — итог: коту под хвост! Советский Союз защищал — опозорился. Анализами в заоблачных вертикалях занимался, — так лучше бы свои в поликлинике сдавал. Первую Чеченскую в штабах калькулировал — коллективным погостом Майкопской бригады проект закрыл. Так бы и остался в памяти потомков сановным обывателем, кабы не случай… Случай, везение, промысел божий, «Чёрный лебедь», пруха — как ни назови, только судьба такая — быть геройским навозом, точнее — удобрением для выращивания героев. Короче, быть бы мне сушёным коровьим блином во веки-веков, не залети в него семечко… А в ту пору погоды были ненастными: хляби разверзлись, крови изрядно пролилось. И на Балканах, и на Кавказе… Вот семечко-то и взошло…

А как было-то на самом деле? Да просто, без излишеств… Середина 90-х. Пьём мы с одним генералом горькую. Стук в дверь. «Войдите»! Бутылка уже под столом, а закуски-то вообще изначально не предусматривалось. Короче, секунда — и рабочая обстановка налицо. Поди не ресторан «Царская охота», а кабинет самого сурового ведомства. От одного упоминания его названия — все тараканы дохли. Значит, «войдите», говорю… Входят двое: начальник отдела и его зам. Начальник отдела в летах — всё больше садовой «калубникой» интересуется не в ущерб работе. Пламенный коммунист, кстати, как и его зам. С Зюгановым «на ты», с покойником Илюхиным (Царство ему небесное) через день в подворотнях встречались, тайны-тайные в надёжные руки сдавали.

«Слушаю!» — басовито приглашаю к докладу. «Такое дело, значит, Г.Н, присмотрели мы тут одного кандидата на работу». «Так в чём дело?» — гудит паровозом генерал Коля (я его тут в журнале в зарисовке «Дядя Коля и гимн России» отразил). Тоже левых убеждений был, но Бога побаивался. Нахмурился генерал, белёсыми бровами повёл. Два полковника разом защебетали, дескать, кандидат на работу и ликом пригож, и велиречав, и пушкинским слогом владеет. Так и это ещё не всё, — две войны прошёл! «Брешете! — перебиваю я посетителей, — у нас на сей момент одна, да и та — чеченская! Таким соплякам в ней не место!»

Полковники упорствовали. Говорили напористо с жаром, будто родных сыновей во Внешэкономбанк устраивали. Действительно, перечисленные ими благодетели кандидата на работу внушали уважение: за плечами Историко-архивный, добровольческое служение на Балканах и в Приднестровье, публикации в газетах и журналах — и это почти что во младенческом возрасте. Мой друг Коля, русоволосый генерал командует: «Готовьте материалы. Берём!» И тут бравые полковники умолкли. Молчат и смотрят, молчат и смотрят…

«Что?» — не выдержал я. «Так он, таво…» «Что, таво?..» «Объект он наш…» «Какой объект?» «Объект дела…, группового, так сказать из негативной среды». «Так что ж вы голову морочите?» «Нравится он нам…» И опять давай перечислять добродетели карбонария. «Что хоть натворил ваш кандидат?» «Ещё ничего не успел. Тусит среди монархистов, ну сами знаете: «Ваше благородие…» «Честь имею!» «Во имя Бога, Царя и Отечества…» «Это исправимо. — заключаю я, — Несите дело и записи прослушки».

В тот ничем не примечательный день я впервые услышал чуть грассирующую речь молодого человека, голос которого сегодня узнают миллионы. Мы с Колей покумекали и дали команду на закрытие дела. Один хрен — перспективы реализации у него не было. Сидят там эти инсургенты по кухонькам, гундят про величие Империи, большевичков срамным словцом припечатывают, крестятся на самодельные образа — лики святых, вырезанные из журнала «Огонёк» и отороченные окладами из консервной жести, — что с них толку! Был среди тех монарших сынов ещё один. Жутко принципиальный! Занудный, как еврейский жених перед свадьбой, честный, как отрок Варфоломей, праведный, как страдалец Иов. Звали его… А, впрочем, к чему — как звали. Главное, как сейчас его кличут. А имя ему — «summer56». И как же мы сейчас с ним сдружились! Кристальной души этот повзрослевший отрок. Таких теперь уж не сыскать…

Не прошло и девяти месяцев, как народился, точнее — появился в моём кабинете замечательный образчик человека минувших эпох. И наполнился кабинет лёгкими ароматами отработанного пороха, сладким ладаном и запахом чищенными рыбьим жиром сапогов. Конечно, это метафора и преувеличение, но то, что молодой лейтенант, рычавший на меня «Здравия желаю!» был непрост, я почувствовал сразу. Игорь Стрелков (не хочу величать его родовым именем, он уже реинкарнант и заслужил то имя, под которым его знают все) мгновенно влился в коллектив. Ну, естественно, тут же загремел на очередную войну.

Вот что меня в нём поражало — никогда не поминал прошедшие им войны всуе. Так, изредка, по делу. Другие ж мои товарищи, покатавшись в обозах, совали мне в нос цветные фотографии в стиле «селфи» с ажурным плетением пулемётных лент, дымящимися стволами автоматов, двенадцатого размера разгрузочными лифчиками, до разрыва брезента забитыми рожками. Ещё выдавливали скупую мужскую слезу. А этот — нет. Ехидничал, балагурил беззлобно над сослуживцами, но о своих ратных подвигах — ни гу-гу! «Зверь!» — величали его товарищи, а передо мною стоял возмужавший паренёк со слегка забавными чертами лица, никак не похожий на серийного убийцу, хотя я уже догадывался, что так и должна выглядеть настоящая машина войны.

А ещё его величали «Сам». «Сам» идёт! — этот крик притворного ужаса звучал по коридору за минуту до появления Стрелкова с папкой для доклада под мышкой. Офицеры также притворно сооружали маски панического страха на лицах и вытягивались в струнку, прилипая к стенам. Шёл «Сам»!

Я с таким явлением никогда не встречался. Друзья-товарищи одновременно испытывали к нему чувство настоящего человеческого уважения и в то же время беззлобно над ним потешались. А как прикажете относиться к человеку с чудовищной силой воли и выражением стеснительного подростка. Видимо, таким хитрым манером он очаровывал не только меня. Знаете Мишу Леонтьева из «Одноко»? Кто ему протежировал на Чеченской? Всё тот же застенчивый Молох Войны. А кто позволял себе перечить лучшему военному специалисту всех времён и народов Владу Шурыгину? Ну хорошо, кто, наконец, притащил ко мне на кухню самого известного военного авантюриста Марата Мусина? Он, Стрелков! Он мне и не такие экземпляры из политической кунсткамеры притаскивал. Знавался Стрелков и с олигархами, и с ВИП-чиновниками, и с военной элитой. Если этот человек не о́пер, то кого тогда можно назвать о́пером. Оперска́я работа — это контакты, тысячи встреч, знакомства, чаепития под селёдку… Суров был, бродяга. Он своим напором мог довести до икоты любое интеллектуально-значимое лицо, даже такое плодовитое, как Эль-Мюрид.

Хорош был Стрелков и в рутинной работе. Редактировать его документы рука не подымалась. Писал, будто всю жизнь в чиновных рылах значился. Ведомственный документ — это как стих из Библии. Вокабуляр ещё тот! На людях стыдно прочесть. А он писал! Случись ему на полтора века раньше родиться, он бы и самодержцу не постеснялся писать: «Ваше Императорское Величество, не сочтите за дерзость…», ну и т.д. и т.п. Всё же талантлив, бродяга, и нахрена он только воином уродился. Чинуша бы из него превосходный получился.

Да, Стрелков был всегда заточен на войну. Войну во имя… (выбирайте любое, но только чтобы благородное). Воспитание? Не думаю, скорее генетика. Да, дед воевал, но то что у него — то от Бога! Ведь как могло случиться: послал Всевышний какой-ни то завалящий протон из туманного созвездия. Летел тот протон тыщу лет, чтоб угодить в зиготу нарождающегося организма и возбудить один из мусорных генов, который и начал лепить из несостоявшегося Меркурия будущего Марса. Всё в руках Божьих!

Мне его друг рассказывал: Раскопки под косогором. Стоит Стрелков в задумчивости, а в руках лопата (копали они тогда в местах боёв Великой отечественной). Друг уже мылом изошёлся, пот ручьями, а Игорь — в задумчивости. Рассвирепел друг: «Ты бы зенки с горизонта снял, да пару штыков в сторону откинул, видишь, блестит что-то, может, крест железный, или кокарда красноармейская…» А Стрелков, не снимаясь с горизонта, кротко отвечает: «Эх, брат Миша, чую — скоро моя война случится» «Так у тебя ж и так четыре за плечами! Никак не угомонишься?» «Не те они были… свою жду!» Друг Миша грязно выругался, замахнулся было лопатой, да одумался. Мда… Хранила судьба Игоря Стрелкова.

А был ещё случай. Как ведётся на Руси, всякий вальяжный чин норовит нижними чинами помыкать, да работой хозяйской их загружать. И я не стал традиций ломать.

В году 97-м затеял в квартире капитальный ремонт. Мастеров вызывал, примеривался. Только всё бестолку! Не было у меня тех денег, чтобы мастерам платить. Вообще не было! Чуть было по рукам не ударил с тремя полковниками из Академии Химзащиты (может, там и майоры были, но цены драли как полковники). Те военные доценты и доктора наук подвизались класть паркет. Я с ними и водки выпил, и коньяка, но в последний момент Жаба как отрезала — нет, и всё тут! Решил я с горя своими руками евроремонт делать. Вначале довёл квартиру до состояния Дома Павлова в Сталинграде, а потом принялся восстанавливать, благо в отпуске был. Как раб на галерах© пахал, а в срок не уложился. Вышел на работу, а в квартиру даже семью нельзя было вернуть. Негде там было жить семье: горы строительных материалов, пыль и гулкие стены.

Бросил я клич нижним чинам! Спасайте, дескать, командира. Откликнулся чуть ли не полувзвод и Стрелков среди них. Все выходные он у меня в гастарбайтерах числился. Отпахал не хуже, чем иной таджик. Вечером по чарочке и — разговоры. А Игорю было чем побаловать уставшего начальничка. Его вечерние истории были занятными и даже где-то фантастическими. Когда уже совсем стемнело, лёжа на матрасе на полу, Игорь и его друг по раскопкам (тоже офицер) поведали, как однажды слышали на болоте рёв танковых двигателей и лязг гусениц, а ещё отрывочные команды красных командиров. Сверкая в ночи бельмами глаз, в два голоса наседали, дескать, взаправду слышали. «А что потом?» — шёпотом спрашиваю я. «Да что, как обычно — дёру дали! Только под утро вернулись к месту раскопок, в поле ночь скоротали». Не поверил я тогда. Не поверил, что дёру дали. Игорь бы не дал. Это он для красного словца.

Всегда Игорь был в моей обойме, но не вдоль лежал, чаще — поперёк. Не был я ему наставником. Какой из меня наставник, если даже своему сыну я был не самым лучшим отцом. Да, был я ему командиром, жаль не долго. Лет пять в одном управлении служили. Я ушёл в запас. Пока был здоров — было чем заниматься. Троллил, как сейчас говорят, офшорную элиту, возмездно боролся с коррупцией (проиграл вчистую), консультировал политиков. И всегда не рядом, но в пределах досягаемости, был Игорь. На гражданке уже не было высших и нижних чинов. Было товарищество и доверие. Игорь рос, мужал, пугал меня своими проектами, злил бескомпромиссностью, забавлял неуёмной настырностью, но никогда, никогда я не мог бы подумать, что в очередной раз, разосравшись вдрызг, я посылаю непечатным словом будущего командующего армией. Сколько бы мы не посылали друг друга, но каждый раз встречались на моей кухне, шерстили не самые простые темы и снова спорили и снова строили планы.

А однажды он пришёл, гремя костылями. У поисковиков это случается. Мина или снаряд взорвалась, уже не помню его объяснений. Ранение обеих ног. На Украине бы объявили национальный праздник, случись это на излёте лета 2014-го. Тогда же ранило не главнокомандующего, а простого подполковника спецслужб. От начальства влетело, но и только. Раны затянулись, а костыли у выздоровевшего подранка я оставил себе. Ещё хромал он, но костыли подарил. Мне они оказались нужнее.

Игорь всегда был деликатен. Не навязывал мне православие, не тянул за рукав в монархисты, но по принципиальным вопросам был жёсток. Как показала жизнь, он не только в моей обойме поперёк лежал. Его ортогональность не осталось незамеченной и на службе. Да, пассионарии в спецслужбах — это нонсенс, это головная боль. Особенно в период ламинарного угасания. На сломе, на рубеже эпох, в точках социальной сингулярности пассионарии просто необходимы, а когда в чести показуха, чванство, чинопочитание — кому они нужны! Вот и Стрелкова мягко выдавили, не предоставив должности после оргштатных изменений. Не помогли ни военный опыт, ни хорошие показатели в работе. Полковник Стрелков хотел служить, но службе его служение было ненужным. Это логично. Нынешняя повестка дня — преданность и верность и ничего более. Я считаю, что его выдавили с военной службы более чем деликатно. Что бы там ни говорили, но человечность и под погонами теплится.

Последний раз Игорь сидел у меня на кухне в ноябре или декабре 2013 года. Больше мы не связывались. У него раскручивался звёздный виток, но я об этом даже не знал. Так надо и это очень правильно.

О судьбе Стрелкова на Украине я узнал из радиоперехватов СБУ. Опознал голос. Через месяц восстановил хлипкую связь, да и не нужда была эта связь. Игорь уже вознёсся над иерихонской розой и стал центром кристаллизации новой русской идентичности. Нет, не так уж проста эта реакция кристаллизации. Она может пойти, но может и заглохнуть. Но пример подан! Герои вперёд! Не станет Стрелкова, подымутся другие. У нас иерихонскими розами вся Россия (засрана) унавожена. За первым цветением вспыхнет другое, а там третье, а там… Только чтобы честь, совесть и служение было от сердца. Справимся!

Если для кого-то я омрачил светлый лик героя — извиняйте. Кому по дурной природе своей он тошен и нелюб — не взыщите. Растите своих героев. Мне же хотелось, чтобы вы посмотрели на Игоря Стрелкова как человека. Смотрите и прикидывайте — а вам так слабо?

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	07.11.2014 17:32:37

В 15:20 (Мск) возобновились интенсивные боев.действия в аэропорту #Донецк.

Андрей Краснощёков ‏@a_krasnoschekov 50 мин.50 минут назад
В 15:20 (Мск) возобновились интенсивные боев.действия в аэропорту #Донецк. Из прилегающего района слушаем неск.очагов ближнего боя.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	06.11.2014 18:03:36

yurasumy О пользе перемирия

О пользе перемирия

http://yurasumy.livejournal.com/241274.html

November 6th, 12:54
Кто же больше выиграл от перемирия? Сломаных копий не счесть.

Давайте оценять по результатам, а не по трепу "политиков". Тем более, что уже пора.

Украина.

Власть.
За время перемирия провела выборы в парламент. Тот гадюшатник, который туда прошел (в том числе и в полном составе "совет полевых командиров хунты") гарантирует ступор власти и невозможность адекватно влиять на внутренние и внешние вызовы, которых на горизонте вагон и маленькая тележка. Та бескомпромисная борьба за кабмин, это только первая схватка. Причем мы видим только ее начало.

Армия.
Добровольческие батальоны уже не боеспособны. Потому на фронте они скорее исключение нежели правило. Поток добровольцев уже иссяк и гарантированно, что навсегда. ВСУ находятся в плачевном состоянии по части снабжения. Боевая техника второй и третьей свежести зачастую ломается не дойдя до линии соприкосновения. Проблема дезертирства стала уже трагедией армии (на сегодня в производстве более 3000 дел). Причем в основном "условные приговоры" судов скорее поощряют этот процесс, нежели препятствуют ему. Тербаты за это время так и не стали полноценными воинскими частями. Если бы их состав вместо националистических "понтов" влили в ряды армии эффект был ба на порядок больше, а так в частях ВСУ уже вовсю кадровый голод, а тербаты как были небоеспособными формированиями так имим и остались.

Экономика.
Как говорится пациент пока еще жив, но по обрадованным лицам наследников видно, что это не надолго. Курс доллара после его официального отпуска на свободу (даже в условиях драконовского режима НБУ) ожидаемо полез вверх. Вчера +0.53 грн. Сегодня уже видно, что тенденция сохранилась. Предприятия останавливаются. Комуналка выросла в разы (реальный уровень ЗП -11%). Да и по чисто техническим причинам отопительный сезон 2014-15 гг. для украинского правительства нетривиальная задача, за выполнение которой, можно смело раздавать ордена. То есть за время перемирия и здесь ничего не изменилось в лучшую сторону.

Новороссия.

Власть.
Проведены выборы. Причем в отличие от Украины власть сконцентрирована в одних руках. "Первая волна" революционеров практически полностью отодвинута от принятия решений. Руководство республик имеет полную поддержку у Москвы. Та же ситуация и с руководством ВС. Фронда полевых командиров, преодолена. Без перемирия это было бы невозможно, т.к. пришлось перекрывать "кислород" военторга для некоторых непонятливых ребят (оттого и был вой в некоторых ресурсах, которым очень хотелось сохранить махновщину. Самое странное, что как раз эти ресурсы и пропагандируют наступление до победы непременно сейчас, не задаваясь вопросом, а как этого достичь против разбитой, но все же регулярной армии при помощи отрядов "махновцев". Но я уже говорил мне их ЛОГИКУ не понять. Видимо она более высокого уровня). В итоге имеем полную консолидацию власти, что очень важно, так как трудные времена еще далеко не пройдены. Люди с мест пишут, что порядок в городах наводится медленно, но непреклонно. Власть уже видна на улицах городов. И с каждым днем видна все больше и больше.

Армия.
Введение централизованного командования и переформирование старых "отрядов" в полноценные армейские подразделения (хотя по привычке их все еще называют батальон того или иного полевого командира) вызвал неприязнь у некоторых ополченцев. Но это совершенно необходимое и правильное решение без которого нельзя выиграть войну. Потому как война эта может быть выиграна не ранее взятия/освобождения Киева, а в виде отрядов к нему не дойти. Тем не менее сохранено подчинение старым командирам (по мере возможности), что позволяет "сгладить" этот процесс. Вопросы со снабжением ВСН решены гораздо лучше (хотя еще не до конца) нежели в ВСУ. Паритет по тяжелому вооружению (возможно даже некоторое превосходство), не говоря уже о качестве позволяет говорить о том, что ВСН технически гораздо лучше оснащены нежели ВСУ. Учитывая также тот факт, что сейчас возможность наступления ВСУ не рассматривается даже теоретически, а ополчение ждет только приказа могу сказать. что перемирия ВСН использовало гораздо лучше.

Экономика.
Пусть фактической экономики Новороссии пока на бумаге и нет, но есть население и их проблемы надо решать. Перемирие позволило подготовиться к отопительному сезону (были отремонтированы многие подстанции и линии коммуникаций). Проведена высоковольтная линия электропередачь из России в Луганск, что позволяет решить проблему республики в этом компоненте. Проводится достройка частично разобранного газопровода на Новоазовск и далее на Мариуполь (которые явно могут пригодиться в этом году). Приняты первые решения, позволяющие наполнять казну республик, а не "полевых командиров". То есть перемирие плюс единоначалие благотворно отобразились и здесь.

П.С. Честно говоря, когда говорят чуть ли не о предательстве подписантов "минских соглашений" ... я смотрю на факты и пожимаю плечами. Да наверное предательством можно назвать остановленное наступление на Мариуполь ... если не знать, что не подуй в этом направлении "северный ветер" в виде ..... -ов пехоты ушли бы части ополчения оттуда с "рылом в крови" (по Кутузову) ну или минимум бои за город, которые превратили бы его в развалины.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	06.11.2014 18:02:09

Ростислав Ищенко: Украинцы опять обиделись

Украинцы опять обиделись

http://varjag-2007.livejournal.com/7090646.html

Опять обиделись
Первый раз украинцы обиделись в конце ноября 2013 года. Левочкин организовал провокацию, в результате которой нацистские боевики подрались с «Беркутом», попутно досталось десятку-другому стремящихся в ЕС студентов. Но обиделись украинцы почему-то на Януковича.

В результате издыхавший майдан приобрел второе дыхание. А обидевшиеся на Януковича украинцы почему-то потребовали вступить в ЕС и пошли убивать и калечить силы правопорядка. Появились первые трупы.

Второй раз украинцы обиделись в феврале 2014 года. Их (украинцев) давно предупреждали, что руководившей майданом оппозиции судорожно не хватает сакральных жертв, поэтому «неизвестные снайперы» уже завезены и готовы. И 20-го февраля «майдан» усилиями нанятых его руководителями снайперов обрел свою «небесную сотню». При этом обиделись украинцы опять на Януковича. Впрочем, Янукович сбежал в Ростов, а украинцы двинулись убивать политических оппонентов или людей таковыми казавшихся. Счет трупов пошел на сотни.

Третий раз украинцы обиделись уже на Путина. К Путину в Россию ушел Крым, резонно опасавшийся что обидевшиеся на Януковича украинцы прибудут на полуостров на практике воплощать лозунг: «Крым украинский или безлюдный!». Украинцы решили, что Путин не имел права мешать им убивать на своей территории кого и как они считают нужным и обиделись на Путина. Но Путин еще недосягаемее Януковича, а Крым уже охраняла российская армия, с которой украинцы предпочитают мужественно сражаться в фэйсбуке. Поэтому обидевшиеся украинцы сожгли людей в Одессе и расстреляли в Мариуполе. А поскольку обида не проходила, начали полномасштабную гражданскую войну в Донбассе. За полгода счет жертв украинских обид идет уже на пару десятков тысяч только убитых, не считая раненных, искалеченных, пропавших без вести и навсегда покинувших Украину.

Вы не поверите, но украинцы умудрились обидеться в четвертый раз. На этот раз обиду озвучил главный украинец – Порошенко. Украинцы обижены тем, что выборы в ДНР/ЛНР прошли не 7-го декабря, а 2-го ноября. Боюсь, что если предшествующая динамика сохранится, то количество трупов, в результате очередной украинской обиды, легко преодолеет отметку в сто тысяч.

Но из-за чего же обиделся Порошенко?

В Минске договаривались предоставить Донбассу особый статус и провести выборы местных властей? Договаривались. Более того, понятно, что чем скорее статус будет предоставлен, а выборы пройдут, тем больше шансов на мирное урегулирование гражданского конфликта. Вместо власти самопровозглашенной Донбасс получал представителей, наделенных мандатом доверия народа, которые с момента легитимации на выборах становились такими же законными, как власти в Киеве. То есть Захарченко, Плотницкий и Порошенко вполне могли сесть за один стол, договариваться без посредников, было бы желание.

( Collapse )
Следовательно, киевская власть (представители которой, а также обслуживающие ее журналисты и политтехнологи уже сами признаются, что воевать против ДНР/ЛНР Киев не имеет больше сил и продолжение бойни сулит ему военную катастрофу) должна была быть объективно заинтересована в проведении выборов в ДНР/ЛНР как можно раньше (хоть в октябре). Руководители Киева, конечно, простодушны, но не до такой степени, чтобы не понимать, что в парламентских выборах, назначенных Порошенко ДНР/ЛНР участвовать не будет, значит, единственное законное представительство республик, с которым можно говорить о будущем Украины, могло быть избрано только на местных выборах.

Обещал Киев эти выборы легализовать? Обещал. В Минске было договорено, что Рада примет закон об особом статусе Донбасса, на основании которого будут проведены выборы, причем состоятся они не позже первой декады ноября.

Выше мы показали, что Киев сам был заинтересован в такой постановке вопроса. И кто же виноват в том, что закон об особом статусе по сути не вступил в силу и ополченцы провели выборы на основании своих собственных законов? Как ни странно, тот самый Киев, который должен был всеми силами бороться за ускоренное введение особого статуса и немедленное проведение выборов.

Начнем с того, что закон об особом статусе, принятый Радой 16 сентября, был подписан Порошенко только 16 октября 2014 года. Рада и так принимала закон не слишком оперативно, но Порошенко умудрился одну лишь подпись ставить месяц. С учетом правил организации избирательного процесса на Украине, это значило, что раньше конца декабря выборы по закону об особом статусе организовать в Донбассе невозможно (Порошенко настаивал на дате 7-е декабря, что однозначно было незаконно). Далее, по тому же закону об особом статусе, Рада должна была еще отдельным актом определить территории, на которые он распространяется, чего она не сделала. Таким образом, даже подписанный Порошенко закон не вступил в силу, поскольку было непонятно, к каким именно территориям необходимо применять его положения. Если бы Рада чудом успела принять соответствующие положения в ноябре-декабре, выборы все равно не могли бы уже состояться раньше января-февраля 2015 года. Это при условии, что парламент бы сработал оперативно, а Порошенко не стал бы месяц тянуть с подписью.

Но, вместо того, чтобы создавать условия для легитимации процесса выборов в Новороссии, что давало возможность работать в рамках выгодного Киеву минского процесса, предусматривающего сохранение суверенитета Киева (пусть и номинального) над Донецком и Луганском, Порошенко, кабинет Яценюка и парламент (который сам в это время переизбирался) постарались блокировать ситуацию. В конечном итоге Киев отозвал даже подпись своих представителей под соглашением о линии разграничения. Власти Украины вновь в этом случае действовали по принципу «назло маме отморожу уши». В августе-сентябре именно ополченцы считали линию разграничения слишком сдвинутой на Восток. Главное же – у них были и есть силы, достаточные для того, чтобы подвинуть фронт (а с ним и линию разграничения) западнее (спорят они только о том, надо ли остановиться на западной границе Донбасса, Новороссии или Украины). Таким образом, Киев должен был зубами держаться за минский процесс и делать все, чтобы не дать повод обвинить себя в его сливе.

Но украинцы опять предпочли обидеться. Причем обижаться они начали еще до проведения выборов 2-го ноября в ДНР/ЛНР. Вначале, как было сказано выше, отозвали подпись под линией разграничения. Затем Порошенко предложил Раде отменить закон об особом статусе. То есть Киев возвращается к военно-политической ситуации конца августа.

Конечно, за это время украинские власти стремились всеми возможными способами усилить свои группировки на линии фронта. Но между пытаться и сделать дистанция огромного размера. Не секрет, что даже зимней экипировкой украинские военные обеспечены весьма условно. Потери в бронетехнике восполнить удалось едва ли на 60%, причем часть уже ее сгорела под Дебальцево, в Донецком аэропорту и в других точках «прекращения огня». С личным составом ситуация формально лучше, но кадровые военные и мотивированные боевики, выбитые в летних боях, заменены необстрелянными призывниками, у которых не хватило ума сбежать от призыва и денег от него откупиться. При этом ополчение все это время не сидело сложа руки и наращивало свою численность и материальную обеспеченность.

Сегодня украинские войска еще способны обороняться, но уже не способны наступать – именно поэтому не состоялось наступление на Донецк ни накануне, ни в день выборов 2-го ноября. Их мотивация стремительно падает, наиболее боеспособные части бессмысленно перемалываются артиллерией на стационарных позициях в аэропорту, под Дебальцево, на блок-постах между Первомайском и Лисичанском. Еще месяц-другой такой войны и Киев не сможет даже держать линию фронта. Но вопрос: выдержат ли войска месяц в условиях стремительно наступающих холодов и непрекращающихся обстрелов.

В сражении при Равенне 1512 года обстрел армии Священной лиги французской артиллерией заставил ее оставить сильную позицию и броситься в самоубийственную атаку. В атаке есть хоть минимальный, но шанс переломить сражение в свою пользу, а под залпами артиллерии, не видя противника, остается только умирать. У украинских военных есть выбор направления атаки – можно пойти в наступление на позиции ополченцев и повторить Иловайск, а можно повернуть оружие против властей Киева и их опоры в виде нацистских добровольческих батальонов.

Мы не знаем, какой вариант дальнейших действий выберет украинская армия, но у украинских политиков, после того, как они собственными руками, сорвав Минский процесс и закрыли для себя возможность политического урегулирования, другого варианта, кроме как бросить армию в наступление, нет. Войска просто надо утилизировать, поскольку их нельзя ни распустить, ни отозвать с фронта, ни оставить на фронте.

Единственный вопрос, ответ на который не может быть дан заранее – пойдут ли украинские войска в очередной раз как бараны на убой или решат все же взять судьбу в свои руки и поменять власть в Киеве. В любом случае, обижаться теперь Порошенко может только на себя.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

От	Игорь
К	Руслан (06.11.2014 18:02:09)
Дата	09.11.2014 03:16:52

Бессвязный поверхностный текст

Одно упоминание о Иоанне Снычеве, как о фашисте, или о Константине Душенове, как якобы экстремисте и фашисте говорит о том, что автор данного текста ничего не понимает и понять не старается. Количественное обилие поверхностного материала заменяет качественную сторону

От	Sereda
К	Руслан (06.11.2014 18:02:09)
Дата	09.11.2014 00:59:21

Кстати, о птичках (генералах)

От	Sereda
К	Руслан (06.11.2014 18:02:09)
Дата	06.11.2014 23:16:33

Никакой

Чтобы выбирать вариант, военачальники должны а) пользоваться безоговорочным доверием подчинённых, б) иметь собственное видение ситуации, в) обладать умственными способностями и образовательным кругозором для самостоятельного видения идеала и стратегии его достижения, г) иметь яйца.

Это Гитлер заискивал перед своими фельдмаршалами в отставке и осыпал их чеками в сотни тысяч марок. Потому что знал, что если какой-нибудь фон Бок решит, что надо сделать по-другому, то под козырёк возьмёт весь вермахт и никакое гестапо до него не пробьётся, и из НСДАП с любимым фюрером песок посыпется.

А что такое украинский (или российский) генерал? Это чморённый курсантик доросший до супердеда с лампасАми. У него для того чтобы идти на Киев просто не хватит соображалки "шо там делать".

Поэтому никакой роли военных в Украине быть не может. А если попытка военного переворота случится, то это будет не военный переворот, и не установление режима военных, а череда хаотичных беспорядков в Киеве с восстановлением фактического статус-кво.

>Мы не знаем, какой вариант дальнейших действий выберет украинская армия, но у украинских политиков, после того, как они собственными руками, сорвав Минский процесс и закрыли для себя возможность политического урегулирования, другого варианта, кроме как бросить армию в наступление, нет. Войска просто надо утилизировать, поскольку их нельзя ни распустить, ни отозвать с фронта, ни оставить на фронте.

От	Durga
К	Sereda (06.11.2014 23:16:33)
Дата	07.11.2014 02:23:40

Re: Никакой

Привет

>Поэтому никакой роли военных в Украине быть не может.

_НА_ Украине.

Говорим либо по русски, либо на своей болталке.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От	Руслан
К	Durga (07.11.2014 02:23:40)
Дата	07.11.2014 11:07:11

Да. Есть такое мнение...

... что у военных еще на втором курсе вышибают "самость" (яйца).

Но я с таким мнением не соглашусь.

От	K
К	Sereda (06.11.2014 23:16:33)
Дата	07.11.2014 00:49:32

Re: Никакой

> Поэтому никакой роли военных в Украине быть не может. А если попытка
> военного переворота случится, то это будет не военный переворот, и не
> установление режима военных, а череда хаотичных беспорядков в Киеве с
> восстановлением фактического статус-кво.

Был такой заговор сержантов на Кубе во главе с Батистой, он потом долго был
у власти

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	06.11.2014 16:34:18

Сводки, Новороссия, день сто шестьдесят шестой Nov. 6th, 2014 at 3:22 PM

Сводки, Новороссия, день сто шестьдесят шестой Nov. 6th, 2014 at 3:22 PM
вот так...

http://arbaletfire.livejournal.com/244078.html

Ночью обстановка была относительно спокойной. Противник обстреливал район Путиловки, Панфиловского моста. В аэропорту шел бой, также была слышна работа стрелкового оружия в стороне Горняка. В районе Песок были перестрелки, периодами завязывались маневренные бои, работала наша артиллерия; около часа ночи все стихло и в начале третьего бои разгорелись с новой силой в районе нового терминала. В начале шестого было вновь не спокойно, работала наша артиллерия. В результате наших утренних артударов киевские нацисты потеряли минимум один танк и не менее роты личного состава, уничтожен склад боеприпасов. Также с утра наши артиллеристы хорошо накрыли ряд огневых точек противника. Около половины одинадцатого киевские каратели нанесли удар с РСЗО по Ивановке и Илигорскому (ЛНР) со стороны Орехово. В начале двенадцатого на окраине Авдеевки завязался ожесточенный бой.
В Краматорске нацисты возобновились стрельбы. На Петровке не спокойно. В 12:45 (НР) в районе Ясиноватой был скоротечный бой, нацисты попытались атаковать наши позиции силами танкового взвода и одного бтр; итог - вся бронетехника противника сожжена вместе с личным составом.
С утра активность авиации противника сохраняется на среднем уровне, в небе было до звена штурмовиков.
Обстановка сохраняется напряженной.

Прошу всех, у кого есть возможность, оказать всевозможную помощь на закупку зимнего обмундирования для ополченцев, это не обязательно может быть финансовая помощь, это может быть и само обмундирование; если у Вас имеется возможность помочь зимним обмундированием, то с Вами свяжуться, оставляйте свои контакты в системе ЛС.
Напоминаю: узнать, как можно помочь донецкому ополчению можно тут, средства расходуются на закупку необходимого для обеспечения подразделений на месте, помощь семьям ополченцев, малоимущим. Ваша помощь по прежнему необходима, спасибо всем откликнувшимся.

Также дополнительную информацию для открытого доступа можно увидеть в этой группе ВК.

По мере возможности и поступления информации сводка будет обновляться.

UPD: 13:00 (НР) В результате нацистких обстрелов пострадали Хозрынок, район ж/д вокзала, есть возгорания.
UPD 1: 13:25 (НР) По Путиловке нацисты нанесли артудар с РСЗО (БМ-21) двумя пакетами; основная часть снарядов легла в район Путиловской рощи, уничтожен один частный дом прямым попаданием. Также есть повреждения в Киевском районе по пр. Партизанскому 41 (повреждено остекленение, нарушенно газоснабжение), 37 (б) (повреждение конструкций дома в районе 2-3 этажа); ул. Горная рядом с железнодорожным институтоми во дворе института; по ул. Чапаева 5 (повреждение конструкций дома в районе 4 этажа), 2/23, между домами 9 и 10, горят частные дома жилого сектора; по пр. Колхозному горят два дома; по пр. Кремлевскому 23 (повреждение конструкций дома); по ул. Лузина 114 (б) (разрушение конструкций дома), 12 (повреждение остекленения); по ул. Дворжака 4 (повреждено остекленение); 41 школа (повреждение кровли, возможно перекрытий); 392 детский садик; возгорание в районе Точмаша. Есть пострадавшие среди гражданского населения, пока известно о двух людях, получивших осколочные ранения.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	06.11.2014 16:32:24

Танковые подразделения хунты пошли в атаку на Донецк со стороны г. Ясиноватое.

06.11.14. 15:20. Сообщение от ополчения.

"Украинская армия атаковала пригород Донецка - город Ясиноватая. В Ясиноватую вошла танковая колонна, окрестные районы подвергаются обстрелу. Сейчас там идет бой. В Куйбышевском районе Донецка возобновились артиллерийские обстрелы, за минувшую ночь силовики по меньшей мере 20 раз нарушили перемирие. Взрывами повреждена подстанция, две котельные оказались обесточенными, в результате 50 домов в настоящее время не отапливаются.

Сообщение от Александра Жилина.

"Танковые подразделения хунты пошли в атаку на Донецк со стороны г. Ясиноватое."

От	Руслан
К	Руслан (06.11.2014 16:32:24)
Дата	06.11.2014 16:59:17

В Ясиноватой завязались тяжелые бои. Движется танковая колона. Укропы наступают

06.11.14. 15:37. Сообщение от очевидца.

"В Ясиноватой завязались тяжелые бои. Движется танковая колона. Укропы наступают. Хотят в кольцо взять Донецк, бабахает со страшной силой. Час назад из Славянска звонили, сказали что 2 большие колонны укров прошли на Донецк. Там десятки БМП, БТР и грузовики с пехотой и грузами."

От	Руслан
К	Руслан (06.11.2014 16:59:17)
Дата	06.11.2014 17:01:10

a_krasnoschekov В 16:20 (по Мск) о ситуации в #Донецк на Коммерсантъ FM 93.6

Андрей Краснощёков ‏@a_krasnoschekov 7 мин.7 минут назад
В 16:20 (по Мск) расскажу о ситуации в #Донецк на Коммерсантъ FM 93.6 @KFM936 Надеюсь,что к этому времени уточню и обстановку в #Ясиноватая

От	Руслан
К	Руслан (06.11.2014 17:01:10)
Дата	06.11.2014 17:56:21

Везде спокойно, никаких "украинских танковых колонн" нет.

Андрей Краснощёков ‏@a_krasnoschekov 15 мин.15 минут назад
Проехали #Макеевка, побывали в #Ясиноватая. Везде спокойно, никаких "украинских танковых колонн" нет.

От	Руслан
К	Руслан (06.11.2014 17:56:21)
Дата	06.11.2014 17:58:43

что за "Лодка" дезу пускает?

>Андрей Краснощёков ‏@a_krasnoschekov 15 мин.15 минут назад
>Проехали #Макеевка, побывали в #Ясиноватая. Везде спокойно, никаких "украинских танковых колонн" нет.

06.11.14. 16:30. Сообщение от ополченца с позывным "Лодка".

"Здесь просто Ад в Ясиноватой. В Ясиноватую вошла танковая колонна, окрестные районы подвергаются мощному обстрелу. На балке стоят укрские танки и бьют прямой наводкой. Люди в городе, несмотря ни на что, спокойны. Идет жесткий бой. На станции двое железнодорожников погибли и 7 ранены в результате атаки украинских силовиков. Дебальцево, Счастье, Волноваха, Донецк, Макеевка, Ясиноватая- везде тяжелые бои. Перемирие отменилось Украиной в одностороннем порядке. Донецкие больницы переполнены ранеными и погибшими ополченцами и мирными жителями! Сегодня в Мощнейший штурм донецкого аэропорта длится уже 5-й час. С 09:00 у киборгов около 20 двухсотых. "

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	06.11.2014 16:16:31

#Донецк обстрелы возобновились с новой силой.

Sergey Gall ‏@SergeyGall 10 мин.10 минут назад Ukraine
#Донецк попадание "градом" в школу 59 у путиловского моста. Были в этот момент в здании люди или нет, пока неизвестно.
0 ответов 9 ретвитов 0 избранных
Ответить Ретвитнуть9 В избранное
Ещё
Sergey Gall ‏@SergeyGall 11 мин.11 минут назад Ukraine
#Донецк обстрелы возобновились с новой силой. Раненых продолжают привозить в больницы города. Службы МЧС работают в усиленном режиме.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	05.11.2014 23:50:50

отпадное видео: Эдуард Ходос из Харькова

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EOP_F3cfKWU

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	04.11.2014 17:35:34

о покупке угля у ополченцев

Есть ли у вас план, мистер Фикс?! Ха! У меня есть план! У меня есть целых три плана! (с)
http://alex-leshy.livejournal.com/301537.html

alex_leshyNovember 4th, 1:13
Вот тут многие ухмыляются с обнародованных Киевом планов по покупке угля у ополченцев. Точнее, на тех шахтах, которые находятся на территории, подконтрольной ополчению. Но вот знаете ли вы, уважаемые доны и доньи, в чем заключается хитрый хохляцкий план?!

А план действительно хорош. Официально все выглядит чисто и пристойно. Первый заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Зюков."Украина готова купить уголь на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей."

Мол, так и так. На момента начала боев в зоне АТО на шахтах осталось более 2 млн. тонн уже добытого угля. С углем на Украине сейчас сложности. Говорят, первая партия ЮАРовского оказалась на столько низкосортной, что для отопления практически использована быть не может. Горит плохо и тепла выделяет мало. Так это или нет, пока точно установить не удалось, но сам факт, что речь пошла о закупках у сепаратистов даже сам по себе показателен.

Но сказка на этом не закончилась. Сия негоциация обставлена рядом обязательных условий:

1. Покупать уголь Киев будет не у правительств ЛДНР, а у директоров шахт. Т.е. как бы у сепаратистов, но но вроде бы и не у них.

2. Покупать будут только если получат гарантии того, что деньги пойдут строго на оплату зарплат шахтерам, на ремонт шахт и на воспроизводство их работы.

Как Киев сможет это проконтролировать? А вот с этого места и начинается очень хитрый план. Во-первых, оплата будет переводиться только на счета государственных банков Украины. Во-вторых, получить свои зарплаты шахтеры смогут только в банкоматах, расположенных на территориях областей вне зоны АТО. Например, в Днепропетровске.

Ну и в третьих, в качестве вишенки на торте. Оплата за уголь будет переведена только тогда, когда этот уголь сначала прибудет непосредственно на теплоэлектростанции Украины и там его проверят на пригодность к использованию для целей отопления. "Мы не оплатим ни тонны наперед, так как это все равно что оплатить наперед сомалийским пиратам", - сказал Юрий Зюков.

Та-да-ам! Получаем уголь. Сжигаем. Потом разводим руками: ай-яй-яй, как нехорошо получилось, какой плохой уголь вы нам попытались впарить! Не будем за него платить!

Причем, на этих условиях Киев еще намерен сам же на уголь и цену устанавливать.

Замминистра также уточнил, что оплачиваться уголь будет по цене баланса. "На сегодня у нас есть в балансе цена 850 без НДС. Будет поднята цена до 1100 - значит, по цене баланса будет покупаться этот уголь. Это все равно будет дешевле, чем импортный", - сказал он.

Ну и кто тут может сказать, что схема не гениальная, а?!

Источник: http://biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/2878420-ukraina-gotova-pokupat-ugol-u-terroristov-donbassa-minenergo.htm

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 23:21:53

Выборы видео

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1JEIsIGhPlo

От	Руслан
К	Руслан (03.11.2014 23:21:53)
Дата	04.11.2014 00:00:43

Передача канала "День" - видео

http://www.youtube.com/watch?v=55lh8ryD6ik&feature=player_embedded

От	Руслан
К	Руслан (04.11.2014 00:00:43)
Дата	04.11.2014 11:13:41

Отзывы о выборах в ДНР

Отзывы о выборах в ДНР

Основной
colonelcassad
4 ноября, 0:27
http://colonelcassad.livejournal.com/1878604.html#cutid1

Интересная подборка отзывов о выборах в ДНР, как с нашей, так и не с нашей стороны.

Несколько статусов Фейсбук про выборы в ДНР

Ходил голосовать
В 8 утра не пошел. Соседи ходили. 1,5 часа в очереди простояли.
Пошел к 13:00. Избирательные комиссии работали, как заведенные. Молодцы!
Простоял пол часа. Встретил много друзей
Впечатления просто непередаваемые.
Я помню голосования и демонстрации в СССР. Как бы не ругали, но это действительно были праздники. Сегодня было так же.
Играла музыка, люди радовались.
И если 11 мая мы голосовали, бросаясь в пучину неизведанного, голосовали, не зная, что будет, то сегодня все было иначе.
На участки люди пришли, зная, что нас пытаются убить. Люди пришли подтвердить свою волю, люди пришли показать, что они не боятся киевскую нацистскую мразь.
Глядя на людей на участке в моей любимой школе №1 я видел радость. Я видел людей СВЕТЛЫХ.
И в отличие от нелюдей из укропии, призывавших забирать документы у своих стариков, чтобы те не смогли проголосовать "за вату", у нас бабушек и дедушек, доковылявших до избирательного участка, чуть ли не на руках доносили без очереди до столов выдачи бюллетеней...
Этим мы в очередной раз подтвердили, что люди - это мы
Мы уважаем и помним свою историю, уважаем, чтим и любим своих стариков.
В отличие от нелюдей-манкуртов на территории останков украины.
Уже позже, когда возвращался домой, с пасмурного неба повалил снег... А через некоторое время появилось чистое небо. Я думаю - это знак.

* * *

Реальность, тем не менее, состоит в том, что в выборах 02 ноября 2014 года в ‪#‎ДНР‬ приняли участие от 80 до 90% списочного состава референдума 11 мая 2014 года. Во всяком случае, в ‪#‎Донецк‬`е.
И это не надуманные цифры!
Так это было и на самом деле.
Реальный Донбасс, ‪#‎Донбасс‬ сегодняшний, однозначно высказался против ‪#‎Украины‬, которая его расстреливала!
Вместе нам больше не быть.
Этот факт уже не отменить. Никому!
Людям ясно, что Украина уже не справится с ДНР. Следовательно, нужно легитимизировать органы власти Республики. И это - единственный в данных условиях путь к стабилизации ситуации, включая прекращение обстрелов и пресечение "махновщины" в тылу.
Ну, а результаты этих выборов были, конечно, известны задолго до голосования. Главой Республики с большим, я бы даже сказал - огромным отрывом, выбран, конечно, Захарченко (Кофман, что называется, - не проходной в силу фамилии, Сивоконенко не то, чтобы никто не знает, но, во всяком случае, он - не полевой командир, защищавший Республику с оружием в руках; реальной вооруженной силы за ним нет). Подавляющее большинство в Верховном Совете ДНР заняла (извините за тавтологию!) "Донецкая республика". Просто потому, что люди голосовали ЗА ДНР - аббревиатура которой созвучна названию общественного объединения.
Людей из списков никто не знает. Пушилина не любят.
Так что голосовали за название.
Естественно!
Теперь нужно приступать к работе по микшироваю результатов этого голосования, наполнению прилагательного "народная" в аббревиатуре Республики собственным содержанием.
К не легкой работе, надо признать!

* * *

Будем откровенны и назовем вещи своими именами- она ушла. Точнее ее ушли. Минские соглашения по факту оказались формой развода.
В сущности Донбасс никогда не был украинским. Киевской власти там не было ни одного дня. И конфликт рано или поздно должен был произойти. Майдан лишь дал толчок. А могло рвануть и раньше. Еще После первого майдана.

На днях вышедший из американской тюрьмы Леонид Ройтман. Личный охранник знаменитого Алика Магадана, человек информированный в украинских делах, дал откровенное интервью, в котором привел интересный эпизод.

По его словам, после прихода Л. Кучмы к власти на него... наехал известный донецкий авторитет Алик Грек и предложил Леониду Даниловичу... уплачивать Алику отступные за крышу! В противном случае Алик обещался взорвать километр дороги вместе с Президентом.

Кучма поверил в серьезность угроз и обратился за помощью к Кобзону. Последний через Лужкова организовал встречу в Нью-Йорке с серьезными людьми, которые стали улаживать претензии Алика.

Кучма не нашел в себе сил наводить порядок в бандитском Донбассе и в сущности отдал его бандитам. Был назначен Янукович и более центральная власть туда нос не показывала, регулярно выплачивая дань в виде дотаций и субвенций. На некоторое время это дало передышку , но вскоре Донбасс пришел в Киев.

Ну, а почему Янукович был назначен премьером при Кучме Леня Ройтман возможно расскажет в следующий раз?

Я бы не стал так уж сильно убиваться по ушедшей Новороссии.

* * *

Макс Газизов спрашивает, в чем приницпиальное отличие выборов в ДНР от украинских выборов. Возможно, Макс имеет в виду предопределенность результата и на одних, и на других. Но я, не претендуя на какую-то ценность своего ответа, выскажу, коротенько, важные отличия для меня самого.
Во-первых, столицу Украины не обстреливали перед днем выборов. Или я ошибаюсь?

Во-вторых, это первые выборы в ДНР. Или я ошибаюсь?

В-третьих, на Украине выборы были проведены как попытка окончательной легитимации власти олигархии, а в ДНР для легитимации представительства на переговорах, как промежуточный этап для дальнейших попыток построить госвласть на более демократических, я бы даже сказал социальных, основаниях.

И последнее... Украина в ближней или чуть более дальней перспективе обречена на отрицательный результат попытки стабилизировать внутреннюю ситуацию посредством прошедших выборов, а у людей в ДНР нет гарантии, что они добьются успеха, пытаясь построить принципиально новое, народное, государство.

Игорь Фарамазян сравнивает то, что сравнивать никто не хочет

Киевский апелляционный административный суд получил иск о запрете Центральной избирательной комиссии пересчитывать голоса на 50 округе в Донецкой области. Заседание состоится в воскресенье, 2 ноября, в 18.30.
По информации «ОстроВа», иск направлен командой кандидата Евгения Геллера. Напомним, 1 ноября Центризбирком обязал ОИК в округе №50 осуществить повторный подсчет голосов избирателей на 16 избирательных участках.

В то же время, из Красноармейска сообщают, что вооруженные люди заблокировали вход в окружную комиссию 50 округа.

Товарищи, так я не понял - где выборы под дулами автоматов?

http://govorit.donetsk.ua/neskolko-statusov-feisbuk-pro-vybory-v-dnr.html - цинк

Плюс еще из соц.сетей, уже скорее не интересных, но смешных.

PS. Вполне закономерно, что после произошедшего ЕС отказался http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1549772 пересматривать вопрос с сакнциями против РФ. Но это было ожидаемо еще после заявлений Лаврова о том, что Россия несмотря на давление признает выборы в ДНР и ЛНР.
И да, Порошенко отменил закон об особом статусе Донбасса, но об этом отдельно.

PS2. И вот такую монетку номиналом в 10 рублей в честь присоединения Крыма к России на днях презентовали.

От	Руслан
К	Руслан (04.11.2014 11:13:41)
Дата	04.11.2014 11:14:54

Цена может возрасти

Цена может возрасти

Основной
4 ноября, 9:26

http://colonelcassad.livejournal.com/1879822.html

Наглядная иллюстрация вот к этому посту http://colonelcassad.livejournal.com/1879430.html

Запад угрожает России ужесточением санкций из-за выборов в Донбассе

"Если Москва продолжит игнорировать обязательства, принятые на себя в Минске, продолжит свои дестабилизирующие и опасные действия, цена за это для нее возрастет", - заявила представитель Совета безопасности при Белом доме Бернадетт Михэн. По ее словам, "США осуждают так называемые "выборы", проведенные пророссийскими сепаратистами в части Донецка и Луганска". Она назвала их "фальсификацией", "противоречащими конституции Украины, закону об особом статусе Донецкой и Луганской областей, основным электоральным нормам". Ранее представитель госдепартамента США Джен Псаки заявила, что "если Россия признает выборы, это послужит ее дальнейшей изоляции".
Германия также не поймет официального признания Россией выборов в ДНР и ЛНР, сказал представитель канцлера ФРГ Стефен Сейберт. По его словам, в такой ситуации на юго-востоке Украины исключается возможность отмены Евросоюзом экономических санкций против России, а в случае ухудшения обстановки они могут быть ужесточены. Президент Франции Франсуа Олланд также призвал Россию не признавать выборы. С призывом к соблюдению положений минских документов выступил и генсек ООН Пан Ги Мун. Напомним, в воскресенье МИД распространил заявление, в котором говорится, что Россия уважает выбор жителей юго-востока Украины и выражает готовность далее содействовать урегулированию украинского кризиса.

http://www.echo.msk.ru/news/1430880-echo.html - цинк

PS. То что США и ЕС столь явно угрожают РФ санкциями, наглядно говорит о том, что никакого конечного договора о судьбе Украины и Донбасса нет. Россия после Милана слишком уж явно заартачилась и ведет свою игру, что вызывает истеричное раздражение в Вашингтоне. Минские договоренности ощутимо трещат, Россия ведет себя не так, как этого хотят Вашингтон и Брюссель. Поэтому теперь уже речь не идет об отмене/сохранении текущих санкций (а ведь даже были разговоры, что если Россия будет покладистой, то в октябре-ноябре рассмотрят возможность смягчения санкций, про полную отмену речь понятное дело не идет), в ход пошли угрозы их дальнейшего ужесточения, если Россия не прекратит делать то, что она сейчас делает. Угрозы со стороны Запада наверняка читались, поэтому весьма интересно будет посмотреть на реакцию Кремля на эти угрозы (не в плане каучуковых дипломатических фраз), а в плане фактических действий.

От	Руслан
К	Руслан (04.11.2014 11:14:54)
Дата	04.11.2014 11:32:12

Выбор Донбасса и мнение европейских наблюдателей

Выбор Донбасса и мнение европейских наблюдателей

bav_eotNovember 3rd, 16:00

http://bav-eot.livejournal.com/442277.html

2 ноября 2014 года в ДНР прошли выборы главы республики и выборы в Народный Совет. Явка избирателей составила 75-80%. По данным, обработанным 2 ноября, Александр Захарченко получил 81,37% голосов и стал главой ДНР. Кофман и Сивоконенко получили 9,73% и 9% соответственно.

Вопреки распространяемым украинскими СМИ глупостям и лжи мы видим, что выборы прошли не под «дулом автоматов», что на участки люди приходили по зову сердца, а не потому, что им «мешок картошки пообещали». Ну и много молодёжи, которая не равнодушна к судьбе Донбасса, а значит и к собственному будущему.

Бонусом ниже, привожу подборку высказываний международных наблюдателей из Чехии, Венгрии, Франции, Италии, Австрии, США, Болгарии. Общее мнение: выборы состоялись и прошли без нарушений. Но особенно интересен комментарий наблюдателя из Австрии. В общем, знакомьтесь с мнением Европы, на которую так часто любит ссылаться киевская хунта.

Наблюдатель из Чехии: Международный наблюдатель за ходом выборов в Донецкой и Луганской народных республиках сенатор из Чехии Ярослав Доубрава заявил пражскому интернет-изданию, что не нашел никаких нарушений на избирательных участках.
"Вместе с коллегами из миссии наблюдателей я посетил 15 избирательных участков, расположенных на территории обеих самопровозглашенных республик, — сказал Доубрава. — Никаких нарушений в проведении выборов мы нигде не обнаружили".

Наблюдатель из Венгрии: Международные наблюдатели в течение дня не зафиксировали нарушений на избирательных участках в Ростовской области во время выборов глав и депутатов Луганской и Донецкой народных республик.
Выборы глав ДНР и ЛНР, депутатов республик проходят в воскресенье при высоких показателях явки. В России были организованы шесть избирательных участков, два из них — в поселке Красный десант Ростовской области, где размещена часть беженцев с Украины. За ходом голосования на этих участках следила группа из двух международных наблюдателей.
"Я не видела нарушений на избирательных участках. Все было прекрасно организовано, и это чудо, что в этой ситуации так хорошо смогли все организовать", — сказала РИА Новости наблюдатель из Венгрии Адриенн Санисло.

Председатели избирательных участков в Ростовской области также сообщили РИА Новости, что нарушений ими зафиксировано не было. По предварительным подсчетам, явка составила более 60% на участке ЛНР и почти 70% на участке ДНР.

Наблюдатель из Франции: Прошедшие в Донбассе выборы соответствовали демократическим нормам. Депутат Европарламента Жан-Люк Шаффхаузер, выступающий наблюдателем на выборах в Донецкой и Луганской республиках, заявил о том, что голосование прошло в соответствии с демократическими нормами. Он подчеркнул, что столь большая явка является реальным отражением желаний и стремлений народа.

Наблюдатель из Италии: Наблюдатель на выборах в Донецкой и Луганской республиках итальянский сенатор Луччио Малан остался впечатлён огромным количеством пришедших на выборы людей, которое он никогда не видел прежде ни на одних выборах в Европе. Наблюдатель подчеркнул, что атмосфера на выборах была абсолютно спокойной и дружелюбной. По его словам, там не было ни одного вооружённого человека.

Наблюдатель из Австрии: Наблюдатель за выборами в ДНР от Австрии Эвальд Штадлер отметил, что власти Украины не смогут вернуть сердца жителей Донецка после этой гражданской войны.
«Для меня абсолютно ясно, что люди здесь хотят дать понять европейцам, что правительство Украины принесло гражданскую войну в этот регион. Разрешите мне сказать правительству в Киеве: они потеряли сердца людей здесь, в Донецке. После этой гражданской войны они не вернут их сердца», - заявил наблюдатель.

Наблюдатель из США: Издатель американского журнала "US - Ukraine Observer" Фрэнк Абернати, наблюдавший за ходом выборов в ЛНР, сказал о том, что Вашингтон может изменить свое отношение к статусу Донецкой и Луганской народных республик.
По мнению наблюдателя из США, проблема в предвзятости: американский истэблишмент уверен, что происходит вторжение России на Украину, что уничтожает украинскую демократию. На вопрос, как можно изменить американский подход, он ответил: "Это вопрос времени". Комментируя ситуацию в Донбассе, Фрэнк Абернати выразил уверенность в том, что выборы здесь проходили честно и правильно.

Наблюдатель из Болгарии: Депутат парламента Болгарии Магдалена Тадашева заявила о том, что выборы в Донецкой народной республике прошли в соответствии с европейскими стандартами.
"Выборы прошли в соответствии с европейскими стандартами. Я поздравляю народ Донбасса за отлично проведенные выборы. Что до признания со стороны Европы, то непризнание со стороны Европы не означает, что государство не имеет право существовать", — сказала парламентарий.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 22:58:04

Блокадный ... Луганск.

Блокадный ... Луганск.

Взгляд со стороны

http://yurasumy.livejournal.com/238496.html

November 3rd, 17:16
Не знаю как кому, но меня этот материал зацепил. Зацепил взгляд журналистки, профессиональный и как мне показалось беспристрастный. Такой каким он и должен быть у настоящего журналиста (не важно какого. В данном случае украинского), который хочет, чтобы ему верили. Верили на слово:

Кому надоели недостаточно теплые батареи? Кого утомил шопинг и напрягают цены в ресторанах Киева? Кто слышал о блокаде Ленинграда, но не представляет себе, что это такое, добро пожаловать в Луганск – город, переживший самую изощренную пытку голодом и страданиями со времен Второй мировой. Всего 18 часов в поезде, беглая проверка документов, 300 грн. расходов, и можно посмотреть на «ад в натуре». Точнее, на то, что от него осталось на излете
гражданской войны, после выборов, фактически легализовавших автономию ЛНР.

( Collapse )

Говорят, первые поезда на Луганск шли переполненными и люди были готовы сидеть в тамбуре, лишь бы попасть домой. Сейчас ситуация обратная: взять билет до Луганска – нет проблем, обратно – на ближайшие даты только люкс за 700 грн. с носа. Цена, которую простой луганчанин вряд ли сможет заплатить. Потому что он уже по полной заплатил за все остальное.

Почему так? Люди приезжают в родной город, смотрят на его раны, проведывают друзей и близких, проводят ревизию жилья (если оно уцелело), понимают, что экономика вернется сюда не скоро, а нормальная жизнь восстанавливается слишком медленно, и едут назад. Туда, где есть возможность заработать хоть что-нибудь и жить с газом и водой, пусть даже впятером в однокомнатной гостинке. При этом они готовы мириться не только с бытовыми, но и моральными неудобствами.

Моя соседка по купе в Киеве уже 4 года, работает в сфере шоу-бизнеса – директором у одной эстрадной певицы. С недавнего времени ей все чаще стали задавать два вопроса: «почему вы не в России?» и «а шо ж вы наших хлопцив вбываете, а до нас йидете?».

Летом, когда жизнь в родном городе стала нестерпимой, она забрала сестру с ребенком. Они до сих пор живут в Киеве, потому что в их доме в Луганске нет ни окон, ни стены. Племянника с трудом устроили в школу, в пятый класс. Но его уже обещают отчислить за драки: малой жалуется, что одноклассники его травят, причем родители их только поощряют. «Единая Украина» показывает свое истинное личико. Кстати, куда подевался этот слоган с наружной рекламы, вы заметили?

Не думаю, что снижение накала рекламного зомбирования связано с осознанием реального положения вещей, но рано или поздно все умозрительное станет непреложным фактом: Украина еще может сохраниться как государственное образование с отпочковавшимися территориями внутри, но уже никогда не будет «единой». И этому есть объективные причины, которые мы тут, в Киеве, в силу своей зашоренности и благополучия не понимаем.

То, что произошло в Луганске и Донецке этой весной, в частности захват административных зданий, СБУ и прочее, было абсолютной калькой с аналогичных «мероприятий» в Киеве, Львове, Ивано-Франковске и других городах. С той лишь разницей, что у нас в здании киевской администрации жили патриоты матинки-Украины, а там в СБУ – симпатики матушки-России. Точнее, те наивные люди, которые, посмотрев, как неплохо устроился Крым, решили замутить нечто подобное и у себя дома.

Да, они хотели, чтобы Россия взяла их под свое крыло. Как именно – не знали, но хотели. По причине абсолютно советской и меркантильной – чтобы было «как в Крыму»: повышение пенсий почти в три раза, зарплат бюджетникам и военным, российские паспорта, открывающие большие возможности и проч.

Поэтому с радостью ходили на весенние митинги, голосовали на референдуме 11 мая и срывали (негодяи-то какие!) украинские прапора. Наверное, это не совсем правильно – портить госсимволику. Но еще более неправильно в наказание подвергать народ совершенно нечеловеческим пыткам – лишать воды, еды, медикаментов и убивать на глазах у родных. И так долгие несколько месяцев. Это все равно, как если бы разбомбили спальные районы Киева за бучу на майдане.

Трагедия Луганска, в силу скудности «информационного оттока» еще не оценена в полной мере. Донецк, переживший гораздо меньше ужасов, сейчас быстрее выходит из комы и более активно восстанавливает экономику. Мой крамольный прогноз, что к весне, если войны не будет, они окончательно отплывут к России экономически и будут жить не хуже, чем двумя годами раньше. В этом смысле в формуле «Украина нам еще позавидует» не так уж много бахвальства.

Луганску, чтобы выйти на прежние рубежи, понадобится не год и не два. Главным образом потому, что люди искалечены душевно. Таксист, который поджидал нас на аккуратном, полностью целом (или отремонтированном?) вокзале, оказался фанатом города. И добровольно провез по центру, чтобы показать любимые места.

Было холодно, пасмурно и печально. Таксист спросил:

– У вас нет ощущения, что в городе чего-то не хватает?

– Есть, но не понимаю чего, – ответила я.

– Птиц почти не осталось, – сказал он. – Съели, когда стало совсем плохо.

Не могу вам передать всю ту гамму эмоций – от сострадания до чувства вины за лето с шашлыками, – которые я испытала от этих бесхитростных слов. Нечто подобное было в детстве, когда читали «Дневник Тани Савичевой»: девять страшных записей о гибели ее большой семьи в блокадном Ленинграде.

Вообще, у тех, кто смотрел войну по телевизору, сидя на мягком диване с чашечкой ароматного кофе, сложилось неправильное мнение, что самое страшное – это обстрелы, трупы женщин и детей на улицах, жизнь в подвалах и т. д. Конечно, с точки зрения телевизионной картинки – это жесть. Но «луганские блокадники» говорят, что к минометным обстрелам они со временем привыкли. И не только они, но даже их коты и собаки. В подвалы спускались, но далеко не все.

Это страшно звучит, но постепенно как летальную неизбежность стали воспринимать гибель соседей, знакомых, сотрудников и просто обычных прохожих у них на глазах. Об этом, кстати, рассказывают реже всего.

Самой обсуждаемой темой и самым тяжелым испытанием для города стал голод. Почти все истории трагической смерти или чудесного спасения кого-то конкретного связаны не с обстрелами, а с голодом: как случайно нашли «консервную заначку» или забытый бутыль воды. Как «выпили» бассейн в модной гостинице. И все такое прочее.

И даже «пытки», которые тут гипотетически выдумывают для Яценюка и остальных «членов партии войны», из той же серии: «вот посадить их на месяц без еды и воды, отключить телефоны, интернет, свет, газ...». Мы, не пережившие всего этого, даже представить не можем, насколько это было мучительно и страшно.

Голод разделил людей на хороших и плохих, сильных и слабых, моральных и подлых, больше, чем любая политика. Рассказывают, что первыми «вышли из строя» интеллигенты: те, кому было неловко грабить магазины, «чистить» запасы соседей, суетиться и менять вещи на еду, крупу на тушенку и т. д.

Поведали историю пожилой учительницы, которая почти не могла передвигаться из-за опухших ног. Ее дом опустел. Люди уехали. Несколько раз воду ей приносили ученики. Но потом и они рассеялись. Телефоны в городе не работали. О судьбе старушки никто не знал. Ее нашли социальные работники, когда принесли талоны на гуманитарку. Она не дождалась помощи всего пару дней...

Другая история потрясла не меньше. Девочка, студентка техникума, из неблагополучной семьи, родни никакой нет, нагуляла ребеночка, жила на детское пособие у подружки, к выживанию в экстремальных условиях приспособлена не была. Выплаты прекратились. Деньги закончились. Просить стеснялась. Доедала таблетки для похудения, которые подружка, уехавшая из города, оставила в тумбочке. Видимо, они забивали чувство голод. Бороться за жизнь у нее просто не было сил. Умерла от истощения. Тело нашли чужие люди, когда услышали непрекращающийся несколько часов плач ребенка. Врачи сказали, что при росте 165 см девочка весила 36 кг.

Банковский служащий, довольно высокого ранга. На все сбережения отправил семью в безопасное место. Сам остался. Похудел почти на 20 кг. Делился едой, помогал соседям. Ходил за водой для всех с самодельным возиком и на другой конец города заряжать телефоны. Пытался узнавать новости. Как и остальные, очень ждал первого гуманитарного конвоя. Того самого, который неделю держали на границе, придумывая поводы, чтобы не пустить. Того, что вызвал иронию Турчинова: мол, везут соль и воду, ха-ха, хи-хи.

Когда белые грузовики с простреленными тентами на большой скорости влетели в город, мужчина бегал их встречать, рыдал, как ребенок. Говорил: «Мы спасены!». Три дня стоял в очередях за талончиком. Горланить и толкаться локтями не умел. Пошел за спасительным пайком в тот самый трагический момент и в то место, о котором, как здесь считают, еще будут написаны книги и сняты фильмы: в 25-ю школу. В тот день в очередь голодных людей, стоявших за гречкой, тушенкой и сахаром, угодил снаряд...

Думаю, этих зарисовок достаточно, чтобы понять, почему Луганск все еще переживает посттравматический синдром. Все, кто мог уехать, уехали. Остались самые слабые или самые преданные городу. А еще те, кто хотел жить как при Союзе. Им в этой ситуации комфортнее всего.

В городе открылись магазины, работают небольшие кафешки, ходит транспорт, но денег почти нет. Милиция, патрули, медики, учителя, чиновники – все работают за пайки. Радуются, что не надо платить за квартиру, коммуналку, высшее образование тоже сделали бесплатным (пока).

Ждут пенсий (пока выплатили перед выборами в ЛНР разово по 1800 грн.) и новых пайков. Появились социальные бани (по талонам), бесплатные столовые (со своей посудой), прачечные для тех, у кого нет света. Выдают по спискам шифер, стекла, стройматериалы. После прибытия четвертого конвоя гуманитарных стройматериалов, как ожидается, будет больше. В общем, как сказали бы львовяне, «совецька власть» возвращается. В какой-то мере, да.

Главное ожидание для города – когда запустят тепловозостроительный завод, чтобы делать заказы для России и (по слухам) для Китая. В половине домов нет отопления, вечером могут выключить электричество. Но никто не ругается. Наоборот, народ с радостью говорит: «О, завод запускают...». Производство – это надежда не только на экономику, но и на мир.

Все понимают, что если мира не будет, ничего не заработает: инвестировать в производства, которые могут разрушить в любой момент, по меньшей мере, неразумно. Ходят слухи, что, если Киев не признает выборы и опять начнется война, оставшиеся производственные линии разберут и перевезут в Россию, на границу с Украиной, и будут возить рабочих вахтовым методом: утром туда, вечером назад. Благо ехать, даже по разбитым войной дорогам, час с небольшим. Но этот вариант, как все считают, будет означать смерть города. А люди хотят жить. Не важно где – в Украине, ЛНР, Новороссии, России. Просто жить.

Понимаю, что меня заклюют патриоты со всех сторон, но и ополчению, по сути победившему, и центральной власти, фактически проигравшей, нужно понять: вопрос не стоил того, что заплачено. Но Киев виноват больше, он первый начал драку.

Если бы еще весной, когда начались первые волнения, тут сделали автономию, провели местные выборы и оставили в покое, никакой гражданской войны не было бы. Народ бы просто не раскочегарили на то, чтобы брать оружие в руки. Мы сами создали себе врагов и сами их вооружили – стрелковое оружие брали из музеев и воинских частей, первые пушки и танки снимали с пьедесталов, остальное «добыли в боях». И получили результат, который никого не устраивает: ни Киев, ни Луганск.

Что будет дальше? Честно скажу, не знаю. В отличие от Крыма, который, как говорят специалисты, был интегрирован в украинскую экономику на 15% и потому обрезать пуповину оказалось проще простого, восток страны привязан на 75-85%. Причем Луганск больше Донецка.

Идеальный (почти идеалистический) вариант, когда, живя «в разводе», мы сможем продолжить сотрудничество. Обнадеживает заявление ОБСЕ, что Луганская Народная Республика не исключает возможность сотрудничества с Луганской областной государственной администрацией в сфере восстановления коммунальной инфраструктуры региона. И в экономической сфере тоже. Таксист говорит, что возит одного директора завода «с большой земли»: они завозят уголь в ЛНР. Правда, приходится «башлять» и тем, и тем.

P.S. На обратном пути меня вез уже другой таксист. Узнал, что еду в Киев, спросил, чем там занимаюсь. Сказала, что журналистикой. Попросил передать руководству страны просьбу к украинской армии: при отступлении забирать с собой военную технику.

«Я вожу людей в разные города, – сказал он, – и постоянно на дороге то ваш танк стоит, то БТР брошенный, видно, дефективный, что-то в нем заклинило, то КамАЗ. А недавно везу женщину с рынка, наши ополченцы вашу пушку разбитую волокут, видно, на металлолом. Где-то в поле нашли. Создали пробку на дороге – два часа сидели, радио слушали. А в селе там еще связи нет. Ох, как все перенервничали, пока доехал, вам, не воевавшим, не понять...».

Алина Якименко

От	Руслан
К	Руслан (03.11.2014 22:58:04)
Дата	03.11.2014 23:11:52

Снова о "съеденных птицах Луганска" и о готовности терпеть моральные издевательс

http://varjag-2007.livejournal.com/7067601.html

Согласна с yurasumy. Небезынтересный взгляд с "той стороны", который и выглядит, как попытка быть объективной и беспристрастной. Хотя меня, если честно напрягают попытки воздействовать на эмоциональную сферу при помощи методичек, опробованных во время насаждения культа голодомора. И хочется согласиться с автором, и в части описания травли беженцев и их детей, попавших, к несчатью, в объятия "родины-уродины", и в части, что "мы сами создали себе врагов и сами их вооружили". Но когда отвлечешься от эмоций, сразу вспоминается - чу, да я это уже где-то читала!

К примеру, когда она как очевидец, счидетельствует о том, как местный таксист рассказывает ей, что луганчане съели всех птиц, у меня вместо сочувствия почему-то цинично вспоминаются точно такие же свидетельства от другой почти очевидицы, которой "рассказывал один хороший человек, человек с такими глазами, которые я не забуду никогда", ту же самую историю, - о том, что голодные луганчане съели всех птиц и этим погрузили Луганск в тишину и ужас. Правда фамилия у авторессы и свидетельницы не Алина Якименко, а Галина Сергеева.

И мне уже не хочется верить ни одной, ни другой. Возникает только вопрос - с какой целью разыгрывается жалость и сочувствие. Может, вся суть в словах, что увидев современную жизнь Луганска, луганчане едут назад, чтобы жить с газом и водой, пусть даже впятером однокомнатной гостинке. И что при этом они готовы мириться не только с бытовыми, но и моральными неудобствами?

От	Руслан
К	Руслан (03.11.2014 23:11:52)
Дата	04.11.2014 16:19:23

Блокадный ... Луганск. Взгляд со стороны (2)

Блокадный ... Луганск. Взгляд со стороны (2)

http://yurasumy.livejournal.com/239885.html

November 4th, 9:13
Ну что прочли. Я вот все ждал, когда же. Дождался только сегодня утром. Один умный человек написал мне в личку:

Юрий, при всем уважении, статья о Луганске от Алены Якименко - чушь несусветная. Тебя же многие читают, впечатление у людей может возникнуть крайне негативное. Только-только люди начинают возвращаться в город. Подобные посты могут отпугнуть. Даже по комментам посмотри, многие считают, что автор даже не был в Луганске. Писать опровержения по всем псевдофактам - очень долго. Но статья бред. Очень надеюсь на какое-то опровержение.

Вот так-то господа. Это был тест на всеядность и здравый смысл. К сожалению БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ не прошла этот тест.
Я не удивлюсь, если она (кореспондент) вообще не была в Луганске. Бред же несусветный. НО. Это именно то, чем кормили ВАС, НАС ... российские СМИ на основании рассказов "очевидцев" из-за "нуля" (она их просто нашла в сети). Надеюсь на этом примере ВСЕ поймут, что СМИ врут любые. Не только украинские. И второй момент, который я хотел бы, что бы ВЫ ПОНЯЛИ. Не считайте себя умнее украинцев. Вы точно такие же "некритически мыслящие" люди. А значит...

Не дай Бог,что кто-то начнет "спасать Россию в Москве". Получите обратный результат. Надеюсь теперь это понятно???

От	А.Б.
К	Руслан (04.11.2014 16:19:23)
Дата	04.11.2014 16:50:51

Re: Некритично, так.... спрошу.

Ну шо робяты, помог вам ваш Евросоюз?

Как жить дальше мыслите?

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 22:45:12

Как укры представляют себе выборы в ДНР :)

http://www.youtube.com/watch?v=cY5rZWmIoJQ#t=48

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 00:42:33

оттедова

Пролетало...November 2nd, 23:19

http://gwinplane.livejournal.com/1999707.html

История из Запорожской группы в Контакте

Есть у меня коллега. Женщина здравомыслящая, умная, с ненарушенными причинно-следственными связями в голове, видящая, куда всё катится. Коренная запорожанка. Муж у неё - наоборот. Ну, бывает, жизнь так парует людей. Прошёл все этапы становления жовтоблакытного хробака в красночерную бабочку - бандугетьзлочиинавлада-люстрація-золотийбатон-небеснасотня-європа-кримсепаратисти-донбассепаратисти-путінхуйло-америкарятуй-хтонебутьдайтегазу. Сам из Ивано-Франковска. Слава Богу, хоть дома у них хватает ума не спорить. А может, она его просто в узде держит и он боится майданить.

Поехали они к нему на фатерлянд, проведать родню. Коллега свою политическую позицию там не светила, а муж её не спалил перед соплеменниками.

Есть у мужа там два племянника, оба вернулись с АТО на ротацию. Где именно они служили, я не знаю, да это и не важно, главное, что на войне.
Первый, пехота, стоит на блокпосту где-то очень в стороне от мест боёв. Проверяет машины, ходит в патруль по разрушенному городку, неусыпно следит за выполнением законов украины и соблюдением Конституции. Питается хорошо, живут в каком-то доме, а не в землянке или палатке, экипирован нормально, судя по фоткам - почти Рембо. Привёз 80 тысяч гривен, золотых украшений и так, подарков семье. Нравится на АТО до усирачки, снова хочет туда, потому, что почувствовал призвание защищать права человека именно на Донбассе.

Второй танкист. Должность его в экипаже не выяснял. Стрелял, воевал, ездил туда-сюда, жил в говнище, питался хер знает чем, мылся редко, носил лохмотья, в общем вкусил зольдатской жизни по полной. Стрелял (ну, нам казали, що туди, ми й стріляли, там жеж сепаратисти) до момента, пока из-за ближайшего дома не высунулся тупой рашист-ватник и не шмальнул из гранатомёта по его танку. Контуженного племянника вытащили пехотинцы, остальные члены экипажа погибли. Никаких денег, никаких подарков домой не привёз. Слышит плохо, дёргается от шума, никуда уже не хочет, собирается в тюрьму, только не на АТО, плачет, ходит в церковь.
Вот так...

От	А. Решняк
К	Руслан (03.11.2014 00:42:33)
Дата	03.11.2014 13:46:08

Як Украине олигархных бобров в узде держать, не давать им бобровые хатки строить

http://zoomirr.ru/wp-content/uploads/2012/07/df1a0b13716e0dbf4b7dc98c220d2950_full.jpg6_-300x212.jpg

>Женщина здравомыслящая, умная, с ненарушенными причинно-следственными связями в голове [в пользу женщин и детей]
>просто в узде держит и он боится [не в пользу женщин и детей] майданить.

http://rushkolnik.ru/tw_files/21739/d-21738940/21738940_html_m7656b011.jpg

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 00:34:16

С мест сообщают...

С мест сообщают...
November 2nd, 22:45

http://gwinplane.livejournal.com/1999192.html

донецк.
1.военная обстановка.
на 16.00-идеальная тишина в городе.нигде ни выстрела,ни разрыва.даже в районе аэропорта.настолько тихо,что на душе становится тревожно.почему тихо?разведка у фаши тоже работает,а камикадзе там маловато.наши ждут с нетерпением,когда враг дернется и спровоцирует.плюс курсирующие слухи о том,что вежливые люди вежливо сказали-*хоть один снаряд на донецк или луганск и искандеры полетят пачками*.может,они сказали это как-то иначе,но смысл одинаковый.
2.явка высокая,процентов под 80 от оставшегося населения.избирательные участки укрупнены в целях безопасности.везде очереди желающих проголосовать.наш народ не сломить.это великие люди.и в этом нет пафоса,лишь констатация факта.ни погода,ни угрозы,ни война-ничто не остановило прекрасных свободолюбивых донбассовцев.людей было обьективно много.
3.погода была отвратительная.неожиданно ударил снежный заряд.но потом выглянуло солнце как символ продолжения жизни.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	03.11.2014 00:33:31

Львовский автобусный завод (ЛАЗ) прекратил работу

Перемога

Nov. 2nd, 2014 at 8:01 PM

Львовский автобусный завод (ЛАЗ) прекратил работу

Легендарный Львовский автобусный завод (ЛАЗ) практически полностью остановил производство. Украинские города транспортный парк едва обновляют, российский рынок закрылся, во Львове у владельцев завода конфликт с местной властью. Ратификация соглашения об ассоциации ЛАЗу не поможет, а скорее навредит.

О конфликте с городскими властями, долгах за Евро-2012 и борьбе за выживание корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ рассказал глава правления компании Сити транспорт групп, которая управляет ЛАЗом, Игорь Чуркин.

- У вас есть три производственные площадки на Украине. Какие из них работают? Что вы сейчас выпускаете и сколько?

- Стоит задача сохранить производство, как таковое. Подробней говорить не буду. Сейчас готовится один контракт, надеюсь, через месяц смогу поделится с вами хорошими новостями.

( Collapse )
- Мер Львова, Андрей Садовой говорит, что ЛАЗ практически не работает. Что происходит на предприятии?

- Из-за политической и экономической ситуации в стране, украинские компании никто из зарубежных партнеров не воспринимает серьезно - шарахаются от нас, как от прокаженных. В переговорах, жмут руки, но дальше ничего не идет. Перестали звать на форумы, семинары. Раньше отбоя не было от предложений европейских поставщиков. Сейчас тишина. Нас не воспринимают серьезно, как партнеров. Страна уже долгое время находится в непонятной для всех ситуации - никуда не можем вступить, то начинаем войну, то заканчиваем, то курс меняется, то стратегия развития отрасли. В таких условиях никто серьезно с нами не будет сотрудничать.

- ЕС в одностороннем порядке уменьшил, а в некоторых случаях устранил таможенные пошлины на товары, произведенные в Украине. С подписанием экономической части соглашения об ассоциации, ЛАЗ сможет конкурировать в Европе?

- Если Украина подпишет экономическую часть соглашения об ассоциации с ЕС - никакие украинские промышленные предприятия не выживут. Я изучал зарубежный опыт.

В Румынии, Болгарии, Венгрии не осталось никаких предприятий, вообще. ЕС жестко регламентирует кто и что должен делать, лимитируя объемы и номенклатуру выпускаемой продукции.

Сейчас украинским компаниям выиграть в европейских тендерах на поставки техники нереально. Главная проблема - у нас нет своего дешевого финансового ресурса. Стратегия ЕС направлена на закрытие производства в таких странах, как Украина. Для них это рынок сбыта. Они готовы покупать более дорогую, но свою технику, чтобы предоставить рабочие места своему населению.

Кроме того, конкурентные условия не равны. Например, Audi в Венгрии платит только налог на землю и зарплату. Самый большой налог - на прибыль - они не платят. Если у нас остановится производство, покупать придется там, но намного дороже.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	02.11.2014 23:53:47

СБУ: труппа или труп?

СБУ: труппа или труп?

27.11.2008 2:55 | 0 комментариев

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oF7gSs1v9EoJ:ord-ua.com/2008/11/27/sbu-truppa-ili-trup/+&cd=19&hl=ru&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a

«ОРД» регулярно приходится констатировать, что Служба безопасности Украины под чутким руководством закарпатской цимборы превратилась в дешевого клоуна. И все что она делает – эта жалкая пародия на провокацию. Не только жалкая, но еще и неумелая.

Например, получила СБУ указание с Банковой разобраться с народным депутатом Геннадием Москалем. Москаль, как мы уже писали, вычислил оффшорных спонсоров Балоги, установил их связь с грузом оружия на захваченной пиратами «Фаине», выиграл в Окружном административном суде города Киева дело против «Умки» (назначение Тиберия Дурдинца на должность зама без согласия профильного комитета Верховной Рады было признано незаконным). Теперь Ген Геныч методично кошмарит в суде Наливайченко. Требует признать его нахождение в должности как и.о. незаконным, подписанные им документы – аннулировать. А еще посылает ему депутатские запросы на тему, почему в украденном в отеле «Хайат» бумажнике главы СБУ были доллары: зарплату он ими получает или иностранные спецслужбы подбрасывают?

Да, есть у Москаля такая привычка – доводить неприятных ему людей до белого каленья. Он одно время, когда Шуфрича в Раде встречал, все время спрашивал о крокодиле Годзике, мол, «пошто замучил зверя», и Шуфрич в конце концов стал неврастеником. Побил Рудьковского.

Теперь на грани нервного срыва Балога и Дурдинец. Их настойчивые попытки посадить Москаля в тюрьму превращаются в смешной до ужаса фарс, где спецслужба, сама себя не только выпорола, как унтер-офицерская вдова, а еще и в дерьме обваляла: показала, что работает на подхвате у фашистской организации.

На адресу народного депутата України Г.Москаля продовжують надходити відповіді на депутатські звернення у зв’язку з заявами в.о. Голови Служби безпеки України В.Наливайченка та першого заступника Голови Служби безпеки України Т.Дурдинця щодо причетності Г.Москаля до корупційних діянь.

Надаємо текст відповіді Генеральної прокуратури України:
«Генеральною прокуратурою України проводиться перевірка звернення щодо звинувачення Вас Службою безпеки України у контрабанді автомобіля «Лексус», незаконному відведенні в АР Крим землі фірмі «Консоль» та незаконному володінні готелями в Македонії та Чехії.

Оприлюднені дані, за твердженням Служби безпеки України, містяться у зверненнях Голови політичної партії «Соціал-патріотична асамблея слов’ян» (СПАС) Коваленка Е.В. Перевіркою цих звернень займається Служба безпеки України».

Кто такой Коваленко? Он родился в 1965 г. в Геническе (Херсонская область), закончил пединститут, художественную и музыкальную школы. Как пишет Татьяна Чорновил, которая была пресс-секретарем УНА-УНСО, в газете «ПиК» (№35, 1-7 октября 2002) Эдик Коваленко, был директором обанкротившейся крымской фирмы. Пристроился водителем к Андрею Шкилю. Когда все руководство УНА-УНСО посадили за антикучминские выступления в марте 2001 года, совершил рейдерский захват партии.

Как это произошло описал старый УНСОвец Руслан ЗАЙЧЕНКО в статье “Для цивілізованої Європи ми є політв’язнями, а для рідної країни – досі кримінальними злочинцями»: «Коли ми сиділи, то буцімто відбувся з’їзд УНА, на якому нібито головою партії був обраний Едуард Коваленко. Шляхом підробки документів було зареєстровано політичного авантюриста, ворога української ідеї з кримінальним минулим Коваленка, який зараз затриманий правоохоронними органами за підозрою в організації масових безпорядків 30 квітня під стінами Київської міської держадміністрації. Зараз ми зі здивуванням довідуємося, що ми, перебуваючи в цей час у Лук’янівському СІЗО, були делегатами цього псевдоз’їзду. Тобто відбулася звичайна фальсифікація, яка тягне за собою кримінальну відповідальність».

Во время президентских выборов фальшивое УНА-УНСО Коваленко использовалось для дискредитации Ющенко наряду с Козаком и Корчинским. Об этом подробно рассказывала «Украина Молода» http://www.umoloda.kiev.ua/number/458/115/16573/.
Виктор Ющенко неоднократно требовал пресечь деятельность Коваленко, который под фашистской символикой выступал в «поддержку» лидера «Нашей Украины». Его самые известные акции – проход с фашистскими знаменами возле университета в поддержку Ющенко и шабаш на Аскольдовой могиле (тогда коваленковцев разгонял Червоненко).

Самое забавное, что, по сведениям Черновол, в протоколе допроса Эдуарда Коваленко Службой безопасности Украины (при расследование событий 9 марта 2001 года) от лица допрашиваемого сказано: “Я не имею никакого отношения к УНА-УНСО, только лишь интересовался идеологией организации. Также несколько раз на своей машине подвозил Андрея Шкиля”.

После президентских выборов Коваленко пару раз засветился в регионах «по рейдерским вопросам», пытался получать заказы в Партии Регионов под свой «СПАС». Но с фашиствующим мальчиком, да еще и трижды судимым, никто не захотел иметь дело. Его выкинули, и вот СБУ подобрала «непотреб» и запустила в атаку на Москаля, который по этому поводу весело хохочет, предвкушая, какие большие возможности открывает перед ним подобная глупость.

Вчера вечером мы разговаривали с Москалем, и он просто искрился остроумием.

- Как вы оцениваете работу СБУ по вашей дискредитации и привлечению к ответственности за коррупцию?

- Как можно оценивать идиотов? Они в своем репертуаре. Понятно, что письмо, подписанное Коваленко, составляли в СБУ, на основании слухов, сплетен и всякой бредятины, которую «наскребли по сусекам». Но у меня, как у старого опера, возникает вопрос: неужели на Гуцульской, 33 так плохо с агентурой, что не они не могли найти хоть одного приличного человека – подписать обращение по мне? Неужели не нашлось старого интеллигентного маразматика, который не помнит, что он ел на завтрак и не вспомнит, что он подписывал в СБУ, и нужно было брать официального фашиста? Который ходит под фашистской символикой, по заданию спецслужб дискредитировал Ющенко во время президентских выборов, а потом в третий раз сел в тюрьму за разгром палаточного городка? Коваленко не просто презерватив многоразового использования! Это профессиональный провокатор. По сравнению с ним поп Гапон – пионер в коротких штанишках.

Я поражаюсь Наливайченко и Дурдинцу: до чего они довели штат ручных провокаторов, если для такой ответственной работы там вынуждены подбирать остатки «антиющенковской бригады». 200 человек в СБУ по всем регионам работают на проверку «заявления Коваленко». За государственные деньги трудятся. Это же какое самоунижение для спецслужбы, демонстрировать свои связи с фашистами! Ни в одной стране мира такого не делают.

Тут Гуцульская, конечно, попала. Потому, что я молчать не буду. Депутатский статус дает мне возможность попроситься на заседание ПАСЕ, разного рода международных органов, и я всюду буду рассказывать, как в стране, пережившей фашистскую оккупацию, спецслужбы пользуют нацистские организации в своих целях. Они еще поплачут над своими шалостями…

- У нас есть копия писем Дурдинца на имя главы Госкомнациональностей и религий Сагана от 21.11.2008 №14/4/3-4398 и от 20.04.2008 №14/4/3-4368 с просьбой собрать на вас компромат. Там в частности требуют документы по ДП «Розсудив» в военном городке№1 и по «Ланосу», купленному для яготинского ПТРБ. По нашим сведениям в Комитете работает оперативный штаб во главе с Саганом и нач. отдела кадров Гришко, который собирает для спецслужбы всю информацию по вас…

- Бог в помощь. Это просто смешные предъявы. Дурдинец так серьезно относится к этому ДП «Розсудив», будто оно создано парагвайской разведкой, чтобы отнять у него контрабандный поток. На самом деле там и шарить нечего. Есть бывший военный объект, распоряжением Кабмина его передали строить пункт беженцев. Денег, как водится, не выделили, объект нужно было охранять , чтобы не разворовали. Для этого и было создано ДП «Розсудив», имевшее в штате двух сантехников и одного сторожа. Они втроем поддерживали на этом объекте порядок. Национальной безопасности Украины это не угрожает.

«Ланос» — постановлением Кабмина строится пункт приема беженцев, для него были закуплены авто. Пока пункт не был достроен, «Ланос» использовался комитетом: на нем возили представителей диаспоры, бухгалтер ездил в банк…

- Наверняка и сейчас Сагану возят взятки…

- Очевидно. Старенький разбитый «Ланос». На таких по Киеву бомжи ездят. Тоже не стоит выеденного яйца. Если бы до распада СССР такие запросы писал КГБ, его бы упразднили решением ЦК…

- Там все чисто?

- Абсолютно. Без Госказначейства не приобретается даже иголка для госучреждения. Бесперспективное направление для поиска компромата совершенно…

- А машина покруче – «Лексус». Зачем вы завозили его контрабандой?

- Уровень компромата, который собирает Гуцульская, соответствует масштабу их мышления. Ну, какой здравомыслящий человек, да еще и милицейский генерал, имея возможность ввоза контрабанды партиями, делает это поштучно? Ведь контрабанда – это сплошные расходы: пограничникам – дай, таможенникам – дай, гаишникам, чтобы зарегистрировали по липовым документам и поставили машину на учет – заплати, в МРЕО – занеси. Я посчитал – при нашей системе взяток с этим «Лексусом» я попадаю на 20 «штук» зелени. Что же они меня так опускают ниже плинтуса в глазах серьезных людей? В парламенте сидят люди, с опытом работы. И они будут думать, что Москаль, как лох последний, пытался ввести один несчастный «Лексус» и попался?! Это ж позор!

- Так есть у вас «Лексус» или нет?

- На что он мне сдался?! Это оказывается еще в 2004 году в Ивано-Франковске СБУ задержала какой-то подозрительный «Лексус», якобы ввезенный контрабандой, 5-й год расследует и не может найти концов. Америка уже Лазаренко осудила, а они с одним «Лексусом» разобраться не могут. Он уже заржавел на штраф-площадке. И тут какой-то свидетель по этому уголовному делу сказал, что он работал по найму в одной международной организации, которая сотрудничала с Госкомнацмиграции, где я был в то время главой. И что он даже привозил ко мне на встречу своего шефа, и я ему руку пожимал. Т.е. связь «очевидная»…

- А гостиница в Македонии хоть у вас есть?!

- Тоже выставляют меня кретином: ну, какой хрен поедет в Македонию, если (я специально узнавал) даже нет прямого рейса на Скопье. Надо лететь через Мюнхен, Париж, Франкфурт и т.д. Это бедная страна, беднее Украины. Гостиничный бизнес там совершенно нерентабелен, на зиму большинство гостиниц закрывают. Но пока я на счет Македонии молчу, потому, что жду еще ответа из Интерпола.

- Интерпола..?

- Я обратился в Интерпол, и попросил проверить меня и членов моей семьи (жена, дочка, зять), имеем ли мы бизнес или собственность за границей. Уже есть несколько ответов. Так, по Чехии Интерпол ответил, что никто из нас не имеет ни открытых счетов в банке, ни зарегистрированы как бизнесмены, нет собственности, ни отелей, ни стрип-баров, ни публичных домов, ни заводов. Ничего! По их данным, Москаль был в Чехии последний раз 2005 году по приглашению МВД этой страны. Аналогичные запросы я направил по Македонии и по Венгрии.

- А в чем дело по Венгрии?

- Слушают телефоны и знают, что я часто езжу в Венгрию. Думаю, наверное, что деньги считать. А я езжу туда деньги тратить. Лечу там давление. Тут совсем залечили – было 240 на 150, думал, что «кони двину», а там я пролечиваюсь в клинике Академии наук Венгрии и очень эффективно. Так наше СБУ даже ФБР подключили, которое там осталось со временем Могилевича, «пошукать» что-нибудь интересненькое на меня. Мне говорят «Вы знаете, что вами ФБР в Венгрии занимается, как раньше Могилевичем!». Ну, занимается. Я же не Могилевич! Не тяну даже на подошву от его ботинка (шутка).

- По «Консолю» и по крымской земле…

- Там тоже все мимо. По «Консолю» все документы есть. Все официальные ответы из Госкомитета по земельным ресурсам, от самого «Консоля», от МВД Крыма – все, что необходимо. Доказано документально – не передавал крымской земли ни сантиметра. И себе не взял ни грамма. Даже мешочек на память не прихватил.

Знаете, я удивляюсь даже не заведомой «палености» компромата, а тому, что эти ребята пытаются доказать, будто я мелочь по карманам тырю. Нет, чтобы приписать мне заговор какой-то, или крупный завод. Я просто уже не выдержал этого фарса, и в суд подал. С взысканием морального ущерба в 550 тыс. грн. с Дурдинца. Пришлось заплатить 36 тыс. грн. судебной пошлины. Своим я сказал, что взял кредит у СБУ. Они мне потом вернут с процентами…

Кстати, в политической травле есть неписаное правило: не трогать детей. А они, сволочи, его нарушают. Мой зять не вылазит из Службы безопасности в Черновицкой области. За весь бизнес носит туда справки. Он имеет лодку, на Днестре, так у него докапываются –не контрабанда ли это, не для шпионажа ли, где купил, у кого, зачем? Мне что зятя выгнать из дому, чтобы детям спокойно жилось?!

- Вы вот смеетесь над непрофессионализмом СБУ, однако они идут к цели пусть тупо, но упрямо…

- В смысле хотят, чтобы я сидел в тюрьме?! Думают, из тюрьмы я гавкать на них не буду?! Дурачье! Да у меня там времени будет в пять раз больше и злости с вагон накопится. Тем более, что и тут их ждут разочарование: я столько в этой стране потрудился, что у меня куча оснований попасть под амнистию. Вот засада для Дурдинца, да?!

Кстати, хотите расскажу свежую историю? Не анекдот, из жизни…

- Конечно…

- В последнее время, всюду, где я ходил, они пускали за мной митинги. Стоят мужики с лозунгами «Москаля на нары!». Я подхожу к одному такому митингу, здороваюсь, а мне говорят «Здравие желаем, товарищ генерал!». Я спрашиваю: «Вас Наливайченко послал?», они: «Никак нет, товарищ генерал!». Я им говорю? «Ладно, хлопцы, раз вы на службе, отвлекать не буду». Они отвечают: «Спасибо, товарищ генерал!».

Вся эта история – еще одно свидетельство того, что нынешнее руководство превратило СБУ в какой-то театр художественной самодеятельности. Или в цирк. Причем, скверный. Справедливости ради стоит отметить, что начал активно разрушать СБУ не Наливайченко, а его предшественник Игорь Дрижчаный. Как могла придти в голову Президенту назначить руководителем спецслужбы запойного алкоголика?! Впрочем, Ющенко СБУ уже тогда интересовала исключительно как контора по борьбе с политическими противниками. Именно при Дрижчаном и его начальнике внутренней безопасности Андрее Мухатаеве началась в СБУ беспрецедентная по подлости кампания «охоты на ведьм». Именно тогда начались тотальные «чистки» всех неугодных Дрижчаному и Мухатаеву, всех, на кого не было компромата, но зато есть офицерская честь и кто по этому был неуправляемым и поэтому неудобным. Как результат – в «конторе» был устроен форменный «геноцид» профессионалов. Взамен Банковая возвышала и собирала по регионам откровенных, но послушных подонков. Которые, в добавок ко всему, оказались еще не только непрофессионалами, но и просто умственно отсталыми людьми. Вся история СБУ периода Наливайченко – это история позора. Ни одна «спецоперация» деградировавшей «конторы» не кончалась успехом – все позорно проваливались. Достаточно вспомнить «писающих мальчиков» Мухатаева, списки «коррупционеров» в правоохранительных органах, дело Станик, те же смешные «наезды» на Москаля. При таком коэффициенте полезного действия, менеджера любой компании уже давно бы выгнали в три шеи. В СБУ же тупоумных руководителей повышают в званиях и должностях. И тут начинает действовать «принцип пирамиды». Это когда тупой начальник боится более смышленого подчиненного и всячески стремится от него избавиться. В результате формируется «пирамида» дебилов, не справляющихся не только с оперативной, но вообще с какой-либо работой и способных лишь обманывать собственное начальство, выдавая за результаты слухи или откровенную ложь. А затем эту ложь тиражирует в СМИ Наливайченко или Марина Остапенко. Тоже, кстати, примечательный персонаж. «Пережила» уже пятерых Председателей и, фактически, во многом управляет СБУ и ее председателями. Как умеет. Получается – как видим. А видим мы то, что в последнее время каждое выступление руководства или пресс-секретаря СБУ вызывает у кого недоумение, у кого откровенную брезгливость. Политическая заангажированность, «заказушность», дикий даже в этих грязных делах непрофессионализм, трудовые миграции на высшие долности в СБУ «закарпатских заробитчан», уничтожение профессиональных сотрудников и засорение СБУ кадрами откровенно криминальными. И в таком виде «служба» вступает в тяжелейший период кризиса, когда усилятся и внешние угрозы и обострятся внутренние, когда вновь возродится рэкет девяностых годов, когда оргпреступность пронизала все властные структуры… Какова перспектива такого государства?
Вопрос риторический. И мало интересующий нынешнего Президента, озабоченного не судьбой страны, не жизнью народа, а лишь собственным самосохранением во власти. Впрочем, может быть, именно кризис поможет нам наконец заняться самим собственной страной? Убрав из нее взбесившихся счетодовов, товароведов и прочих клиентов Аскольдова переулка?

“ОРД”

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	02.11.2014 23:37:27

Американцы приступили к перековке украинских карателей на диверсантов

http://taotan.livejournal.com/366879.html

Американцы приступили к перековке украинских карателей на диверсантов

Nov. 2nd, 2014 at 11:07 PM

30 октября первая группа боевиков http://voenkor.info/amerikantsy-sdelayut-boevikov-donbassa-nastoyashhimi-terroristami/ карбата «Донбасс» преступила к тренировкам в учебном центе в городе Золочев Львовской области под руководством американских инструкторов.

«Экспериментальная» программа, как она обозначена на официальном сайте батальона, рассчитана на один месяц, и направлена на подготовку младших командиров.

Озвучено, что американцы будут обучать карателей всеми тонкостями работы с личным составом, управления отделениями, а также организовывать слаживание.

Однако по другим данным, боевиков будут готовить к осуществлению диверсионной и террористической деятельности на неприятельской территории, организации подпольных групп, ведению разведки.

На курсы направлены наиболее идейные боевики, и что характерно — преимущественно этнические русские.

Напомним, что комбат «Донбасса» Семенеченко (Гришин) неоднократно говорил о создании центров по подготовке «партизан» для работы на освобожденной территории Новороссии и Российской Федерации.

Отметим так же, что американские спецслужбы имеют огромный опыт по подготовке террористов.

От	Sereda
К	Руслан (02.11.2014 23:37:27)
Дата	03.11.2014 02:26:36

Re: Американцы приступили...

>«Экспериментальная» программа, как она обозначена на официальном сайте батальона, рассчитана на один месяц, и направлена на подготовку младших командиров.

>Озвучено, что американцы будут обучать карателей всеми тонкостями работы с личным составом, управления отделениями, а также организовывать слаживание.

>Однако по другим данным, боевиков будут готовить к осуществлению диверсионной и террористической деятельности на неприятельской территории, организации подпольных групп, ведению разведки.

Я больше верю в первый вариант. Профит от диверсий "на неприятельской территории" очень сомнителен, а вот хороший младший командный состав очень серьёзно повышает уровень армии. Это, между прочим, была ахиллесова пята советской армии, ну и производной от неё украинской, понятное дело.

Так что америкосы дело знают туго. Я предупреждал.

От	Руслан
К	Руслан (02.11.2014 23:21:03)
Дата	02.11.2014 23:21:20

Мой друг пишет из Мариуполя

Дмитрий Дзыговбродский

Голос свободного человека: «Записки из города у моря»

Мой друг пишет из Мариуполя:

«Таких как я в остальной части Украины называют «ватник», «колорад», «сепор» (сокращенно от сепаратист), «террористами» и «москалями» считают, что таких людей можно убивать, гнобить, можно плевать на их интересы и вообще не считаться.

Может потому мой рассказ покажется кому то идеологически ангажированным, неправдивым или вообще бредом.

Но к изложению событий я все таки надеюсь подошел беспристрастно и объективно.

Итак что же на сегодня представляет из себя Мариуполь, очень условно его можно поделить на 2 части, два мира.

В первом мире город живет тихой и спокойной жизнью, с 13 июня когда батальон «Азов» выбил немногочисленное ополчение, которе с трудом то и ополчением можно было назвать из города.

С тех пор сторонники едной Украины, или «укропы» как часто их здесь за глаза называют роазмалевали в желто-синий цвет много чего заборы, деревья, урны, лавочки, даже на проезжей части на Пост-Мосту кто-то намалевал украинский флаг.

И внешне картинка мариуполя очень даже приличная – люди работают любят Украину, все патриотично настроены и полностью поддерживают новую киевскую власть.

Но это все очень обманчиво и стоит более внимательно посмотреть по сторонам, послушать людей и тоебе открывается второй мир или вторая часть Мариуполя – уж называйте как угодно.

Я наверное все таки больше расскажу про эту вторую часть, про первую вы можете по укрианскому телевизору посмотреть.

Многие считают, что Мариуполь сдался и Мариуполь забыл 9 мая 2014 г, когда вооруженные солдаты украинской армии устроили натуральную бойню в городе. Смею вас заверить что это не так. Не забыли и варварский снос памятников Ленину. На месте самого большого памятника Ленину верующие г. Мариуполя, очевидно проукраински настроенные (не проукраинских митингов в городе уже нет, ибо митингующие могут получить реальные проблемы в виде батальона Азов) установили деревянный крест. Крест этот неизвестные ломали уже раза 4.

На украинских флажках, которые малюют где ни попадя сторонник Украины, неизвестная рука малюет черной краской фашистскую свастику.

Очень часто кто-то на стенах пишет антиукраиские лозунги , бывает даже нецензурного содержания. Кто-то эти лозунги закрашивает, но чья-то упорная воля поверх закрашенного все равно повторят начатое.

Любопытные момент – в городе относительно часто организовывают проукраинские митинги, концерты и прочие массовые мероприятия. И почему то мирный митинг охраняют бойцы батальона «Азов», наверное боятся что митингующим местные жители могут начистить лицо.

Даже проукраинские автопробеги, которые пару раз устраивали сторонники единой Украины охраняют бойцы «Азова», да и машины там катаются или без номеров (это местные которые боятся что им эти машины спалят) или киевскими черниговскими днепропетровскими номерами – то есть явно постановочная картинка.

Те же «неизвестные партизаны» взяли и спалили оффис волонтерской организации «Новый Мариуполь» (данная организация оказывает помощь украинской армии и батальону «Азов») расположенной по ул. Апатова, наверное от большой любви к Украине я так полагаю. Ранее говорят сожгли машину хозяйке этого центра.

Патриоты и волонтеры знают, что народ в большинстве своем их мягко говоря не любит и если бы не вооруженные бойцы, которые их охраняют то им бы пришлось несладко.

Отдельно хотел бы упомянуть о бойцах батальона «Азов», они вот считают себя освободителями города, которые сдерживают его от нечисти.

Однако «освободители» не ходят по городу в одиночку и безоружные, наверное просто побаиваются что получат сзади удар по голове и лишатся автомата. Они даже зарплату из банкоматов «Приватбанка» снимают по 2-3, пока один снимает деньги двое с автоматами прикрывают ему спину J

Я буду необъективным если скажу,что некоторые жители Мариуполя симпатизируют бойцам «Азова» или украинской армии, но я думаю что это небольшая часть жителей города, большинство или недолюбливет или ненавидит или относится равнодушно. И они эту чувствую да вот сделать ничего не могут.

Стоит только внимательно посмотреть как например смотрят некоторые на этих «освободителей» когда они появляются в общественном месте, обязательно заметишь 3-4 человека которые на них смотрят с ненавистью. И я бы не советовал этим ребятам оставаться в городе когда войдут ополченцы, толпа их может попросту разорвать. И скажу что основания для этого имеются.

Неоднократно в городе ходили слухи что бойцы батальона «Азов» избивают местных жителей (ест даже сведения о летальных исходах), отбирают якобы на время автомобили под предлогом перевозки раненых, однако как вы можете догадаться владельцы потом этих машин не видят.

Еще были моменты – когда обычных людей Нацгварди и батальон Азов задерживала просто на улице или на остановке

Милиция на все не побоюсь этого слова преступления «Азова» закрывает глаза и категорически отказывается проводить какое-либо разбирательсво по подобным заявлениям. Такое впечатление что у бойцов «Азова» прав больше чем у милиционеров.

Частенько бойцы «Азова» или ВСУ бывают около отделений «Новой Почты» (служба доставки посылок) и отправляют какие-то тюки и сумки по объему довольно внушительные. Наверное заняты очень важным военным делом ?

Есть мнение, что таким образом они просто пересылают домой то, что откровенно награбили в Манриуполе и близлежащих селах.

В общем эти ребята сейчас в Мариуполе себя ощущают хозяевами, ведут себя нагло и самоуверенно беспределя на полную катушку.

Конечно не все удается скрыть от общественности, ну и украинские СМИ в силу своей фантазии и лживости пытаются хоть как-то оправдать все то что происходит.

Народ с этого откровенно потешается и не верит, так как знает что события на самом деле развивались по-иному.

Писать можно еще много всего о том, что происходит в Мариуполе и его окрестностях и я пожалуй когда-нибудь так и сделаю.

Напоследок я хочу сказать следующее. Никто ничего не забыл, люди помнят ужас 9 мая 2014 года, многие помнгят зверства и беспредел «Азова» и прочей подобнйо публики и настенет время когда самые озлобленные могут отомстить и пусть тогда бойцы «Азова» не удивляются «А нас за шо?»

Как говаривал дракон Смауг в фильме «Пустошь Смауга» «Мести! Мести! Я покажу вам, что такое месть»