От П.В.Куракин
К Администрация (И.Т.)
Дата 17.07.2014 20:44:34
Рубрики Прочее;

например, Катасонов

http://atnews.org/news/v_katasonov_talmud_marksa/2014-07-17-16275

ненавижу эту мразь блаженных придурков. очень популярен Катасонов среди молодых нашистов.все через ж..пу.

быдло не смогло осилить 1-й том Ландафшица "Механика" и начинается вся эта жидоправославная геббельсятина: "талмуд талмуд".

науку этот дебил со степенью профессора нашел ДО Просвещения. До Гоббса. Ненавижу - Геббельс. Мразь. Ненавижу.
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (17.07.2014 20:44:34)
Дата 18.07.2014 14:10:15

главное отличие "верующих" от "атеистов"

в направлении течения времени. я как "атеист" считаю религию (точнее, пропаганду еe) оскорблением и изнасилованием, и я объясню.

все идет от простого к сложному. это ОЧЕВИДНО, все это видели и видят, испокон веков. чтобы построить дом, нужно для начала хотя бы камней натаскать. а уж чтобы обработать их - и подавно много работы.

отрицать это, можно только предложив серьезные аргументы. в науке часто оказываются верными контринтуитивные гипотезы, но их авторы прилагают серьезные усилия чтобы обосновать их пользу. и, в конечном итоге, где истина решает эксперимент.

религия, что это: подходит к тебе гопник с ножом и говорит: с самого начала было сложное. вот так, за здорово живешь, все должны согласиться и радоваться. Нет, если кто-то так видит, - ЕГО ПРАВО. Но речь же в реальности всегда идет о политических претензиях на универсальную истину, которую все должны разделять, да еще "катехон" (воцерковленное государство) должен всех осчастливить.

наверно, во время крушения Западной Римской Империи, течение времени как возрастание энтропии, разрушение от изначально чего-то стройного и организованного было нечто само собой разумеещееся.

Возрастание энтропии, за которое обычно цепляются невежественные попы, вещь НЕОЧЕВИДНАЯ и нетривиальная и верна далеко не всегда. К гравитирующей Вселенной термодинамика неприменима априори, что даже не все физики знают.

В реальности всегда есть движение в обе стороны - и распад, и созидание. Но "с самого начала" могло быть только что-то совсем простое. Это очевидно! :)

Отсюда же и махровый антиисторизм и антиэволюционизм попов. Вот верующий экономист Катасонов поливает дерьмом Маркса, а корни в чем. Всем им, православам историзм как серпом по яйцам. Все развивается само собой в силу внутренних причин. Капитализм - а Катасонов противник капитализма - плохая штука. ДОПУСТИМ. Но он возник сам, в силу того, что ЛЮДИ ИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ.

Капитализм - и я всегда это повторял и буду повторять - близок и понятен людям. Сила социализма (по крайней мере конкретно советского) в ликивидации многих ТРАНЗАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК в рамках монополизированного государственного хозяйства. Но именно это людям не нравилось. При капитализме все ПРОЗРАЧНО, все транзакции. Никаких непрозрачных взаимозачетов - сделал, ПОЛУЧИ.

Простота и алгоритмическая простота капитализма на уровне микроэкономики НЕУБИЕННА. Люди хотят видеть ВСЕ свои расходы и доходы. Понятие "эксплуатации" слишком сложное. В СССР люди поверили в итоге будто их "эксплуатируют". А реально эксплуатируемый при капитализме работник всем доволен, потому что видит и понимает (как он считает) все транзакции. Пусть при социализме человек получает на 10 долларов, но он не все видит, и думает, что партаппарат его обкрадывает. При капитализме такой же работник получает 1 доллар, но уверен, что все свое он получает сполна.

В этой алгоритмической технологичности великая сила капитализма. Люди его ХОТЯТ и с удовольствием пользуются. Поэтому он и возник. Оказывается, что это простота ведет в тупик всю мировую экономику, но это ДРУГОЙ ВОПРОС. Это как раз тот случай, когда недостаток есть прямое продолжение достоинств.

Но именно в силу алгоритмической простоты капитализм и завоевал мир. С этим нужно просто считаться. АН НЕТ. Православная псевдоученая жидовня, в ОБЫЧНОЙ для себя манере хамской бездоказательности начинает ИЗНАСИЛОВАНИЕ логики, все выворачивает через жопу.

По православным катасоновым, капитализм возник как ПРОТИВОЕСТВЕННАЯ экономика, результат подлой деятельности заговорщиков - банкиров.

Главный и самый страшный вред таких господ - покалеченное извращенной антиисторической логикой сознание подрастающего поколения. А корень как раз в этой жидовской сказке, будто СНАЧАЛА БЫЛО СЛОЖНОЕ.
От Игорь
К П.В.Куракин (18.07.2014 14:10:15)
Дата 18.07.2014 16:07:38

Куракин как обычно отрицает очевидное

>в направлении течения времени. я как "атеист" считаю религию (точнее, пропаганду еe) оскорблением и изнасилованием, и я объясню.

>все идет от простого к сложному. это ОЧЕВИДНО, все это видели и видят, испокон веков. чтобы построить дом, нужно для начала хотя бы камней натаскать. а уж чтобы обработать их - и подавно много работы.

>отрицать это, можно только предложив серьезные аргументы. в науке часто оказываются верными контринтуитивные гипотезы, но их авторы прилагают серьезные усилия чтобы обосновать их пользу. и, в конечном итоге, где истина решает эксперимент.

Отрицать это очень просто - тот же дом строит человек, который гораздо сложнее дома.

>религия, что это: подходит к тебе гопник с ножом и говорит: с самого начала было сложное. вот так, за здорово живешь, все должны согласиться и радоваться.

Во всяком случае это согласуется с повседневным опытом - ничто сложное само по себе не делается - его всегда делает самое сложное, что на сегодня имеется во Вселенной - человек.

> Нет, если кто-то так видит, - ЕГО ПРАВО. Но речь же в реальности всегда идет о политических претензиях на универсальную истину, которую все должны разделять, да еще "катехон" (воцерковленное государство) должен всех осчастливить.

Дело в том, что так видят ВСЕ. И НИКТО не видит, чтоб сложное само по себе делалось без участия разумной воли и творческой энергии челдовека.

>наверно, во время крушения Западной Римской Империи, течение времени как возрастание энтропии, разрушение от изначально чего-то стройного и организованного было нечто само собой разумеещееся.

>Возрастание энтропии, за которое обычно цепляются невежественные попы, вещь НЕОЧЕВИДНАЯ и нетривиальная и верна далеко не всегда.

Конечно в научных терминах это вещь неочевидная и нетривиальная, но от этого не менее верная. А в обыденном смысле всякий знает, что если не прилагать разумных усилий - все само приходит в запустение, что квартира, что сад, что автомобиль. И даже сам человек.

> К гравитирующей Вселенной термодинамика неприменима априори, что даже не все физики знают.

Никто не доказал, что неприменима.

>В реальности всегда есть движение в обе стороны - и распад, и созидание. Но "с самого начала" могло быть только что-то совсем простое. Это очевидно! :)

Созидание без разума никто не наблюдал. Вот именно это очевидно. А вот распад - сколько угодно.

>Отсюда же и махровый антиисторизм и антиэволюционизм попов.

Откуда отсюда-то? От липовой очевидности, что "с самого начала могло быть только что-то совсем простое"?

>Вот верующий экономист Катасонов поливает дерьмом Маркса, а корни в чем. Всем им, православам историзм как серпом по яйцам. Все развивается само собой в силу внутренних причин.

Только что-то наука никак не установит этих "внутренних причин".

> Капитализм - а Катасонов противник капитализма - плохая штука. ДОПУСТИМ. Но он возник сам, в силу того, что ЛЮДИ ИМ ПОЛЬЗУЮТСЯ.

Сам он не возник. Его создали люди.

>Капитализм - и я всегда это повторял и буду повторять - близок и понятен людям. Сила социализма (по крайней мере конкретно советского) в ликивидации многих ТРАНЗАКЦИОННЫХ ИЗДЕРЖЕК в рамках монополизированного государственного хозяйства. Но именно это людям не нравилось. При капитализме все ПРОЗРАЧНО, все транзакции. Никаких непрозрачных взаимозачетов - сделал, ПОЛУЧИ.

При капитализме процветает мошенничество, в том числе и узаконенное. При капитализме нет такого понятия, как обмен опытом между предприятиями. Все за деньги. Никакой современный человек не понимает работы финансовой системы капитализма даже в той степени, которая нужна ему лично. Поэтому вынужден прибегать к услугам "профессионалов", а в большей части просто платить деньги, не понимая за что. На Западе стало обычным даже текущие платежи, например за квартиру - осуществлять с помощью банковских заемов.

>Простота и алгоритмическая простота капитализма на уровне микроэкономики НЕУБИЕННА. Люди хотят видеть ВСЕ свои расходы и доходы. Понятие "эксплуатации" слишком сложное. В СССР люди поверили в итоге будто их "эксплуатируют". А реально эксплуатируемый при капитализме работник всем доволен, потому что видит и понимает (как он считает) все транзакции.

Ничего он не понимает. Он видит, что у него не хватает денег даже заплатить за квартиру - а взять кроме как в банке негде. Он понимает, что это ненормально, но сделать ничего не может. Средний человек буквально опутан всевозможными платежами, которые автоматически опутывают его зарплату, и если остается 100-200 свободных евро в месяц - и то хорошо.

> Пусть при социализме человек получает на 10 долларов, но он не все видит, и думает, что партаппарат его обкрадывает. При капитализме такой же работник получает 1 доллар, но уверен, что все свое он получает сполна.

На Западе люди давно видят, что банки их обкрыдывают.

>В этой алгоритмической технологичности великая сила капитализма. Люди его ХОТЯТ и с удовольствием пользуются. Поэтому он и возник.

Возник он по единственной причине - у людей Запада появилась возможность эксплуатировать для своей пользы миллионы ллюдей во всновь открытых колониях. Эта возможность жить за чужой счет + народившаяся протестанская этика и породила капитализм. В континентальных державах, не владеющих колониями, никакого капитализма не возникло.

> Оказывается, что это простота ведет в тупик всю мировую экономику, но это ДРУГОЙ ВОПРОС. Это как раз тот случай, когда недостаток есть прямое продолжение достоинств.

В тупик всю мировую экономику ведет главная внутренняя особенность капитализма - жить за чужой счет.

>Но именно в силу алгоритмической простоты капитализм и завоевал мир. С этим нужно просто считаться. АН НЕТ. Православная псевдоученая жидовня, в ОБЫЧНОЙ для себя манере хамской бездоказательности начинает ИЗНАСИЛОВАНИЕ логики, все выворачивает через жопу.

Капитализм не может стать мировым явлением, так как требует услужливой помощи чужого труда - наличия периферии, где люди живут не по тем же законам, что им в метрополии. Капитализм неуниверсален, а потому обречен. Натуральное хозяйство гораздо перспективнее капитализма.

>По православным катасоновым, капитализм возник как ПРОТИВОЕСТВЕННАЯ экономика, результат подлой деятельности заговорщиков - банкиров.

Возник он - я написал по каким причинам - а сегодня он существует в нынешнем виде, именно как результат мирового сговора банкиров-глобализаторов.

>Главный и самый страшный вред таких господ - покалеченное извращенной антиисторической логикой сознание подрастающего поколения. А корень как раз в этой жидовской сказке, будто СНАЧАЛА БЫЛО СЛОЖНОЕ.

Современные банкиры и жидовские ростовщики - близницы братья. Калечат же сознание подрастающего поколения те, кто отрицает очевидность - сложное самол по себе не делается. Его всегда делает разум.
От П.В.Куракин
К Игорь (18.07.2014 16:07:38)
Дата 19.07.2014 00:48:17

только для Вас предельно детально, перед осуждением за педофилию

самоорганизация естественно сложные явления. Но ИЗНАЧАЛЬНОЕ существование сложного невозможно вообще никак. Человек ли строит дом, самоорганизация - неважно.

а если выкинуть все ЗАВЕДОМО невозможное, то то, что останется, и есть истина, какой бы вероятной она не казалась. (с) Ш. Холмс.

Не вижу решительно никаких оснований рассматривать креационистов как ОСОБО ЦИНИЧНЫХ педофилов - насильников. Мы-то взрослые, но претензии на то, чтобы нести креационизм детям должны караться ОСОБО ЖЕСТОКО.
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (19.07.2014 00:48:17)
Дата 19.07.2014 00:50:38

пардон, конечно, за ачеятки


>а если выкинуть все ЗАВЕДОМО невозможное, то то, что останется, и есть истина, какой бы вероятной она не казалась. (с) Ш. Холмс.

какой бы НЕвероятной

>Не вижу решительно никаких оснований рассматривать креационистов как ОСОБО ЦИНИЧНЫХ педофилов - насильников.

НЕ рассматривать

>Мы-то взрослые, но претензии на то, чтобы нести креационизм детям должны караться ОСОБО ЖЕСТОКО.
От П.В.Куракин
К Игорь (18.07.2014 16:07:38)
Дата 19.07.2014 00:43:41

я никогда не отрицал что вы Геббельс


> Отрицать это очень просто - тот же дом строит человек, который гораздо сложнее дома.

а лазеры никто не делает. есть галактические мазеры.

>>религия, что это: подходит к тебе гопник с ножом и говорит: с самого начала было сложное. вот так, за здорово живешь, все должны согласиться и радоваться.
>
> Во всяком случае это согласуется с повседневным опытом - ничто сложное само по себе не делается

сама возникла жизнь и нет никаких свидетельств против эволюции
От Игорь
К П.В.Куракин (19.07.2014 00:43:41)
Дата 19.07.2014 10:27:50

Re: я никогда...


>> Отрицать это очень просто - тот же дом строит человек, который гораздо сложнее дома.
>
>а лазеры никто не делает. есть галактические мазеры.

>>>религия, что это: подходит к тебе гопник с ножом и говорит: с самого начала было сложное. вот так, за здорово живешь, все должны согласиться и радоваться.
>>
>> Во всяком случае это согласуется с повседневным опытом - ничто сложное само по себе не делается
>
>сама возникла жизнь и нет никаких свидетельств против эволюции

Кто-нибудь видел, как жизнь возникла сама? Или как из рыб произошли обитатели суши?

От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (17.07.2014 20:44:34)
Дата 17.07.2014 20:58:45

гопник, хуньвеньбин

наука - это ПРОЦЕСС, основанный на постоянном и методическом сопоставлении гипотез, моделей, и ЭКСПЕРИМЕНТА.

скот, скот, ненавижу фашиста жидоправославного. знает, мразь, что его не достать. делает из детей дебилов. дескать, "ученые сказали - слухай сюда, истина у нас, а не бога".

мразь арканарская. геббельсеныш. спец по подмене понятий. Наука - это ПРОЦЕСС.
От Антон Совет
К П.В.Куракин (17.07.2014 20:58:45)
Дата 18.07.2014 07:11:12

Re: гопник, хуньвеньбин

Не надо истерик. Это не поможет.