От Silver1
К All
Дата 10.01.2002 21:59:14
Рубрики Прочее; Катастрофа;

Сколько стоит диссертация ?

№ 253, 06 января 2002 г. Владлен Сироткин
ПРОДАЖНАЯ НАУКА

http://www.lebed.com/art2774.htm

С удовольствием представляю своего друга, известного историка, ведущего нескольких программ на ТВ, председателя комиссии по российской недвижимости и золоту России за рубежом Сироткина Владлена Георгиевич. Он доктор исторических наук, профессор. Преподает в Дипломатической академии МИД РФ, а также на кафедре ЮНЕСКО РГГУ. В 1991 - 1999 гг. читал курс русской истории в университетах Принстона и Беркли (США), Кембридже (Великобритания) и Сорбонны (Франция). Автор книг: "Дуэль двух дипломатий: Франция и Россия перед войной 1812 г.", "Великая Французская Революция и Россия", "Отечественная война 1812 г.",”Наполеон и Россия”, "Вехи отечественной истории", “Демократия по-русски”, “Золото и недвижимость России за Рубежом”, и сотен статей.

В. Лебедев



На “долларовый конвейер” поставлено сегодня изготовление кандидатских и докторских диссертаций.

И здесь переплетаются уже не только денежные, но и моральные нити. Испокон веку к ученому, да еще с научной степенью и власти, и особенно народ, относились с большим уважением. При Николае I, например, за степень доктора наук сразу давали “гражданского генерала” (4-й чин по петровской “Табели о рангах” - “действительный статский советник”). До 1917 г. все защиты – кандидатские (магистратура) и докторские – проводились только публично (мог придти любой, даже с улицы) с непременным объявлением в газете (я еще в 1963 г. защищал кандидатскую именно с таким объявлением в “Вечерней Москве”) и печатанием “тезисов” (автореферата). Защита проводилась только в воскресенье и только с 13. 00, чтобы больше народа могло придти, и лишь в университетах: Императорская Академия наук почему-то права защит тогда не имела.

Сегодня все это выглядит каким-то “коммунистическим” анахронизмом: не только писать диссертацию, публиковать по ее теме статьи – приходить на защиту не требуется. Заплати доллары и тебе на блюдечке с голубой каемочкой на дом принесут готовый диплом – хочешь кандидатский, хочешь докторский, а то и оба два сразу вместе… “Известия” опубликовали даже “таксу” за такое “остепенение”:


Сколько стоит ученая степень

Текст кандидатской диссертации:

Готовая тема
$300-600

Тема на заказ
$1000-3000

Кандидатская степень “под ключ”:

Юридических наук
$8000-20000

Экономических наук
$4000-6000

Социологических наук
$3000-5000

Психологических наук
$3000-5000

Исторических наук
$2000-3000

Педагогических наук
$1500-2500



Впрочем, если вам это накладно, указан адрес “барахолки”, где за 50 у. е. вам “выправят” на ваше имя поддельный диплом кандидата каких вам захочется наук. Где эти “барахолки”? Да в Москве, у здания Генштаба и у метро “Измайловский парк”. Если же вы хотите иметь не “липу”, а подлинные корочки – за милую душу: гоните 200-300 баксов” и бородатый “ученый” тут же “выпишет вам диплома кандидата на подлинном ВАКовском бланке с подлинной ВАКовской гербовой печатью. Иные покупают за полтинник “липу” в “Измайлове” исключительно в виде сувенира – поразить начальника на его день рождения выписанной на его имя такой вот “ксивой”…

Но это все игры “мелких бесов” - крупные и играют по крупному.

Еще в брежнеские времена, в 70-х гг. ХХ в., когда возникла мода на “остепенение” среди директоров заводов ВПК и председателей колхозов-миллионеров, установилась система “хозрасчета на диссертации”: упомянутые директора или председатели по статье расходов на научно-исследовательскую работу (знаменитый НИОКР) перечисляли в ведомственные НИИ системы ВПК или ВАСХНИЛ и даже в НИИ Академии наук СССР огромные казенные деньги под какую-нибудь научную тему (например, “Химизация в сельском хозяйстве Нечерноземья: на примере колхоза “Бегом к коммунизму”) и под этой маркой защищали кандидатские и даже докторские диссертации, причем непременно с обильным банкетом после. Ныне эта система поставлена на поток. Поскольку наука сегодня обнищала до уровня монастырских крыс, “богатенький буратино”, какой-нибудь вице-президент очередной ФПГ, звонит директору любого НИИ и предлагает спонсорскую помощь, но “целевую” - сочинить что-нибудь насчет лизинга, толлинга или франчайзинга, понятное дело, “на примере” деятельности именно его ФПГ. Директор делает стойку “смирно”, уточняет размер “спонсорства” (обычно 10-15 тыс. “баксов”), берет под козырек, а затем вызывает к себе в кабинет двух – трех “мнс-негров”. Через три – четыре месяца те приносят четыре – пять “научных отчета” по лизингу или толлингу именно той самой ФПГ, причем на титулах всех отчетов уже стоит фамилия спонсора. Далее он “по совокупности” этих научных отчетов с блеском защищает в этом же НИИ докторскую диссертацию, а директор переводит дух: на три – четыре месяца его коллектив обеспечен зарплатой – “спонсор” перечислил по НИОКР в кассу Института от 300 до 1 миллиона рублей.

Сегодня мода на “остепенение” стала всеобщей – за “корочками” потянулись депутаты Госдумы (доктора наук Жириновский и Зюганов). “муниципалы” (что за мэр без степени?), экстрасенсы и “чревовещатели”-шаманы (обычно, в кандидаты психологических наук), просто бандиты даже без законченного среднего школьного образования. Есть и целая сеть продажных ученых советов, где по “таксе” примут к защите (и присудят ученую степень) любую халтуру – а как же, “баксы” не пахнут. В Москве одним из первых на этот путь еще в начале 90-х гг. встал спецсовет по истории на истфаке МГПИ им. В. И. Ленина (ныне МГПУ), где уже давно окопалась группа перебравшихся в Москву жуликов из Рязани и Иркутска – уже тогда они брали даже с добросовестных соискателей “на канцелярские расходы” до одного миллиона “старых” рублей.

На таких ученых советах вся защита идет по заранее составленному сценарию. Если сам соискатель присутствует на защите (что вовсе не обязательно – все уже оплачено заранее!), то ему заранее пишется вступительное слово и ответы на вопросы, заранее розданные членам ученого совета. Главная здесь трудность – чтобы соискатель запомнил название его собственной диссертации. Что он при этом не в состоянии отличить “карася от порося” - Гегеля от Гоголя, лизинг от франчайзинга, дилера от киллера – смущения у членов ученого совета не вызывает. Несколько лет назад таким вот манером в одной ФПГ за полгода “остепенились” сразу 11 дилеров , среди которых оказался и один настоящий наемник-киллер ( а че, и всего-то по 2 тыс. “баксов” за “корочку”). В этом конкретном случае грань между килером и дилером была стерта окончательно.

По всей Москве написанием и организацией таких “защит” сегодня промышляют сотни “негров”. “Такса” также давно установлена: готовая кандидатская – “болванка” на любую тему (например, “Институциаонный анализ авиаперевозок, кибер-организации супермаркета, психологическое воздействие рекламы на массового покупателя” и т. д. – в советские времена – “партийная организация (Рязани, Казани, Царево-Пропойска и т. п. ) в борьбе за что-то против чего-то”) стоит “недорого” - 500 у. е., “заказная” (на определенную тему) – 2 тыс. у. е., с использованием источников на иностранных языках – до 3 тыс. “баксов” (одному “налоговому генералу” соорудили такой труд об НДС в одной из стран Латинской Америки за три месяца).

Так что, дерзайте, имеющие “баксы”… Впрочем, для любителей “остепенения за зеленые” появился опасный сигнал. В отличие от Ельцина, который по точному замечанию В. Т. Третьякова, ни одной серьезной государственной мысли за все свое “семилетнее боярство” так и не выдвинул,Путин явно берет быка за рога. В его “Ежегодном послании” Федеральному Собранию на 2001 г. мы читаем такие государственные оценки: “Образовался своего рода консенсус. Очень многих устраивает нынешняя точка “равновесия”, а скорее – бездействия, когда одни приспособились к получению финансовых доходов, а другие – политических дивидендов от сложившейся ситуации. Этот консенсус многие путают со стабильностью. Однако такая стабильность никому не нужна. Это – путь консервации порочной традиции, основанной на “проедании” национальных ресурсов. Это путь к экономической и социальной стагнации”.

* * *

Поденщики-“негры” трудятся не только над изготовлением “липовых” диссертаций, но и “липовых” дискуссий, если на них есть заказчики. Здесь традиция богаче – она восходит еще к первой трети XIX в., когда наемники царской “охранки” Фаддей Булгарин и бездарный графоман Август фон Коцебу наскакивали на великого А. С. Пушкина.

Вот и у меня с некоторых пор появился такой личный “Фаддей” - доктор исторических наук старший научный сотрудник Института российской истории РАН Будницкий Олег Витальевич. Сей борзописец сравнительно недавно появился в Москве из Ростова-на-Дону и ничем особенным на историческом поприще, до публикации своих “разоблачительных” статеек против меня, не прославился – тихо ковырялся в темах о женщинах-террористках в России XIX в., да еще “доил” гранты из Тель-Авива по евреям в Русской революции (раз ему не “отстегивали” на другие нации и народности бывшей Российской империи).

Впрочем, лицо любого серьезного ученого – это список его научных трудов. А теперь глядите сами на список этого

От Социал
К Silver1 (10.01.2002 21:59:14)
Дата 11.01.2002 01:44:20

Сомнительно это...

Конечно, определённая доля правды в статье есть.
Однако, на мой взгляд, цены на диссертации занижены как минимум на порядок.
Все эти "Академии Наук", кроме АН СССР и Академии военных Наук РФ - сплошное недразумение (не в обиду академикам будет сказано).
А больше всего спросом пользуется "кандидат/доктор юридических наук".
У нас, например, губернатор (не к ночи будь он помянут), прямо сказал, что в администрации должны работать люди со степенью.
И быстренько, "защитил" себе докторскую. А заним и остальные защитили кандидатские. А ПКЦ (Поволжский Кадровый Центр - это ВУЗ такой), превратили в кузницу кандидатов и докторов от правительства.
Радует одно, что практически нету липовых кандидатов физико-математических и технических наук. То есть они конечно есть, но в ничтожно малых количествах, по сравнению с психологами, социологами и юристами.

А защита и сейчас публичная. Приходи кто хочет. Только объявления в газеты сейчас не дают, а достаточно вывесить в людном месте (обычно институтская доска объявлений).
От осама бен ладен
К Социал (11.01.2002 01:44:20)
Дата 11.01.2002 12:57:37

Re: это несомненно так..



>Конечно, определённая доля правды в статье есть.
>
я сам написал и потом усешно "защитил" пяток диссертаци-так что подтверждаю каждое слово в этой статье
в начале 90ых это наряду с написанием дипломов (дипломов я написал 25 штук), это было моим единственным источником существования и выживания
другое дело какая проблема стоит за этим?
это не просто какаято дисфункция в соцорганизме, которую можно и нужно поправить
НЕТ
Прав Бодрийар
мы вступили в ЭПОХУ СИМУЛЯЦИИ
симуляция научности
симуляция религиозности
симуляции искусства
симуляции политики
симуляции образования
симуляции экономики
симуляции свободы
и проч
что это за эпоха
какова ее сущность
что будет с миром
вот вопросы, которые немногих волнуют
От Павел
К Социал (11.01.2002 01:44:20)
Дата 11.01.2002 12:13:20

Re: Сомнительно это...

>Все эти "Академии Наук", кроме АН СССР и Академии военных Наук РФ - сплошное недразумение (не в обиду академикам будет сказано).

Мало того - все эти РАЕН (академии естестенных наук) и прочая шушера - вне закона. Поскольку есть неотмененные акты (ВС РСФСР и Президента РСФСР) о недопустимости в названии организации словосочетания "российская академия".

Но самое страшное в другом. Пока весь этот конвейер за рамками закона, поскольку существует только одна официальная ВАК. И только ее решения по-настоящему авторитетны как у нас, так и зарубежом. Несмотря на все эти безобразия с покупками/продажами.

НО! Было, есть и будет масса попыток сделать альтернативные ВАКи. А это будет уже официальный разгром все того что осталось в науке.

Липа станет узаконенной
От Георгий
К Павел (11.01.2002 12:13:20)
Дата 11.01.2002 14:01:48

А это правда, что на Западе каждый авторитетный...


...вуз может выдавать ученую степень сам, а ВАКов никаких нет? Кое-кто даже утверждал, что это лучше...
От Павел
К Георгий (11.01.2002 14:01:48)
Дата 11.01.2002 14:04:00

а нам какая разница?

>...вуз может выдавать ученую степень сам, а ВАКов никаких нет? Кое-кто даже утверждал, что это лучше...

не знаю как на Западе...
а у нас это будет полный пес о пяти ногах для науки
От Георгий
К Социал (11.01.2002 01:44:20)
Дата 11.01.2002 09:46:27

как это нет? Есть. То, что они не покупают диссертации явно ...


>Радует одно, что практически нету липовых кандидатов физико-математических и технических наук. То есть они конечно есть, но в ничтожно малых количествах, по сравнению с психологами, социологами и юристами.

.. ни о чем не говорит. Сам прошел через это и знаю, как проходит защита и какого уровня работы могут приниматься к защите и даже защищаться. А про подавляющее большинство дипломов о высшем образовании - так разницы нет, "купленные" они или "защищенные" - с точки зрения "соответствия".
Я почти уверен, что Зюганов свои диссертации не "покупал", а защищал - ну и что?
Да, высшая школа - великая школа цинизма... %-((
От Георгий
К Георгий (11.01.2002 09:46:27)
Дата 11.01.2002 09:52:12

И еще - что самое любопытное.

Казалось бы, коль скоро защиты стоят немеряных денег, то оппоненты и диссертационный совет должны вдвойне "принципиально" относится к тем, кто платить не пожелал, т. е. принимать к защите только "бесплатные" работы с СОВСЕМ УЖ неоспоримыми достоинствами - "нельзя не принять" (а если это не так - то гони бабки, нам спешить некуда). Однако среди "бесплатных" работ туфты тоже хватает.
Наверное, задачей высшей школы должна стать не только выдача дипломов и степеней тем, кто их заслужил, но и отказ в этом тем, кто их не заслужил, причем вторая задача должна выполняться не с меньшим рвением, чем первая. Вот этого-то и нет...
От Социал
К Георгий (11.01.2002 09:52:12)
Дата 11.01.2002 14:47:34

Я специально интересовался этим вопросом

Посетив около полусотни защит за последние 3 года меня смутил довольно низкий уровень некоторых из них. Причём среди этих защит были и такие, в ходе которых я был практически уверен, что диссертанта выгонят после 5ой минуты (надеюсь понимаете о чём я), однако ему утвердили диссертацию, практически единогласно. После разговора с председателем совета выяснилось, что ВАК опасается, что в наших условиях, когда "наука" переживает кризис, просто не останется специалистов, поэтому условия приёма диссертаций были снижены. Однако в последнее время, наметилась хорошая тенденция к ужесточению требований.
От Георгий
К Социал (11.01.2002 14:47:34)
Дата 11.01.2002 15:11:29

Вы "науку" не зря, видать, в кавычки поставили. %-))

>Посетив около полусотни защит за последние 3 года меня смутил довольно низкий уровень некоторых из них. Причём среди этих защит были и такие, в ходе которых я был практически уверен, что диссертанта выгонят после 5ой минуты (надеюсь понимаете о чём я), однако ему утвердили диссертацию, практически единогласно. После разговора с председателем совета выяснилось, что ВАК опасается, что в наших условиях, когда "наука" переживает кризис, просто не останется специалистов, поэтому условия приёма диссертаций были снижены. Однако в последнее время, наметилась хорошая тенденция к ужесточению требований.

Что касается меня, то, будь в этой области всё путём, я бы не получил не то что степени кандидата, но и диплома. Тут - еще на старом Форуме - были дискуссии, касающиеся моей специальности, но я в них не участвовал.
А может, я и ошибаюсь. Сегодня у нас на предприятии была аттестация, отчет о работе слушали; так мне даже почти ничего говорить не пришлось: мои непосредственные начальники говорили за меня - поддерживали до неприличия, какой я, мол, умный, способный, ответственный, правда, жутко скромный... Очень забавно было слушать, %-))) %-))) иной раз думаешь - или лыжи не едут...

Тут еще такой вопрос. Ну не знает человек своей специальности как следует, так если диплома хватает, чтобы на работу устроиться и даже работать там годами, то, может, в этом и есть "великая сермяжная правда" и беспокоиться нечего?! %-))) Я сейчас не себя конкретно имею в виду, а "в глобальном масштабе".
От Социал
К Георгий (11.01.2002 15:11:29)
Дата 11.01.2002 23:07:18

Re: Вы "науку"...

>Тут еще такой вопрос. Ну не знает человек своей специальности как следует, так если диплома хватает, чтобы на работу устроиться и даже работать там годами, то, может, в этом и есть "великая сермяжная правда" и беспокоиться нечего?! %-))) Я сейчас не себя конкретно имею в виду, а "в глобальном масштабе".

Тут каждый случай нужно отдельно рассматривать.
Вот наш Губернатор любимый - Дмитрий Фёдорович сказал, что в администрации должны быть люди со степенью, и вся администрация быстренько кинулась за диссертациями...

Зачем им это - мне не ведомо, наверное пристиж области поднять хотят...