От Мак
К All
Дата 27.10.2014 17:29:01
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Культура; Ограничения;

12 Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций" 2014 года на о. Родос

http://press.rzd.ru/smi/public/ru?STRUCTURE_ID=2&layer_id=5050&page5049_3049=2&refererLayerId=5049&id=283906

06.10.2014

Газета "Комсомольская правда"

Вы слышите, грохочут сапоги...

Тема войны и мира главенствовала на Мировом общественном форуме "Диалог цивилизаций" 2014 года на греческом острове Родос. Почему?

Вот уже который год подряд, ранней осенью, я пакую чемодан, чтобы улететь на греческий остров Родос. Казалось бы, давно объехал его вдоль и поперек, ничего нового там уже не увижу. Но меня все равно тянет туда. Тянет потребность в новизне восприятия нашего общего мира, в осознании того, что в нем изменилось.

Каждый год на Родосе проходит Мировой общественный форум "Диалог цивилизаций". Практически со всех земных континентов сюда съезжаются философы и политологи, экономисты и культурологи, представители ведущих религиозных конфессий. На Родоском форуме бывают известные политики, лидеры общественных движений, писатели, художники, и, конечно, журналисты.

Несколько дней подряд идут оживленные дискуссии по самым актуальным вопросам и проблемам цивилизованного существования человечества. Собственно говоря, Родосский форум – это своеобразный клуб интеллектуалов, которые хотят сделать наш с вами общий мир более справедливым, безопасным и гуманным.

А теперь я вам расскажу, что увидел и услышал на Родосском форуме 2014 года.



Завтрак с Якуниным

Президентом-основателем этого форума является известный в России человек – глава "РЖД", основатель и руководитель нескольких общественных фондов Владимир Якунин. Сказать по правде, меня всегда удивляло, как он умудряется совмещать, казалось бы, несовместимые вещи – управление такой махиной, как Российские железные дороги, численность работников которых сопоставима, скажем, с населением Эстонии, где Якунин, вырос, и тягой к активной общественной деятельности в международном масштабе. Но он все успевает, даже в МГУ преподает, где заведует кафедрой государственной политики.

Родосский форум по уже установившейся традиции начался с завтрака, на который Якунин пригласил аккредитованных на мероприятии журналистов. Встреча проходила на открытой террасе, буквально в 100 метрах от моря. Глава Родосского форума начал разговор с журналистами, а их собралось не менее полусотни, с весьма ответственного утверждения:

– Я думаю, самая большая ценность нашего форума "Диалог цивилизаций" заключается в том, что он свободный, не манипулируемый и не управляемый. Это открытая дискуссионная площадка для обсуждения наиболее актуальных проблем нашего мира.

Якунин говорит на английском языке, лишь изредка переходя на русский. По опыту прошлых лет я знаю, что на завтраке с журналистами он обрисует наиболее актуальные проблемы современного мира, которые достойны обсуждения на форуме. Так оно и происходит

Якунин не скрывает, что "Диалог цивилизаций" 2014 года проходит в весьма тревожное время. Градус накала различных региональных конфликтов высок, если его не сбить, мир может погрузиться в пламя глобального военного пожара. А тема форума звучит как предупреждение: "Предотвращение мировой войны 100 лет спустя – солидарный ответ цивилизаций".

На взгляд Владимира Якунина, уроки Первой мировой войны сегодня необыкновенно актуальны, они заставляют задумываться о внутренних причинах мировой конфликтности. "Кому была нужна Первая мировая война, как складывались в то время отношения между государствами, как складывались внутренние отношения истеблишмента государств, втянутых в эту войну?" – задается он вопросом и сам же на него отвечает. – "Война понадобилась, чтобы разрушить саму возможность объединение разных стран планеты. Я имею в виду объединение политическое и экономическое. И важность нашей конференции состоит в поиске практических шагов, которые бы вытащили нас из сегодняшней тревожной ситуации и привели к развитию подлинно открытого гражданского общества. С тем, чтобы мы могли воздействовать на политиков, на их политический курс".



В диалогах рождаются истины

Впрочем, влиять на политический курс лидеров ведущих мировых держав сегодня сложно. Взять, те же самые пресловутые санкции. Сто лет тому назад их никто не объявлял. А сегодня? На взгляд Якунина, санкции – это поведение, которое выходит за рамки политических приличий. Они исключают совместное обсуждение спорных вопросов, проведение дискуссий, в результате которых принимаются устраивающие все стороны решения.

Главная задача Родосского форума – донести до здравомыслящих людей в разных странах мира идеи, которые рождаются в системе отношений, основанной на диалоге, открытости, плюрализме мнений и взаимоуважении. И надо признать, голос участников форума становится все более слышим в международном интеллектуальном и политическом сообществе. Например, "Диалог цивилизаций" признан в качестве наблюдателя при экономическом и социальном совете ООН. А участниками дискуссий на форуме становится все больше авторитетных и уважаемых людей.

Вот и на завтраке для прессы рядом с Якуниным сидит бывший генеральный секретарь Совета Европы, а ныне сопредседатель Мирового общественного форума "Диалог цивилизаций" Вальтер Швиммер (Австрия). Позволю себе процитировать и его мнение об уроках Первой мировой войны, оно весьма поучительно:

– Если сравнивать нынешнюю ситуацию с той, что была сто лет тому назад, то я вижу здесь один очень угрожающий момент. В 1914 году мир страдал от болезни – неумения слушать других и от непонимания, что в мире происходит. И вот такого рода ситуация повторяется сегодня, через сто лет. Мне кажется, мы должны сделать реальные шаги, чтобы отойти от той пропасти, в которую скатываемся.



Ликбез для дилетантов

Побывав на Родоском форуме, начинаешь понимать, насколько отличается реальная картина нынешнего мира от той, которую широкими пропагандистскими мазками рисуют нам западные СМИ. По сути дела жители большинства западных стран являются сегодня жертвами тотального медийного диктата, который принесла эпоха глобализации. Пропагандистские монстры, подобные CNN и BBC, уже не просто информируют публику о том, что творится в мире, но самостоятельно определяют "плохих" и "хороших" парней в региональных конфликтах, безапелляционно называя одних "борцами за демократию", других – "экстремистами" и "агрессорами".

В этом плане Родосский форум – хорошая отдушина для тех, кто хочет узнать, что реально творится на нашей планете. Единственная сложность – невозможно поспеть на все дискуссии, которые внесены в рабочую программу форума. А дискуссии в этом году действительно шли весьма интересные.

Например, говорили о культуре ненасилия в свете идей Толстого, Ганди и одного из учредителей Родосского форума, индийского философа Джагдиш Капура, который, к сожалению, недавно покинул наш мир. Книга его трудов была представлена на Родосе. Спорили о том, как обеспечить безопасность в Европе и Азии в контексте глобального американского доминирования. Обсуждали проблемы миграции, роль молодежи в региональных конфликтах, анализировали состояние в разных странах независимых СМИ и профсоюзов.

Лично я почерпнул в ходе этих дискуссий много нового и полезного. Скажем, молодой преподаватель Лахорского университета в Пакистане Ахмад Джунаид, интеллектуал и блестящий оратор, за какие-то 20 минут дал глубокий обзор состояния сегодняшнего мусульманского мира, его внутренних конфликтов и противоречий. Он убедительно разъяснил присутствующим, сколь богат этот мир высокими духовными и нравственными традициями. И как несправедлива западная пропаганда, когда изображает мусульман исключительно кровожадными религиозными фанатиками.

Жертвами безрассудной политики запада стали страны с многовековой историей – Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия. Американцы вводили туда войска или поддерживали местных боевиков под лозунгами распространения и защиты демократии. А результатом стало то, чего никто не ожидал – консолидация боевиков, которых взрастил Вашингтон, в мощном террористическом движении "Исламское государство". Сегодня под контролем ИГ уже находятся территории, равные по площади Франции.



Разделяют чтобы властвовать

Дискуссионных тем на форуме действительно было много.

Профессор Хаба Кумико из Японии подняла вопрос примирения народов после жестоких войн прошлого века. Причем в несколько необычном для нас аспекте. На ее взгляд, в Европе этот вопрос практически решен. Причем решен не без участия Соединенных Штатов, благодаря реализации плана Маршалла. В результате Франция и Германия давно забыли взаимные обиды прошлого, стали надежными союзниками и партнерами. А вот в юго-восточной Азии примирение, увы, так и не состоялось. Китай не может забыть оккупацию Японией своих территорий в 30-40 годы прошлого века. Между двумя странами идут горячие споры по поводу нескольких необитаемых островов. Северная и Южная Корея безнадежно разделены.

Но если посмотреть на эту проблему сквозь призму геополитики, то становится вполне ясным, что подобная ситуация на руку США. Пока страны юго-восточной Азии между собой спорят и конфликтуют, это лучшая гарантия для Вашингтона, что они не могут объединиться в мощный экономический, а тем более в политический союз. А, в конечном счете, не посмеют противостоять США в их претензиях на глобальное доминирование.

Кстати, участники форума из Соединенных Штатов тоже весьма критично относятся к внешней политики своей страны. Об этом они открыто говорили на Родосе. Так, директор Центра международных инициатив в Нью-Йорке Сара Фландерс считает, что США наращивают мощь вооружений и ведут бесконечные региональные войны только для того, чтобы спасти от краха жирующие на обслуживании военных заказов банки. В мире функционирует уже тысяча американских военных баз. В то же самое время в самих США, особенно в глубинке, дела идут все хуже и хуже. По количеству заключенных страна опережает все державы мира. Из-за перевода промышленности в страны с дешевой рабочей силой в Америке появились "мертвые" города, обитатели которых пополняют число бедных и обездоленных людей.

А профессор Фред Даллмайер из американского университета Нотр-Дам прямо заявил, что Путин сегодня нужен НАТО как живой символ "врага". Демонизация России и ее президента вполне укладывается в логику существования всего северо-атлантического альянса.



Президент без комплексов

Но, пожалуй, наиболее интересным и острым выступлением на форуме была речь чешского президента Милоша Земана. Мне приходилось не раз слышать его риторические пассажи, которые не могут оставить равнодушными даже самую сдержанную аудиторию. Как-то раз, в кулуарах одной международной конференции (он тогда был простым чешским пенсионером), я его спросил – как ему удается завести публику. На что Земан с лукавой улыбкой ответил: "А разве вы не знаете, что я человек-провокация".

Вот и на Родосе чешский президент выступал в своем оригинальном стиле. Прежде всего, он во всеуслышание заявил, что, как и все политики, ненавидит журналистов. В результате присутствующие в зале представители прессы, даже те, что пребывали в полудреме, взбодрились и стали слушать речь оратора с повышенным вниманием.

А заявил Милош Земан то, чего не могут себе позволить многие европейские политики. Он призвал отменить санкции против России. "Любые санкции являются преградой в диалоге цивилизаций, и вместо диалога наступает молчание", – пояснил он. Позже некоторые европейские газеты назовут это его выступление "ужасным" и "шокирующим".

Надо отметить, что хотя рабочим языком форума был английский, Милош Земан предпочел выступить перед публикой на русском. В своей речи он коснулся и темы Украины. Но тоже под необычным углом зрения. На взгляд чешского президента, азартно разыгрывая украинскую карту, запад слишком легкомысленно относится к большой и реальной угрозе, которую несут миру боевики "Исламского государства". "Если вы посмотрите на их карту 2020 года, то их халифат занимает половину Европы, всю Среднюю Азию, не говоря уже о Ближнем Востоке", – сказал Земан. И добавил: "Может быть, кто-то считает, что это проект составляли люди, которые находятся не совсем в своем уме. Но "Mein Kampf" Адольфа Гитлера тоже был безумным планом, однако его почти удалось реализовать".



Время тревог и надежд

Что ж, родосский форум 2014 года по своей тональности оказался весьма далек от оптимистического взгляда в будущее. В мире действительно слишком много тревожных тенденций, чтобы пребывать в спокойствии и благодушии. И все-таки люди, которые сюда приехали, сделали это не для того, чтобы пугать нас с вами страшилками об ожидающих мир опасностях. А для чего?

В день накануне закрытия форума я нашел время и прогулялся по набережной столицы острова, где когда-то у входа в порт стоял Родосский Колосс. Сейчас там высятся две каменные колонны, на вершинах которых установлены статуи оленей. Олени – символы Родоса. Согласно легенде, когда-то на острове водилось множество ядовитых змей. Чтобы избавиться от них, крестоносцы завезли сюда оленей. Считается, что рога оленя выделяют вещество, которое змеи не переносят. Согласно другой версии – они просто вытоптали змей. Так или иначе, но именно олени спасли остров от змеиной напасти и теперь являются символом острова.

Невольно подумалось, а ведь Родосский форум собирается каждый год для того, чтобы противопоставить объединенную солидарность интеллектуалов разных стран всему тому, что похлеще всяких змей отравляет нашу жизнь, привносит в мир беды, опасности, горе. А еще вспомнились слова Владимира Якунина, который во время родосского форума объяснил, для чего он и его сподвижники здесь собираются. Это были очень простые слова: "Нам очень хочется еще при жизни сказать – мы что-то полезное сделали для своих детей, для своих внуков, для будущих поколений".


От А. Решняк
К Мак (27.10.2014 17:29:01)
Дата 30.10.2014 00:25:33

Пока мы все спим в Кремле золотые кредиты дают.

Сечин объяснил необходимость выделения 2 трлн руб. заботой о России
Григорий Набережнов
http://top.rbc.ru/economics/23/10/2014/5448bfddcbb20ffce906b07e


Глава «Роснефти» Игорь Сечин считает, что выделение нефтяной компании 2 трлн руб. из Фонда национального благосостояния может положительно сказаться на суверенном рейтинге России

«Как я уже говорил, выделение средств даст мультипликативный эффект для всей экономики страны», – заявил он, передаёт ТАСС. «Эти средства окажут позитивное влияние на развитие внутренней экономики России, а не на развитии мировой экономики», – добавил Сечин.

Вице-президент международного рейтингового агентства Moody’s Investors Service, старший аналитик группы оценки суверенных рисков Торстен Нестманн уверен: если решение будет принято, это наоборот, увеличит риски для экономики России и её суверенного рейтинга.

«Весь ФНБ сейчас составляет около $80 млрд. Выходит, что $49 млрд – только на одну компанию? А что же тогда остаётся на всю остальную страну? Это значит, что возрастают риски для экономики и риски для рейтинга России», – сказал Нестманн на конференции Moody's в Москве.

22 октября стало известно, что «Роснефть» попросила из средств Фонда национального благосостояния более 2 трлн руб. Об этом сообщил министр финансов Антон Силуанов. Деньги могут пойти на финансирование инвестиционной программы «Роснефти», в частности речь идёт о строительстве нефтехимического и нефтеперерабатывающего комплекса на Дальнем Востоке.

Заявку «Роснефти» одобрили в Министерстве энергетики, заявил министр Александр Новак. Заявку отправили на согласование в Минэкономразвития, в ведомстве её получили 21 октября и обещали рассмотреть в течение 20 дней.

Кто претендует на средства из ФНБ, стало известно, что компания «Аэроэкспресс» присоединилась к числу тех, кто рассчитывает получить средства из Фонда национального благосостояния на крупные инфраструктурные проекты. Заявка на четыре инвестиционных проекта «Аэроэкспресса» (всего компания просит из ФНБ 24,6 млрд руб.) поступила в Минэкономразвития, которому предстоит оценить их целесообразность. На сегодняшний день министерство уже отобрало десять проектов, половина которых получили одобрение в правительстве. Если все заявки в итоге будут удовлетворены, ФНБ, чей совокупный объём составляет 3,09 трлн руб., «похудеет» на 968 млрд руб.

В начале сентября премьер-министр России Дмитрий Медведев пообещал поддержать «Роснефть» для сохранения уровня добычи. Об этом он заявил в интервью газете «Ведомости». «Эта цифра только выглядит так внушительно, но ведь это не за один год. Я недавно проводил совещание по инвестиционной программе «Роснефти»: компании необходимо сохранить уровень добычи, потому что «Роснефть» – основной плательщик в бюджет. Мы должны в этом смысле им помочь поддержать уровень инвестиций. Конкретные параметры и способы поддержки мы сейчас рассматриваем», – заявил он.

Третий срок является президентом России, один из самых влиятельных людей в мире
С другой стороны, президент России Владимир Путин выступил против увеличения расходов из ФНБ. «Давайте мы сначала по-хозяйски и эффективно распорядимся тем, что наметили израсходовать», – заявил он 1 сентября. «Если кто-то считает, что те средства, которые предусмотрены из ФНБ, нужно в первую очередь направить на другие цели, в частности переориентировать на цели создания территорий опережающего развития, пожалуйста. Только сразу могу сказать, что увеличивать мы не сможем сейчас расходы из ФНБ», – сказал президент.

В конце августа министр экономического развития России Алексей Улюкаев выступил против выделения «Роснефти» 1,5 трлн руб. из средств ФНБ. По его словам, «Роснефть» может получить финансовую поддержку от государства, но выделение на эти цели 1,5 трлн руб. из Фонда национального благосостояния невозможно. «В принципе есть варианты поддержки, но, конечно же, цифра на порядок меньше», – добавил он.

http://pics.v6.top.rbc.ru/v6_top_pics/media/img/3/39/284140543300393.jpg



От Руслан
К А. Решняк (30.10.2014 00:25:33)
Дата 30.10.2014 12:29:09

пока мы спали платиновые кредиты давали американцам и всем кому не лень

пусть и нашей стране хоть что-то отломится

От А. Решняк
К Руслан (30.10.2014 12:29:09)
Дата 31.10.2014 23:40:06

Уж я то точно знаю, американцам платина не перепадала.

>пусть и нашей стране хоть что-то отломится
- спасибо.

С уважением.

От Руслан
К А. Решняк (31.10.2014 23:40:06)
Дата 31.10.2014 23:52:42

оружейный уран и плутоний сотнями тонн (-)


От А. Решняк
К Руслан (31.10.2014 23:52:42)
Дата 01.11.2014 00:29:58

Это секретная информация - правительство Земли готовится к Ледниковому периоду.

Maya SMS about Doomsday after 2012. Ice age

DATA FROM CIVILIZATION FREE LIBRARY:
ДАННЫЕ ИЗ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СВОБОДНОЙ БИБЛИОТЕКИ:

Sun radiation (starwind) — the main source of energy on Earth. Its power is characterized by the solar constant — quantity of the energy passing through a platform of the single area, perpendicular to sunshine. At distance in one astronomical unit (that is in Earth orbit (distance length from the Sun to Earth-3)) this constant is equal about 1,37 kW/m.
Излучение Солнца (солнечный ветер) — основной источник энергии на Земле. Его мощность характеризуется солнечной постоянной — количеством энергии, проходящей через площадку единичной площади, перпендикулярную солнечным лучам. На расстоянии в одну астрономическую единицу (то есть на орбите Земли (длина расстояния от Солнца до Земли-3)) эта постоянная равна приблизительно 1,37 кВт/м.

Passing through Earth atmosphere, sunlight (starwind) loses about 370 W/m in energy, and the terrestrial surface is reached only by 1000 W/m; (at a clear weather and when the Sun is in a zenith).
Проходя сквозь атмосферу Земли, солнечное излучение (солнечный ветер) теряет в энергии примерно 370 Вт/м, и до земной поверхности доходит только 1000 Вт/м; (при ясной погоде и когда Солнце находится в зените).

The interstellar medium (ISM) — space between stars in a galaxy (not to confuse to the intergalactic environment), consisting of hydrogen gas with an average density of 0,5 atoms/cm3, besides 1% of the mass of gas makes a dust and there are interstellar magnetic fields, space beams and also a dark matter.
Межзвёздная среда (МЗС) — пространство между звёздами в галактике (не путать с межгалактической средой), состоящее из водородного газа со средней плотностью 0,5 атомов/см3, кроме того 1% от массы газа составляет пыль и присутствуют межзвёздные магнитные поля, космические лучи, а также тёмная материя.

Sun and interstellar environment.
Солнце и межзвёздная среда.

The interstellar environment in vicinities of Solar system is non-uniform. Except the usual interstellar environment there are Local Interstellar Cloud (LIC) with a smaller density. Supervision show that the Sun moves with a speed about 25 km/s through the local interstellar cloud also can leave it during the following 10 thousand years (natural boundless modesty of a authorities and courage of scientists HELD BACK the BEGINNING of the SPECIAL PERIOD IN the DESIGNATED 10 thousand years since 2012 and only SMS of the Maya ALLOWED to KNOW to EVERYONE the current prospect of the present time).
In THIS Local interstellar cloud there is the vacuum area - the vacuum BUBBLE (0,05 atoms/cm3) with lower density where our Solar system since 2012 started moving.
Density of the usual interstellar environment 0,50 atoms/cm3;
Density of our local local cloud 0,30 atoms/cm3;
Area vacuum bubble density, where our Sol-star-system since 2012 0,05 atoms/cm3.

Межзвёздная среда в окрестностях Солнечной системы неоднородна. Кроме обычной МежЗвёздной Среды (МЗС 0,5 атомов/см3) существуют местные Местные Межзвёздные Облака (ММО 0,3 атомов/см3) с меньшей плотностью. Наблюдения показывают, что Солнце движется со скоростью около 25 км/с сквозь Местное межзвёздное облако и может покинуть его в течение следующих 10 тысяч лет (природная безграничная скромность властей и смелость учёных УМОЛЧАЛИ О НАЧАЛЕ ОСОБОГО ПЕРИОДА В ОБОЗНАЧЕННЫХ 10 тысячах лет с 2012 года и только СМС индейцев майя ПОЗВОЛИЛА ЗНАТЬ КАЖДОМУ текущую перспективу настоящего).
В ЭТОМ Местном межзвёздном облаке существует вакуумная область- вакуумный ПУЗЫРЬ (0,05 атомов/см3) с ещё более низкой плотностью, куда начала перемещаться наша Солнечная система с 2012 года.
Плотность обычной межзвёздной среды 0,50 атомов/см3;
Плотность нашего локального местного облака 0,30 атомов/см3;
Плотность вакуумной области-пузыря, где наша звёздная Солнечная система с 2012 года 0,05 атомов/см3.


In interaction of Solar system with interstellar substance plays the solar wind (starwind) large role.
Большую роль во взаимодействии Солнечной системы с межзвёздным веществом играет солнечный ветер.

The solar starwind is a stream of the loaded particles (generally hydrogen and partially helium plasma), with a huge speed expiring of a solar crown with an accruing speed. Speed of a solar wind in a heliopause makes about 450 km/s. This speed exceeds sound speed in the interstellar environment. And if to imagine collision of the interstellar environment and a solar wind as collision of two streams, at their interaction there will be shock waves. And the environment can be divided into three areas: the area where is only ISM particles, area where only starwind particles and area of their interaction.

Солнечный ветер это поток заряженных частиц (в основном водородной и частично гелиевой плазмы), с огромной скоростью истекающих из солнечной короны с нарастающей скоростью. Скорость солнечного ветра в гелиопаузе составляет примерно 450 км/с. Эта скорость превышает скорость звука в межзвёздной среде. И если представить себе столкновение межзвёздной среды и солнечного ветра как столкновение двух потоков, то при их взаимодействии возникнут ударные волны. А саму среду можно разделить на три области: область где есть только частицы МЗС, область где только частицы звёздного ветра и область их взаимодействия.


At first the solar starwind is braked, becomes more dense, warm and turbulent. The moment of this transition is called as border of a shock wave (termination shock) and is at distance about 85-95 а.u. from the Sun. (According to the data obtained from space stations "Voyager-1" and "Voyager-2" which crossed this border in December, 2004 and August 2007).

Сначала солнечный ветер тормозится, становится более плотным, тёплым и турбулентным. Момент этого перехода называется границей ударной волны (termination shock) и находится на расстоянии около 85-95 а.е. от Солнца. (По данным, полученным с космических станций «Вояджер-1» и «Вояджер-2», которые пересекли эту границу в декабре 2004 года и августе 2007).


Heliosphere and heliopause. Гелиосфера и гелиопауза.

Still approximately through 40 а.u. the solar wind faces interstellar substance and finally stops. This border separating the interstellar environment from substance of Solar system, is called as a heliopause. In a form it is similar to the huge drop extended in opposite to movement of the Sun the party. The area of space limited to a heliopause, is called as a heliosphere.

Ещё приблизительно через 40 а.е. солнечный ветер сталкивается с межзвёздным веществом и окончательно останавливается. Эта граница, отделяющая межзвёздную среду от вещества Солнечной системы, называется гелиопаузой. По форме она похожа на огромную каплю, вытянутую в противоположную движению Солнца сторону. Область пространства, ограниченная гелиопаузой, называется гелиосферой.


According to data of the devices "Voyager", the heliopause from South side was closer, than with northern (73 and 85 astronomical units respectively). The exact reasons of it while are unknown (bla bla bla); according to the first assumptions, the asymmetry of a heliopause can be caused by action of superweak magnetic fields in interstellar space of the Galaxy (bla bla bla).
http://music.yandex.ru/#!/track/10517140/album/1138342
Bla Bla Diddly Mono - Remastered
Giorgio Moroder — Schlagermoroder Vol. 1 - 1966 - 1975
Согласно данным аппаратов «Вояджер», гелиопауза с южной стороны оказалась ближе, чем с северной (73 и 85 астрономических единицы соответственно). Точные причины этого пока неизвестны (бла бла бла); согласно первым предположениям, асимметричность гелиопаузы может быть вызвана действием сверхслабых магнитных полей в межзвёздном пространстве Галактики (бла бла бла).

ACCORDING TO the SUBSEQUENT ASSUMPTIONS the SUN STARTED CROSSING the BORDER of ICE AGE - AREA By 6 TIMES LESS DENSE THAN was for MORE 2000 of our HISTORY of the CIVILIZATION.

СОГЛАСНО ПОСЛЕДУЮЩИМ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯМ СОЛНЦЕ НАЧАЛО ПЕРЕХОДИТЬ ГРАНИЦУ ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА - ОБЛАСТЬ В 6 РАЗ МЕНЕЕ ПЛОТНУЮ ЧЕМ БЫЛА НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ 2000 лет НАШЕЙ ИСТОРИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ.


On other party of a heliopause, at order distance 230 а.u. from the Sun, along a head shock wave (bow shock) there is a braking from cosmic speeds of flying interstellar substance on Solar system (hydrogen gas of 99% of purity with a density of 0,5 atoms/cm3).
По другую сторону гелиопаузы, на расстоянии порядка 230 а.е. от Солнца, вдоль головной ударной волны (bow shock) происходит торможение с космических скоростей налетающего на Солнечную систему межзвёздного вещества (водородный газ 99% чистоты плотностью 0,5 атомов/см3).


TRANSITION TO SIX-TIME LOW AREA ON DENSITY OF THE VACUUM BUBBLE SIGNIFICANTLY INFLUENCES DENSITY OF THE SOLAR WIND IN THE INTERPLANETARY ENVIRONMENT SYSTEM WHICH ALSO WITH 2012 STARTED DECREASING,
THAT IS REGISTERED "FALLING OF THE GENERAL LEVEL OF RADIATION" THE SUN
(An Ice Age with artificial heating ("global warming") for maintenance of balance of decreasing water while is stocks of the frozen water)
and
"STRENGTHENING OF SOLAR FLASHES STORMS"
(in less dense "jelly" of background radiation of a solar starwind shock waves of flashes turn in long-range dangerous "power-shells").

ПЕРЕХОД В ШЕСТИКРАТНО НИЗКУЮ ПО ПЛОТНОСТИ ОБЛАСТЬ ВАКУУМНОГО ПУЗЫРЯ СУЩЕСТВЕННО ВЛИЯЕТ НА ПЛОТНОСТЬ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА ВНУТРИ МЕЖПЛАНЕТНОЙ СРЕДЫ-СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ ТАКЖЕ С 2012 НАЧАЛА УМЕНЬШАТЬСЯ,
ЧТО РЕГИСТРИРУЕТСЯ "ПАДЕНИЕМ ОБЩЕГО УРОВНЯ ИЗЛУЧЕНИЯ" СОЛНЦА
(Ледниковый период с искусственным подогревом ("глобальное потепление") для поддержания баланса убывающей воды пока есть запасы замороженной воды)
И
"УСИЛЕНИЕМ СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШЕК-БУРЬ"
(в менее плотном "киселе" фонового излучения солнечного ветра ударные волны вспышек превращаются в дальнобойные опасные "энерго-снаряды").


FALL of DENSITY of the SOLAR WIND INFLUENCES OVERCOOLING of the ATMOSPHERE of EARTH AND APPROACH of ICE AGE, And OVER TIME, the RAREFIED ATMOSPHERES AND TRANSITION TO the BEZATMOSFERNY STATE AS ON MARS, but it will be when all civilization migrates to Venus-2 where the terrestrial climate is formed.

ПОНИЖЕНИЕ ПЛОТНОСТИ СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА ВЛИЯЕТ НА ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ АТМОСФЕРЫ ЗЕМЛИ И НАСТУПЛЕНИЕ ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА, А СО ВРЕМЕНЕМ, РАЗРЯЖЕНИЕ АТМОСФЕРЫ И ПЕРЕХОД В БЕЗАТМОСФЕРНОЕ СОСТОЯНИЕ КАК НА МАРСЕ, но это будет когда вся цивилизация мигрирует на Венеру-2, где образуется земной климат.


***

http://www.stihi.ru/2014/02/23/11694

(Special gratitude to the civil research community having direct and indirect relation to the materials upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Local_Interstellar_Clouds_with_motion_arrows.jpg
Особая благодарность гражданскому исследовательскому сообществу, имеющему прямое и коссвенное отношение к материалам http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Local_Interstellar_Clouds_with_motion_arrows.jpg)

http://www.stihi.ru/pics/2014/02/23/11694.jpg





От Руслан
К А. Решняк (01.11.2014 00:29:58)
Дата 01.11.2014 00:54:54

валерианка (-)


От А. Решняк
К Руслан (01.11.2014 00:54:54)
Дата 01.11.2014 01:13:42

Впервые замёрзший зимою Ниагарский водопад Вам в помощь.

На картине справа фотография замёрзшего Ниагарского водопада,
ну и чтобы рассеять Ваш скептицизм - календарь индейцев Майя, ОСТАВЛЕННЫЙ ИМ "БОГАМИ", поскольку "боги" знали глупость нашего мира и закодировали мегасобытие для цивилизации в календжарь "бомбы-апокалипсиса обратного отсчёта", которая сработала в 2012 году - мы живём теперь в эпоху, когда наша Солнечная система влетела в меньшую плотность космической среды.

С уважением.


http://www.stihi.ru/pics/2014/04/27/11213.jpg


http://www.stihi.ru/2014/04/27/11213

От miron
К Мак (27.10.2014 17:29:01)
Дата 27.10.2014 21:46:05

Вор Якунин и во главе форума! Блеск! (-)


От Ikut
К miron (27.10.2014 21:46:05)
Дата 28.10.2014 11:37:53

Якунин - один из лучших наркомов Путина

Якунин - один из лучших наркомов Путина

Путин сумел выжать максимум из созданной им команды. Других людей под рукой не было.

Если бы вы были на месте Путина, в его реальных обстоятельствах, вы также попытались бы создать аналогов сталинских наркомов, но в разрешенных вашингтонским обкомом границах.

Все они должны были собирать капиталы принятыми тогда методами. Ибо капитал в существующей системе - это власть. И они неплохо развивают вверенные им отрасли. Особенно такие как Сечин или Якунин. А Якунин еще ухитряется выстраивать межцивилизационное взаимодействие. Низкий ему поклон за это.

То, что они числятся олигархами и имеют роскошные особняки, может быть изменено в одночасье, когда Путин объявит мобилизационный режи

От miron
К Ikut (28.10.2014 11:37:53)
Дата 28.10.2014 12:33:58

Да, я согласен, это как Меньшиков у Петра. (-)


От Кравченко П.Е.
К miron (28.10.2014 12:33:58)
Дата 28.10.2014 20:38:21

Сходство только в воровстве. а так то вообще ни Петра ни Меньшикова

в этой паре нет и близко

От Руслан
К miron (27.10.2014 21:46:05)
Дата 27.10.2014 23:36:42

Re: Вор Якунин?

Когда человек хоть что-то начинает делать для Родины он становится таким страшным вором которого терпеть ну никак низя. Давайте майдан чтоли устроим на родосе - подъезжайте!

От Durga
К Руслан (27.10.2014 23:36:42)
Дата 28.10.2014 02:00:32

Как нехорошо

Привет
>Когда человек хоть что-то начинает делать для Родины он становится таким страшным вором которого терпеть ну никак низя. Давайте майдан чтоли устроим на родосе - подъезжайте!

Родине он вставил кое что кое куда.

Кстати, как вы относитесь к тому, что все эти вощеные патриоты весь свой выводок держат на Западе?
Не смущает?
Поговороку слышали - где будет твое сокровище, там будет и твое сердце?

Путриоты [много мата] из америки [много мата].


*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Руслан
К Durga (28.10.2014 02:00:32)
Дата 28.10.2014 11:27:07

национальные буржуи лучше компрадоров (-)


От Durga
К Руслан (28.10.2014 11:27:07)
Дата 28.10.2014 12:53:04

Re: национальные буржуи...

Привет

Какой то такой ответ "на отвались". Таки те кто всё свое за бугром держат - они как - компрадоры или национальная буржуазия?
*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину

От Руслан
К Durga (28.10.2014 12:53:04)
Дата 28.10.2014 15:03:56

некоторая разница есть :) (-)


От А.Б.
К Руслан (28.10.2014 11:27:07)
Дата 28.10.2014 11:39:20

Re: негодяи - это всегда плохо.

и не стоит выбирать "под каких прогнуться" - проигрышная стратегия.

От Руслан
К А.Б. (28.10.2014 11:39:20)
Дата 28.10.2014 15:16:05

вор лучше убийцы (-)


От А.Б.
К Руслан (28.10.2014 15:16:05)
Дата 28.10.2014 16:03:03

Re: Не всегда.

Так как бывает - что своровав - убивает не одного. хоть и "не сразу".

Такшта, верный ответ - вор - плохо. Убийца - тоже плохо.

От Руслан
К А.Б. (28.10.2014 16:03:03)
Дата 29.10.2014 14:28:43

Укрообщество, видимо, тоже так посчитало

>Так как бывает - что своровав - убивает не одного. хоть и "не сразу".

>Такшта, верный ответ - вор - плохо. Убийца - тоже плохо.

сменило воров на убийц :)

От А.Б.
К Руслан (29.10.2014 14:28:43)
Дата 29.10.2014 17:54:07

Re: Да не так.

Они, как раз, попытались "выбрать меньшее зло" и поменяли одних негодяев на других. Оказалось - гораздо более негодяйских.
Ну да - их выбор, их лоб, их шишки и их расплата.

От Руслан
К А.Б. (29.10.2014 17:54:07)
Дата 29.10.2014 18:13:08

поменяли воров на убийц

>Они, как раз, попытались "выбрать меньшее зло" и поменяли одних негодяев на других. Оказалось - гораздо более негодяйских.
>Ну да - их выбор, их лоб, их шишки и их расплата.

и это не "оказалось", а было ясно с самого начала однозначно.

От А.Б.
К Руслан (29.10.2014 18:13:08)
Дата 29.10.2014 19:18:42

Re: Вменяемым - ясно. Попрыгунчикам - нет.

В общем... искали "кружевных трусиков от ЕС" - а получили....
Ну вы поняли :)

От miron
К Руслан (27.10.2014 23:36:42)
Дата 28.10.2014 00:30:58

Бабушка ему наследство оставила.

>Когда человек хоть что-то начинает делать для Родины он становится таким страшным вором которого терпеть ну никак низя. Давайте майдан чтоли устроим на родосе - подъезжайте!>

Я ничего против воров не имею. Как думают в Африке, в том, что украл не вор виноват, а хозяин, который не защитил свою собственность. Поэтому, да здравствуют воры, раз народ терпит.

От Мак
К Мак (27.10.2014 17:29:01)
Дата 27.10.2014 17:33:24

Как избежать холодной войны? Ответ на этот вопрос искали на Родосском форуме

Журнал "Российская Федерация сегодня"
http://www.russia-today.ru/article.php?i=1165

В тупике санкций
Как избежать новой холодной войны? Ответ на этот вопрос искали европейские интеллектуалы, собравшиеся на Родосском форуме

Тема «политического похолодания» в мире оказалась настолько жгучей, что желающих попасть на 12-й Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций», традиционно осенью проходящий на греческом острове Родос, было хоть отбавляй. Как признался основатель форума и его президент, глава РЖД Владимир Якунин, организаторам даже пришлось ограничивать количество политиков, политологов, журналистов, экспертов различных уровней, дабы число участников не зашкалило за оптимальную черту в 600 человек. Причина такого повышенного интереса, вне сомнений, коренилась не столько в официальной теме форума «100 лет спустя: предотвращение мировой войны силами глобальной солидарности», сколько в современной проблематике, чрезвычайно актуальной и взрывоопасной. Темы санкций в связи с ситуацией на Украине, угрозы новой войны, несостоятельности политики «кнута», естественно, вышли на первый план почти всех пленарных и секционных заседаний.
Однако юбилейная дата оказалась как нельзя кстати, так как уроки Первой мировой войны, начало которой было определено не столько объективным ходом истории (скорее случайность, чем закономерность), на поверку так и оказались невыученными. Мира в мире по-прежнему нет, а в последнее время он и вовсе оказался на грани новой «холодной войны». Никто не хочет слушать и слышать друг друга. Сто лет назад накануне войны, как сказал глава международного координационного комитета «Диалог цивилизаций», бывший генсек Совета Европы Вальтер Швиммер, мир тоже «страдал от болезни неумения слушать других». К чему привела такая глухота, известно всем. По мнению сопредседателя форума, американского профессора Университета Нотр-Дам Фреда Дэллмайера, нужно приложить максимум усилий, чтобы не допустить повторения «бессмысленной бойни, унесшей миллионы жизней». Остановиться, оглянуться, начать вести диалог, а не размахивать оружием, грозить силой и запугивать санкциями.

Сила есть, ума не надо?
Откуда живет в нас уверенность, что с помощью мускул можно решить любые жизненные проблемы? Если кто-то выбивается из общего ряда, ведет себя слишком независимо, если кто-то не согласен с другим мне­нием, говорит что-то «не то и не так», то обязательно надо «идти на вы», запретить, припугнуть, наказать, надавить и т.п. Сколько раз человечество ошибалось, следуя этому далеко не лучшему принципу — «не мытьем, так катаньем». Сила рано или поздно превращалась в бессилие, поставленные цели, достигаемые с помощью кулака, оказывались ложными и приводили совершенно к противоположным результатам.
Наивно полагать, что, угрожая России всевозможными санкциями, Запад приобретет друзей в российском гражданском обществе. Даже тем, кто не был сторонником власти и похаживал на Болотную площадь, не нра­вится, когда их страну, какой бы она ни была, запугивают из-за границы, шантажируют, шельмуют в газетах, называют второй (по классификации Барака Обамы) в списке главных мировых угроз. Террористы из «Ис­ламского государства», как известно, расположились на третьей ступеньке этого страшного рейтинга. Даже если в ближайшее время санкции будут отменены, то россияне еще долго будут помнить, как просвещенная Европа пыталась выкручивать им руки. Такое не забывается.
Не случайно, по данным социологического опроса, проведенного «Левада-центром» накануне Родосского форума, хорошее отношение россиян в Евросоюзу упало до рекордной отметки в 19 процентов (плохо — 68), а к США «очень плохо» и «в основном плохо» относились и вовсе 73 процента россиян. Зато к американцам позитивные чувства (42 процента опрошенных) превалируют над негативными — 36 процентов. Кстати, и к украинцам россияне настроены, несмотря на все перипетии, в основном благожелательно — 61 процент «хорошистов», а вот к правителям этой страны гораздо хуже — 32 процента опрошенных.
О полной бесперспективности и ошибочности политики санкций говорили почти все участники форума на Родосе. Как считает бывший канцлер Австрии Альфред Гузенбауэр, тот, кто начинает «воспитывать» силой, всегда оказывается в проигрыше. Чего, скажем, сегодня добились США в Ираке, Афганистане, Ливии, других суверенных странах, где использовалось вооруженное вмешательство? Ситуация в этих государствах стала еще более напряженной. В Ираке и вовсе появился новый террористический монстр — «Исламское государство», чьи представители отрезают головы «неверным», ведут себя крайне агрессивно в стремлении установить новый «исламский порядок».
По мнению Альфреда Гузенбауэра, с помощью военной силы можно поменять экономические системы, но политический, религиозный, культурный уклады изменить невозможно. «Это ловушка, — утверждает он. — Это западня, куда себя загоняют страны, настроенные на решение проблем исключительно с помощью вооруженных методов. Победы «сильных» над «слабыми» не будет никогда». Политика силового управления хаосом, проводимая некоторыми западными странами, по мнению президента форума Владимира Якунина, в конечном итоге приводит к неконтролируемому хаосу. Теория «мягкой силы» постепенно превращается в практику применения «твердой силы».

Хочется лучше, получается хуже
Им вторит другой авторитетный ученый, президент международной ассоциации «За прогресс», профессор университета Инсбрука Ганс Кехлер. Смена режимов силой — это, по его словам, идеологический капкан. Явление далеко не новое в истории, но только сейчас смена режимов используется безо всякого стыда как часть официальной доктрины. И у нее есть свой арсенал инструментов: информационно-пропагандистские атаки, экономические санкции, правовые методы оправдания агрессивных действий, когда «международное право используется, чтобы объявлять незаконными правительства стран, которые гегемон воспринимает как угрозу».
Однако «гегемонистская стратегия ведет к поражению ее авторов», убежден ученый, поскольку «зарождение нового мирового порядка на деле стало мировым беспорядком, развязыванием новой холодной войны, хаосом и паникой в регионе, которые могут не остановиться у ворот Европы». Вместо смены режимов фактически происходит их уничтожение — и народы оказываются в условиях анархии, устанавливается власть террора, и ситуация для населения становится много хуже, чем была.
В Ираке, Ливии, Сирии, Алжире, Индонезии, на Филиппинах, в других странах начали действовать от имени «Исламского государства» радикальные группировки. И это, возможно, самое страшное последствие импер­ской политики США, утверждает Ганс Кехлер. Единственная надежда, по его словам, связана с появлением нового баланса сил, нарушенного в 90-е годы, в рамках многополярного мира, идеи которого будут отражены в деятельности ООН. «Возможно, потребуется существенное изменение миропорядка для установления этого нового баланса сил», — считает его коллега, бывший генсек Совета Европы Вальтер Швим-мер.
Каким должен быть этот новый миропорядок без войн и насилия? Президент-основатель форума Владимир Якунин предлагает концепцию «Диалога цивилизаций», которая при исследованиях и оценках глобальных рисков и угроз будет способствовать установлению «такого мирового порядка, который сможет обеспечить будущее человечества» — без глобального доминирования и подавления. Политика, проводимая, по его словам, «англосаксонской цивилизацией», должна уйти в прошлое. Мир стал другим, теория и практика «либеральной идеологии», как считает Владимир Якунин, себя полностью не оправдала.

Враги, настоящие и мнимые
Как сказал в своем выступлении на форуме чешский Президент Милош Земан, многолетний участник Родос­ского форума, проблемы Украины, где началась гражданская война, можно сравнить с гриппом. Но, заметил он, «существуют куда более страшные болезни, такие, как рак, — это международный терроризм». «Есть опасность, на которую мы закрываем глаза. Она называется «Исламское государство». Если вы посмотрите на карту боевиков 2020 года, то халифат занимает уже половину Европы, всю Среднюю Азию, не говоря уже о Ближнем Востоке». Санкции, по его словам, лишь разрушают общее поле солидарности между Россией и Европой, необходимое для их совместного отражения подлинной опасности, которая грозит миру, а именно вооруженному исламизму, нацеленному на создание исламского халифата или мощной антицивилизации.
Уже после форума прочел в польских и литовских газетах статьи с осуждением речи Земана. Якобы она даже была шокирующей. Мало того, что он прямо назвал главного врага человечества, которым оказалась, во­преки ожиданиям тамошних русофобов, вовсе не Россия, но и говорил президент на русском языке, не скрывая своих симпатий к России. Кроме того, заявил о двойных стандартах: когда в Ираке казнят одного американца, это преподносится как величайшая трагедия, а сотни мирных жителей, погибших в Донбассе, с легкостью списывают на борьбу за сохранение целостности Украины. В таких случаях говорят: правда глаза колет. На его родине выступление главы чешского государства тоже встретило неоднозначную реакцию.
Между тем, Милош Земан не открыл ничего нового. Он сформулировал открыто и прямо взгляды, которые разделяют многие европейские политики, бизнесмены и политологи, но в угоду политической конъюнктуре тщательно их скрывают. Все прекрасно понимают, что исламские радикалы, объединяющиеся в мощные военные организации, и есть главная опасность для мирового сообщества, и все внимание должно быть сконцентрировано именно на этой проблеме. И одним из главных помощников в борьбе с терроризмом должна стать именно Россия, без участия которой эту «раковую опухоль» не победить.
Террористические формирования — вот реальный враг, требующий объединения усилий, а вовсе не Россия, которая может и должна быть важнейшим союзником в борьбе против терроризма, заявила в своем выступлении Принцесса Бахрейна Шейха Дея бинт Ибрахим Аль-Халифа. Она прямо связала активизацию деятельности исламских экстремистов («Аль-Каида», ИГИЛ и т.д.) с финансированием их организаций разведками различных стран мира. Террористы вышли сегодня из-под контроля спонсоров и стали угрозой всему человечеству, особенно соседним ближневосточным странам.

Пожимать руки или выкручивать
Если инициаторы санкций против России ставили перед собой цель наказать ее, заставить играть по правилам, которые они сами же и придумали, то расчеты западных стратегов были изначально неверными. Остается загадкой, что дало им основание полагать, что Россия под грузом санкций вытянется в струнку, тут же «исправится», отдаст частицу своей национальной истории — Крым, который в былые годы незаконно и волюнтаристски был передан Украинской ССР. Не встань Россия на защиту интересов и прав русскоязычных граждан полуострова, которые на референдуме абсолютным большинством голосов высказались за «возвращение домой», республика неминуемо была бы втянута в гражданскую войну наподобие той, что ве­дется на востоке Украины.
Похоже, у многих западных политиков и политологов имеются большие проблемы с изучением русского национального характера, со знанием истории и географии России, как, впрочем, и других стран, против которых вынашиваются те или иные экспансионистские планы. Впрочем, памятуя перлы госпожи Псаки (вовсе не рядовой американской домохозяйки, родившейся в скромном стотысячном городке одного из самых маленьких штатов США Коннектикут, а официальному представителю Госдепа США), удивляться дилетантскому пониманию России во всем ее географическом, ментальном, национальном и культурном многообразии не стоит. Так понимают Россию нынешние американские власти — и это настоящая беда.
Россия никогда не станет вести себя так, как ей кто-то за рубежом приказал, — и с этим независимым положением державы в мире надо мириться. Любые угрозы приводят к обратному эффекту. На это в своем вы­ступлении указал немецкий политик, председатель Российско-германского форума Маттиас Плацек: «Мы все время твердим, что Россия должна перенять западные идеи, но при этом пренебрегаем российскими национальными интересами, не учитываем ее национального менталитета. Нужен диалог, а не выкручивание рук с помощью различных санкций». Европе, по его мнению, следует отказаться от стремления «наказать Россию». «Я вижу в Западной Европе опасные тенденции изолировать Россию, вытолкнуть ее из Европы в Азию», — сказал он. — Сегодня Запад недооценивает Россию, а она в свою очередь недооценивает возможности гражданского общества. Мы должны быть союзниками — Запад и Россия — для совместных действий во всех опасных точках мира».
Вне сомнений, санкции заставят нашу промышленность включить новые обороты, быть конкурентоспособной на рынке, развивать выпуск импортозамещающих товаров и проч., но не эти условия должны быть стимулами экономического развития страны. Тот, кто спокойно, скептически и даже беспечно относится к антироссийским санкциям, допускает серьезную ошибку в оценке происходящего. Переоценивать опасность, разумеется, не следует, но и вести себя так, как нив чем не бывало, было бы глупо и не­дальновидно. Есть ли у нас полномасштабный, детальный план действий в том случае, если негативный эффект от экономических санкций перевесит критическую массу? Если таковой и есть, то широкая общественность о нем ничего не знает.
Владимир Якунин, например, считает, что европейские санкции создают определенные трудности в экономике, оказывают на нее негативное воздействие, лишают доступа к финансовым рынкам, и нашей стране надо быть во всеоружии, чтобы снять напряжение в экономике. «Санкции — это такой механизм, который очень сложно применить в реальной действительности, но и не менее сложно из них выходить. Даже если сегодня объявят, что санкции против России отменяются, чего, на мой взгляд, не произойдет, вся ситуация, включая стабилизацию финансовых рынков, будет продолжаться как минимум еще год», — сказал он журналистам на пресс-конференции. Что касается санкций против отдельных лиц, то это, по мнению главы РЖД, «не просто столкновение идей, а поведение, выходящее за рамки приличий: так ведут себя на базаре». Сам он, по его словам, «функционирует нормально», как «жил без кенгуру» (имеются в виду санкции Австралии), так и сможет прожить без них и дальше.

Сами себя высекли
Однако санкции — вещь обоюдоострая. Что называется, кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет. США и Евросоюз все больше напоминают унтерпришибеевскую вдову, которая, как известно, сама себя от­стегала. Европейские политики в своем желании угодить Америке, похоже, плохо посчитали, во что обойдется конфронтация с Россией для европейской экономики и для обеспечения безопасности в мире. Владимир Яку­нин уверен, что Запад зашел слишком далеко в вопросе применения санкций. «Разговоры о возможности сня­тия санкций — не трюк. Полагаю, это необходимость. Вашингтон и Брюссель должны понимать — проблему безопасности цивилизованного мира невозможно решить без России».
Что касается влияния санкций на экономику европейских стран, то они уже бумерангом возвращаются на «родину происхождения». Сельское хозяйство терпит колоссальные убытки, многие экономические интеграционные связи разорваны, доверие российских инвесторов разрушено, прибыли западных компаний, вкладывавших деньги в Россию, падают — плюсов от проведения такой санкционной политики никаких нет. Так, потери литовских крестьян, по некоторым подсчетам, оцениваются почти в один миллиард евро.
Причем, к примеру, запрет на импорт польских яблок затрагивает всю Европу, так как польские фермеры начинают более агрессивно выходить на рынки стран ЕС, финское масло и молоко заполняют балтийские прилавки, где своих молочных продуктов пруд пруди, норвежская семга пытается «уплыть» к соседям — ущерб от санкций стремительно распространяется вширь. Выдавливаются традиционные поставщики, меняется вся структура производства и потребления в Евросоюзе, происходит перенасыщение европейского рынка. Только сейчас Еврокомиссия пытается оценить масштабы ущерба, создав специальную рабочую группу для оценки последствий введённого Россией запрета на импорт сельхозпродукции из ЕС. Толку от ее выводов будет мало, так как денег для компенсаций пострадавшим странам в евросоюзовской копилке все равно нет.
Кроме публичной экономической «самопорки», Европа столкнется и с политическими осложнениями, свя­занными в первую очередь с разногласиями по целому спектру вопросов в собственном европейском доме. Чрезмерное и даже грубое давление Вашингтона на решения ЕС, что вызывает лишь рост антиамериканизма в Старом свете, противоречия внутри ЕС из-за разного понимания необходимости санкций и степени их нега­тивных последствий для той или иной отдельно взятой страны, различие в оценках политической ситуации в России лишь подрывают фундамент единой Европы. Этого не могут не видеть европейские интеллектуалы, которым далеко не безразлично единство Европы и будущее Евросоюза.
«Надо устранить санкции, которые не только бесполезны, но и вызывают обратный эффект», — уверен Президент Чехии Милош Земан. Сегодня уже очевидно, что Евросоюз оказался не готов к такому сценарию развития событий. Россия, вместо того чтобы «проглотить» введённые против неё ограничения, ответила на них почти зеркально.
Не достигнуты и цели подпитки протестного движения в России. Недавний так называемый антивоенный марш в Москве абсолютное большинство российского населения окрестило «маршем предателей». Бла­годаря санкциям, полагает президент — основатель «Диалога цивилизаций», «удалось добиться такой сплоченности общества, которую не смогла бы создать ни одна пропаганда». Люди понимают, по его словам, что Россия в третий раз за последнее столетие оказывается перед угрозой единовременной утраты своего суверенитета. «Не важно, какие диалоговые инициативы выдвигает правительство страны, не важно, сколько сотен тысяч беженцев она в авральном режиме принимает на своей территории, не важно, какое мнение высказывается представителями русскоязычного населения, решение по практическому применению доктрины «американской исключительности» принято и, по мнению ее апологетов, подлежит исполнению», — говорит он.
По его словам, «мягкая десуверенизация» по европейской модели в России не сработала, поэтому следующим этапом борьбы за достижение полного тоталитарного контроля над глобальной политикой и экономикой станут нападки на Китай, на проектируемый проект БРИКС, развивающийся ШОС, о желании присоединиться к которому недавно заявили Индия и Пакистан. Иными словами, под прицелом находится общественная суверенность». Можно себе представить, что произойдет, если этот сценарий будет проводиться в жизнь. Кто даст гарантии, что за холодной войной не последует горячая?

Николай Лашкевич
Москва — Родос — Москва

От miron
К Мак (27.10.2014 17:33:24)
Дата 27.10.2014 21:46:25

Ее не надо избегать. (-)