А что СССР развалился потому, что закончились ресурсы?
>Такая система может работать только если есть изобилие ресурсов - при заданном усредненном потреблении на голову. Тогда если их не считать - почему нет? А вот как только выскакивает нехватка ресурсов - моментально наступает кирдык, ибо тут есть всего лишь два варианта:
>а) наладить индивидуальный учет
>б) обрезать усредненное потребление всем по самое некуда
>Есть еще и третий - брать со всех плату запредельно выше усредненного потребления.
Советская система нормально работала десятилетиями, а начинала работать, когда этих самых ресурсов в общественном пользовании был с гулькин нос. А закончила вопреки Вашим выводам в момент наивысшего изобилия этих самых ресурсов. Одной нефти выкачивали под занавес СССР 640 млн. тонн в год. Но конечно по Западным меркам это все равно не было изобилие. Там поболе жрут. Советская система способна нормально работать именно при ограниченном наборе ресурсов, для этого в ней были выработаны все механизмы - прямое планирование баланса ресурсов и потребностей. А не подсчет денежных бумажек, которые напрямую никогда не эквивалентны натуральным ресурсам. Не было у СССР никаких иных источников дохода, кроме труда собственного населения и неразведанных еще природных богатсв. А потом все появилось. И центральное отопление и электричество и пр. и по самой дешевой в мире цене. Так что о каком кирдыке вы тут болтаете. Или природные богатства России иссякли в аккурат в 1991 году? Да там задел по одним только разведанным месторождениям был громадный. Вся прикаспийская нефть сейчас была бы наша.
>Такая система работает в отдельной семье (понимая ее в традиционном, а не вашем клановом смысле). Однако учет в семье и скажем в городе разница огромная, не так ли?
Потому и придумали Госплан. Глава семьи и Госплан - разница огромная, не так ли?