Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : 22 - 30 сентября. Украина и вокруг нее.

От	И.Т.
К	All
Дата	22.09.2014 21:00:23
Рубрики	Катастрофа; Война и мир; Ссылки;

22 - 30 сентября. Украина и вокруг нее.

Сводки и обсуждения

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	09.10.2014 13:00:00

Хорошая придумка! Взять на заметку.

В Минобороны Украины заявили, что российские курсанты на госэкзаменах обстреливали украинские войска

Минобороны Украины сделало очередное громкое заявление. Ранее военное ведомство обвиняло Россию в применении ядерного оружия на востоке Украины, а теперь советник министра обороны Украины Александр Данилюк заявил, что против украинских войск за высоту Саур-Могила воевали российские курсанты-артиллеристы. По мнению советника Гелетея, таким образом, они сдавали госэкзамены.
09.10.2014, 11:51
«Получено подтверждение, что в артиллерийских обстрелах украинских позиций на Саур-Могиле с территории РФ принимали участие в том числе курсанты Коломенского высшего артиллерийского командного училища, которые таким образом сдавали государственные экзамены. Россия окончательно превращается в Северную Корею», - написал Данилюк в своём Facebook.
Стоит отметить, что это не первое странное заявление руководства Министерства обороны. Например, он заявил, что Россия в луганском аэропорту применило тактическое ядерное оружие. А сразу после назначения на должность он пообещал парад победы украинских войск в Севастополе.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53583#ixzz3FdW6CyCb

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	01.10.2014 22:34:16

На украине повышаются цены!!! Хлеб вырастет на 10%!!!

А у нас в РФ всё растёт по тихому и хлеб и цены на всё, и долларьи. Благодать!

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	01.10.2014 16:24:22

Марат Мусин попал в укроплен

Марат Мусин детали...

http://shurigin.livejournal.com/558075.html

Информация о том, что Марат с группой Anna News попали в ловушку СБУ подтвердилась.
Произошло это вчера днём. В 15 30 до Марата дозвонился один из его знакомых Олег Б., с которым была назначена встреча по журналистким делам и спросил:
- Марат, ты в Москве?
В ответ Марат сказал дословно следующее:
- Нет. Я попал.
- Куда? - Не понял Олег
- На противоположную сторону. Нас предали. Похоже, предал проводник...
После этого связь оборвалась и телефон его перестал отвечать на звонки.

Говорил Марат глухо и так, словно кто-то стоял рядом и контролировал разговор.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	01.10.2014 14:51:31

Донецкий клан

Донецкий клан

http://pavelgubarev.su/?p=2431

30.09.2014 Авторское, История
img12345

«Донецкий клан» угольщиков появился на Украине еще задолго до образования «незалежной». Практически сразу после Великой Отечественной войны. Его основоположником считается Александр Засядько – «угольный нарком», который был любимцем Иосифа Сталина. Он добился того, чтобы все основные средства на угольную промышленность выделялись на Донбасс. Точно так сформировался и «днепропетровский клан», туда из Москвы текли средства на развитие металлургического комплекса Украины. В средине 1960-х, «эстафету» у Александра Засядько принял первый секретарь Донецкого обкома КПСС Владимир Дегтярев. Он добился того, что Донбасс доминировал над другими угольными регионами Украины. Самые высокие зарплаты, пенсии, льготы при вступлении в КПСС − были в нашем регионе. Дегтярев инициировал создание неформального «донецкого клана» в Москве, туда входили министры, хозяйственники союзного значения, космонавты и деятели искусств. Во времена Брежнева «днепропетровских» «крышевал» первый секретарь ЦК КП УССР Владимир Щербицкий. «Донецкие» были постоянно готовы к «войне». Ни Андропов, ни Горбачев не смогли переломить их внутренней корпоративной солидарности. Войну с кремлем, начал Ефим Звягильский в 1989 году. Будучи директором самой большой шахты им. Засядько, неформальный лидер «донецкого клана» вывел шахтеров на первую в УССР забастовку. Причиной была «интенсификация» угольной отрасли, которую инициировал Горбачев и перекачка большей части средств на Кузбасс, после чего Ефим Звягильский прошел в украинский парламент, а затем занял должность Председателя Донецкого горсовета и горисполкома. При президенте Кравчуке в 1992 году в бюджет были заложены значительные суммы на развитие угольной отрасли, так как он боялся донецкого сепаратизма. После чего и началось противопоставление Донбасса и Западной Украины. Пошел процесс выдавливания из правительства первого вице-премьера Игоря Юхновского.

На заре 1990-х на Украине создаются политические партии, которые имеют «донецкую прописку» и в деятельности которых участвует донецкий капитал. После прихода к власти Кучмы «донецких» стали убирать из власти. Звягильский возглавил правительство, но ненадолго. Верховная Рада в ноябре 1994 года дала согласие на привлечение его к уголовной ответственности, а прокуратура возбудила против него дело, в связи с злоупотреблением служебным положением. 15 июня 1994 года, Звягильский покинул правительственный пост, после чего в ноябре этого же года бежал за границу, в Израиль.
В 1995 году новым Донецким губернатором стал Владимир Щербань. Именно в это время произошло формирование нового «донецкого клан», среди которого и оказался Ринат Ахметов.
По данным журнала Forbs состояние Рината Ахметова на сентябрь 2014 года, в долларах составляет – 11,2 млрд. С 2013 года оно сократилось на 4,2 млрд. Он является самым богатым украинским бизнесменом.
Впервые его фамилия появилась, после того, как он сменил на посту президента футбольного клуба «Шахтер» Ахата Брагина (которого считают основателем крупнейшей в Донбассе криминальной группировки, также известен как «Алик Грек»), погибшего в результате взрыва на стадионе «Шахтер» в Донецке 15 октября 1995года.
Благодаря покойному дяде, Ахметову удалось захватить лидирующие позиции в официальном и криминальном бизнесе. По сути дела Ахметов стал крестным отцом Донецкого кряжа, после смерти своего родственника. Имея подвластных, брагинских управленцев криминального бизнеса, Ахметову удалось сохранить влияние в высших кругах страны, что дало ему возможность легализоваться во всех промышленных отраслях Донбасса, а также за бесценок приватизировать предприятия. В результате чего, был нанесен колоссальный ущерб экономике Украины. Ему стали принадлежать металлургия, угольно-шахтная промышленность, энергетика, машиностроение, коксохимическое производство.
На сегодняшний день структурам Аметова принадлежат следующие предприятия угольно-шахтной промышленности: ГКХ «Краснодонуголь», ГКХ «Добропольуголь», Шахта « Комсомолец Донбасса», шахты «Южнодонбасская 1», «Южнодонбасская 3», ГКХ «Макеевуголь», «Красноармейскуголь», ЦОФ «Октябрьская», «Донецкий коксохимический завод им. Кирова», «Авдеевский коксохимический завод», ОАО «Горловский коксохимический завод», «Краснолучский машиностроительный завод», ОАО «Донецкий энергозавод», ОАО «Дружковский машиностроительный завод», «Енакиевский металлургический», металлургический комбинат «Азовсталь». Все эти предприятия находятся в Донбассе
Для чего нужно было скупать все эти предприятия, если донецкий регион считается дотационным, наверное, не для того, чтобы потратить свои деньги и оказаться в убытках.
К примеру, 500 грн. стоит добыть 1 тонну угля, а выдается стоимость на бумаге, для проверяющих органов — 1500 грн. При продажной стоимости 1 тонны угля в 1000 грн. Для того чтоб перекрыть убытки добычи угля, требуется дотация в размере 500 грн. В итоге, получается, добыли за 500грн., продали за 1000 грн., и от государства получили еще 500грн. дотаций. В итоге заработали 200%. Эти 200% идут на откаты: налоговым органам, прокуратуре и милиции.
Еще один из примеров, куда уходят государственные деньги. Пример относительно угольной промышленности. У нас в Донецке существует Донецкая Областная Дирекция, занимающаяся ликвидацией шахт и их утилизацией. Для проведения данных мероприятий проводятся тендерные торги, где требуются колоссальные денежные средства от государства. Вот такая схема, по которой можно, к примеру, разработать террикон. Для этого нужно найти предприятие − подрядчик, которое владеет бульдозером, экскаватором и грузовым автотранспортом для вывоза породы. Прежде чем объявить тендер, заказчик мониторит стоимость посредствам опроса подрядчиков.
У нас есть два подрядчика. Первый – Ахметов, второй – Иванов. Ахметов выполнит работы за 20 грн., а Иванов за 5 грн. Наш «честный» Ахметов имеет влияние во всех структурах власти, доказывает, что данная работа будет качественнее выполнена за 20 грн., из которых 4 грн. получит лично заказчик и столько же получит Киевское казначейство, которое выделило данные средства. В итоге по факту потрачено на выполнение тендера- 5 грн. Возвращено чиновникам – 8грн, и заработано будет 7 грн. На самом деле все сделки миллионные. Все довольны, а государство в убытке.
Эта игрушечная схема, которая таким монстрам, как Ахметов уже давно не интересна. Не для кого, не секрет, что коксующиеся угли являются практически самым ценным топливным ресурсом в мире, то есть черным золотом. Владея природными ресурсами, которые принадлежат государству, один человек становится королем мира. Имея такой ресурс, можно быть мягким и пушистым можно заниматься благотворительностью и строить стадионы, гостиницы и т.д. и т.п.
Теперь рассмотрим еще один пример, когда простой житель Донбасса, коренной и потомственный горняк по зову сердца решил заняться угольным бизнесом в «бедном − дотационном» регионе.
Некий гражданин ВВ, уроженец города Макеевки, окончивший Донецкий Политехнический институт в 1997 году вместе с партнером создают предприятия по ремонту и производству электродвигателей, в которых остро нуждается каждая шахта. Выходец из семьи потомственных горняков, знает проблемы региона изнутри. Он удачно использует данный фактор. Дела настолько идут хорошо, что уже в 2001 году бизнесмен приобретает, закрытые еще при советской власти шахты: «Ровенская — Комсомольская», «Давыдовская-Западная №3», «Давыдовская-Западная№4».
Для чего же гражданин ВВ делает такой шаг в «убыточно дотационном регионе»? Наверное, не для того, чтобы в пустую потратить заработанный на электродвигателях капитал.
Уже в 2004 году он приобретает еще 8 шахт. С Божьей помощью корпорация «Недра Донбасса» успешно набирает обороты. Работы по наладке и ремонту шахтного оборудования ведутся уже на всех шахтах Донецкой и Луганской областей.
Надо отдать должное господину ВВ, что благодаря его трезвому уму и совести, он обходится без государственных дотаций и умудряется строить большое количество православных храмов на всей территории Донбасса, а также за его пределами. Согласитесь, что это благое дело далеко не дешевое. К примеру, самый известный из верующих бизнесменов − угольный магнат, собственник «Донецкстали» Виктор Нусенкис, в неофицальном рейтинге церковных благодетелей он на первом месте, на нужды Украинской православной церкви тратит миллионы долларов в год.
На сегодняшний день, господин ВВ является президентом «Coal Energy» – пятая по объему добычи угля частная компания в Украине. По информации журнала Forbes состояние господина ВВ в 2012 году составило 112 млн. долларов. И это всего за 15 лет.
На примере одного простого человека, мы показали насколько «убыточный» является наш регион.
Еще один источник дохода, который не попадает в государственную казну – это «копанки». Для тех, кто не знает, это нелегальная добыча угля на заброшенных шахтах, а также вновь вырытые ямы на угольных полях. Данным бизнесом не брезгуют все власть имущие чиновники, от Ахметова до участкового инспектора РОВД, каждый старается иметь, либо контролировать данный вид добычи.
Затраты на добычу тонны «копанного» угля рабским трудом нелегальных работников могут составлять 50-100 грн. Этот уголь шахта продает как свой, затраты которой составляют на тонну − 1200 грн. Реализация одной тонны угля, примерно – 750 грн., остальные 450 грн. шахте покрывает государство.
Итак, на каждой тонне угля из нелегальных «копанок» народную казну обворовывают на 300-400 грн. завышения себестоимости. Объем теневого угольного рынка составляет около 5 млн. тонн в год – так из госбюджета только по этой одной схеме вымывают миллиарды! (около 200 млн. долларов в год). Притом добытый кустарями в «копанках» уголь не качественный, он плохо горит, имеет низкую теплопроводность.
И за все эти махинации, государство не способно найти и наказать виновных. Хотя фраза «государство не способно найти и наказать виновных» в корне не верна, это издевательство над природой и над регионом, полностью находящимся во власти государства. А государство – это система, чиновники, силовые структуры и все это безобразие принадлежит им и ими «крышуется». Вот это, на самом деле, является главной проблемой – государство в нашей стране против нас, надеяться на его помощь и действие в рамках закона, как минимум наивно.
Сегодня перемалывая сотни и тысячи жизней на Донбассе, государство явно бьется не за «убыточные регионы», это власть имущие бьются за свои доходы, при этом не жалея тратят на войну миллионы долларов.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	01.10.2014 12:02:08

Губарев с комментами Полковника. Достаточно интересное интервъю

Наша цель - страна мечты
Основной
30 сентября, 23:10

http://colonelcassad.livejournal.com/1821325.html

Народный губернатор Донбасса Павел Губарев подробно изложил свои взгляды на тему того, каким он видит будущее Новороссии.( Свернуть )

Встреча народного губернатора, лидера Новороссии Павла Губарева с сотрудниками Центра научной политической мысли и идеологии.

— Павел, можно спросить Вас о той конференции в Донецке с Кургиняном, вызвавшей очень много противоречивых мнений — что там на самом деле произошло? Такое ощущение, что идет откровенный слив Новороссии, происходит здесь и сейчас, что называется. Кургинян не был арестован, ничего...

— Когда я приехал туда, у меня был приказ его арестовать, и я этого не сделал, потому что Кургиняна очень плотно охранял батальон бойцов Востока. Это не в упрек им. Батальону Востока тоже идейно надо на что-то опираться, но я сомневаюсь, что тут дело в идеологии. Скорее, дело в обычной конкуренции. Кургинян получил задание на слив и дискредитацию Стрелкова. Стрелкова, совокупно со своими командирами, с тем ополчением, и тем пополнением, которое я ему отправлял (тоже опираясь на свою команду). По сути, мы одной командой и являемся.Кургинян выступил против Стрелкова, который создал предпосылки для возрождения Новороссии. Именно Стрелков вдохновил людей на вооруженную борьбу, сплотил и объединил их. Дал надежду.
В самом начале нашего сопротивления я поднял людей на борьбу, на гражданский протест. А Стрелков то же сделал в военном смысле, — он создал вооруженную группу, которая превратилась в вооруженную силу и это — шесть тысяч бойцов, славянская бригада, как ее потом стали называть. Шесть тысяч бойцов — костяк. Сегодня это уже армия за двадцать тысяч бойцов, — вооруженные силы обеих республик.
Наезд Кургиняна и отставка Стрелкова — это все взаимосвязанные события. Я не стану нагнетать какие-то конспирологические теории, тут все, в общем-то, очень просто: есть силы, которые имеют собственность в ДНР и ЛНР, и они хотят ее сохранить за собой. Есть силы в соседнем государстве, которые претендуют на эту собственность. Вот, в общем-то, весь сыр-бор из-за этого. С этим же можно связать и провокации против Стрелкова.
Процесс естественный — процесс борьбы за собственность и за ее перехват. Я стою в стороне, потому что отчетливо понимаю, что в конечном итоге власть будет у тех, кому доверят люди на выборах, которые состоятся. Закончится война, — и я убежден, что она закончится нашей победой, — придет мирное время, будут выборы, и вот тогда люди должны будут за кого-то проголосовать, и проголосуют они за того, как мне кажется, кто представит самый яркий, самый реальный, самый светлый проект будущего государства Новороссия.
Свою миссию я вижу в том, чтобы, опираясь на научную среду, опираясь на идеологов России и Новороссии, создать этот образ. Не только образ, но и написать программу политической силы. Под нашу программу спроектировать законы, то есть идти на выборы нужно уже с конкретикой. Не за все хорошее и против всего плохого, а конкретно нужно задекларировать свои ценности, — что главное, какой идеологический базис? Для нас это Русский мир, Православие, традиционные ценности, семья, дети, вера.
Дальше вопрос, как будет управляться государство? Здесь мы оперируем словом «народовластие», понимая под этим народовластие низовое. То есть всю власть и все центры по распределению ресурсов и благ нужно спускать вниз, к людям. При чем, начиная уже с подъезда, с квартиры, чтобы люди в своем доме сами решали, как тратить деньги, которые они платят за квартиру и на эти деньги благоустраивать. То есть людей надо с самого низа наделять ответственностью. Наделять правами, но права предполагают ответственность, люди должны ответственность нести за то, что у них за порогом квартиры происходит, начиная с этого, двигаясь дальше вплоть до вынесения на общегосударственные референдумы стратегических вопросов направления государственной политики как-то экономической, вступления в военно-политические блоки.
Народ, как никто, объективно решит в совокупности своей.
А, вот, в социально-экономическом блоке мы оперируем словосочетанием «социальная справедливость». Ее, конечно, можно понимать по-разному, но для нас это, как минимум, отстранение олигархов от политических процессов. То есть отстранение их от власти, как минимум. Как максимум, — это еще и отстранение от природных ресурсов, национализация энергообеспечивающих компаний и других, которые они нахватали, грабив при этом народ, страну. Как это будет происходить технологически, пока не знаю. Это уже наша совместная задача.
Чрезвычайно важна выборность руководителей муниципальной милиции, выборность судей, закон об антикоррупционной службе, где необходимо прописать презумпцию виновности для чиновника, подозреваемого в коррупционных действиях; прописать права антикоррупционной службы следить за расходами этого чиновника и при малейшем подозрении возбудить дело. И чиновник должен сам оправдываться в суде.
Ну, и конституция, естественно, — самый большой такой вопрос, — народная конституция. Где ресурсы, земля — это собственность исключительно народная, государственная. Крупная собственность должна быть контроллируема. Необходима честная налоговая система, банковская система, закон о банке, национальном банке и государственном банке... Важна справедливость для народа нашего государственного устройства.

— Вы понимаете, что это видение, эта программа и Ваши цели – это угроза российскому устройству именно такого сорта: олигархи, природные ресурсы по карманам, асоциальное государство и тому подобное? Возникает политическая угроза вашему движению и от политического класса России, что без последствий не окажется.

— Да, но у меня также есть понимание, что, когда Путин вопреки желанию своих либероидов, олигархов присоединил Крым, он начал революцию сверху. Он пошел на это вопреки всем, не боясь санкций, понимая, чего стоят эти санкции, понимая, кто его окружает, в каком болоте он находится. Я уже не раз это говорил. И для него проект Новороссия — это соломинка, — то, что является спасительным для России. Ведь в России также могут устроить такую же штуку, причем под патриотическим соусом это может произойти,
под такими, скажем так, бравадными лозунгами, патриотическими лозунгами, псевдопатриотическими вывесками сделают Путину то же самое. И тогда нам всем защищать Путина придется.

— Иногда из прессы кажется, что в вашем сложном таком положении, сложной группировке есть разногласия по стратегии. Ну, например, один говорит: мы в составе Украины, другой говорит: только собственное государственное строительство... Насколько уже начинает доминировать и оконтуриваться какая-то конечная согласованная стратегия, цель?

— Пока ее нет, пока есть несколько сил, которые определенно заявили свою позицию. Александр Сергеевич Ходаковский сказал, что он за единую пророссийскую Украину, но, с моей точки зрения, единая пророссийская Украина закончилась. Крым отпал, все. Электорально Украина пророссийской не будет никогда, как ни бороться. Максимум — можно получить фракцию, двадцать пять процентов в парламенте. Плюс еще борьба и конкуренция. Я не вижу, чтобы Украина … ну, не может быть пророссийской чисто электорально. На выборах берем, считаем, и не получается.

— Она должна быть денацифицирована для этого?

— Да не в этом дело. Есть уже навязанный ценностный стержень, и он антироссийский. И его не сломать, он двадцать три года строился методично, с детского сада.

— За этот год, с ноября прошлого года по сей день, насколько антироссийский потенциал населения, в элитах Украины поменялся, в какую сторону?

— Если учесть то, что там отключены российские каналы полностью, там конкретно работает государственная пропагандистская машина в связке с коммерческими медиа. Коммерческие — это олигархические, а олигархи исключительно за единую Украину. По сути, там монополия на информацию. И мы не ошибаемся, когда называем Украину фашистским государством при монополии на информацию, отсутствии точки зрения альтернативной, при невозможности оппонировать на митингах, потому что сразу попадаешь в тюрьму. Пять тысяч заключенных по идейным соображениям, война, и при этом люди собираются и под флагами кричат: «Героям слава!». Это — фашизм. Украина — это фашистское государство. Там, естественно, электоральный антироссийский сдвиг есть из-за этого, так как часть людей внушаема.

— Какова динамика пророссийских настроений за эти годы?

— Динамика общественного мнения? Можно разделить ее. Если говорить об элитах, то все очень по-разному. Если говорить о производственном секторе, который работал на Россию, то все люди очень отчетливо понимают, например, почему полностью остановился завод «Мотор Сич». Поэтому определенные сдвиги есть электоральные. Люди думающие понимают: «Мотор Сич» остановился по причине, что Россия не покупает. Почему? Потому что Украина не дружит с Россией, хотя и не находится с ней в состоянии войны. Конечно, они понимают, что если Запорожье не будет пророссийским, то они будут без работы, а это — многотысячный коллектив.
То же самое касается других предприятий на бывшем Юго-Востоке Украины — Новороссии. Их очень много и, если говорить о политической социологии, то, скажем так, в тех регионах Новороссии исторической, а на административной карте Украины — это восемь юго-восточных областей бывшей Украины. Там политические социологи говорят, что в каждом регионе есть ядро, активное ядро, которое может в тот или иной момент объявить народную республику соответствующую. Их только нужно будет поддержать и все.

— Так какая стратегия будущего Новороссии возобладает на Ваш взгляд? Целесообразно ли самостоятельное государственное строительство для вашего региона?

— Самостоятельное государство Новороссия, да, независимое — пока это цель. Цель — новая страна, страна мечты. Необходимо какое-то время, чтобы все наладить. Ну, я думаю, что на же уровень Крыма мы можем выйти, и инвестиции Россия может себе позволить. Тут есть определенные плюсы, они не сейчас, не сразу видны. Но, повторюсь, самое важное — мы говорим о воплощении новой социальной модели, воплощении принципиально нового общества, построенного на других принципах — российской цивилизационной идентичности и справедливого устройства.

— Сколько человек поддерживает Ваши взгляды?

— Будут выборы, посмотрим. Но я думаю, что значительное количество людей.

— Скажите, кто Ваши единомышленники? А.Мозговой например, И.Стрелков, И.Друзь – можно говорить, что Вы имеете единые взгляды на будущее Новороссии?

— Мы близки, скажем так, достаточно близки во взглядах, очень близки...

http://rusrand.ru/events/pavel-gubarev - цинк

PS. В целом, Губарев воссоздать известные мечтания о капитализме с человеческим лицом, пытаясь соединить эти идеи с сугубо социалистическими принципами народовластия и социальной справедливости. Учитывая, антиолигархический подтекст выступлений на Донбассе, эти взгляды очевидно будут иметь широкую поддержку. С другой стороны, реализовать все это в ситуации огрызка Новороссии при плачевном экономическом положении будет проблематично. В целом, если идентифицировать политическую принадлежность Павла Губарева, то это умеренный социалист.

Собственно, если говорить про "революционеров первой волны", которые стояли у начала восстания породившего Новороссию, то Павел на деле очень много сделал для того, чтобы изначально виртуальная идея Новороссии (которая имела поддержку близкую к нулю) за считанные месяцы стала реальной и за идею Новороссии люди массово сражались и умирали.
Когда начинают поливать Губарева, я всегда вспоминаю те мартовские дни, когда он со сломанной рукой в окружении сторонников буднично ответил на вопрос журналиста - "Куда вы идете?" - "Идем брать казначейство". Он был в числе тех, кто зажег огонь восстания, став одним из символов сопротивления Донбасса и его борьба позволила изначально слабому местному сепаратизму прорасти через бетон "единой Украины".

От	Руслан
К	Руслан (01.10.2014 12:02:08)
Дата	01.10.2014 22:11:56

теперь понятно, почему Кургинян был так взвинчен на встрече в Донецке (-)

От	Игорь
К	Руслан (01.10.2014 12:02:08)
Дата	01.10.2014 12:55:00

Совместимо ли православие с народовластием?

>Наша цель - страна мечты
>Основной
>30 сентября, 23:10

> http://colonelcassad.livejournal.com/1821325.html

>Народный губернатор Донбасса Павел Губарев подробно изложил свои взгляды на тему того, каким он видит будущее Новороссии.( Свернуть )

>Встреча народного губернатора, лидера Новороссии Павла Губарева с сотрудниками Центра научной политической мысли и идеологии.

>— Павел, можно спросить Вас о той конференции в Донецке с Кургиняном, вызвавшей очень много противоречивых мнений — что там на самом деле произошло? Такое ощущение, что идет откровенный слив Новороссии, происходит здесь и сейчас, что называется. Кургинян не был арестован, ничего...

>— Когда я приехал туда, у меня был приказ его арестовать, и я этого не сделал, потому что Кургиняна очень плотно охранял батальон бойцов Востока. Это не в упрек им. Батальону Востока тоже идейно надо на что-то опираться, но я сомневаюсь, что тут дело в идеологии. Скорее, дело в обычной конкуренции. Кургинян получил задание на слив и дискредитацию Стрелкова. Стрелкова, совокупно со своими командирами, с тем ополчением, и тем пополнением, которое я ему отправлял (тоже опираясь на свою команду). По сути, мы одной командой и являемся.Кургинян выступил против Стрелкова, который создал предпосылки для возрождения Новороссии. Именно Стрелков вдохновил людей на вооруженную борьбу, сплотил и объединил их. Дал надежду.
>В самом начале нашего сопротивления я поднял людей на борьбу, на гражданский протест. А Стрелков то же сделал в военном смысле, — он создал вооруженную группу, которая превратилась в вооруженную силу и это — шесть тысяч бойцов, славянская бригада, как ее потом стали называть. Шесть тысяч бойцов — костяк. Сегодня это уже армия за двадцать тысяч бойцов, — вооруженные силы обеих республик.
>Наезд Кургиняна и отставка Стрелкова — это все взаимосвязанные события. Я не стану нагнетать какие-то конспирологические теории, тут все, в общем-то, очень просто: есть силы, которые имеют собственность в ДНР и ЛНР, и они хотят ее сохранить за собой. Есть силы в соседнем государстве, которые претендуют на эту собственность. Вот, в общем-то, весь сыр-бор из-за этого. С этим же можно связать и провокации против Стрелкова.
>Процесс естественный — процесс борьбы за собственность и за ее перехват. Я стою в стороне, потому что отчетливо понимаю, что в конечном итоге власть будет у тех, кому доверят люди на выборах, которые состоятся. Закончится война, — и я убежден, что она закончится нашей победой, — придет мирное время, будут выборы, и вот тогда люди должны будут за кого-то проголосовать, и проголосуют они за того, как мне кажется, кто представит самый яркий, самый реальный, самый светлый проект будущего государства Новороссия.
>Свою миссию я вижу в том, чтобы, опираясь на научную среду, опираясь на идеологов России и Новороссии, создать этот образ. Не только образ, но и написать программу политической силы. Под нашу программу спроектировать законы, то есть идти на выборы нужно уже с конкретикой. Не за все хорошее и против всего плохого, а конкретно нужно задекларировать свои ценности, — что главное, какой идеологический базис? Для нас это Русский мир, Православие, традиционные ценности, семья, дети, вера.
>Дальше вопрос, как будет управляться государство? Здесь мы оперируем словом «народовластие», понимая под этим народовластие низовое. То есть всю власть и все центры по распределению ресурсов и благ нужно спускать вниз, к людям. При чем, начиная уже с подъезда, с квартиры, чтобы люди в своем доме сами решали, как тратить деньги, которые они платят за квартиру и на эти деньги благоустраивать. То есть людей надо с самого низа наделять ответственностью. Наделять правами, но права предполагают ответственность, люди должны ответственность нести за то, что у них за порогом квартиры происходит, начиная с этого, двигаясь дальше вплоть до вынесения на общегосударственные референдумы стратегических вопросов направления государственной политики как-то экономической, вступления в военно-политические блоки.
>Народ, как никто, объективно решит в совокупности своей.

Стратегические вопросы - на общегосударственные референдумы, и народ, как никто другой в совокупноссти своей объективно решит на пользу всем. Так вот это с православием ничего общего не имеет. С точки зрения православия это все преступное самовластие и безначалие. С точки зрения здравого смысла - это глупость, решать важные вопросы алгебраической суммой голосов тех, кто в большинстве эти вопросы мягко говоря, не совсем себе ясно представляет.

>А, вот, в социально-экономическом блоке мы оперируем словосочетанием «социальная справедливость». Ее, конечно, можно понимать по-разному, но для нас это, как минимум, отстранение олигархов от политических процессов.

Тогда они перестанут быть олигархами.

> То есть отстранение их от власти, как минимум. Как максимум, — это еще и отстранение от природных ресурсов, национализация энергообеспечивающих компаний и других, которые они нахватали, грабив при этом народ, страну. Как это будет происходить технологически, пока не знаю. Это уже наша совместная задача.
>Чрезвычайно важна выборность руководителей муниципальной милиции, выборность судей, закон об антикоррупционной службе, где необходимо прописать презумпцию виновности для чиновника, подозреваемого в коррупционных действиях; прописать права антикоррупционной службы следить за расходами этого чиновника и при малейшем подозрении возбудить дело. И чиновник должен сам оправдываться в суде.

Это еще зачем? Чиновник по определению хуже человека из народа? С точки зрения православия все должно быть ровно наоборот - во власти априори должны быть не худшие, а лучшие. А Губарев предлагает прописать второсортность госудаственных служащих прямо в законе!

>Ну, и конституция, естественно, — самый большой такой вопрос, — народная конституция. Где ресурсы, земля — это собственность исключительно народная, государственная. Крупная собственность должна быть контроллируема. Необходима честная налоговая система, банковская система, закон о банке, национальном банке и государственном банке... Важна справедливость для народа нашего государственного устройства.

>— Вы понимаете, что это видение, эта программа и Ваши цели – это угроза российскому устройству именно такого сорта: олигархи, природные ресурсы по карманам, асоциальное государство и тому подобное? Возникает политическая угроза вашему движению и от политического класса России, что без последствий не окажется.

>— Да, но у меня также есть понимание, что, когда Путин вопреки желанию своих либероидов, олигархов присоединил Крым, он начал революцию сверху. Он пошел на это вопреки всем, не боясь санкций, понимая, чего стоят эти санкции, понимая, кто его окружает, в каком болоте он находится. Я уже не раз это говорил. И для него проект Новороссия — это соломинка, — то, что является спасительным для России. Ведь в России также могут устроить такую же штуку, причем под патриотическим соусом это может произойти,
>под такими, скажем так, бравадными лозунгами, патриотическими лозунгами, псевдопатриотическими вывесками сделают Путину то же самое. И тогда нам всем защищать Путина придется.

>— Иногда из прессы кажется, что в вашем сложном таком положении, сложной группировке есть разногласия по стратегии. Ну, например, один говорит: мы в составе Украины, другой говорит: только собственное государственное строительство... Насколько уже начинает доминировать и оконтуриваться какая-то конечная согласованная стратегия, цель?

>— Пока ее нет, пока есть несколько сил, которые определенно заявили свою позицию. Александр Сергеевич Ходаковский сказал, что он за единую пророссийскую Украину, но, с моей точки зрения, единая пророссийская Украина закончилась. Крым отпал, все. Электорально Украина пророссийской не будет никогда, как ни бороться. Максимум — можно получить фракцию, двадцать пять процентов в парламенте.

Единая пророссийская Украина делается очень просто. Достаточно Москве признать руководство Новороссии единственным законным
представителем власти на Украине и перенести посольсво из Киева в Донецк. Далее подписывается с Россией договор о сотрудниестве, в том числе и военном - против госпереворотчиков и фашистов. Далее полномасштабный ввод российских войск, причем одновоременно на всю территорию Украины - и прежде всего изоляция западных границ от наших западных "партнеров". Далее в пару месяцев вся Украина, включая Киев, переходит под власть Новороссии, после чего фашизм - свидомое украинство- объявляется вне закона, все партии этого толка запрещаются. Остаются только пророссийские партии, за которые и происходит голосование. В парламенте оказывается не 25, а 100% нужных лиц, которые и объявляют о воссоединении Украины с Россией. Губарев все находится в плену неких демократических иллюзий, что будто бы формальное большинство ( причем фактически сиюминутное) может и должно решать судьбу страны на иногие годы вперед. Хотя давно известен прием, как это большинство лишить права голоса - просто запретить партии, за которые оно будет голосовать.

Плюс еще борьба и конкуренция. Я не вижу, чтобы Украина … ну, не может быть пророссийской чисто электорально. На выборах берем, считаем, и не получается.

>— Она должна быть денацифицирована для этого?

>— Да не в этом дело. Есть уже навязанный ценностный стержень, и он антироссийский. И его не сломать, он двадцать три года строился методично, с детского сада.

>— За этот год, с ноября прошлого года по сей день, насколько антироссийский потенциал населения, в элитах Украины поменялся, в какую сторону?

>— Если учесть то, что там отключены российские каналы полностью, там конкретно работает государственная пропагандистская машина в связке с коммерческими медиа. Коммерческие — это олигархические, а олигархи исключительно за единую Украину. По сути, там монополия на информацию. И мы не ошибаемся, когда называем Украину фашистским государством при монополии на информацию, отсутствии точки зрения альтернативной, при невозможности оппонировать на митингах, потому что сразу попадаешь в тюрьму. Пять тысяч заключенных по идейным соображениям, война, и при этом люди собираются и под флагами кричат: «Героям слава!». Это — фашизм. Украина — это фашистское государство. Там, естественно, электоральный антироссийский сдвиг есть из-за этого, так как часть людей внушаема.

>— Какова динамика пророссийских настроений за эти годы?

>— Динамика общественного мнения? Можно разделить ее. Если говорить об элитах, то все очень по-разному. Если говорить о производственном секторе, который работал на Россию, то все люди очень отчетливо понимают, например, почему полностью остановился завод «Мотор Сич». Поэтому определенные сдвиги есть электоральные. Люди думающие понимают: «Мотор Сич» остановился по причине, что Россия не покупает. Почему? Потому что Украина не дружит с Россией, хотя и не находится с ней в состоянии войны. Конечно, они понимают, что если Запорожье не будет пророссийским, то они будут без работы, а это — многотысячный коллектив.
>То же самое касается других предприятий на бывшем Юго-Востоке Украины — Новороссии. Их очень много и, если говорить о политической социологии, то, скажем так, в тех регионах Новороссии исторической, а на административной карте Украины — это восемь юго-восточных областей бывшей Украины. Там политические социологи говорят, что в каждом регионе есть ядро, активное ядро, которое может в тот или иной момент объявить народную республику соответствующую. Их только нужно будет поддержать и все.

>— Так какая стратегия будущего Новороссии возобладает на Ваш взгляд? Целесообразно ли самостоятельное государственное строительство для вашего региона?

>— Самостоятельное государство Новороссия, да, независимое — пока это цель. Цель — новая страна, страна мечты. Необходимо какое-то время, чтобы все наладить. Ну, я думаю, что на же уровень Крыма мы можем выйти, и инвестиции Россия может себе позволить. Тут есть определенные плюсы, они не сейчас, не сразу видны. Но, повторюсь, самое важное — мы говорим о воплощении новой социальной модели, воплощении принципиально нового общества, построенного на других принципах — российской цивилизационной идентичности и справедливого устройства.

>— Сколько человек поддерживает Ваши взгляды?

>— Будут выборы, посмотрим. Но я думаю, что значительное количество людей.

>— Скажите, кто Ваши единомышленники? А.Мозговой например, И.Стрелков, И.Друзь – можно говорить, что Вы имеете единые взгляды на будущее Новороссии?

>— Мы близки, скажем так, достаточно близки во взглядах, очень близки...

> http://rusrand.ru/events/pavel-gubarev - цинк

>PS. В целом, Губарев воссоздать известные мечтания о капитализме с человеческим лицом, пытаясь соединить эти идеи с сугубо социалистическими принципами народовластия и социальной справедливости. Учитывая, антиолигархический подтекст выступлений на Донбассе, эти взгляды очевидно будут иметь широкую поддержку. С другой стороны, реализовать все это в ситуации огрызка Новороссии при плачевном экономическом положении будет проблематично. В целом, если идентифицировать политическую принадлежность Павла Губарева, то это умеренный социалист.

>Собственно, если говорить про "революционеров первой волны", которые стояли у начала восстания породившего Новороссию, то Павел на деле очень много сделал для того, чтобы изначально виртуальная идея Новороссии (которая имела поддержку близкую к нулю) за считанные месяцы стала реальной и за идею Новороссии люди массово сражались и умирали.
>Когда начинают поливать Губарева, я всегда вспоминаю те мартовские дни, когда он со сломанной рукой в окружении сторонников буднично ответил на вопрос журналиста - "Куда вы идете?" - "Идем брать казначейство". Он был в числе тех, кто зажег огонь восстания, став одним из символов сопротивления Донбасса и его борьба позволила изначально слабому местному сепаратизму прорасти через бетон "единой Украины".

От	Ягун Евгений
К	Игорь (01.10.2014 12:55:00)
Дата	01.10.2014 17:22:35

Можно конкретнее?

> Стратегические вопросы - на общегосударственные референдумы, и народ, как никто другой в совокупноссти своей объективно решит на пользу всем. Так вот это с православием ничего общего не имеет. С точки зрения православия это все преступное самовластие и безначалие. С точки зрения здравого смысла - это глупость, решать важные вопросы алгебраической суммой голосов тех, кто в большинстве эти вопросы мягко говоря, не совсем себе ясно представляет.
Не убедительно ...
Стратегические вопросы России в 1612 решались именно таким алгоритмом. Заодно делегировали власть новой династии.
И что именно в православии противоречивого? Можно конкретнее?

От	Игорь
К	Ягун Евгений (01.10.2014 17:22:35)
Дата	01.10.2014 19:59:39

Re: Можно конкретнее?

>> Стратегические вопросы - на общегосударственные референдумы, и народ, как никто другой в совокупноссти своей объективно решит на пользу всем. Так вот это с православием ничего общего не имеет. С точки зрения православия это все преступное самовластие и безначалие. С точки зрения здравого смысла - это глупость, решать важные вопросы алгебраической суммой голосов тех, кто в большинстве эти вопросы мягко говоря, не совсем себе ясно представляет.
>Не убедительно ...
>Стратегические вопросы России в 1612 решались именно таким алгоритмом. Заодно делегировали власть новой династии.
>И что именно в православии противоречивого? Можно конкретнее?

Алгоритм был не такой. На царство - только православный государь, освященый церковным собором. Народу никто не предоставлял права выбирать по своему усмотрению, а только из кандидатов, утвержденых церковью и победившим иноземцев дворянством. И то - только один раз. Соборность - не демократия. Демократия - искаженная соборность.

От	Ягун Евгений
К	Игорь (01.10.2014 19:59:39)
Дата	02.10.2014 17:11:56

… закрутили узел

Н-н-да … закрутили узел разными нитками. Будем распутывать.
>Соборность - не демократия. Демократия - искаженная соборность.
Соборность негоже путать с земским Собором (о котором шла речь).
Соборность – идеология, отвергающая такое понятие, как «личное счастье». «Быть счастливым в одиночестве невозможно» (одиночество – в контексте индивидуализм).
А земский Собор (и особенно 1612-1613) был из всех самым массовым собранием «крепких и разумных» людей от разных земель (от 700 до 1500 чел.). Причем, людей считавшихся «вольными, государевыми», осуществлявшими «особый тип народного представительства, отличный от западных представительных собраний» (В.О. Ключевский).
Да и ваша «демократия» требует уточнений (какая именно?):
- изначальная, традиционная (от Палеолита и вплоть до начала ХХ в.);
- или современная (охлократия, демофрения, демшиза, либерастия и т.д.).
Главное их отличие:
– в традиционной исключались социально неактивные слои (по половому, возрастному и др. показателям);
– зато в современной неактивные слои составляют опору «либерастии», поскольку: а) численно превосходят всех активных, б) легко управляются пропагандой (СМИ).
Так о какой речь?
Ясно, что любой современный референдум (всеобщий!) – это «либерастия» как форма социального кретинизма.
А земский Собор – форма традиционной демократии, максимально возможно исключавшая манипуляции. Что и продемонстрировал тот самый Собор (1612-13), спутав все планы бояр. И на повестке дня «православный государь» изначально не стоял. И кандидатов хватало, включая иноземцев. И все – «неосвященные» …
Но Собор первым делом решил – пусть будет только свой. А потом еще и отверг кандидатуры бояр, выдвинув свою новую – Михаила Романова.
Вот так как-то было …
Так и не ответили:
- И что именно в православии противоречивого?
Соскочили …
: )))

От	Игорь
К	Ягун Евгений (02.10.2014 17:11:56)
Дата	03.10.2014 15:14:16

Re: … закрутили...

>Н-н-да … закрутили узел разными нитками. Будем распутывать.
>>Соборность - не демократия. Демократия - искаженная соборность.
>Соборность негоже путать с земским Собором (о котором шла речь).
>Соборность – идеология, отвергающая такое понятие, как «личное счастье». «Быть счастливым в одиночестве невозможно» (одиночество – в контексте индивидуализм).
>А земский Собор (и особенно 1612-1613) был из всех самым массовым собранием «крепких и разумных» людей от разных земель (от 700 до 1500 чел.). Причем, людей считавшихся «вольными, государевыми», осуществлявшими «особый тип народного представительства, отличный от западных представительных собраний» (В.О. Ключевский).
>Да и ваша «демократия» требует уточнений (какая именно?):
>- изначальная, традиционная (от Палеолита и вплоть до начала ХХ в.);
>- или современная (охлократия, демофрения, демшиза, либерастия и т.д.).
>Главное их отличие:
>– в традиционной исключались социально неактивные слои (по половому, возрастному и др. показателям);
>– зато в современной неактивные слои составляют опору «либерастии», поскольку: а) численно превосходят всех активных, б) легко управляются пропагандой (СМИ).
>Так о какой речь?
>Ясно, что любой современный референдум (всеобщий!) – это «либерастия» как форма социального кретинизма.
>А земский Собор – форма традиционной демократии, максимально возможно исключавшая манипуляции. Что и продемонстрировал тот самый Собор (1612-13), спутав все планы бояр. И на повестке дня «православный государь» изначально не стоял.

Вы не правы. Речь идет именно о православной соборности. Собственно это есть православный термин, берущий начало еще в Библии - "где соберется два, три и больше людей во Имя Мое, там и я буду стреди них". То есть отрицание христианских ценностей и простое народное сборище - это не соборность. Это может быть демократией - мистификция "власти народа", народ всегда прав, плохих народов не бывает ( а только отдельные люди) и т.п. Вопрос же о православном государе стоял всегда и не мог не стоять.

> И кандидатов хватало, включая иноземцев. И все – «неосвященные» …

Чушь. Иноземцы были ранее Собора - царевич Владислав, и только после принятия православия, но он не приехал - его папаша Сигизмунд сам захотел править Россией, не принимая православие, но обломился, точнее его обломили военным путем.

>Но Собор первым делом решил – пусть будет только свой. А потом еще и отверг кандидатуры бояр, выдвинув свою новую – Михаила Романова.
>Вот так как-то было …
>Так и не ответили:
>- И что именно в православии противоречивого?

Ничего.

От	K
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	30.09.2014 18:00:53

не верю!

Генпрокуратура Украины отправит на восток "прокурорский батальон"
По словам генпрокурора Украины, к нему с рапортами обратились около 600
работников прокуратуры с просьбой предоставить им возможность служить в
рядах вооруженных сил Украины в зоне проведения спецоперации украинских
силовиков в Донбассе.

От	Кравченко П.Е.
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	30.09.2014 01:56:37

Харьков!!!

[B]Молния: В эти самые минуты в Харькове начинаются уличные столкновения [/B]

[URL] http://youtu.be/NUAfyiTVYyI[/URL]

Поступает информация из Харькова. Привезли в город около 1000 ультрас. Мобильные группы по 6–10 человек перемещаются по городу и избивают местных.
[COLOR=#000000]30 минут назад около 100 ультрасов избили людей возле памятника Ленину на площади Свободы в Харькове, 3-х человек избили очень жестоко, в парке Шевченко избили еще двоих![/COLOR]
[COLOR=#000000]Также известно, что к площади Свободы подгоняют автозаки, видимо нацгвардейцы и милиция будут отлавливать противников сноса памятника Ленину![/COLOR]
[COLOR=#000000]Есть раненные. Предположительно ножевые ранения.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Сейчас около Ленина ультрас избивают харьковчан. Около 5 пострадавших. Одного унесли на носилках. Серьёзно досталось и одному милиционеру, который пытался остановить нападение. Нападавших было до сотни, все в масках.[/COLOR]
[COLOR=#000000]Ультрасы с битами избили милиционера, который пытался остановить их нападение на людей, стоявших у бывшего Ленина.

Еще видео
http://m.youtube.com/watch?v=i89ce2uB9Mk

От	Кравченко П.Е.
К	Кравченко П.Е. (30.09.2014 01:56:37)
Дата	30.09.2014 20:41:34

Харьков!!!

В Харькове на заборе церкви распяли человека

На Павловом поле в Харькове на заборе церкви Рождества Христова обнаружен труп распятого мужчины. Об этом сообщают очевидцы в социальных сетях.
«Сегодня утром на ограде церкви Рождества Христова обнаружен труп распятого мужчины», — написала на своей странице в Facebook харьковчанка. — «В день Веры, Надежды и матери их Софии...»
«Что там возле церкви на Алексеевке случилось? Висит на заборе парень. Милиция. Ужас», — подтверждает информацию другая горожанка. — «Муж ехал мимо, говорит, что хорошо одет парень на заборе лицом к церкви висит, милиция его не снимает».
По словам очевидцев, на вид погибшему около 40 лет. На месте происшествия работают правоохранительные органы.
Напомним, вчера вечером агрессивно настроенные радикалы, среди которых были замечены боевики из Нацгвардии, устроили потасовки в Харькове. В результате драк более 5 жителей города попали в больницы. Кроме того, ранее в Харьков заехал батальон «Азов». Именно они виновны в сносе памятника Ленину на центральной площади города, отмечает ОБСЕ в своём еженедельном докладе.
http://novorossia.su/ru/node/7310
http://cs14111.vk.me/c7006/v7006675/1285f/n8DEZhkPIlg.jpg

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	29.09.2014 22:53:53

Интересное мнение

Война на Донбассе была проиграна ВСУ в мае-июне, а не в августе.

http://yurasumy.livejournal.com/193768.html

September 28th, 9:36

К счастью в моем журнале таких высказываний немного, но часто это читаю у других своих "товарищей" по "клавиатуре".

Фразы а ля: ""укропы" тупые и не умеют воевать. Да их одной левой можно закатать в асфальт.... и т.д." мне сильно режут слух (и не потому, что я бывший бандеровец, а потому что это полный бред).

Этим постом я немного приоткрою тайны этой войны. Пусть многим (по обестороны фронта) это и не понравиться.

Я думаю многие мои читатели уже отдают себе отчет в том, что реальная война на Донбассе и то что показываетя на телекартинке, это как минимум две разницы, а скорее всего большие разницы. И они правы. СМИ для того и созданы, чтобы кривым зеркалом искривлять реалии в угоду заказчику. Это правило всех СМИ. Так было всегда и так будет всегда. Как только это правило перестанет быть правилом исчезнут СМИ (за ненадобностью).

Чтобы понять "логику" войны на Донбассе надо вернуться очень далеко назад. В апрель 2014 года. Самое время открыть читателям глаза на то, почему я вопреки ВСЕМ "экспертам" писал, что "Новороссия" выстоит даже вопреки абсолютному превосходству ВСУ в технике и подавляющему преимуществу в ЛС. Тем более, что ВСУ это регулярная армия, а ополчение есть ополчение. Опять же я не умоляю героизм солдат "Новороссии", я просто поясню одну простую вещь. Война против Донбасса не могла кончится победой для Украины. Не смотря ни на что.

Почему началась эта война. Тема избитая, но так до конца и не понятая многими, потому и выводы, которые я читал на протяжении последних месяцев в седе "экспертов" были неправильными. Вспомним что нужно США на Украине. План максимум это Украина должна была стать плацдармом против России (в свое время этот плацдарм должен был бы стать фронтом). Но план максимум не получался. И тут очень важными были выступления антифашистов по всей Украине. То что именно Донбасс поднялся, а в других регионах движение было задавлено не говорит о том, что Донбасс какой-то особенный. Просто на Донбасс сил у хунты явно не хватило. Поход на восток захлебнулсяв апреле. И в этом заслуга ВСЕЙ "Новороссии". Никто не должен об этом забывать.

А когда пришел Стрелков и стало ясно, что Россия "вписалась" в игру на Украине по полной, то и пан максимум для США стал не достижим. Как ни крути, а аналитика в США пока на высоте (хотя и збоит). План минимум был разорвать связи России и Европы, втравив обе стороны в войну на Украине. Именно для этого и были провокации против населения и России, целью которых было вынудить армию РФ войти на территорию Украины.

А когда стало очевидным, что и этого сделать не удастся был отдан приказ...... "сливать" украинскую армию. Да дорогие читатели. Именно такой приказ был отдан в конце мая - начале июня этого года. И именно потому, что я "вычислил" (проанализировав причинно-следственные связи) этот приказ я и утверждал (многие считали, что голословно), что несмотря ни на какой перевес ВСУ, победы им не видать. Я тогда не знал как, но я знал точно, что армию будут "лить", "лить" и "лить" пока...... боевой потенциал ВСУ и "Новороссии" не выравняется. Потому, что бесконечная война на Украине это последний шанс США получить свои коврижки на горе людей этого участка суши.

Этим простым фактом поясняется все. И предательства офицеров ВСУ (пропуск за деньги конвоев с оружием в осажденный Славянск. И не только в Славянск) и откровенное попустительство этому со стороны СБУ. Причем, когда СБУ был дан приказ действовать они сработали четко. Я имею в виду тот случай с "пленными" десантниками. Именно поэтому стали возможными победы ВСН над ВСУ в Южном и других котлах. Постановка под расстрел "Градами" целых частей (свидетельств солдат уже собрано десятки) стало реалиями этой войны. Причем это была не халатность. А циничное предательство своих солдат командным составом ВСУ. Именно по этому, до сих пор официально Украина и не предьявляет претензий России по факту обстрелов ее территории (шума в СМИ много, потому что скрыть это нереально. Я лично слышал десяток таких историй в правливости которых у меня нет оснований сомневаться. Думаю мне военные, которые читают мой журнал подтвердят, что не проблема определить откуда ведется обстрел территорий).

Но я никого не обвиняю и не оправдываю. Я просто констатирую факт. Официально руководство Украины закрыло на это глаза. И официально нигде никаких претензий. Потому, что именно этот приказ оно и получило от США. Слить свою армию и превратить Украину в постоянную головную боль Европы и России (пусть даже на в качестве государства, а в качестве "территории". Для США это уже не важно). Именно поэтому в своем последнем интервью Порошенко назвал Гелетея "хорошим" министром обороны. Парень явно лучше других умеет выполнять приказы. Приказы, которые идут в разрез совестью солдата (предать своих подчиненных). Иловайск это просто образец исполнительности Гелетея (Снимать за Иловайск Гелетея?.... Вы что с ума сошли. Гелетей все выполнил на отлично). У меня собрано достаточно материала, чтобы утверждать, что Иловайск был детально спланированной операцией по уничтожению украинской армии. Причем руководству ВСУ в этой операции отводилась не самая последняя роль, с которой оно и справилось.

К чему я все это. Именно к тому, что слышу от горячих голов сейчас о "походе ВСН на Киев". Это ловушка господа. Точно такая же ловушка как и "приглашение" армии РФ на территорию Украины в мае-июне. Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему. И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы. Главная ошибка это считать противника дураком. Именно это я сейчас и наблюдаю в среде так называемых "экспертов" по войне на Донбассе.

Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой. А вот тогда придет время писать совсем другую историю.

От	Ягун Евгений
К	Руслан (29.09.2014 22:53:53)
Дата	01.10.2014 17:48:43

Да ... лихо!

Как анализ шахматной партии на скамейке в скверу (где детские грибочки):
-Лашадью надо было ходить! ...
Вы недооцениваете (или переоцениваете?) работу управленческой системы в турбулентном социуме. То есть - работу нервной системы организма во время его болезни ...
От того и пешечная логика ...

От	Игорь
К	Руслан (29.09.2014 22:53:53)
Дата	30.09.2014 11:25:21

Re: Интересное мнение

>К чему я все это. Именно к тому, что слышу от горячих голов сейчас о "походе ВСН на Киев". Это ловушка господа. Точно такая же ловушка как и "приглашение" армии РФ на территорию Украины в мае-июне. Ведь ВСУ могут и получить приказ воевать по настоящему.

Товарищ думает, что ВСУ тупые марионетки, которые сами себя по приказу закопают. Ввод войск РФ в мае гарантировано бы спас города Донбасса от разрушения. А вовевать по настоящему украм тупо нечем. Нет вооружений.

> И сразу у них появится и снабжение и "умные" приказы.

Молочные реки и кисельные берега. И раздолбанные танки оживут и поедут по мановению волшебной палочки.

> Главная ошибка это считать противника дураком. Именно это я сейчас и наблюдаю в среде так называемых "экспертов" по войне на Донбассе.

Главная ошибка - это не считать противника дураком, когда все его действия говорят именно за это.

>Плод должен созреть. И этот плод созреет осенью-зимой. А вот тогда придет время писать совсем другую историю.

Еще десятки тысяч трупов и новые разрушенные города.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	29.09.2014 18:34:07

Ичкерия и Новороссия

Ичкерия и Новороссия

Sep. 28th, 2014 at 2:22 PMreposted by kerzak_1

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1453538.html

matveychev_oleg
Практически любой "хохлосрач" в интернете и любое телешоу с обсуждением ситуации в Новороссии обязательно сопровождается сравнением карательной операции войск Украины против ЛНР и ДНР с вводом войск в Чечню.

Дескать, нечего попрекать украинцев (не пишу - украинскую армию, так как кроме армии в АТО принимают участие как невнятные нацгварды, так и банальные наемники), что они расстреливают гражданское население и уничтожают инфраструктуру, жилье и промышленность городов и сел Новороссии - у самих россиян рожа крива!
8e09ccee516636cc817fa6a72d1d3509-fbpost Учитывая, что часть высказывателей понятия не имеет, что было в Чечне, так как событиям этим уже больше 20 лет я попробую очень коротко провести сравнение. Разумеется, заслуженным агентам госдепа отлично все известно и потому расчет не на них, они врут сознательно. А вот для тех, кто ляпает языком от безграмотности - знать факты будет полезно. Все сходство АТО Украины и КТО РФ заключается в том, что президент Ельцин, как и президент Порошенко - слабые руководители, под внешним управлением, поэтому управляемые ими страны им безразличны - от демографии и экономики до вообще существования таковых, единственный интерес обоих президентов - набивание своего кармана. Теперь о различиях.

Первое. Какой именно ввод?
Говоря о вводе российских войск в Чечню, не уточняется - какой именно ввод имеется в виду. В постсоветское время таких вводов было два. О первом в 1994 году - при Ельцине - чуть позже. Второй в 1999 - уже при Путине - был вызван - сюрприз - нападением вооруженных сил независимой республики Ичкерия (так называлась Чечня при Дудаеве) на Российскую Федерацию. То, что ни ЛНР ни ДНР не нападали на Украину - явный факт, потому про второй ввод говорить странно. Агрессором даже официально была Ичкерия. Теперь про КТО 1994 года.

Второе. Суверенитет.
ЧИ АССР была автономией, что уже подразумевает наличие внятного суверенитета - с флагом, гербом и официальными языками - русским, чеченским и ингушским. Как полагалось в СССР - пестовалась нацкультура, то есть в ЧИ АССР были в обязательном порядке нацкадры, нацтеатры и прочее. Потому, когда 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин сделал в Уфе заявление: "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" осталось взять совсем немного и Чечня выбрала себе еще независимость от уголовного кодекса РФ.
Луганская и Донецкая области никакого такого суверенитета не имели в принципе.

Третье. Лидеры.
В ЧИ АССР (далее буду писать - Чечне, потому как с 1990 года какая там советская социалистическая республика. Кроме того, ингуши проявили большую мудрость и раздувать конфликт с Россией не стали, отделившись от чеченцев) сразу заявил о себе генерал Дудаев. За ним стояли достаточно серьезные силы, и благодаря поддержке из-за границы и от некоторых кремлевских деятелей, он быстро подмял под себя оппозицию, не боясь применять силу. Генерал Дудаев возглавил Общенациональный конгресс чеченского народа, и провозгласил полную независимость Чечни. В республике возникло двоевластие. В сентябре 1991 года, дудаевцы захватили Верховный совет, а также телевидение и радио. 40 депутатов ВС были ранены и избиты, а председатель горсовета города Грозного, В.Куценко был выброшен в окно с четвертого этажа, а потом добит в больнице. Харизматичный лидер Дудаев привлек население Чечни обещаниями сделать их такими богатыми, что Саудовская Аравия будет завидовать! "По золоту будем ходить!" - обещал генерал. Это нравилось очень многим.
В Донецкой и Луганской областях ничего подобного не обнаруживаю. Ни общенационального конгресса, ни единого лидера. Да и обещания и хотения куда проще - введение русского языка, как официального.

( Collapse )
Четвертое. Гражданская война.
Приход Дудаева и двоевластие вызвали конфликт интересов между теми чеченцами, которые понимали, что неминуемый конфликт с РФ будет для Чечни губителен и считали необходимым сохранить дружеские отношения с Россией и теми, кого вел Дудаев. Кровь пролилась очень быстро, и боевые действия получили серьезные масштабы. Счет убитым шел уже на сотни. Например, только в августе 1994 года было ликвидировано более 200 чеченцев - противников политики Дудаева.
В ЛНР и ДНР кровь до прихода укровойск не лилась вообще.

Пятое. Вооруженные силы.
Генерал Дудаев серьезно занялся созданием своей армии. Человек он был грамотный и подошел к вопросу с полной серьезностью. Практически сразу были экспроприированы все склады с армейским имуществом. Тактика была проста - толпа воющих баб перла напролом, советские солдаты с советским гуманистическим воспитанием не то, что стрелять по толпе чеченок, а ударить прикладом не могли и подумать, потому охрана складов сминалась сразу. Далее все вооружение поступало к дудаевцам. Только современного стрелкового оружия было захвачено более 40 000 единиц. Грамотный организатор, Дудаев сколотил более чем солидные вооруженные силы.
Капелька демографии: "В 1989 году население Чечено-Ингушской АССР насчитывало 1270 тысяч человек. Здесь проживали 100 наций и народностей. Из них 57, 8 процента составляли чеченцы, 23, 5 процента - русские, 12, 9 процента - ингуши, 1, 5 процента - украинцы, 1, 2 процента - армяне и др."

На такое количество населения Дудаев создал:

Расписание армии ЧРИ, 1994г.

Президентская гвардия

- Десантно-штурмовой батальон (три дшр)
- Мотострелковый батальон (три мср, рота охраны Президента)
- Рота почетного караула
- Конная рота

Вооруженные силы

- Абхазский десантно-штурмовой батальон, Ш. Басаев
- Мусульманский батальон КГНК
- Галанчешский полк Специального назначения, Р.Гелаев
- Шалинский танковый полк, С.Исаев (три танковых батальона, дивизион самоходных орудий)
- Полк полевой артиллерии (три артиллерийских дивизиона)
- Полк РСЗО (три дивизиона РСЗО)
- Зенитно-артиллерийский полк (три дивизиона ЗРК)
- Противотанковый полк (три дивизиона ПТУР, артиллерийский дивизион)
- 1-й мотострелковый полк (1-, 2-, 3-й мотострелковые батальоны, 1-й артиллерийский дивизион, 1-й противотанковый дивизион, 1-й зенитно-артиллерийский дивизион)
- 2-й мотострелковый полк (5-, 6-, 7-й мотострелковые батальоны, 2-й артиллерийский дивизион, 2-й противотанковый дивизион, 2-й зенитно-артиллерийский дивизион)
- 3-й пехотный полк (три кадрированных пехотных батальона, 3-й артиллерийский дивизион, 3-й противотанковый дивизион, 3-й зенитно-артиллерийский дивизион)
- Горно-стрелковый полк, И. Арсанукаев
- Два инженерных батальона
- Два батальона связи
- Военный колледж и курсы
- Разведывательно-штурмовой авиаполк (две эскадрильи)
- Вертолетная эскадрилья
- Две учебные эскадрильи

Подразделения МВД

- Два батальона полиции, из них один - кадрированный
- Батальон специального назначения
- Шесть рот ОМОНа

Президентская гвардия. Всего - около 2000 чел.
Вооруженные силы ЧРИ. Всего 13500-15000 чел.
Подразделения МВД. Всего - 3500 чел.

Плюс порядка 40 000 ополченцев, призываемых в случае необходимости, плюс отряды самообороны в каждом населенном пункте.
(Источник: http://chechnya.genstab.ru/chech_01.htm)

Сравниваем с ЛНР и ДНР, где на 2 000 тысяч населения у Болотова было около 300 ополченцев с легким стрелковым оружием. Сравниваем с тем, как ополченцы обходились со складами на территории ЛНР и ДНР. Захваты складов начались только после начала АТО, и при этом - мужиками, не прячущимися за толпой воющих баб.

Шестое. Мобилизация.
Закон об обороне ЧРИ от 24 декабря 1991 г, ввел обязательную воинскую службу для всех граждан Чечни мужского пола; при этом на действительную службу призывались юноши 19-26 лет. Основой ВС являлась Национальная гвардия.
На основании указа Дудаева Љ29 от 17 февраля 1992 г. военнослужащие - граждане ЧР, самовольно оставившие воинские части на территории СССР и изъявившие желание служить в ВС ЧР реабилитировались, а возбужденные против них уголовные дела прекращались.
С целью комплектования армии объявлялся призыв офицеров и сержантов запаса. За период 1991-1994 гг. было проведено шесть мобилизаций в ряды ВС ЧР.
Сравниваем с ЛНР и ДНР, где мобилизации и сейчас нет.

Седьмое. Криминальный беспредел.
Тут даже не знаю с чего начать. Ичкерия была территорией полного криминального хаоса. Причем это началось уже давненько - террор против русскоязычного населения был давней традицией - так уже в с 1978 года наблюдался отток населения, что вызывало озабоченность в КПСС. С приходом Ельцина и - особенно - с захватом власти Дудаевым, выпустившим всех уголовников и опиравшихся на криминал при приходе к власти - в республике началось такое, что описать очень трудно.
Стало "можно все!" Да еще на фоне того, что русскоязычное население в СССР знало, что государство защитит, что надо блюсти закон и что "человек - человеку друг товарищ и брат". Серьезный инфантилизм, неумение объединяться и давать отпор без приказа сверху усугубили ситуацию. Добавлю еще, что кавказские мужчины всегда испытывали тягу к оружию, и не иметь ствол на Кавказе было некрасиво. Не по-мужски. Потому когда пошлел повальный грабеж и насилие чеченец еще мог защитить себя - за ним была семья, тейп, единокровство, а вот русскоязычные оказались совершенно беззащитными. Причем, не только на территории Чечни. Чеченские бандиты чувствовали себя в Москве как дома, тем более, что им активно помогали многие московские деятели.
Грабеж шел с самых верхов и до самых низов. По фальшивым платежным поручениям (авизо) было украдено в РФ более 4 триллионов тех еще рублей. Наличку в Чечню везли грузовиками.
Поезда, шедшие через ЧРИ, грабились повально. Причем, не только товарные, но и пассажирские - бывало так, что пассажиров грабили по нескольку раз за один рейс. Просто по вагонам шли вооруженные чечены и брали, что понравится.
"На моих глазах пассажиры поездов, независимо от национальности и религиозной принадлежности подвергались неслыханным унижениям и издевательствам со стороны распоясавшихся чеченских молодчиков с автоматами, останавливавших на ходу поезда, врывавшихся в вагоны.
Пассажиров раздевали донага, обыскивали и отбирали все деньги, с женщин срывали золотые украшения, беззастенчиво давали волю рукам, унижая женское достоинство.
До самой смерти не забуду лицо пожилого мужчины, под насмешки распоясавшихся юнцов прикрывавшего свою наготу; растрепанную женщину, рыдавшую на пустых сумках. У нее, направлявшейся в зимнюю Москву, отобрали шубу, а в наказание за сопротивление вытряхнули из сумок и потоптали все фрукты, которыми она хотела угостить родственников в России. До сих пор звенит в ушах грохот разбитых бутылок и окон." Из показаний свидетельницы И. Бибаевой (из "Белой книги", 1995)
М. Олев: "В октябре 1993 г. нашу сотрудницу А. С., отправителя поездов, изнасиловали около 18 часов прямо на вокзале и избили несколько человек. В это же время изнасиловали диспетчера по имени Света. Милиция поговорила с преступниками по-чеченски и отпустила их".
Российское правительство в ответ приняло гениальный ход - в поезда стали сажать милиционеров - без оружия - чтобы они не допускали уж очень страшных преступлений, типа изнасилований и убийств. Как безоружный одиночка-мент мог противостоять вооруженной банде - не представляю. Грабежи усилились, ментов убивали. В итоге в октябре 1994 года движение поездов через Чечню было прекращено.
Избиения на улице, открытые грабежи, убийства, изнасилования стали совершенно обыденными явлениями. Естественно, что грабили всех подряд, но вооруженного чечена с тейпом за спиной грабить несколько затруднительнее, чем беззащитных русскоязычных. Им досталось полной меркой. Количество убитых и "пропавших без вести" оценивается около 30 000 человек.
В. Минкоева: "В 1992 г. в г. Грозном на соседнюю школу было совершено нападение. Детей взяли в заложники, и было совершено групповое изнасилование всего класса и жителей. В 1993 г. украли мою одноклассницу М. Летом 1993 г. на перроне ж/д вокзала на моих глазах чеченцами был расстрелян мужчина".
В. Доронина: " В ст. Нижнедевиук (Ассиновка) в детском доме вооруженные чеченцы изнасиловали всех девочек и воспитателей. Сосед Юнус угрожал моему сыну убийством и требовал, чтобы он продал ему дом . В конце 1991 г. в дом к моему родственнику, ворвались вооруженные чеченцы, требовали деньги, угрожали убийством, сына убили".
Стало популярным рабовладение. Количество рабов в ЧРИ оценивается от 46000 до 50000. Тем, кто интересуется условиями содержания рабов рекомендую фильм "Война" - там это показано практически документально. Зинданы для рабов появились практически во всех селениях Чечни. "На ночь нас опускали в земляную яму. Кормили раз в день объедками. Счет времени мы потеряли, знали только работу и побои - превратились в скотов." - Т. Бывшая рабыня.
Сравниваем с Луганской и Донецкой областью. До начала АТО что-либо из перечисленного имело место?

Восьмое. Терроризм. Захват заложников.
Похищение заложников с целью получения выкупа стало одной из статей экономики. Только несколько случаев:
"9 ноября 1991 года группа из восьми человек чеченской национальности совершила захват и угон самолета Ту-154, выполнявшего рейс по маршруту Минеральные воды - Екатеринбург. Самолет приземлился в Анкаре /Турция/. В Турции террористы сдались местным властям и добились того, чтобы их отправили в Чечню. Самолет с пассажирами был возвращен в Грозный.
В августе 1992 года террористом, чеченцем по национальности, был захвачен самолет Ту-154, следовавший по маршруту Грозный - Москва. Преступник, угрожая взорвать гранату, потребовал изменить курс и следовать в Турцию. Самолет приземлился во Внуково для дозаправки топливом. Переговоры с террористом результатов не дали, и взвод ОМОН осуществил операцию, в результате которой угонщик был убит. Экипаж и пассажиры не пострадали.
26 мая 1994 года в районе населенного пункта Кинжал Ставропольского края четыре вооруженных чеченца захватили экскурсионный автобус "Владикавказ-Ставрополь" со школьниками, их родителями и учителями. В заложниках оказались около 30 человек. Террористы потребовали наркотики, заправленный вертолет без экипажа, 10 миллионов долларов и оружие. После переговоров с властями террористы отпустили всех детей и несколько взрослых. 27 мая вертолет с террористами поднялся в воздух и взял курс на Дагестан. Из-за изменения маршрута полета была совершена посадка на территории Чечни. Через час бандиты были обезврежены. Заложники не пострадали." http://podrobnosti.ua/accidents/2002/10/26/39951.html

И таких случаев было куда как много. Постоянно захватывались рейсовые автобусы. Крались люди в соседних областях. Тем, кто не платил выкуп, на видеокамеру резались уши, отстреливались пальцы, отрезались головы. Все эти видео продавались даже в Москве. Журналистка Масюк, активно проповедовавшая святость "чеченских паладинов свободы и борцов с русским империализмом" сама попала в зиндан к своим кумирам и была выкуплена. А видео с ее изнасилованием также попало в продажу.

В Киеве продаются видео такого толка из Луганской и Донецкой областей? Луганчане крадут галичан с требованием выкупа?

Можно писать и дальше, потому как различия между бандитской Ичкерией и трудовой Луганской и Донецкой областями колоссальные - вплоть до того, что ЧРИ не производила нихрена, кроме терроризма, а вот Луганская и Донецкая давали Украине более чем внятный доход, но мне кажется уже приведенных отличий достаточно. источник

И да - украинцы совсем с глузду зъихали в погоне за мифическим европейским раем - зарезав курицу, несшую им золотые яйца.
Эффект от своей глупости они получат очень скоро. И уже получают.

Может быть и поумнеют потом?

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	29.09.2014 15:56:19

карта

http://ic.pics.livejournal.com/dragon_first_1/72271520/7978/7978_original.jpg

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	29.09.2014 11:08:57

Низачто не думай про белую обезьяну

Что-то очень часто чёрная обезьяна стала говорить про войну...

Барак Обама: Военной конфронтации между НАТО и Россией не будет

Президент США Барак Обама в интервью телеканалу CBS заявил, что военной конфронтации между НАТО и Россией на фоне украинского кризиса не будет. Глава Белого дома ответил на вопросы о борьбе Вашингтона c боевиками террористической группировки «Исламское государство» и авиаударах, которые Соединённые Штаты вместе с союзниками наносят по позициям экстремистов в Сирии и Ираке. Обама отметил, что американские спецслужбы недооценили ситуацию в Сирии.

Президент США Барак Обама дал телеканалу CBS интервью, в котором рассказал об отношениях НАТО и России в свете украинского кризиса, а также об авиаударах Соединённых Штатов по позициям боевиков «Исламского государства».

«Я не думаю, что между НАТО и Россией будет военная конфронтация, – отметил американский президент. – Мы приложили усилия, чтобы гарантировать нашим союзникам по альянсу, включая небольшие Балтийские государства, такие как Эстония, где я был перед саммитом НАТО в Уэльсе, что 5-я статья Североатлантического договора означает то, что в ней написано. Мы приходим на помощь, если у страны – члена НАТО начинаются проблемы, – только в таком случае возможны военные действия».
Барак Обама выразил уверенность в том, что конфликт на Украине может быть решён политическим путём. Американский президент напомнил о трёхсторонних переговорах по вопросу поставки газа, прошедших в Берлине.
«Сегодня было объявлено о соглашении, что российский газ будет по-прежнему продаваться Украине. Таким образом, её жители не замёрзнут зимой. Существует возможность политического решения», – заявил Обама.
В то же время американский лидер обратил внимание на «российскую агрессию», которая «нарушает международные нормы и противоречит прогрессу, достигнутому при создании мирной и процветающей Европы после Второй мировой и холодной войн».

Коснувшись вопроса о боевиках «Исламского государства», Барак Обама заявил, что американские спецслужбы придали недостаточно значения событиям в Сирии.
«Я думаю, глава разведывательного сообщества Джим Клэппер признал, что они недооценили происходящее в Сирии», – сказал он.
Отвечая на вопрос об авиаударах, которые США и их союзники наносят по позициям боевиков «Исламского государства» на территориях Ирака и Сирии, американский президент подчеркнул, что Соединённые Штаты не противостоят ИГ, а оказывают помощь стране-партнёру.
«Я хочу сказать, что наши войска помогают Ираку в бою, который происходит на этой земле. Но мы предоставляем поддержку с воздуха. И это в наших интересах, потому что «Исламское государство» является своего рода гибридом не только террористической сети, но и территориальных амбиций», – отметил Обама.
«Это не Америка противостоит ИГ. Америка возглавляет международное сообщество, помогая стране, с которой у нас есть партнёрство в области безопасности», – заключил глава Белого дома.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52067#ixzz3Egb3u000

От	Руслан
К	Руслан (29.09.2014 11:08:57)
Дата	29.09.2014 16:47:28

Зачем строить стену?

Р: Если от проникновения "злонамеренных" граждан РФ, то кому у нас это нужно? Можно через луганскую границу. Скорее всего, чтобы родственников разделить. Ну и денег украсть. Вобщем дурдом.

хохлы вернулись к привычным занятиям - п@дить и кирпичь класть (может быть даже и "ложить")

http://shrek1.livejournal.com/976018.html

Sep. 29th, 2014 at 1:14 PM

Великая украинская стена, которой Украина планировала оградиться от России к обещанному сроку не построена. Более того, источники в Киеве заявили, что не закончены даже проектные работы по ней - а ведь кабмин Украины клялся, что "первый этап строительства" будет завершен 30 сентября. По мнению экспертов, выделенные на "Стену" $7 700 000 уже попилены и украдены - как и транши МВФ, деньги на "мертвую сотню" и SMS-накопления "на армию".

"Первый этап строительства инженерных сооружений в рамках проекта "Стена" по укреплению границы с РФ Киев планирует завершить 30 сентября",- гордо сообщала пресс-служба украинского правительства. Еще 3 сентября Яценюк, по-фашистски называвший донбассцев "недочеловеками", обещал - Украина начинает строительство "реальной границы" с Россией протяженностью аж 2295 км. На реализацию проекта "Стена" украинское правительство из пустого бюджета и кармана нищающего населения уже выделило 100 000 000 гривен - это $7,7 миллионов!

От	miron
К	Руслан (29.09.2014 16:47:28)
Дата	29.09.2014 18:20:58

Танк она не остановит, родтвенники ходят через пункты, контрабанда пойдет через

Луганск. Распил денег. Ничего личного

От	Руслан
К	miron (29.09.2014 18:20:58)
Дата	29.09.2014 22:43:59

под распил надо чтонибудь нематериальное, вон как у нас нано

что собезьянничать не могли? Анароду своему (отмороженым) как они обьясняют? Они же не в доле?
Да, вобщем плевать на них.

От	K
К	Руслан (29.09.2014 11:08:57)
Дата	29.09.2014 13:09:04

Re: Низачто не...

> Что-то очень часто чёрная обезьяна стала говорить про войну...
>
> Барак Обама: Военной конфронтации между НАТО и Россией не будет

У них в крови прием инверсии, так как инверсия самый простой метод
маскировки = перекладывание своей вины на другого. Кто на базаре громче всех
кричит - держи вора? Кто в коллективе больше всех говорит, что он
исключительно честный и бессребреник? Принцип инверсии у разводил доведен до
такого автоматизма, что по инверсиям можно иногда составить картину
маскируемого. Вывод - в госдепе решили, что нужно задать резкое изменение
тренда событий (вялотекущая борьба нанайских мальчиков вокруг Украины
достала госдеп).

Ждем военной провокации.
++++++++++++++++++++++
Инверсия это самый простой прием маскировки на любой войне

Сунь-цзы - Война - это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь,
показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь,
показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко,
показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты
близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у
него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в
нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови
в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны,
разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не
ожидает.

От	А. Решняк
К	K (29.09.2014 13:09:04)
Дата	29.09.2014 16:33:52

Re: Незачто не...

>Народ «хочет обобществления частной собственности», утверждает председатель Верховного совета ДНР Борис Литвинов. «Большинство депутатов [Верховного совета ДНР] настроены на то, чтобы базовые отрасли промышленности были в руках государства, потому что оно не должно ходить с протянутой рукой, собирая налоги, у него должны быть инфраструктура, земельные ресурсы, металлургия, уголь, газ», – заявил он РБК.
- объективно существуют СУБЪЕКТЫ экономики, ГЕНЕРИРУЮЩИЕ ПРИБЫЛЬ, также объективно существуют УПРАВЛЕНЦЫ РЕСУРСАМИ, от качества управления КОТОРЫХ ЗАВИСИТ генерируемая прибыль. Только недальновидные властители будут разрушать качественное управление и за счёт этого мощный поток прибыли, С КОТОРОЙ ОТЧИСЛЯЮТСЯ НАЛОГИ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ.

Другими словами, любой федеральный бюджет ПОЛУЧИТ БОЛЬШЕ СРЕДСТВ С СУБЪЕКТА ЭКОНОМИКИ при поддержке, причём поддержке в тонусе качественного стратегического управляющего, у которого в отличие от остальных есть амбиции, подпитывающие качественное управление.

Ситуация всегда деликатна, власть никогда не ходит с протянутой рукой попрошайки при формировании своего бюджета, более того имеет все права наслаждаться существующей монополией, ведь от этого больше генерация прибыли для бюджета + налог на сверхдоход в случае завышения цен монополией.

>Сунь-цзы - война - это путь обмана.
- для неудовлетворённых банановых стран и королей, может и так, в Китае это поднебесное романтическое произведение.

>Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь;
- всё это делается с закрытыми глазами.

>если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься;
- более поэтического о приземлённом гедонизме трудно представить.

***

хотя бы ты близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и далеко, показывай, будто ты близко; заманивай выгодой; приведи в расстройство и бери; если всё полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав гнев титанов, приведи в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови самомнение; если силы свежи, утоми его

http://mirovietkani.ru/wp-content/uploads/2012/11/33.jpg

С уважением.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	28.09.2014 19:39:51

Открылся сайт Народного Трибунала Новороссии

http://ntribunal.info/

Мы - представители Новороссии, которая приняла на себя основную тяжесть ударов украинских нацистов. От имени Новороссии мы, пять прокуроров Народного Трибунала, предъявляем подсудимым обвинение в том, что они осуществляли нацистскую антигуманную деятельность, способствовали распространению преступных идей нацизма, так называемой украинской националистической свидомой идеи, участвовали в издевательствах над мирными гражданами бывшей Украины, убивали женщин, стариков и детей, журналистов и врачей.

Мы обвиняем украинских евромайдановских нацистов в том, что, развязав гражданскую войну в нарушение основных начал международного права, они превратили войну в орудие массового истребления мирных граждан Новороссии и бывшей Украины, в орудие грабежа, насилий и разбоя. Мы обвиняем подсудимых в том, что, объявив себя представителями ими измышленной нации «свидомых украинцев», они всюду, куда проникала их власть, создавали режим произвола и тирании, режим, основанный на попирании элементарных основ человечности.

Война с нацистской единоУкраиной ещё не закончена, мы не вправе забыть о понесенных жертвах, не вправе оставить без наказания виновников и организаторов чудовищных преступлений.

Во имя священной памяти тысяч невинных жертв фашистского единоукраинского террора, во имя укрепления мира во всем мире, во имя безопасности невинных людей в будущем,— мы предъявляем подсудимым полный и справедливый счет. Это — счет не только народа Новороссии, но счёт всего человечества, счет воли и совести свободолюбивых народов.
На этом сайте находятся краткие досье подсудимых — людей, лишенные чести и совести, ввергшие территорию бывшей Украины в бездну несчастий и страданий, причинившие огромные бедствия собственному народу.

Политические авантюристы, не останавливавшиеся ни перед какими злодеяниями для достижения своих преступных целей, низкие демагоги, прикрывавшие свои разбойничьи планы лживыми идеями, палачи, убившие тысячи невинных, — они объединились в клику заговорщиков, захватили власть и превратили аппарат украинского государства в орудие своих преступлений.

Пусть же свершится правосудие!

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	28.09.2014 18:48:28

Геополитика Третьей мировой

Геополитика Третьей мировой

http://mixednews.ru/archives/65222

Политика — 26.09.2014

Вразрез с популярным представлением, поведение наций на международной сцене почти всегда определялось не моральными соображениями, а мутной смесью денег и геополитики. А значит, когда вы видите, что рупоры правящего класса начинают демонизировать иностранное государство, самым первым вопросом в вашей голове должно быть: «Что же здесь поставлено на карту?»

Уже не первый день в перекрестиях прицелов находятся Россия, Китай, Иран и Сирия. Стоит вам только понять, почему, и в событиях, разворачивающихся прямо сейчас в мире, для вас будет гораздо больше смысла.

Доллар США – уникальная валюта. Фактически, по своему нынешнему предназначению и отношению к геополитике она отличается от любой другой валюты в истории. Хотя она является мировой резервной валютой с 1944 года, уникальной её делает не это. Резервным статусом обладали многие валюты, но уникальность доллара вызвана тем фактом, что с начала 1970-х годов он является, за немногими заметными исключениями, единственной валютой, используемой для купли-продажи нефти на мировом рынке.

До 1971 года доллар США был привязан к золотому стандарту, по крайней мере, официально. Согласно МВФ, к 1966 году иностранные центральные банки держали 14 миллиардов долларов США, в то время как у США было только 3,2 миллиарда долларов в золоте, отведённом на покрытие запасов иностранных владельцев.

Объяснение: ФРС печатала больше денег, чем могла обеспечить.

Результатом была безудержная инфляция и повальное бегство из доллара.

В 1971 году, в ходе того, что позднее стали называть «Шоком Никсона», Никсон окончательно вывел доллар из-под золотого стандарта.

На данный момент доллар стал валютой, основанной исключительно на долге. Когда валюты основываются на долге, деньги возникают взаймы – в прямом смысле этого слова.

Приблизительно 70 процентов денежного обращения создаётся обычными банками, которым разрешено давать взаймы больше, чем у них на самом деле есть на счетах.

Оставшаяся часть создаётся Федеральным резервом, который предоставляет в кредит деньги, которых у него нет – главным образом государству.

Это что-то вроде выписки поддельных чеков, за тем исключением, что для банков это законно. Данная практика, именуемая частичным банковским резервированием, вроде как регулируется ФРС – заведением, которое случайно принадлежит и подконтрольно конгломерату банков. Но деятельность ФРС ни одной службой или ветвью власти не регулируется.

А ещё интереснее то, что к этим кредитам, выданным в рамках частичного резервирования, прилагается проценты, но денег на их выплату в системе не существует. Как следствие, совокупного долга всегда больше, чем денег в обращении, и для того, чтобы остаться на плаву, экономика должна постоянно расти.

Очевидно, что такая система неустойчива.

Здесь вы можете спросить, как доллар на протяжении свыше 40 лет удерживал такое господствующее положение на мировой сцене, если это мало чем отличается от хитроумной финансовой пирамиды?

Что ж, здесь-то доллар и пересекается с геополитикой.

В 1973 году в тени искусственного нефтяного кризиса ОПЕК, администрация Никсона начала тайные переговоры с правительством Саудовской Аравии по установлению системы, которая позднее стала известна как система утилизации нефтедолларов. Согласно договорённости, саудиты должны были продавать свою нефть только за доллары США, а бо́льшую часть своих нефтяных сверхприбылей вкладывать в американские банки и рынки капитала. Затем МВФ использовало бы эти деньги для облегчения выдачи кредитов импортёрам нефти, с трудом покрывающим расходы, вызванные ростом цен на нефть. Разумеется, платежи и проценты по этим кредитам должны были выражаться в долларах США.

Данное соглашение было оформлено в Совместной комиссии США и Саудовской Аравии по экономическому сотрудничеству, созданной в 1974 году государственным секретарём Никсона Генри Киссинджером.

Из документа научно-исследовательской службы Конгресса видно, что эти переговоры имели особую остроту, так как американские официальные лица открыто обсуждали возможность захвата месторождений в Саудовской Аравии военной силой.

Нефтяные шоки порождали в США инфляцию, обеспокоенность относительно иностранных инвестиций из нефтедобывающих стран, а также спекуляции насчёт целесообразности и практической осуществимости военного захвата месторождений нефти в Саудовской Аравии и других странах. После эмбарго саудовские и американские официальные лица работали над стабилизацией двусторонних отношений на почве их общей вражды к коммунизму, восстановления военного сотрудничества, а также посредством экономических инициатив, способствовавших утилизации саудовских нефтедолларов в США через саудовские инвестиции в инфраструктуру, промышленное развитие и американские ценные бумаги.

Система была расширена, включив в себя к 1975 году остальные страны ОПЕК.

Несмотря на то, что указанное соглашение было представлено как смягчитель рецессионных последствий роста цен на нефть, у него был один скрытый побочный эффект. Оно снимало с кредитно-денежной политики США её традиционные ограничители.

Теперь ФРС могла свободно наращивать денежную массу по своему усмотрению. Постоянный рост спроса на нефть должен был исключить бегство из доллара, распределяя при этом инфляционные последствия по всей планете.

Из валюты, обеспеченной золотой, доллар стал валютой, обеспеченной нефтью. А ещё он стал главной статьёй американского экспорта.

Вас никогда не удивляло, как американская экономика держится на плаву, десятилетиями имея многомиллиардные торговые дефициты?

Вас никогда не удивляло, как США удерживают такое непропорционально большое количество мирового богатства, когда 70 процентов американской экономики основано на долге?

В современную эпоху миром правит ископаемое топливо. Оно стало неразрывно связанным с каждым аспектом цивилизации: сельским хозяйством, транспортом, пластмассами, отоплением, обороной и медициной; и спрос на него только продолжает расти.

Пока миру нужна нефть, и пока нефть продаётся только за американские доллары, спрос на доллары будет существовать, и этот спрос придаёт доллару его ценность.

Для Соединённых Штатов это очень выгодно. Доллары, в виде бумаги или цифр в компьютерной системе, уходят, а приходят реальные осязаемые товары и услуги. Однако для остального мира это очень подлая форма эксплуатации.

Кроме того, ведение мировой торговли преимущественно в долларах даёт Вашингтону мощное финансовое оружие в виде санкций. Дело в том, что наиболее масштабные долларовые транзакции обязаны проходить через США.

Эта система нефтедоллара стояла незыблемой, пока в сентябре 2000 года Саддам Хусейн не объявил о своём решении перевести продажу иракской нефти с долларов на евро. Это было прямым посягательством на доллар, и, несомненно, самым важным геополитическим событием того года, но в западных СМИ о нём было упомянуто только в одной статье.

В тот же месяц, в котором Саддам объявил о своём отказе от доллара, организация под названием «Проект нового американского столетия», членом которой совершенно случайно оказался Дик Чейни, выпустила документ, озаглавленный «Перестройка обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия». Указанный документ призывал к массовому увеличению военных расходов США и гораздо более агрессивной внешней политике с целью распространения американского господства на весь мир. В то же время документ сетовал на то, что достижение этих целей потребует многих лет, «при условии отсутствия некого катастрофического и катализирующего события – вроде нового Пёрл-Харбора».

Через год они его получили.

Оседлав эмоциональную реакцию на 9/11, администрация Буша смогла захватить Афганистан с Ираком, и провести патриотический акт, не встречая сколько-нибудь существенного сопротивления.

В Ираке оружия массового поражения не было, и это не вопрос плохой работы разведки. Это было основанной на холодном расчёте ложью, а решение о вторжении принималось в полном осознании того, какую катастрофу за собой это повлечёт.

Они точно знали, что произойдёт, но в 2003-м они всё равно это сделали. Как только иракские нефтяные месторождения попали под американский контроль, расчёты за нефть были немедленно переключены обратно на доллар. Задание выполнено.

Вскоре после вторжения в Ирак администрация Буша попыталась распространить эти войны на Иран. Считалось, что иранское правительство ведёт работы по созданию ядерного оружия. После иракского фиаско репутации Вашингтона был нанесён жестокий урон, в результате чего он не смог заручиться достаточной международной и внутренней поддержкой интервенции. Усилия администрации были саботированы представителями ЦРУ и Моссад, которые вступили с заявлением о том, что Иран даже не принял решения о разработке ядерного оружия, не говоря уже о начале попыток его создания. Однако кампания демонизации Ирана продолжилась даже при администрации Обамы.

Почему?

Возможно, это имеет какое-то отношение к тому факту, что с 2004 года Иран находится в процессе организации независимой нефтяной биржи. Иранцы строили свой собственный нефтяной рынок, и он должен был быть привязан не к доллару. Первые партии нефти были проданы через этот рынок в июле 2011 года.

Не в силах добиться войны, которую они хотели, США использовали ООН для ввода санкций в отношении Ирана. Санкции должны были привести к свержению иранского режима. Хоть это и нанесло ущерб иранской экономике, эти меры не смогли дестабилизировать страну. Во многом так произошло благодаря помощи, оказанной Россией для обхода банковских запретов США.

В феврале 2009 года председателем Африканского союза был избран Муаммар Каддафи. Он сразу же предложил образовать объединённое государство с единой валютой. Его убийство напрямую связано с природой этой предложенной им валюты.

В марте 2009 года Африканский союз выпустил документ под названием «К единой африканской валюте». На страницах 106 и 107 этого документа особо рассмотрены выгоды и технические детали деятельности Африканского центрального банка в рамках золотого стандарта. На странице 94 недвусмысленно сказано, что ключом к успеху Африканского валютного союза будет «конечная привязка единой африканской валюты к самой денежному из всех биржевых товаров – к золоту». (Имейте в виду, что в разных версиях опубликованного документа номер страницы различается.)

В 2011 году ЦРУ проникло в Ливию и начало оказывать поддержку группам боевиков, которые вели боевые действия с целью свержению Каддафи. США и НАТО продавили в ООН резолюцию о бесполётной зоне и, расширительно её истолковав, воспользовались ею для того, чтобы при помощи авиаударов решить исход дела. На присутствие среди тех боевиков-повстанцев экстремистов Аль-Каиды смотрели сквозь пальцы.

Ливия, как Иран и Ирак, совершила непростительное преступление – усомнилась в американском долларе.

Интервенция НАТО в Ливии плавно перешла в тайную войну в Сирии. Оружие из разграбленных ливийских складов через Турцию переправлялось группировкам сирийских повстанцев, действующим с целью свержения Асада. Уже было понятно, что многие из этих боевиков были связаны с террористическими организациями. Однако американский аппарат национальной безопасности смотрел на это как на неизбежное зло. В 2012 году Совет международных отношений даже опубликовал статью, в которой было сказано, что «наплыв джихадистов приносит с собой дисциплину, религиозный пыл, боевой опыт из Ирака, финансирование от сочувствующих суннитов Персидского залива и, что важнее всего, смертельные результаты. Короче говоря, ССА сейчас нужна Аль-Каида».

Будем откровенны – США привели ИГИЛ к власти.

В 2013 году те же связанные с Аль-Каидой сирийские повстанцы устроили две химические атаки с применением зарина. Это было попыткой подставить Асада и консолидировать международную поддержку военной интервенции. К счастью, она была разоблачена ООН и расследовавшими инцидент россиянами, а когда в дело с предложением о посредничестве в выработке дипломатического решения включилась Россия, кампания за нанесение авиаударов развалилась окончательно.

Как и в Ливии, требования о смене режима в Сирии подавались под видом заботы о правах человека. Понятно, что реальный мотив был иным.

В 2009 году Катар выступил с предложением о прокладке через Сирию газопровода из Турции в Европу. Однако Асад отверг его, а в 2011 году заключил договор с Ираком и Ираном о постройке трубопровода на восток, который должен был полностью оставить Катар и Саудовская Аравия не у дел. Неудивительно, что в кампании по свержению сирийского правительства Катар, Саудовская Аравия и Турция оказались самыми агрессивными региональными игроками.

Но почему этот газопроводный спор должен был поставить в перекрестье прицела Вашингтона Сирию? Есть три причины:

1. Это газопроводное соглашение значительно бы укрепило положение Ирана, позволив ему экспортировать газ на европейские рынки без необходимости транзита через территорию любого из союзников Вашингтона. А это очевидным образом уменьшает влияние правительства США.

2. Сирия – ближайший союзник Ирана. Её развал обязательно ослабит Иран.

3. У Сирии и Ирана соглашение о взаимной военной помощи, а американская интервенция в Сирию могла бы создать условия для начала конфликта с Ираном.

В феврале 2014 года в этой глобальной шахматной партии появилась новая горячая точка – Украина. Хотя настоящей её целью была Россия.

Видите ли, так уж случилось, что Россия является вторым крупнейшим экспортёром нефти в мире, и она не только стала источником постоянного раздражения Вашингтона на дипломатическом фронте, но ещё и открыла в 2008 году энергетическую биржу, на которой сделки заключаются в рублях и золоте. Работы над этим проектом начались в 2006 году. Кроме того, россияне сотрудничают с Китаем по вопросу исключения доллара из всей двусторонней торговли.

Россия также находится в процессе организации Евразийского экономического союза, в планы развития которого входит принятие общей денежной единицы и наличие собственного независимого энергетического рынка.

Ситуация на Украине перед кризисом характеризовалась выбором: или в рамках соглашения об ассоциации вступать в ЕС, или вступать в Евразийский союз. ЕС ставил вопрос ребром. Вступать и туда, и сюда, Украина не могла. Россия, с другой стороны, утверждала, что присоединение к обеим проблем не создавало. Президент Янукович решил пойти вместе с Россией.

В ответ на это американский аппарат национальной безопасности сделал то, что у него получается лучше всего – сверг Януковича и привёл к власти марионеточное правительство.

Хотя поначалу казалось, что всё идёт по плану, США быстро утратили контроль над ситуацией. Крым провёл референдум, и люди в подавляющем большинстве проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией. Переход был организованным и мирным. Никто не погиб, хотя Запад немедленно представил всё событие как акт российской агрессии, и, начиная с этого момента, указанная интерпретация превратилась в его любимую мантру.

Крым имеет большое геостратегическое значение в силу своего местонахождения в Чёрном море, делающего возможным проекцию военно-морской силы на Средиземноморье. Кроме того, эта земля была российской на протяжении бо́льшей части недавней истории.

США уже несколько лет добиваются приёма Украины в НАТО. Подобный шаг вывел бы силы США прямо на границу с Россией и в принципе мог привести к утрате Россией своей военно-морской базы в Крыму. Вот почему Россия без промедления признала результаты крымского референдума и быстро присоединила территорию.

А тем временем два региона на Восточной Украине провозгласили независимость от Киева и провели свои собственные референдумы, результаты которых подавляющим большинством голосов были в пользу самоуправления.

Свой ответ на это Киев назвал антитеррористической операцией. На практике это было кампанией массированных и беспорядочных артиллерийских обстрелов, в результате которой погибли тысячи мирных жителей. По-видимому, убийства гражданских на Западе в качестве агрессии не квалифицируются. Более того, МВФ недвусмысленно предупредил временное правительство о том, что их кредитный пакет на 17 миллиардов долларов может оказаться под вопросом, если оно не сможет подавить восстание на Восточной Украине.

Несмотря на бушующую на Восточной Украине войну, были проведены выборы, на которых президентом был избран Пётр Порошенко. Из утечки дипломатической переписки, опубликованной «Викиликс» в 2008 году, стало явным, что с 2006 года Порошенко работал «кротом» на Государственный департамент США. Там его называли «нашим украинским инсайдером», и бо́льшая часть телеграммы ссылалась на предоставленную им информацию. (По одной телеграмме видно, что США уже на том этапе знали о коррумпированности Порошенко.)

Но для появления у Вашингтона преимущества в этом кризисе наличия марионетки в нужном месте оказалось недостаточно. Что делает Вашингтон, когда у него нет других рычагов? Он вводит санкции, демонизирует и бряцает оружием (или устраивает провокацию под чужим флагом).

Это не лучшая стратегия, когда имеешь дело с Россией. Фактически, она уже привела к обратным результатам. Санкции попросту толкнули Россию и Китай к более тесному сотрудничеству и ускорили реализацию российских планов дедолларизации. И, несмотря на риторику, к изоляции к России это не привело. США и НАТО вбили клин не между Россией и остальным миром (взгляните на БРИКС, если в этом сомневаетесь), а между собой и Россией.

Эта новая антидолларовая ось идёт дальше экономики. Эти страны понимают, что здесь поставлено на карту. Именно поэтому Китай в свете украинского кризиса предложил новый пакт о евразийской безопасности, который включит Россию и Иран.

Подумайте о возникающих в связи с этим последствиях, когда администрация начинает бомбардировки в Сирии, у которой тоже есть договор о взаимной военной помощи с Ираном.

Это не холодная война 2.0. Это мировая война 3.0. Массы могут этого ещё не осознавать, но в историю это войдёт именно так.

Уже происходит кристаллизация альянсов, а горячая война идёт уже на множестве фронтов. Если провокации и войны через посредников продолжатся, прямое столкновение больших игроков между собой будет вопросом времени, а это – верный путь к катастрофе.

Вам всё это кажется безумным? Что ж, вы правы. Люди, правящие в данный момент миром, безумны, а общество, словно лунатик, идёт навстречу трагедии. Если вы хотите изменить курс, которым мы следуем, есть только один способ сделать это. Мы должны разбудить это общество. Даже самое мощное оружие войны можно обезвредить, если вы доберётесь до сознания человека за спусковым крючком.

Как же нам разбудить массы, спросите вы? Не ждите, пока на это за вас ответит кто-то другой. Подойдите к этому творчески. Действуйте так, как будто от этого зависит будущее ваших детей и внуков. Ведь так оно и есть.

Источник перевод для MixedNews — josser
http://scgnews.com/the-geopolitics-of-world-war-iii

От	K
К	Руслан (28.09.2014 18:48:28)
Дата	29.09.2014 13:01:00

Re: Геополитика Третьей...

> Люди, правящие в данный момент миром, безумны

автор - типичный лох

От	Руслан
К	K (29.09.2014 13:01:00)
Дата	29.09.2014 15:13:20

я знал, что вам понравится! (-)

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 23:33:50

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 22 сентября 2014 г. видео

http://youtube.com/watch?v=iC_MetnCH3g

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 22:37:05

Плохая газовая новость

Плохая газовая новость

September 26th, 17:53

Александр Новак: Долг Украины за газ будет реструктурирован

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/51761#ixzz3EQwhLSlc

Чего ради?!

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 22:21:34

Набиуллиной о проекте основных направлений единой государственной денежно-кредит

Сcылка: http://government.ru/meetings/14935/stenograms/

Вступительное слово Дмитрия Медведева

Доклад председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной о проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016–2017 годов

Стенограмма:

Вступительное слово на заседании Правительства
Д.Медведев: Уважаемые коллеги, мы в прошлый раз с вами рассмотрели очень трудные вопросы, одобрили прогноз социально-экономического развития и федеральный бюджет на предстоящие три года.

Сегодня рассмотрим проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики. По закону Банк России должен их представить в Государственную Думу не позднее срока внесения бюджета, то есть до 1 октября. Мы встречались, обсуждали концептуальные подходы во время совещаний, на разных площадках работали. Кстати, эти вопросы и на Сочинском инвестиционном форуме обсуждались довольно активно. Хотел бы всех членов Правительства, которые принимали участие в форуме, поблагодарить за продуктивную и насыщенную работу на площадках форума. Мне кажется, это сейчас имеет особое значение.

И Правительство, и Центральный банк исходят из того, что ценовая стабильность лежит в основе макроэкономической стабильности. От этого во многом зависит доверие граждан к финансовой системе, их долгосрочные планы – как деньги сберегать, брать ли кредит. Инфляция – это та проблема, которая реально волнует большинство людей, даже по статистике. В этом году она может составить более 7%, что выше запланированного.

Д.Медведев: «И Правительство, и Центральный банк исходят из того, что ценовая стабильность лежит в основе макроэкономической стабильности. От этого во многом зависит доверие граждан к финансовой системе, их долгосрочные планы».

Повестка заседания
Материалы к заседанию Правительства 25 сентября 2014 года
В текущем году политические и экономические обстоятельства существенно изменились. Увеличился отток капитала. В этом контексте очень важно обеспечить за счёт инструментов денежно-кредитной политики низкую инфляцию, низкую максимально в наших условиях, конечно. Это означает сохранение покупательной способности рубля, зарплат и пенсий. Экономика получает в этом случае внутренние источники для долгосрочных инвестиций и может привлекать кредиты на приемлемых условиях, что очень важно для развития экономики в целом.

Банк России предлагает завершить переход к таргетированию инфляции, установить в среднесрочной перспективе целевой ориентир роста потребительских цен на уровне 4% в год где-то начиная с 2016 года. Здесь подходы разные: кто-то разделяет такой оптимизм, кто-то нет, но тем не менее это позиция Центрального банка. Тем самым мы посылаем сигнал гражданам, бизнесу, инвесторам, нашим торговым партнёрам, рассчитываем на их доверие к нашей макроэкономической политике, на то, что проводимая политика будет способствовать стабильной позиции рубля в качестве валюты сбережений и, естественно, будет способствовать нормальным внешнеторговым расчётам, сделает более доступным кредитование предприятий реального сектора (о чём мы говорим всегда и в общем чем мы никогда не бываем довольны), укрепит конкурентоспособность такого рода компаний.

Участники заседания
PDF
101Kb
Список участников заседания Правительства, 25 сентября 2014 годаЕстественно, это накладывает серьёзные обязательства и на сам Банк России по закону, и в целом на финансово-экономический блок Правительства. Эльвира Сахипзадовна Набиуллина нам подробно расскажет о планах Центробанка.

И ещё один вопрос повестки дня – это проект долгосрочной программы развития одной из наиболее значимых инфраструктурных компаний в стране, акционерного общества «ФСК ЕЭС». Мы такого рода программы, которые принимают акционерные общества с превалирующим госучастием, некоторые госкорпорации, рассматриваем на заседаниях Правительства или на специальных совещаниях по поручению Президента. ФСК управляет большей частью комплекса магистральных электрических сетей страны. От стабильной работы компании зависит надёжность поставок электроэнергии всем потребителям.

Всем также известно, что электросетевое оборудование в России изношено. В то же время тарифы на передачу электроэнергии в стране абсолютно сопоставимы с европейскими. Качество обслуживания, к сожалению, уступает. Сохраняются и сложности (определённые, во всяком случае, сложности) с подключением к сетям, есть жалобы на качество электроснабжения. Для модернизации отрасли требуется существенным образом повысить эффективность работы ФСК.

Перед отечественными электросетями стоят серьёзные задачи, которые в прошлом году были обозначены Правительством в Стратегии развития электросетевого комплекса. Это наращивание эффективности деятельности, снижение удельных операционных расходов на 15%, инвестиционных расходов – на 30% к 2017 году, повышение надёжности электроснабжения, уменьшение потерь при передаче (тоже есть определённые планы), поэтапное снижение тарифов на подключение к сетям и, конечно, привлечение в отрасль возможных инвестиций. Проект должен содержать конкретные мероприятия по решению названных задач. Давайте этот документ сегодня обсудим.

Есть ещё важные законопроекты, которые касаются развития местного самоуправления. Первый направлен на перераспределение источников доходов при создании двухуровневой модели местного самоуправления. Речь идёт о городском округе с внутригородским делением и внутригородском районе. Начиная со следующего года так называемые высокозатратные полномочия – вопросы местного самоуправления, такие как дороги, электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, водоснабжение, предлагается переносить с уровня сельских поселений на уровень муниципальных районов. Это, надеюсь, позволит лучше сбалансировать их бюджеты и более стабильно решать задачи по социальному развитию.

Д.Медведев: «Начиная со следующего года вопросы местного самоуправления, такие как дороги, электроснабжение, теплоснабжение, газоснабжение, водоснабжение, предлагается переносить с уровня сельских поселений на уровень муниципальных районов. Это позволит лучше сбалансировать их бюджеты и более стабильно решать задачи по социальному развитию».

Кроме того, этот законопроект распространяет отдельные положения Бюджетного кодекса, касающиеся Москвы и Петербурга, на третий город федерального значения – Севастополь.

Второй законопроект направлен на решение актуальной для большинства органов местного самоуправления кадровой проблемы. Очевидно, что квалифицированных кадров в муниципальном звене не хватает. Для этого органы местного самоуправления получат возможность отправлять на обучение потенциального работника, чтобы, получив образование, он стал нормальным муниципальным служащим. Срок обязательной отработки в этом случае не может быть более пяти лет. Заключаться такие договоры об обучении будут на конкурсной основе, при этом правом участвовать в конкурсе будут обладать люди, впервые получающие среднее профессиональное или высшее образование на очном отделении за счёт бюджетных средств.

Считаю, что это достаточно важный вопрос для развития качественного муниципального управления в стране.

Принятые решения
Решения, принятые на заседании Правительства 25 сентября 2014 года
Прежде чем передать слово для выступления председателю Центрального банка, хотел бы также предложить по просьбе Минэкономразвития ещё один документ внести на сегодняшнее рассмотрение, потому что он изучен, подготовлен, но в силу технических причин просто не попал в повестку дня, – это Соглашение о взаимной защите и поощрении инвестиций между Российской Федерацией и Азербайджаном, которое может быть подписано во время Каспийского саммита. Как мне было сказано, документ со всеми согласован и может быть рассмотрен.

Есть возражения, коллеги? Нет? Хорошо, тогда дополним повестку дня заседания Правительства ещё одним вопросом.

Пожалуйста, проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016–2017 годов, – Эльвира Сахипзадовна Набиуллина.

Доклад председателя Центрального банка Эльвиры Набиуллиной на заседании Правительства
Э.Набиуллина: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги! На ваше рассмотрение сегодня выносится проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на ближайшие три года. Свою политику Банк России выстраивает на основе анализа текущей экономической ситуации и прогнозов её развития. Мы рассмотрели три сценария развития экономики.

Презентация
PDF
315Kb
Слайды к докладу Э.Набиуллиной о проекте основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2015 год и период 2016–2017 годовБазовый сценарий (слайд 2) исходит из следующих предпосылок: постепенное восстановление мировой экономики, умеренная нисходящая динамика цен на нефть, снижение геополитических рисков и постепенная отмена санкций, внешнеторговых ограничений.

Этот сценарий не предполагает повышения налоговой нагрузки и существенных изменений параметров тарифной политики. В данном сценарии улучшение ожиданий предпринимателей и инвесторов, замедление инфляции, а также смягчение финансовых условий будут способствовать восстановлению как инвестиционной, так и потребительской активности, хотя развитие российской экономики в условиях сложившихся структурных ограничений, на наш взгляд, останется инерционным.

Чтобы существенно изменить структурные тренды, понадобится не один год, тем не менее вклад в рост инвестиций будет вносить прежде всего реализация инфраструктурных проектов, включая проект сотрудничества с Китаем в сфере экспорта энергоносителей. По оценкам, сокращение инвестиций в основной капитал прекратится в 2015 году, а в 2016–2017 годах темпы роста инвестиций будут постепенно увеличиваться. Важным фактором реализации этого сценария и в целом выхода в будущем на более высокие темпы экономического роста является создание условий для масштабного роста частных инвестиций.

В 2015 году продолжится замедление роста потребительских расходов в условиях снижения темпов роста заработной платы и насыщения рынка потребительского кредитования. В 2016–2017 годах мы ожидаем их постепенное восстановление.

В базовом сценарии ожидается снижение инфляции до 4,5–5% по итогам 2015 года, и в 2016–2017 годах – на уровне 3,7–4,2%. Темпы прироста ВВП после уровня 0,4%, по нашей оценке, в 2014 году ускорятся до 1% в 2015-м, 1,9 – в 2016-м и 2,3 – в 2017 году. Рост денежной массы ускорится с 5,5 до 6% в этом году, до 9–11 в 2015–2016 годах. Темп роста кредитной экономики сохранится на уровне, сопоставимом с 2014 годом.

По платёжному балансу мы ожидаем снижения положительного сальдо текущего счёта до 15 млрд в 2017 году и постепенного сокращения оттока частного капитала.

По мере стабилизации и последующего снижения инфляционных ожиданий в течение 2015 года в этом сценарии предполагается постепенное смягчение денежно-кредитной политики. Чем более выраженной будет тенденция к снижению инфляции, инфляционных ожиданий, тем более мягкой может быть денежно-кредитная политика. Однако существенное отклонение инфляции и инфляционных ожиданий вверх от прогнозных траекторий будет поводом для рассмотрения вопросов об ужесточении политики или сохранении текущей направленности политики на среднесрочную перспективу.

Заседание Правительства
Как в базовом, так и в других сценариях мы будем использовать специальные программы рефинансирования для стимулирования отдельных сегментов кредитного рынка, развитие которых сдерживается именно структурными факторами, прежде всего кредитование инвестиционных проектов, проектного финансирования. Банк России будет осуществлять на постоянной основе мониторинг реализации указанных программ и в случае необходимости корректировать их параметры. В этой области мы ожидаем от Правительства принятия решений о правилах отбора таких инвестпроектов.

Хотела в заключение по этому базовому сценарию сказать, что он по ключевым предпосылкам очень близок к базовому сценарию, подготовленному Минэкономразвития.

Слайд третий: альтернативные сценарии. Они основаны на более негативных предпосылках. В варианте два предполагается более длительное действие внешнеторговых ограничений, а также повышение налоговой нагрузки на экономику, что, на наш взгляд, приведёт к усилению оттока частного капитала. Изменение курса рубля, с одной стороны, частично компенсирует негативное влияние внешних условий, оказывая поддержку экономической активности через увеличение чистого экспорта, однако в то же время приведёт к повышению инфляционного давления. И в этих условиях в 2015–2016 годах инфляция будет находиться выше целевых значений. Снижение инфляции в этом случае будет происходить в течение более продолжительного периода, чем в базовом сценарии. Прогнозируется, что она составит 6–6,5% в 2015 году, 4,5–5% – в 2016-м и 4–4,5% – в 2017 году. Темп прироста ВВП составит чуть меньшие величины, чем в базовом сценарии, – 0,9% в 2015-м, 1,5 и 1,9% в 2016-м и 2017 годах соответственно.

В случае реализации данного сценария Банк России будет уделять повышенное внимание поддержанию финансовой стабильности и будет готов использовать дополнительные инструменты, в том числе нестандартные.

Вариант третий дополнительно ко второму варианту предполагает более выраженное снижение цен на нефть, до 87 долларов в 2017 году, и в данном случае предполагается более значительное замедление роста экономики – не выше 0,5% в течение всей трёхлетки. Денежно-кредитная политика будет проводиться таким образом, чтобы сдержать инфляцию и при этом не допустить чрезмерного охлаждения экономики. Особое внимание в третьем сценарии также будет уделяться финансовой стабильности, недопущению снижения доверия к национальной финансовой системе, к национальной валюте, и будет использоваться широкий спектр инструментов, а также международные резервы для устранения рисков финансовой стабильности.

Э.Набиуллина: «Особое внимание будет уделяться финансовой стабильности, недопущению снижения доверия к национальной финансовой системе, к национальной валюте, и будет использоваться широкий спектр инструментов, а также международные резервы для устранения рисков финансовой стабильности».

В настоящее время Банк России дополнительно прорабатывает четвёртый, стрессовый, сценарий, который предполагает резкое и более существенное падение цены на нефть на прогнозном горизонте. Мы рассматриваем возможность включения данного сценария в документ на следующем этапе доработки проекта основных направлений.

Далее. Как и планировалось ранее, Центральный банк предполагает завершить многолетний переход к режиму инфляционного таргетирования. Почему мы не откладываем это решение? На наш взгляд, именно сейчас оно своевременно, потому что этот режим создаёт условия для снижения долгосрочных процентных ставок и стимулирования инвестиционного типа экономического роста.

Если будет проводиться последовательная политика по снижению инфляции, то тогда на всякого рода временные негативные факторы будут реагировать ставки по краткосрочным, а не долгосрочным кредитам, что будет способствовать инвестиционному кредитованию, которое так необходимо для экономического роста. Таким образом, смысл таргетирования инфляции не просто в механическом снижении инфляции до целевого уровня, а именно в создании предсказуемых финансовых условий.

Кроме того, и Вы уже об этом говорили, Дмитрий Анатольевич, на слайде 4 приведены данные опросов, – инфляция не только остаётся проблемой номер один для населения, но и становится всё более острой проблемой. Для 71% населения это самая беспокоящая проблема, и по сравнению со всеми другими значение этой проблемы только растёт. Высокая инфляция «съедает» заработные платы и пенсии, обесценивает сбережения.

Следующий слайд, пятый. В прошлом году в основных направлениях денежно-кредитной политики были установлены целевые показатели инфляции на 2014 год – 5%, на 2015 год – 4,5%, на 2016 год – 4%.

В настоящее время инфляция под воздействием в основном внешних и непредвиденных факторов существенно ускорилась, и уже очевидно, что по итогам 2014 года цель в 5% не может быть достигнута. По нашей оценке, инфляция будет 7,5% и, может быть, даже выше. Тем не менее мы предлагаем не менять уже установленные ориентиры на 2015 и 2016 годы, несмотря на то что есть риски их недостижения. На наш взгляд, мы должны не подгонять цель к факту, а объяснять, почему она не достигнута, в какой период и за счёт чего инфляция выйдет на нормальную траекторию. А нормальным уровнем мы считаем для нашей экономики 4% и предлагаем сделать этот целевой ориентир постоянным на среднесрочную перспективу.

Важно также подчеркнуть, что Банк России не намерен снижать инфляцию в короткие сроки и любой ценой, чего многие опасаются. Это будет происходить постепенно, на горизонте двух-трёх лет. Естественно, мы будем – и сейчас это делаем – принимать во внимание состояние экономики России и перспективы её развития.

При принятии решений мы всегда учитываем особенности динамики инфляции в России, а именно то, что значительный вклад в неё вносят немонетарные факторы, поэтому, по мнению Центрального банка, очень важна сдержанность в отношении роста тарифов и налоговых новаций.

Режим таргетирования инфляции выбирается в том числе потому, что это гибкая стратегия. В его рамках допускаются временные отклонения инфляции от цели под действием краткосрочных немонетарных факторов.

Поддерживать инфляцию на целевом уровне в каждый момент времени невозможно, поэтому мы указываем наиболее вероятный диапазон, в котором могут происходить колебания инфляции под влиянием непредвиденных факторов. В соответствии с основными направлениями денежно-кредитной политики, которые мы принимали в прошлом году, он составляет плюс-минус 1,5 процентного пункта. Уровень в 4% как среднесрочный оценивается нами как реалистичный и не создающий рисков для «охлаждения» экономики. Напомню, что до того, как инфляция резко ускорилась в этом году под действием непредвиденных внешних факторов, она уже была близка к 6% и была задана траектория её снижения.

Следующий слайд, шестой. Здесь приведены данные о центральных банках других стран, которые в основном имеют среднесрочные цели по инфляции. Уровень цели в развитых странах чаще около 2%, а в странах с формирующимися рынками, к которым относится и Россия, как правило, выше, чем в развитых, и составляет 3–4,5%.

Слайд седьмой показывает, что при инфляционном таргетировании основным каналом воздействия политики Банка России на экономику и рост цен являются процентные ставки. Мы стремимся не допустить резких скачков ставок денежного рынка, поэтому в отличие, например, от периода до 2009 года, когда было более жёсткое регулирование валютного курса, колебания процентных ставок стали меньше.

Условием эффективного управления процентными ставками является переход к режиму плавающего валютного курса. Вместе с тем плавающий курс не означает полного отказа Центрального банка от проведения операций на валютном рынке. Мы их будем проводить для целей обеспечения финансовой стабильности.

Э. Набиуллина: «Вклад Банка России в обеспечение устойчивого роста экономики в соответствии с законом заключается в поддержке ценовой стабильности, которая способствует сохранению покупательной способности национальной валюты, снижению экономической неопределённости и формированию долгосрочных сбережений и инвестиций. Именно этот подход мы закладывали в проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики».

Далее. В связи со снижением темпов экономического роста активно обсуждается вопрос о применении мер денежно-кредитной политики для его стимулирования. По оценке Центрального банка, замедление роста в значительной степени обусловлено структурными факторами, и переломить влияние этих факторов денежно-кредитная политика не может. Мы не можем расти дальше экстенсивно. Рост может быть только на базе увеличения производительности труда и повышения эффективности. На это указывает как динамика безработицы, которая сохраняется вблизи исторически низких уровней, так и другие косвенные показатели. На слайде 9 видно, что доля работников, занятых неполное рабочее время, остаётся низкой, а средняя загрузка рабочей силы в часах достаточно высокая.

Слайд 10. Пока рост экономической активности не сопровождается соответствующим увеличением темпов роста производительности труда, они остаются ниже докризисных уровней. Поэтому нужна, на наш взгляд, расшивка узких мест на рынке труда, повышение производственной и территориальной мобильности.

Теперь о взаимосвязи денежно-кредитной политики и доступности кредитов. Действительно, процентные ставки по кредитам, особенно на инвестиционные цели, высокие, мало длинных кредитов. Но нужно отдавать себе отчёт в том, что снижение ставок по кредитам лишь частично может быть достигнуто за счёт денежно-кредитной политики, требует комплексного подхода, включающего целый ряд структурных изменений, прежде всего в реальном секторе экономики.

Чего можно добиться мерами денежно-кредитной политики, и что мы намерены делать? Прежде всего снижать инфляцию. Ставки будут снижаться в меру снижения инфляции. Как правило, инфляция задаёт нижнюю планку ставки по кредитам. Почему? Потому что инфляция задаёт нижнюю планку ставок по депозитам. Если мы хотим, чтобы коммерческие банки не были просто распределителями по экономике денежных средств, напечатанных Центральным банком, а были рыночным институтом и осуществляли финансовое посредничество (в чём суть, собственно, банковского бизнеса), то нам придётся с этим считаться. Граждане и предприятия не понесут свои сбережения в банки, если процентная ставка не будет хотя бы покрывать инфляцию.

Тем не менее, понимая, что есть проблема курицы и яйца, что называется, и что нельзя запустить инвестиционный процесс без длинных дешёвых денег, и что длинные деньги не появятся без экономического роста, Центральный банк внедряет нестандартные и нетрадиционные инструменты предоставления ликвидности банкам. У нас есть регулярные трёхмесячные аукционы, они были введены год назад, годовые аукционы, рефинансирование на полтора года по фиксированным ставкам. Весной мы приняли решение о трёхлетнем инструменте под инвестиционные проекты по ключевой ставке минус 1%. Ведём работу по снижению зависимости от рейтингов международных агентств.

Что Центральный банк не может делать? Безусловно, мы не можем напрямую регулировать ставки банков, мы не можем заставить коммерческие банки выдавать дешёвые кредиты заёмщикам, если высоки риски их невозврата, потому что в конечном счёте деньги надо возвращать вкладчикам. И нужен набор мер, который позволит экономике предъявлять для финансирования банками высокоэффективные проекты с низким риском невозврата кредита.

К чему может привести попытка стимулировать кредитование самым лёгким способом, а именно через снижение ключевой ставки Центрального банка? Если даже коммерческие банки будут получать средства от Центрального банка, допустим, по 4–6%, то вряд ли от этого они будут давать кредиты предприятиям с высокой долговой нагрузкой, с непонятными перспективами сбыта продукции. И если не будет хорошо структурированных инвестиционных проектов, то и доля инвестиционных кредитов не будет увеличиваться. Зато увеличатся возможности спекулирования на заёмные средства против рубля, выданные кредиты уйдут на валютный рынок, в отток капитала и в инфляцию.

И если этот процесс будет принимать масштабный характер, создаст риски долларизации депозитов, ухода в наличную валюту, Центральный банк вынужден будет тратить золотовалютные резервы и повышать ставки, и, по сути, от благих намерений мы получим лишь ухудшение ситуации. И поэтому, наверное, логично, что большинство тех, кто предлагает смягчить денежно-кредитную политику, не обходится без предложения введения необходимых в этом случае валютных ограничений. Это будет крайне негативно воспринято инвесторами, которые будут искать способы обойти ограничения. На наш взгляд, это нецелесообразный путь.

В заключение лишь ещё раз подчеркну, что вклад Банка России в обеспечение устойчивого роста экономики в соответствии с законом заключается в поддержке ценовой стабильности, которая способствует сохранению покупательной способности национальной валюты, снижению экономической неопределённости и формированию долгосрочных сбережений и инвестиций. Именно этот подход мы закладывали в проект основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, который будет сейчас ещё проходить дальнейшее обсуждение. Мы будем в него вносить изменения и будем признательны и за сегодняшнее обсуждение и критические замечания. Спасибо большое за внимание.

Д.Медведев: Спасибо, Эльвира Сахипзадовна.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 22:17:31

Сергей Глазьев - Экономика России на фоне санкций - 24 09 2014

http://www.youtube.com/watch?v=tXjipwz03P4

От	Руслан
К	Руслан (27.09.2014 22:17:31)
Дата	27.09.2014 22:25:54

очень интересный рассказ о текущей ситуёвине. рекомендую посмотреть (-)

От	Руслан
К	Руслан (27.09.2014 22:25:54)
Дата	27.09.2014 22:51:09

короче

если поменяют руководство и политику центрального банка - выживем, в противном случае санкции будут для нас очень "болезненными" (каюк).

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 21:33:29

Это - только начало

http://crustgroup.livejournal.com/165127.html

Сегодня наша первая группа наших активистов прошла в Луганск. Это - не ещё один "полевой отряд", а гражданские администраторы.
Люди, которые будут шаг за шагом, постепенно и скрупулёзно, решать все вопросы по налаживанию мирной жизни в освобождённых от оккупации хунтой регионах Новороссии.
Как я уже писал - сейчас снова речь пойдёт на какой-то промежуток времени об экономическом соперничестве двух противоборствующих систем - разлагающейся и коррумпированной не меньше, чем при Януковиче экономики "ЕдиноУкраины", частично лишённой при этом жизненно важной для неё российской поддержки - и разрушенной, отрезанной от единых экономических механизмов, но и очищенной от негодяев из старой элиты - экономики сражающейся за своё выживание Новороссии.

И именно от нас зависит - сможем ли мы построить здесь, в Новороссии нечно отличное от того, что сейчас пытаются законсервировать в погибающей "ЕдиноУкраине", сохранив под руководством Киева прежнюю власть олигархов, лживых СМИ и продажных ультранационалистических политиканов - или же проиграем фашистской "ЕдиноУкраине", поддержанной всей мощью Запада и его тайной агентуры во властных коридорах российской столицы.
Нам предстоит сделать в Новороссии по-настоящему народную, социалистическую экономику. Иначе - мы уже проиграли наше возможное будущее.

Новороссия. Всё только начинается.
Следите за новостями. Мы сделаем то, что должны.
И будет, что будет.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	27.09.2014 21:30:32

лажа в верхах - пустили газ

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2005289.html

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2005246.html

http://mila-pavlova.livejournal.com/2656357.html

О разрыве коммуникаций mila_pavlovaSeptember 26th, 17:17
- В администрации произошел полный разрыв коммуникаций, и тех, кто участвовал в переговорах, включая Улюкаева, ругали на чем свет стоит.

Это Улюкаев "сорвал аплодисменты" от своих.

Но не меньше он получил от евросоюзовцев. Так, небезызвестный педераст Фюле, ехидненько потроллил российского министра:

- Россия интерпретирует условия соглашения от 12 сентября, как если бы изучала его из другого, параллельного мира. Фюле уверен, что «русским придется оставить эту виртуальную реальность».

Что же произошло? За что Улюкаев получает 3,14зды со всех сторон?

А произошло вот что: Улюкаев подписал трехстороннее соглашение, которое полностью проигнорировало интересы России.

После достижения договоренности Улюкаев сообщил, что между Украиной и Россией и дальше будет действовать зона свободной торговли. Но, по его словам, если Киев начнет скрытое исполнение положений договора с ЕС, то Москва оставляет за собой право отменить торговые преференции и перейти с нулевых ставок таможенного тарифа на ставки, которые применяются ко всем партнерам России по ВТО.

После чего Путина чуть удар не хватил.
Ему пришлось писать письмо Баррозу:
"Мы по-прежнему считаем, что только системные корректировки соглашения об ассоциации, которые учитывают полный спектр рисков российско-украинским экономическим связям и всей российской экономике, возникающих с реализацией соглашения, позволит [нам] сохранить существующие торговые и экономические отношения между Российской Федерацией и Украиной", — говорится в письме Путина.

Но письмо послано уже в свинячий глаз!
Письмом можно теперь только подтереться - ЕС и Порошенко переиграли Путина.
Вернее, его команду переговорщиков, которую можно прямо назвать открытыми врагами российского государства.

Одни подонки вышли на улицу Москвы в поддержку бандеровцев, другие подонки заключили с бандеровцами и есовцами трехсторонний договор, который составлен во вред России.

Карл Бильдт так прокомментировал письмо Путина Браррозу:
- Президент Путин отрекается от договоренности с ЕС и угрожает новыми мерами Украине. Его цель — полный саботаж политики Украины по отношению к ЕС.

В словах министра иностранных дел звучит рокот высокомерной угрозы.

Ждем следующего пакета санкций.
Спасибо Улюкаеву.
Есть чиновники честные, бесчестные и пятая колонна.
Честный человек после такого позора стреляется, а бесчестный подает в отставку.
С пятой колонны как с гуся вода.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/33924281/putin-potreboval-ot-es-peresmotret-dogovor-ob-associacii-s

http://www.vedomosti.ru/politics/news/33794781/fyule-rossiya-interpretiruet-trehstoronnee-soglashenie-kak

От	Руслан
К	Руслан (27.09.2014 21:30:32)
Дата	27.09.2014 21:39:41

отмашка на демонтаж существующего строя в стране отдана

ПИКЕ

Sep. 26th, 2014 at 4:47 PM

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2002004.html

Падающий рубль и рост цен в российских сетях есть голимый саботаж и диверсия. Ни к тому, ни к другому нет никаких предпосылок и объективных причин.

Это осознанный подрыв настроений в обществе. Набиуллина должна быть немедленно уволена, а в ГД внесен закон о национализации ЦБ. Что же касается владельцев торговых сетей, то по ним давно каторга плачет.Кроме национализации не вижу другого решения.

Как хотите, но отмашка на демонтаж существующего строя в стране отдана. Общество сознательно разогревают и готовят к протестным действиям. Заказчик Госдеп. Бюджет до 50 млрд долларов. Нас тащат к майдану. Олигарахат раскололся и перешел к активным действиям.

Закрытие предприятий, перебои с поставкой продуктов и товаров в торговых сетях, взвинчивание цен, девальвация рубля это первые ласточки.
Надеюсь в Кремле это понимают.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	26.09.2014 22:58:13

Продолжаются жесткие бои с потерями за аэропорт Донецка

26.09.14 Сводка от бригады "Восток".

"В четверг, 25 сентября, основные активные боевые действия проходили в Донецке, в районе аэропорта. Батальон армии ДНР «Оплот» понес большие потери при штурме аэропорта. В очередной раз украинские войска совершили попытку прорыва из окруженного аэропорта. Накануне во время штурма донецкого аэропорта большие потери понес добровольческий батальон „Оплот“. Они потеряли от 3 до 5 танков с экипажами. Батальон „Восток“ не ведет боевых действий, соответственно, у него нет потерь. Удерживаем ранее занятые позиции.
Сейчас обмен военнопленными временно приостановлен. Воюющие стороны пока не отводят с боевых позиций тяжелую артиллерию".

От	Sereda
К	Руслан (26.09.2014 22:58:13)
Дата	27.09.2014 12:42:03

Чё они упёрлись в этот аэропорт?

По-моему, уже даже не военные знают, что бить надо там, где неукреплено, а не там, где укреплено.

Что, во фронте ВСУ аэропорт Донецка - самое слабое звено? Или в армии "Новороссии" избыток "мяса"?

>26.09.14 Сводка от бригады "Восток".

>"В четверг, 25 сентября, основные активные боевые действия проходили в Донецке, в районе аэропорта. Батальон армии ДНР «Оплот» понес большие потери при штурме аэропорта. В очередной раз украинские войска совершили попытку прорыва из окруженного аэропорта. Накануне во время штурма донецкого аэропорта большие потери понес добровольческий батальон „Оплот“. Они потеряли от 3 до 5 танков с экипажами. Батальон „Восток“ не ведет боевых действий, соответственно, у него нет потерь. Удерживаем ранее занятые позиции.
>Сейчас обмен военнопленными временно приостановлен. Воюющие стороны пока не отводят с боевых позиций тяжелую артиллерию".

От	Кравченко П.Е.
К	Sereda (27.09.2014 12:42:03)
Дата	27.09.2014 14:11:42

Ага, и чего же они в него уперлись?))

>По-моему, уже даже не военные знают, что бить надо там, где неукреплено, а не там, где укреплено.
там где недо надо бить.
>Что, во фронте ВСУ аэропорт Донецка - самое слабое звено? Или в армии "Новороссии" избыток "мяса"?
Оттуда Донецк обстреливают.

От	Sereda
К	Кравченко П.Е. (27.09.2014 14:11:42)
Дата	27.09.2014 17:08:35

Re: Ага, и...

>>По-моему, уже даже не военные знают, что бить надо там, где неукреплено, а не там, где укреплено.
>там где недо надо бить.
>>Что, во фронте ВСУ аэропорт Донецка - самое слабое звено? Или в армии "Новороссии" избыток "мяса"?
>Оттуда Донецк обстреливают.

Ну так ударили бы на стык между Донецком и Мариуполем. С выходом на Запорожское направление.

Или на Попасную, с перспективой Дебальцевского котла.

Или создали угрозу отсечения с прижатием к российской границе изолированную группировку ВСУ к северо-востоку от Луганска.

ВСУ бы сами отлетели от аэропорта на приличное расстояние, со всей своей артиллерией.

Хотя, профи конечно виднее. Я надеюсь, квалифицированные штабисты в армии ДНР имеются.

Но по факту сами видите. Потери большие, эффекта 0.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	26.09.2014 16:52:05

Лицемерие и Днепр

SEP. 23RD, 2014
днепропетровск
Лицемерие и Днепр

http://vitaldnepr.livejournal.com/1629.html

Напишу об основном впечатлении, которое больше всего бросается в глаза при осмотре Днепропетровска.

Очень интересная картина -- война идет в 200км от города, гибнут сотни ребят, а Днепру все по-фигу.
Всем уже давно надоела эта странная война. Представьте, что снова стреляют в Палестине. Вас это сильно беспокоит? Тоже сейчас наблюдаю и в Днепре. Привычно с начало дня мы обсуждаем о событиях на фронте, потом о футболе, потом об отоплении, потом о его величестве долларе и т.д., заканчивая пошлыми шуточками между сотрудниками. Все, пошли работать.

Далее, как вы думаете сколько денег перечислили жители города на войну? - Правильно, кое-кто скинул одну смс на 5 грн, ну и все.
- А почему так мало?-спрашиваю я у сторонника майдана.
- Так я же налоги плачу! (вопрос какое отношение имеет пенсионные отчисления к солдатам я опускаю).
На одном из предприятий забрали в армию двух сотрудников (из почти тысячи). За месяц собрано около 6000грн.
Это около 6грн на рыло, и все. Больше никто не собирает, а собственно уже все и забыли о том, что их бывшие сотрудники уже полгода боронять краину. Куда интереснее, каждое утро обсуждать новости и хаять Путина.

Далее, в некоторых супермаркетах стоят корзины для сбора помощи голодным солдатам - АРМИЯ СОС. Эти корзины полупусты. Ведь это действительно парадокс - горожане гораздо больше тратят денег на флажки, футболки, краску, кепки, наклейки на авто, чем реально жертвуют денег на армию. Центр города кишит палаточками, продающими национальную символику, и люди охотно скупают эту лабуду, которую через несколько дней выбрасывают в урну.

Еще наблюдение, в городе практически не было мобилизации. В армии оказались либо добровольцы либо простоватые лохи. Свидомые граждане, ненавидящие северного соседа, в час Икс дружно забили на мобилизацию, аргументируя это неумением воевать (интересно а кто в Украине вообще умеет воевать? может быть те пацаны которые гибнут в котлах?).

Днепр - это на сегодня кубок лицемерия и лукавства, который всегда скрывает открытую ненависть.
Как вы думаете, что случиться в Днепре, если завтра по Карла Маркса проедут донецкие танки? Да ничего не случится. Все также молча пойдут на работу, будут 30 мин обсуждать событие и дальше начнут работать. Почему так? Потому что дух лицемерия, лжи и безразличия не может подвигнуть больше не на что другое. Лицемерие и лукавство не приемлет открытого сопротивления, а лишь приспосабливается и гребет под себя.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	26.09.2014 16:42:28

"моя хата с краю, ничего не знаю"

stalinets131983

http://yurasumy.livejournal.com/192377.html#comments

2014-09-26 07:36 am (UTC)

Сам являюсь жителем Сумской области. Родился и вырос в Середино-Буде (самый северный районный центр население 5000 чел). Стал учится в Глухове (тоже районный центр население около 30000)ну а потом тут и остался. Судя по моим наблюдениям у нас основной массе глубоко безразлично что творится на Донбассе. Это где-то далеко-далеко почти на другом конце мира. Очень сильна поговорка "моя хата с краю, ничего не знаю". В основном волнуют проблемы бытового характера: подорожание цен на товары потребления и комуналку, и то это на уровне разговоров на кухне. После ухода Крыма многие стали ненавидеть Путина очень сильно. Все таки пропаганда работает. Ленин у нас стоит невредимый, пару раз его "жовтой" краской облили и все. Недавно начала действовать "территориальная оборона". Костяк составляет крепкие ребята из спортивных секций ну есть еще и простые люди. Например несколько моих знакомых пошли туда просто потому что больше работать негде. Платят там около 3000 грн в месяц. Пока что эта "оборона" кроме нескольких алкашей никого не поймала. Правда был случай в Середино-Буде пристали к продавщице, мол почему на украинском не разговариваешь (Середино-Будский район полностью русскоязычный) она сказала что не умеет разговаривать, ну они сделали устное замечание, мол учите мову. Пока что так. У нас все спокойно никаких массовых акций не проводится, все спокойно у меня возникают ассоциации с тихим гниющим болотом. Призыв есть, но я не слышал чтобы кого-то насильно забирали(городок у нас небольшой и такие случаи были бы очень резонансные) от призыва есть возможность откосить без особо больших денежных затрат. Многие еще надеяться на помощь запада и что все у нас будет хорошо. Эту зиму мы еще проведем относительно в тепле, почти все котельные переведены на дрова а леса у нас пока хватает. Население стремительно нищает я смотрю по своему бюджету, падение доходов в 2 раза а рост цен в 2-3 раза получается я стал беднее в 6 раз. Вообще жители у нас аморфные и податливые. Если вдруг победят ополченцы и у нас поменяется телевизионная пропаганда на пророссийскую то большинство легко поменяет свои взгляды на пророссийские достаточно одного года. У нас районное руководство в основном еще с Кравчуковских времен очень быстро меняет политическую окраску. Ну а что творится в нашем областном центре я представляю очень смутно. Не был в сумах уже 3 года. Знаю что там накал страстей посильнее.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	25.09.2014 22:57:47

Будет ли будущее у Луганска?

Будет ли будущее у Луганска?

http://krizis-ua.livejournal.com/102538.html

September 25th, 20:45
Вернулся чудом старый знакомый, служивший в луганском МЧС. Все это время, под огнем посланных Киевом "вызволителей", пытались предотвратить гибель города. Заплатили свою кровавую цену- 16 убитых пожарников.
Что касается ощущений-полностью подтвердил слова выехавшего ранее другого моего знакомого, из ОГА.
Не знаю, почему-но ЛНР не создали свою администрацию, не смогли пресечь многочисленные факты разбоев и проступков по отношению к мирному населению. Идет неприкрытое рейдерство наверху, внизу-не редкость угоны машин. "Губернатор" - чисто декларативная фигура. В существующем виде Луганск скоро станет мертвым городом.

От	Sereda
К	Руслан (25.09.2014 22:57:47)
Дата	25.09.2014 23:12:23

У нас в Харькове

..."умеренные" (то есть реалисты), преимущественно из начальствующих, говорят особо высовывающимся: вы что - хотите, чтобы было как в Донецке и Луганске?

И ведь не поспоришь. Мне, лично, крыть нечем.

Конечно, киевские отморозки на американских печеньках - это мрак. Но уподобляться им, начиная эту идиотскую "новороссийскую" бузу?.. Глупость с любой стороны. Я тоже был глуп, пардон.

>Будет ли будущее у Луганска?

> http://krizis-ua.livejournal.com/102538.html

>September 25th, 20:45
>Вернулся чудом старый знакомый, служивший в луганском МЧС. Все это время, под огнем посланных Киевом "вызволителей", пытались предотвратить гибель города. Заплатили свою кровавую цену- 16 убитых пожарников.
>Что касается ощущений-полностью подтвердил слова выехавшего ранее другого моего знакомого, из ОГА.
>Не знаю, почему-но ЛНР не создали свою администрацию, не смогли пресечь многочисленные факты разбоев и проступков по отношению к мирному населению. Идет неприкрытое рейдерство наверху, внизу-не редкость угоны машин. "Губернатор" - чисто декларативная фигура. В существующем виде Луганск скоро станет мертвым городом.

От	Руслан
К	Sereda (25.09.2014 23:12:23)
Дата	26.09.2014 11:01:17

Главный универсальный принцип управления...

>..."умеренные" (то есть реалисты), преимущественно из начальствующих, говорят особо высовывающимся: вы что - хотите, чтобы было как в Донецке и Луганске?
>И ведь не поспоришь. Мне, лично, крыть нечем.
>Конечно, киевские отморозки на американских печеньках - это мрак. Но уподобляться им, начиная эту идиотскую "новороссийскую" бузу?.. Глупость с любой стороны. Я тоже был глуп, пардон.

...Его знает каждый начальник: Необходимо любыми способами покарать непокорного. Цинично, жестоко, демонстративно, не соблюдая пинципы морали, замучать и убить, надругаться над трупом и оставить его смердеть у всех на виду.

Тому кто не знает главный универсальный принцип управления лучше не высовываться.

Россия уже преступила черту. Обратного хода нет.
России еще предстоит по настоящему столкнуться с действием принципа. Это печальный результат шатания 80-х.

У России, исторически, был другой главный принцип управления. Более человечный. Украина, вдохновясь печеньками, решила поменять патрона. Это так.

"Умри или живи свободным"

Народы жившие под крылом России всегда были свободными. Может и не такими богатыми как хотелось, но свободными. Им захотелось быть рабами и жить побогаче. Да и Россия была больна этим же. "Была" - потому, что я думаю, мы начинаем выздоравливать. Но, нам предстоит еще многое. Может быть и как в Луганске. Они первые. За это им и Честь.

Лично у меня иллюзий нет.

От	Sereda
К	Руслан (26.09.2014 11:01:17)
Дата	26.09.2014 11:28:49

Вот бы Стрелку и начать

...с Ростова.

>Народы жившие под крылом России всегда были свободными. Может и не такими богатыми как хотелось, но свободными. Им захотелось быть рабами и жить побогаче. Да и Россия была больна этим же. "Была" - потому, что я думаю, мы начинаем выздоравливать. Но, нам предстоит еще многое. Может быть и как в Луганске. Они первые. За это им и Честь.

>Лично у меня иллюзий нет.

От	Руслан
К	Sereda (26.09.2014 11:28:49)
Дата	26.09.2014 13:20:12

Re: Вот бы...

>...с Ростова.

Вы не понимаете. Ростов это зона ответственности РФ. А Славянск - зона ответственности Украины. Народ украины призвал Стрелкова сам. Собственно говоря призвал и Безлера. Если кто-то не мог оценить последствий своих поступков, то это его проблемы?

От	miron
К	Руслан (26.09.2014 13:20:12)
Дата	26.09.2014 13:26:32

Да все он понимает, только рядится не в свою тогу. (-)

От	miron
К	Sereda (26.09.2014 11:28:49)
Дата	26.09.2014 13:17:41

Ага и развести оранжевую рев., которая погубит РФ. (-)

От	Sereda
К	miron (26.09.2014 13:17:41)
Дата	26.09.2014 15:31:56

А "Большое Приднестровье" расцветёт. :( (-)

От	miron
К	Sereda (26.09.2014 15:31:56)
Дата	26.09.2014 15:44:09

Конечно, нет. Сейчас речь о судьбе России. (-)

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	25.09.2014 20:53:16

В отношении Украины Россия избрала беспроигрышную стратегию

Юрий Селиванов: Зачем Путин остановил наступление Новороссии

http://nyka-huldra.livejournal.com/7845425.html

В отношении Украины Россия избрала беспроигрышную стратегию

С вопросом «кто виноват?» Россия, применительно к Украине, определенно разобралась (почти до состояния национального консенсуса, если судить по количеству участников пробандеровского «марша мира» — от силы 10 тыс. на всю страну). С не менее фундаментальным вопросом «что делать?» — по-прежнему полное недоумение.

Выражение «кто в лес, кто по дрова» вполне отражает текущее состояние умов патриотического российского политикума. Вот, например, уважаемый и очень красноречивый публицист Максим Шевченко не скрывает своего крайнего раздражения по поводу принудительной остановки победного марша армии Новороссии, называет это предательством и обещает разобраться, кто персонально к этому приложил руку. Не менее известный и популярный среди образованной публики Анатолий Вассерман (кстати, весьма сведущий в украинских реалиях одессит), наоборот, уверен, что полномасштабная война — далеко не лучший способ налаживания взаимоотношений внутри одного и того же народа. И предлагает избрать «стратегию точечных ударов», в рамках которой противником будет не наш собственный народ, проживающий на территории, отмеченной на картах как «Украина», а исключительно русофобская укроэлита, строящая свое личное будущее на проекте «Украина — не Россия». Такая спецвойна могла бы дать неплохой эффект в смысле ликвидации основных «генераторов ненависти», угнездившихся в Киеве, и, как следствие, поспособствовать радикальному оздоровлению моральной атмосферы на Украине, изрядно отравленной этими «генераторами».

( Collapse )
Прекрасно понимая, что украденными победами спекулировать нехорошо, и вполне осознавая ту немалую общественную пользу, которую может принести использованный в нужное время и в нужном месте старый добрый инструмент искупления грехов — ледоруб, не могу согласиться вполне ни с тем, ни с другим подходами.

Война, какой бы многообещающей она ни была, всегда — страшная штука. И особенно та, которая превращает в кровавое крошево собственный народ. А с учетом бешеной активности все тех же «генераторов ненависти» нет ни малейших сомнений, что освобождать многих жителей Украины от фашизма придется одновременно лишая их жизни. Бурные аплодисменты и крики «бис» от «мировой закулисы» и местных придурков, орущих на форумах: «Хохлы — козлы!» — нам, конечно, в этом случае обеспечены, но такое «счастье», согласитесь, не очень-то вдохновляет.

Точечное воздаяние ледорубом — штука, безусловно, правильная, но уж больно муторная и затяжная. Замучаешься всех этих аваковых, парубиев, турчиновых и яценюков выводить в расход, тем более что у этой нацистской гидры вместо отрубленных тут же вырастут новые головы, а то и две.

Про вариант, который ясно читался в лозунгах недавнего «марша предателей»: «Оставьте киевскую хунту в покое, пускай режет и вешает, кого хочет», — говорить как-то не комильфо, с учетом исчезающе малого числа приверженцев этой малохольной идеи. Тем более что от идей, оплаченных из средств госдепа США, лично я ничего хорошего не жду.

Так что же делать с потерявшей берега Украиной? Наверное, этот вопрос сегодня мучает не только нас с вами, но и самого Путина. А может уже и не мучает? По той простой причине, что он уже все для себя и для России решил?

В том, что именно Путин контролирует действия России в отношении Киева, сомневаться не приходится. Выходит, именно он, как это теперь называется, «рекомендовал» войскам Новороссии остановиться. А стало быть, именно он ответственен за это «неслыханное предательство». Но поскольку кому-кому, а Путину я все-таки доверяю (а кроме меня ему доверяет еще как минимум процентов 90 россиян), то предлагаю погодить пригвождать его к столбу позора. Давайте лучше вдумаемся в ситуацию.

Итак, Путин приложил руку, а точнее, вне всяких сомнений, сыграл главную роль в остановке военной фазы конфликта в Донбассе. Но заметьте — он его не просто остановил, а предварительно «рекомендовал» так основательно надавать по ушам Порошенко и его войску, чтобы лишить их последних иллюзий насчет возможности одержать военную победу. И наверняка дал понять, что ежели Киев посмеет рыпаться далее, то в таком случае одним взятием Мариуполя дело не кончится, и хунте придется расстаться еще с парой-тройкой соседних областей. Насколько российский лидер был в этом убедителен, можно судить по унылым речам самого Порошенко, с которого воинственность как ветром сдуло, а вместо нее зазвучали печальные откровения на тему о том, что «войной нам Донбасс» не взять.

Конечно, вся эта фразеология киевского гауляйтера может быть и предвыборной мимикрией, но уж больно эта «мимикрия» странная — слишком несуразно выглядит накануне выборов наложивший в штаны киевский главковерх. Так что, скорее всего, это не игра, а самая настоящая, пусть и вынужденная, констатация печального для хунты факта.

А заключается этот факт в том, что Путин сотоварищи действительно выбили из рук хунты топор войны, который России ничего хорошего не обещал. Останься военный вариант в повестке дня, Москве пришлось бы очень нелегко. Во-первых, силы Новороссии все же ограничены, во-вторых, оказывать ей крупномасштабную и де-юре нелегитимную военную помощь явно не с руки, и опять же — впереди бесконечная кровавая баня, как перспектива российско-украинских отношений. Вариант, что называется, упаси Бог!

И Путин наверняка сделал все, чтобы его исключить. Исключив тем самым и весьма ненадежные и обременительные обстоятельства, с ним связанные. То есть, по сути, вывел российскую политику в отношении Украины из зоны повышенного и практически неоправданного риска.

На авансцену событий взамен военного противоборства сейчас выдвигаются фактор времени и блок вопросов социально-экономической направленности. И вот тут-то, надо отдать должное нашему кремлевскому гроссмейстеру, у него все козыри на руках, то бишь, пардон, все пешки проходные! И чуть ли не каждая может стать победоносным ферзем.

Россия отказалась убивать своих единокровных братьев — жителей Украины, не стала идти на них войной. Пусть даже и освободительной. Тем самым уважила основные нормы гуманизма и приличного международного поведения. Что же касается нежелания Российской Федерации продолжать кормить враждебную украинскую власть дармовыми энергоносителями и ублажать всевозможными экономическими льготами, так это ее абсолютно законное, бесспорное право, вполне соответствующее «понятиям» и глобальных финансовых структур, и современного среднестатистического торговца с украинского базара. А, стало быть, и мировое сообщество, и украинская публика будут вынуждены признать право России думать прежде все о себе, просто потому, что на ее месте они поступили бы точно также.

И вот с этой абсолютно нерушимой морально-этической платформы Владимир Путин начинает неспешный деловой разговор с Украиной. О газе, о поставках украинских продуктов, об изделиях замершей в оцепенении после разрыва с Россией украинской оборонной промышленности, о режиме границы, об ассоциации Украины с ЕС, да и вообще — о чем угодно. Все равно Киеву ни по одному из этих вопросов абсолютно нечем крыть. И тут уже ни массовым рытьем окопов, ни строительством фантастических стен на границе, ни даже призывами к «атомному пулемету» ничего не поправишь. Товар—деньги—товар — вот и вся схема отношений. Железобетонная, с точки зрения мировых правил. Хочешь — плати 6 миллиардов долларов долга и получай газ, не хочешь — живи, как знаешь. Хочешь — поставляй в Россию ракеты и двигатели для военных вертолетов, не хочешь — гуляй. Да, и про конфеты «рошен» забудь. Мы как-нибудь «Рот-фронтом» пока обойдемся.

Может Украина в таком режиме существовать, отпустит ей Запад миллиардов немерено, закупит всю украинскую продукцию на пятьдесят лет вперед — и слава Богу, флаг вам в руки, ребята.

Вот только ничего этого не будет, и Путин это, конечно, знает. И Порошенко знает. И Обама, и Меркель. Никто ничего Украине уже не даст. И Россия ничего не даст — за просто так. А вот про условия можно и поговорить. Тем более что список этих российских условий Украине уже давно известен. И все, что от нее, в сущности, требуется — это снова стать нормальной страной, а не кровавым фашистским монстром а ля третий рейх. Вполне по силам — при условии наличия царя в голове. Или хотя бы реального президента, а не американского клоуна.

Посмотрим. Россия, чем могла, подсобила. Лучшие кадры бандерюгенда уже кормят червей в донбасской земле. Никогда еще эта гоп-компания не было так ослаблена и обескровлена. Самое время ее окончательно прихлопнуть.

Так что — мяч на стороне Порошенко. А игру делает все-таки Путин. Ту игру, в которой у России на руках все козыри, а у Киева одни шестерки. Так зачем же людей убивать?

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	25.09.2014 12:04:45

Душевное интервью с генералом Безлером

Интервью с генералом Безлером (позывной "Бес") командующим обороной Горловки.( Свернуть )

- Почему Бес?

- Прозвище с детства. Наверное, за шалости.

- Стрелков пришел в Славянск — символичность в самом имени города, нареченного так Екатериной. Вы — в Горловку. Почему именно Горловка?

- Город красивый, понравился.

- На Украине вы объявлены в розыск как диверсант ГРУ. Украинская «безпека» считает вас самым опасным государственным преступником. Инкриминируют не только разоружение воинских частей в Крыму, подразделений СБУ и милиции, но и создание агентурной сети. Насколько это соответствует действительности?

- В Крыму был, награжден медалью и крестом (крымские, не российские). Части не разоружал — им самим надоела самостийность жовто-блакитная, а точнее — олигархически-бандитский беспредел, вот и открывали ворота. Ну а мы были предельно вежливы — воспитание сказывается. Остальное без комментариев.

- Гуманитарка доходит?

- Раньше не всегда, как и оружие. Сейчас получше.

- Как собираетесь зимовать? На одной гуманитарке не просидишь.

- Гадать не будем — я реалист. Украина ждет подачек с Запада, посевной не было, потому и убирать нечего. Кормящий страну Донбасс Киев разрушил снарядами и бомбами, поля сжег, уничтожил жителей либо изгнал их с исконно русских земель только за то, что они русские, что не хотят исповедовать униатские догмы, быть холопами у поляков и немцев — другая ментальность. Мы ведь на сакральном уровне не холуи в отличие от западенцев. Оборудование харьковских и запорожских заводов вывозят в западные области, остановив производство. Идиоты, на них же работать надо, иначе это просто металлолом! Войну никто не остановил, и все эти американские подстилки, захватившие власть и не являющиеся украинцами по крови, собираются воевать до последнего украинца!.. У нас в городе работает все: шахты, заводы, инфраструктура, детские сады, школы, аптеки, кроме тех, кто амфитамин производил. С наркотой тоже покончено, как вообще с криминалом и коррупцией. Но Горловка — еще не весь Донбасс. Будет тяжело, но мы русские, мы выстоим, а вот остальной Украине придется не сладко — это уже факт.

- Вы человек военный, а значит — с системным мышлением. Но один человек не может управлять огромным городом, тем более когда должен решать сугубо военные задачи. Требуются отраслевые специалисты.

- Они есть. Мы сохранили старые кадры, только отучили брать взятки и воровать — способными учениками оказались. Господин Клеп остался мэром с печатью и правом подписи. Я его берегу и забочусь (сидит под охраной. — Прим. автора) — наголо обрит, переодет в форму в духе времени, утром поет Гимн Советского Союза, подъем в 6, отбой в 22:30. Нравственно очищается — не ворует, не берет взятки, отдает народу то, что нахапал, и строит дороги. Сидеть будет, пока не перевоспитается. Пусть узнает на себе, что значит жить по средствам. Стал патриотом — распорядился вывесить по всему городу российские флаги, оставлять в городе все налоги, сохранять зарплату ополченцам на предприятиях, где они раньше работали. Заботливый у нас мэр.

- Как оцениваете нынешнюю киевскую власть?

- А как можно оценивать предателей? У них будет свой Нюрнбергский трибунал. Жалею, что Петру Порошенко отвесил лишь 2 оплеухи, когда в Симферополе гнал его от здания Верховного Совета до вокзала. Они могут лишь отнимать и делить, таково бандитское воспитание. Их учили этому с детства — посмотрите их биографии. Ущербные и закомплексованные, с сознанием мелких фарцовщиков, они не могут быть государственниками, и этим все сказано.

- Власть Киева вдалбливает, что идет отечественная война украинского народа, что отражается российская агрессия. Вы с кем воюете?

- Мы сражаемся с фашистами. Мы сражаемся с мировым финансово-промышленным олигархатом, для которого Украина лишь средство в достижении главной цели — уничтожить Россию, русских, славян. Вот и ответ: стравить славян — пусть сами себя уничтожают. Падем мы — все народы будут на коленях, ибо ни одна нация, ни один народ не смогут противостоять им, кроме русских.
Был переворот, толпа под гимн фашистской Германии убивала и калечила «беркутовцев» — таких же украинцев, только оставшихся верными присяге. Кто пришел во власть? А подельники Януковича по разграблению страны, которая так и не стала государством. Подельники Кравчука, Кучмы и Ющенко — они все отличаются только масштабом грабежа. Отупевший народ вторит своим панам — «Россия напала». Да если бы Россия ввела хотя бы дивизию, то завтра же ее войска были бы уже во Львове. Точнее, в старинном городе Лемберге, и нынешним бандеровцам надо это понимать. А еще не забывать, что мы помним волынскую резню поляков, еврейские расстрелы и душегубки, Хатынь, да много еще чего, чем окровавили не только свои руки их отцы и деды, но и отравили ненавистью ко всему небандеровскому целые поколения. С нами воюют наемники — американцы, англосаксы, арабы, шведы — какой только швали нет. Земля им наша нужна? Ну что ж, она их примет и похоронит. Иначе не будет.

- В ваших подразделениях есть украинцы?

- У меня почти все местные, которых я не делю на украинцев, русских, чеченцев, армян, евреев и т. д. Они для меня одинаково дороги, сражающиеся с потомками фашистских недобитков. Это не мы пришли в Ровно или Житомир, чтобы убивать, грабить и насиловать, чтобы уничтожать дома, жечь поля, взрывать заводы. В своей жестокости они затмили даже фашистов периода оккупации Донбасса. Впрочем, и тогда зверствами отличались не немцы, а украинские националисты, служившие в полиции и зондеркомандах.

- Иностранцы в ополчении есть?

- Конечно есть, воюют вместе с нами плечом к плечу и сербы, и испанцы, и французы, и немцы, искренне ненавидящие фашизм и нынешнюю гегемонию США. Это люди совести, которая еще теплится в Европе. Как-то задержали на блокпосту немца, привели ко мне. Кто такой? Куда? Зачем? Отвечает, что приехал за женой, которая в Луганске, и за своей любимой кошкой. Понятно: кошка любимей, потому и прикатил. Увидел у меня автомат, просит продать и выгребает из кармана 40 тысяч евро. Говорит, вот все, что есть, отдаю за автомат. Мол, хочу бить фашистов. В это время звонок из канцелярии Меркель. Какой-то ее советник истерит, кричит, что мы взяли в плен гражданина Германии, и требует немедленного его освобождения. Я отвечаю, что нисколько не против, но только он сам не хочет. «А что он хочет?» — спрашивает советник. «В ополчение», — отвечаю. Тишина на целую вечность, а потом тихо так: «А можно его услышать?». «Да никаких проблем», — отвечаю и передаю телефон немцу. Тот и выдал: я танкист, сержант вермахта, командир танка «Леопард-2» и прошу дать мне всего 3 танка и тогда, мол, через 2 дня я буду в Киеве. В ответ короткие гудки и больше ни одного звонка. Немцу за такой спич подарил я автомат и переправил в Луганск. Воюет сейчас в ополчении отменно, а фрау Меркель так танки ему и не прислала.

- Потерь много?

- Для меня каждый «двухсотый» — потеря близкого человека, даже если не знал его лично. Но это война и бывает всякое. Что касается арифметики, то у нас потерь в десяток раз меньше, чем у «укропов». Мы перемолотили почти всю авиацию и бронетехнику украинской армии, у них тысячи убитых и раненых, которых власть объявляет дезертирами, чтобы не платить родственникам. У нас только спецбатальон не несет потери — постоянное пополнение.

- Что за батальон?

- Пленные.

- И много? Что с ними?

- Хватает. В основном держу только офицеров — для обмена. Срочников и вообще армейцев отдаю родным, если приезжают, либо переправляю в область. «Нациков» в плен не беру принципиально — идейное зверье перевоспитывать некогда. С нашими они не церемонятся, а почему мы должны быть благородными? Они с мечом к нам пришли, потому поступаем по заветам Александра Невского.

- А как киевская власть относится к вариантам обмена?

- Да они (пленные) Киеву не нужны вовсе. Каждый раз у них оскомина по этому поводу. Вот договорились Ольгу (Ольга Ивановна Кулыгина, кандидат биологических наук, была захвачена в плен украинскими силовиками как диверсант) обменять на офицеров СБУ, но в последний момент Киев передумал: полковников они еще наштампуют, а вот Ольгу заценили. Это приятно, что они за каждого нашего меняют несколько своих. Ольгу мы все-таки обменяли — одну женщину на 17 (!) офицеров и гражданина Грузии. Они всегда меняют наших на троих, четверых и более своих — нас ценят в несколько раз выше, и это вызывает гордость. Вообще ощущение, что солдаты Киеву нужны только мертвыми — с живыми ведь у власти еще могут возникнуть проблемы, особенно с первыми холодами.

http://dnrespublika.info/beseda-s-igorem-bezlerom-zashhitnikom-lyudej-v-novorossii/ - цинк

От	Руслан
К	Руслан (25.09.2014 12:04:45)
Дата	25.09.2014 12:07:09

Нам в РФ сейчас позарез нужно такое системное мышление

- Вы человек военный, а значит — с системным мышлением. Но один человек не может управлять огромным городом, тем более когда должен решать сугубо военные задачи. Требуются отраслевые специалисты.

- Они есть. Мы сохранили старые кадры, только отучили брать взятки и воровать — способными учениками оказались. Господин Клеп остался мэром с печатью и правом подписи. Я его берегу и забочусь (сидит под охраной. — Прим. автора) — наголо обрит, переодет в форму в духе времени, утром поет Гимн Советского Союза, подъем в 6, отбой в 22:30. Нравственно очищается — не ворует, не берет взятки, отдает народу то, что нахапал, и строит дороги. Сидеть будет, пока не перевоспитается. Пусть узнает на себе, что значит жить по средствам. Стал патриотом — распорядился вывесить по всему городу российские флаги, оставлять в городе все налоги, сохранять зарплату ополченцам на предприятиях, где они раньше работали. Заботливый у нас мэр.

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	25.09.2014 09:04:59

суровая правда

http://s4.pikabu.ru/post_img/big/2014/09/24/8/1411556910_683298977.jpg

От	Мак
К	Руслан (25.09.2014 09:04:59)
Дата	25.09.2014 14:44:39

Вот так обманывают украинцев

> http://s4.pikabu.ru/post_img/big/2014/09/24/8/1411556910_683298977.jpg

Вот так обманывают украинцев

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	24.09.2014 23:20:30

эльМюрид пишет

что ГТС уже поделили, создадут консорциум, газ дадут в долг на зиму, а ГТС, видимо, - заберут.

От	Руслан
К	Руслан (24.09.2014 23:20:30)
Дата	24.09.2014 23:57:48

оное

ХПП

http://el-murid.livejournal.com/2008423.html

Судя по тому, что по обе стороны фронта все участники сворачивают активность и готовятся к зиме (причем с украинской стороны разговоры о неготовности армии зимовать в поле звучат все громче), можно предположить, что до весны решено все-таки погодить. Подозревать стороны в каких-то тайных намерениях уже не приходится - холодает, сыреет, воевать, конечно, можно - но исключительно через вялые перестрелки и диверсии в тылу противника. Нормальная такая позиционная война после верденской мясорубки.

В каком-то смысле Хитрый план победил. Киеву не дали додавить Донецк и Луганск, вытащив их буквально в последний момент. Наличие мятежной территории остается занозой в пухлой заднице и угрозой резко усилить ее болючесть в случае неправильного поведения. На самой мятежной территории, судя по всему, началась классическая зачистка нелояльных и приведение вольницы к чему-то управляемоподобному.

( Свернуть )
Существующий бедлам имеет свои негативные стороны - распространение оружия принимает вполне угрожаемые формы. Буквально сегодня в Ростовской области задержали двух контрактников на сбыте 100 боевых гранат. Нужно так понимать, что это опилки с барского стола выездной лавки Военторга. Что из лавки выносят люди со звездами на погонах, понятно, не докладывается широкой публике, но как обычно, торговля в такие времена идет бойко и совсем не в розницу. Накачивать оружием приграничные регионы, и без того непростые во всех отношениях, себе дороже.

С другой стороны, быстро и жестко укоротив наступательный порыв воспрянувшего духом ополчения, Москва продемонстрировала готовность к парнерству с Киевом. Терять 30-миллиардокубовый внутренний рынок газа Украины очень не хочется, а то, что Яценюк угрожает через 10 лет перейти на полное самообеспечение этим продуктом, вызывает хмыканье в газпромовских кабинетах - где будет какой-то Яценюк через 10 лет, это мы еще посмотрим.

Можно предположить, что в ближайшее время мы можем увидеть прорыв в газовых отношениях. Вопрос с долгом еще не решен, однако мой знакомый из Киева "Алекс" уже просветил о механизме прорыва: уже создан международный консорциум, который предоставит "Нафтагазу" кредит в 6 млрд долларов целевым порядком - на погашение долгов перед "Газпромом" и проплату дополнительных объемов газа, необходимых для нормального транзита в Европу. Что-то придется заплатить и самому "Нафтагазу", но сущий пустяк - около 100 миллионов. Залогом кредита выступает украинская ГТС. Понятно, что возвращать никто ничего не будет, и кто станет владельцем ГТС, можно сказать уже сейчас.

Для "Газпрома" эта ситуация совершенно комфортна - он получает деньги и снимает с себя головную боль за зимний сезон транзита в Европу. За все это, правда, придется заплатить щадящей ценой на газ для внутреннего украинского потребления. О ней, собственно, и идет основной торг - есть неприемлемые пока условия с каждой стороны, но в итоге, как всегда, все решится в последний момент разговором между президентами.

Олигархи с обеих сторон тоже вполне довольны - никакой национализации в ДНР так и не вышло. Заикнувшимся о ней один раз Пушилину и Пургину дали укорот, после чего вопрос снят вообще. Видимо, очень скоро на арене появится Ахметов и решит проблему кадрового голода молодых республик - у него как раз специалисты по всем направлениям имеются. Нынешних кухарок, управляющих государством, попросят вон, оставив для телевизора кого-то из примелькавшихся, но теперь совершенно лояльных.

Санкции Запада, которые вызывают нешуточную тревогу в Москве, заморозят, сняв наиболее неприятные персональные и частично секторальные. Однако на исходные ситуация уже не вернется - не для того все начиналось.

До весны, так нужно понимать, все будет заморожено. Никто не знает, какой будет зима в смысле погоды, поэтому рисковать европейцы категорически не хотят. США вынуждены идти на некоторые уступки, хотя конечная цель - атака России - не снимается. Она лишь переносится. Хотя, конечно, саксы мастера лжи, и ручаться ни за что нельзя.

У всех сторон имеется чувство глубокого удовлетворения собой, хотя все в чем-то проиграли. Правда, жители Донбасса не могут разделить это глубокое чувство, однако кого интересуют какие-то туземцы?

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	24.09.2014 23:09:19

Мозговой о текущем политическом моменте в Новороссии

Командир бригады "Призрак" Алексей Мозговой о текущем политическом моменте в Новороссии.

http://www.youtube.com/watch?v=iNAsp9ooQE8

https://vk.com/wall265927036_1449

Всё чаще и всё больше удивляют "жрецы", стоящие у руля наших двух республик. В то время, когда необходимо объединяться во круг одной цели, которая продиктована волей народа. Наблюдается самоутверждение из разряда юношеского максимализма. Да, политологи обвиняют нас, полевых командиров в том, что мы саботируем Минские соглашения своим не согласием по всем пунктам. Обвиняют в том, что каждый из нас мнит себя как минимум "Наполеоном". Если бы это было так, мы бы не пришли к общему мнению по вопросу необходимости проведения военного совета. Только МО ДНР и ЛНР не видят в нём необходимости (хотя по сути они являются номинальными и созданы были на много позже, чем были сформированы сами ополчения). Возникает вопрос, не много ли на себя берут некие структуры, которые за всё время существования, не помогли подразделениям ополчений и ржавым гвоздём? За то пытаются сейчас переподчинить себе все боевые и слаженные подразделения, путём закрытия "военторга".

Но, это ещё пол беды... гораздо разрушительнее воздействует на ополченцев моральное давление. Один тот факт, что в Донецке заставляют по принуждению принимать присягу не Новороссии а именно ДНР, заставляет задуматься... Это как, у каждого "князька" своя армия? И вся эта процедура сопровождается позорным срыванием шевронов с надписью "НОВОРОССИЯ". Что это, всё? Выдохлись? И после этого нам смеют заявлять, что мы не правы? Что якобы мы ведём к расколу, недопонимаем политических тонкостей и масштабов происходящего.

Понимаем, ох как понимаем... и от целей своих не отступимся никогда! Не смотря на все санкции и угрозы переходящие к реальным действиям. Вчера, были похищены и увезены в неизвестном направлении, два бойца бригады ПРИЗРАК. Есть предположения, кто и зачем это сделал. Эти люди были у истоков народного ополчения. Догадываясь, как с ними будут себя вести, не трудно догадаться, что ребята не выдержав подпишут все бумаги очерняющее наши подразделения. И грязь может политься ещё большим потоком (ведь если мы не подчинимся так называемым министерствам, нас пригрозили объявить бандформированиями). Забывая о том, что именно эти подразделения являются основой армии Новороссии. Не в кабинетах она рождалась, а в окопах и блиндажах. С карабинами и автоматами, против артиллерии и танков.

А вам, господа политики и те, кто думаю, что они чуть ли не последняя инстанция и знают всё лучше всех... отвечу так.
Научитесь слушать народ, за который вы так яростно рвёте глотки и сотрясаете воздух фальшивыми речами. Неужели вы так и не поняли, что время ваше ушло и надеюсь безвозвратно. Так глубоко окунать людей в своих дипломатических реверансах в грязь, как было раньше - больше не получится. Мы не ваша собственность, как бы вам не хотелось обратного...

Сейчас вы планируете провести выборы. Почему-то совместно с Украиной, странно не правда ли? Более того, уже украинской стороной готовится всё необходимое для их проведения. В том числе и кандидаты. Было бы не плохо, ознакомится со всем списком кандидатов, с финансовой стороной вопроса. Ведь не одни выборы не проходили у нас бесплатно. Или есть уже спонсоры этого мероприятия. Интересно, кто.... случайно не Виктор Фёдорович, а может Ренат Леонидович?
Слушайте свой народ, не отворачивайтесь от него... иначе народ - отвернётся от вас!

КОМБРИГ МОЗГОВОЙ

От	Руслан
К	И.Т. (22.09.2014 21:00:23)
Дата	22.09.2014 23:06:39

Карта

http://ic.pics.livejournal.com/dragon_first_1/72271520/5382/5382_original.jpg