От Durga
К А.Б.
Дата 11.09.2014 02:23:18
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Ссылки;

Re: Смотрим.

Привет
>>В действительности, большевики совершили переворот на фоне постреволционного безвластия.
>
>Правосеки сделали ровно то же самое. В чем разница?

нет, они совершили его на пустом месте

>>Действовали (особенно после переворота) как самостоятельная сила.
>
>Снова не вижу отличий с правосеками.

>>Правосеки совершили переворот в интересах США
>
>А большевики - сыграли на руку Германии. да и вообще начудили много "за интернационал". так что...

Ну так и здесь различие. За кого играет...

>> Эту игру выигрывает тот у кого больше сначала.
>
>Нет. Кто меньше ошибается и пользуется гибкими правилами - тот и в профите.

Сегодня ошибся, завтра нет... Флуктуации. А среднее определяется капиталом.


>>Изменить положение дел можно только перелопатив начальные капиталы при помощи войны.
>
>Какое сильное заявление.
>Технологии, как ни странно, могут перелопатить не меньше чем войны. И с меньшими издержками.

Технологии проблемы не решают. См: Сталин, об основном экономическом законе капитализма.

>> Правосеки стоят на том, чтобы отдать свою страну Америке.
>
>Уверены? А по-моему, они бьются "за правду и щасьтье" как они его видят. Видят криво, но тут уж....

Ну так здесь они счастье и видят, в америке. У нас тут был "патриот"-участник Добрыня, уж как он восхищался штатами.

>>Поскольку это соответствует столбовой дороге - централизации капитализма...
>
>Какой профит для капитала в окраине этой незалежной?
>Там только политическая болячка. И ничего больше.

геополитика


Отсюда: http://kris-reid.livejournal.com/694492.html?thread=17683164&style=mine#t17683164

Товарищи правосеки твердо убеждены.что "они выражают волю народа". Ну и воюют за исполнение этой воли.
Вам ничего позиция эта не напоминает?

Позиция эта напоминает типовую демагогию нацистов. Большевики до нее никогда не падали, они четко и конкретно говорили, что выражают волю трудящегося класса, а не всего народа. С общенародом начали заигрывать только кэпээсэсовцы в 60-х.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (11.09.2014 02:23:18)
Дата 11.09.2014 08:26:57

Re: Смотрим.

>нет, они совершили его на пустом месте

Вы шутите в шорах. И там и тут - пресечение легитимности власти "патамушта мы лучше".
И никаких "пустых мест".

>Ну так и здесь различие. За кого играет...

Совершенно не важно это ваше идеологическое "за кого".
Важны ухватки и итоги действий.

>Сегодня ошибся, завтра нет... Флуктуации. А среднее определяется капиталом.

Наивные надежды. Капиталом сегодня - если что - даже буржуйку не протопить, не обогреться. Счета - электроннные все пошли. :)

>Технологии проблемы не решают. См: Сталин, об основном экономическом законе капитализма.

И где тот Сталин? И так ли он "всегда и во всем прав"?
А технологии - проблемы как раз решают. Остальное - проблемы создает. :)

>Ну так здесь они счастье и видят, в америке.

Путаете. Те кто видит его там - бьются "за гринкард", а не "против клятых москалей" :)

>геополитика

Это возражение?!

>Большевики до нее никогда не падали, они четко и конкретно говорили, что выражают волю трудящегося класса

Ой. Да вы что... это такая разница - "мы не за город говорим, а за пацанов своего района" :)
Тут важно именно что присвоение себе прав "говорить за народ". А кто возражает - тот враг и "прибить его".
Один в один поведенческие ухватки.
От Durga
К А.Б. (11.09.2014 08:26:57)
Дата 11.09.2014 18:42:59

Re: Смотрим.

Привет
>>нет, они совершили его на пустом месте
>
>Вы шутите в шорах. И там и тут - пресечение легитимности власти "патамушта мы лучше".
>И никаких "пустых мест".

Временное правительство было нелигитимным.

>>Ну так и здесь различие. За кого играет...
>
>Совершенно не важно это ваше идеологическое "за кого".
>Важны ухватки и итоги действий.

Ну да. По итогам большевики построили сверхдержаву, а у этих будет как в Ираке - беспросветный ПЦ.


>>Сегодня ошибся, завтра нет... Флуктуации. А среднее определяется капиталом.
>
>Наивные надежды. Капиталом сегодня - если что - даже буржуйку не протопить, не обогреться. Счета - электроннные все пошли. :)

>>Технологии проблемы не решают. См: Сталин, об основном экономическом законе капитализма.
>
>И где тот Сталин? И так ли он "всегда и во всем прав"?

Сталин - да. Все больше удивляюсь в необычайной его проницательности.

>А технологии - проблемы как раз решают. Остальное - проблемы создает. :)

Каждая новая технология - гвоздик в гроб капитализма, так учит марксизм. Капиталисты это знают, и всячески тормозят технический прогресс.

>>Ну так здесь они счастье и видят, в америке.
>
>Путаете. Те кто видит его там - бьются "за гринкард", а не "против клятых москалей" :)

Одно дело уехать где жирно сало, другое дело найти стране хорошего, прогрессивного хозяина, которй сало всей стране подкидывать будет.

>>геополитика
>
>Это возражение?!

>>Большевики до нее никогда не падали, они четко и конкретно говорили, что выражают волю трудящегося класса
>
>Ой. Да вы что... это такая разница - "мы не за город говорим, а за пацанов своего района" :)
>Тут важно именно что присвоение себе прав "говорить за народ". А кто возражает - тот враг и "прибить его".
>Один в один поведенческие ухватки.

Да в этом вся суть. Вы ж уже давно в постперестройке, АБ. Давно пора понять неконструктивность подхода примитивизации всего. Большевики говорили не за народ, а за класс.

*** Национализм - зло, капитализм - зло. Не веришь - смотри на Украину
От А.Б.
К Durga (11.09.2014 18:42:59)
Дата 12.09.2014 07:57:37

Re: Смотрим.

>Временное правительство было нелигитимным.

Ага. Прям как Янукович - нелегитимен и все тут. А свора бандеры - легитимна, так как "воля народа".

>Ну да. По итогам большевики построили сверхдержаву, а у этих будет как в Ираке - беспросветный ПЦ.

Не получилась сверхдержава. Так - "баллистический запуск" вместо орбиты. Вроде и запрыгнули высоко, поставив "все на кон" - ан обратно упасть пришлось.

>Сталин - да. Все больше удивляюсь в необычайной его проницательности.

Далеко не всегда. Ну и проблем в наследство оставил больше, чем решил. Вот незадача.

>Каждая новая технология - гвоздик в гроб капитализма, так учит марксизм. Капиталисты это знают, и всячески тормозят технический прогресс.

Снова вы лезете в простоту. что хуже воровства. Не так все. И не тормозят капиталисты прогресс. Только перекашивают. :)

>Одно дело уехать где жирно сало, другое дело найти стране хорошего, прогрессивного хозяина, которй сало всей стране подкидывать будет.

Вот эта чушь от марксизма - у вас откуда так крепко засела? Вы знаете - тот кто просит подачек - очень редко берется за автомат. Мотивация очень разная. И наоборот, тот кто берется за автомат - он отнимает что захочет, а не просит подачек. :)
Если вы пытаетесь идеологически совместить буйных правосеков и запорошеных яйценюхов - то это глупость. Так как эта внешняя власть - фиговый листок - возможные для нее решения лежат в очень узком секторе "чаяний бандерлогов". Чуть не так что - слетят и эти.

>Да в этом вся суть. Вы ж уже давно в постперестройке, АБ. Давно пора понять неконструктивность подхода примитивизации всего. Большевики говорили не за народ, а за класс.

какая разница - хоть "за всю школу говорить". Кончается одним и тем же.
Вот в этом-то и кроется ваш "больной зуб". И, в целом, хороший иммунитет выработался на этаких "радетелей за народ,класс и т.п." - в виде реакции "посол на".

Такой, вот, забавный конец у марксизма на Руси - как достижение развитого социализма с перестройкой.