От Афордов
К All
Дата 02.06.2014 04:15:40
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Образы будущего; Либерализм;

Бильдербергский клуб заседает в Дании


http://ria.ru/world/20140601/1010201368.html

СМИ: реальная повестка Бильдербергского клуба расходится с заявленной

12:12 01.06.2014 (обновлено: 22:26 01.06.2014) 10240 21 38

Влиятельные члены закрытого Бильдербергского клуба обсуждают в Копенгагене самые острые вопросы мировой политики, в частности газовое соглашение России и Китая и внешнюю политику США на Украине и в Сирии. Ранее Бильдербергская группа опубликовала повестку встречи, в которой были обозначены наиболее общие вопросы, сообщает RT.

© РИА Новости. Сергей Субботин | Купить

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости. Официальная опубликованная повестка встречи престижного закрытого Бильдербергского клуба в Копенгагене расходится с фактической, заявляет журналист, политолог, ведущий программы на RT Даниэль Эстулин.

Как заявил Даниэль Эстулин, у него есть реальная повестка встречи клуба, которую предоставил ему осведомленный источник. Как сообщил источник Даниэлю Эстулину, повестка дня состоит из девяти пунктов, семь из которых он раскрыл.

Сближение России и Китая опасно для доллара, считают экономисты



Ранее Бильдербергский клуб опубликовал предполагаемую повестку встречи, которая состояла из 12 пунктов. Среди них были такие, как "новая архитектура Ближнего Востока", "Украина" и "будущее демократии и ловушка для среднего класса", "большие перемены в технологиях и рынке труда", "насколько стабилен экономический подъем", "политические и экономические перспективы Китая" и другие.

По информации Даниэля Эстулина, в качестве основных тем Бильдербергской встречи в "реальной повестке" были заявлены такие, как Украина, Сирия, внешняя политика Обамы, дипломатическое решение иранской ядерной проблемы, газовый контракт России и Китая, рост националистических настроений в Европе, европейское законодательство в области защиты личных данных в интернете, кибервойны и их возможное воздействие на независимость интернета, а также изменение климата.

По данным источника, иранский вопрос обсуждается клубом с точки зрения возможного альянса между Тегераном, Москвой и Пекином, именно из-за опасений создания подобного союза США несколько ослабили давление на Иран в последние месяцы.

Политолог: выборы в Европарламент отражают рост недовольства в ЕС



Соглашение о поставках газа, подписанное в конце мая Путиным и Си Цзиньпином, по мнению участников Бильдербергского клуба, создает для Запада угрозу того, что Китай может потеснить ЕС с места главного покупателя российских углеводородов. Подобная диверсификация покупателей газа снизит для Москвы угрозы санкций ЕС и США из-за украинского кризиса.

Рост националистических настроений особенно беспокоит членов Бильдербергского клуба на фоне выборов в Европарламент и успеха евроскептиков, которые выступают против евроинтеграции. Кроме того, европейские политики больше не могут игнорировать звучащие все чаще требования интернет-пользователей обеспечить защиту личных данных в Сети. Членов Бильдербергского клуба также волнует рост числа кибератак.

Один из главных вопросов встречи –события на Украине и эффективность внешней политики президента США, который предлагает решать конфликты дипломатическими методами, без применения Америкой военной силы.

Что же касается изменения климата, эта тема фигурирует в большинстве международных встреч. Тем не менее, как полагают некоторые, мировая элита может использовать борьбу с изменением климата и как борьбу с экономическим развитием ряда государств.

Среди участников встречи, как сообщает Франс Пресс, исполнительный директор Google Эрик Шмидт, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, министр финансов Великобритании Джордж Осборн, глава МВФ Кристин Лагард, бывший руководитель АНБ США Кит Александер.

62-я встреча Бильдербергского клуба, по данным зарубежных СМИ, проходит в столице Дании с 29 мая по 1 июня.

Что представляет собой Бильдербергский клуб

Бильдербергский клуб является одним из наиболее закрытых мировых форумов, членов которого нередко называют "секретным мировым правительством". В ежегодной конференции принимают участие около 130 персон, большая часть которых являются крупнейшими фигурами в сфере политики, дипломатии, бизнеса, технологий и оказывают непосредственное влияние на принятие важнейших решений в международной жизни.

Бильдербергский клуб позаимствовал название у нидерландского отеля, где его конференция была впервые проведена в 1954 году. По традиции заседания клуба проходят в закрытом режиме, прессу не приглашают на встречу и не сообщают ей что-либо о содержании дискуссий, а также о составе гостей.
От А. Решняк
К Афордов (02.06.2014 04:15:40)
Дата 20.06.2014 18:58:18

Slate puppet aliens deprive earthlings drinking water (starting USA)

Сланцевые марионетки инопланетян лишают землян питьевой воды (начиная с США)

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен обвинил Россию в заговоре с целью сорвать добычу сланцевого газа. Как сообщает издание Telegraph, с таким заявлением он выступил на заседании экспертного сообщества Chatham House в Лондоне.

По словам Расмуссена, Москва тайно работает с европейскими экологическими организациями, проводя пропагандистскую кампанию с целью дискредитировать саму идею добычи сланцевого газа(ОТРАВЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ НА ТЕРРИТОРИЯХ НА ДЕСЯТКИ ЛЕТ - УМАЛЧИВАЕТСЯ). Массированный вброс дезинформации(ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННОЕ ОТРАВЛЕНИЕ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ПО СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ - УМАЛЧИВАЕТСЯ ИЛИ ОБЪЯВЛЯЕТСЯ "ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ"), по мнению Расмуссена, направлен на то, чтобы сохранить зависимость Европы от поставок российского газа (ТЕРРИТОРИИ ЦЕЛЫХ ШТАТОВ В США И КАНАДЕ РИСКУЮТ СТАТЬ НЕПРИГОДНЫМИ ДЛЯ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА - ЭТО УМАЛЧИВАЕТСЯ, ЗЕМЛЯНЕ ДОЛЖНЫ ПРЕДУПРЕДИТЬ ЗЕМЛЯН НА ТЕРРИТОРИИ США ОБ ОПАСНОСТИ, КОТОРУЮ ОРГАНИЗОВАЛИ "СЛАНЦЕВЫЕ МАРИОНЕТКИ", ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ОТРАВЛЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В США ЗАКОНАМИ ОТКРЫТ "ЛОЖНЫЙ ЭКСПОРТ" СЛАНЦЕВОЙ "ДОБЫЧЕ"-ЛИШЕНИЮ АМЕРИКАНЦЕВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ И ТЕРРИТОРИЙ К ПРОЖИВАНИЮ (www.top.rbc.ru/economics/31/05/2014/927539.shtml )).

Расмуссен при этом не уточнил, каким образом осуществляется сотрудничество России с экологами (АМЕРИКАНЦЫ САМИ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ ЗА СВОИ ПИТЬЕВЫЕ ИСТОЧНИКИ И ГОДНЫЕ К ПРОЖИВАНИЮ ТЕРРИТОРИИ - В ПУСТЫНЕ ОТРАВЛЕННЫЕ КОЛОДЦЫ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ АМЕРИКАНСКИХ ШТАТОВ, ГДЕ "ПОРАБОТАЛИ" СЛАНЦЕВЫЕ МАРИОНЕТКИ).

Высказывания генсека НАТО уже прокомментировали в Гринпис, назвав их нелепыми (ГРИНПИС ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЁТ МАШТАБНОСТИ АФЁРЫ-ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗЕМЛЯН, ИМ ШОКИРУЮЩЕ НЕПРИВЫЧНО ЧТО АМЕРИКАНЦЕВ (ЛИДЕРОВ НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ) ЖЕСТОКО ОБМАНЫВАЮТ И ЛИШАЮТ ПОКА ДОСТУПНОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ - ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ВСЕХ ЗЕМЛЯН).

http://www.stihi.ru/2014/03/21/6634

Документальный фильм «Газовая страна»[en] (англ. Gasland), независимое исследование автора, Джоша Фокса[en], освещает целый ряд экологических проблем, связанных с использованием гидроразрыва пласта. По мнению создателя фильма, гидравлический разрыв пласта приводит к появлению в скважинной воде множества примесей, вредных для человека, включая бензол, толуол, этилбензол и диметилбензолы.[8] Для каждой операции гидроразрыва пласта используется от 80 до 300 тонн химикатов. Как описывается в фильме, в местах, где используется ГРП вода становится непригодна для питья, люди чаще болеют, у животных выпадает шерсть, ухудшается качество воздуха.
GasLand- фильм о последствиях добычи сланцевого газа

"Тридцать наших активистов сидят в российских тюрьмах. Идея, что мы являемся марионетками Путина, настолько нелепа, что поневоле задумываешься, что они там курят в штаб-квартире НАТО", - заявил пресс-секретарь международной экологической организации. "Господину Расмуссену вместо создания конспирологических теорий лучше стоило бы задуматься о том, что сланцевый газ не только дороже российского газа. К тому же обеспечить его добычу в необходимых масштабах Европа не в состоянии", - заявил он.

С удивлением воспринял слова Расмуссена и организатор кампании "Друзья Земли" Эндрю Пендлтон. "По-моему, русских больше беспокоит, что мы будем добывать энергию с помощью ветра и солнца", - считает он.

Министерство энергетики Великобритании комментировать высказывания Расмуссена отказалось.

Пресс-служба НАТО в свою очередь открестилась от заявления Расмуссена, заявив, что это его личное мнение, не отражающее точку зрения Североатлантического альянса.

Артём Филипёнок


http://top.rbc.ru/politics/20/06/2014/931464.shtml

http://www.stihi.ru/pics/2014/03/21/6634.jpg


От А. Решняк
К А. Решняк (20.06.2014 18:58:18)
Дата 23.06.2014 21:23:40

Австрия не готова к ледниковому периоду. Теорема Паршева после апокалипсиса 2012

В 2012 году наша Солнечная система перешла рубикон в космическом пространстве - от космической среды с одной плотностью в космическую среду с плотностью, которая уменьшается в шесть раз, что УЖЕ ПРИВОДИТ к ГЛОБАЛЬНОМУ ПОХОЛОДАНИЮ - Ледниковому периоду, менее плотная атмосфера Земли УЖЕ НАЧАЛА ПРЕТЕРПЕВАТЬ амплитудные температурные скачки - каждый год официально регистрируются температурные рекорды.
Ровно об этом СОБЫТИИ говорит календарь индейцев майя - календарь ОБРАТНОГО ОТСЧЁТА до начала (с 2012 года) новой геопланетарной эпохи с принципиально более суровым климатом (наступление ледникового периода).

>Первые поставки газа по газопроводу должны начаться в конце 2015г. На проектную мощность его планируется вывести в 2018г.

http://www.stihi.ru/2014/02/23/11694

С уважением.


OMV: Для "Южного потока" можно сделать исключение из правил ЕС

Проект строительства газопровода "Южный поток" мог бы стать исключением из требований, выдвигаемых властями Евросоюза к трубопроводному транспорту, уверен глава австрийской нефтегазовой компании OMV Герхард Ройсс.

"Ясно, что всё должно быть реализовано в соответствии с европейским правом. Но в некоторых сферах могут быть сделаны исключения", - цитирует его агентство ИТАР-ТАСС.

Глава OMV подчеркнул, что власти ЕС должны обсудить с Газпромом условия предоставления такого спецрежима и не замораживать, а ускорить переговоры по реализации проекта "Южный поток".

Сегодня же министр европейских и международных дел Австрии Себастьян Курц заявил, что республика заинтересована в том, чтобы проект газопровода "Южный поток" был реализован.

"Нам нужно не только больше поставщиков, но и больше маршрутов, по которым газ поставляется в Европу, поэтому "Южный поток" поддерживается Австрией и многими странами Европы", - пояснил Курц, отметив, что в постройке газопровода прямо заинтересованы, как минимум пять стран Европы.

Напомним, что завтра с государственным визитом в Вену по приглашению федерального президента Австрии Хайнца Фишера прибывает президент России Владимир Путин. В ходе переговоров планируется обсудить реализацию совместных проектов в сферах энергетики, транспорта и высоких технологий.

В соответствии с принятым в ЕС "Третьим энергопакетом" собственниками расположенных в Евросоюзе трубопроводов не могут быть компании, которые заняты в добыче газа. Они должны продавать свои активы или передавать управление трубопроводами.

"Третий энергопакет" предполагает, в частности, что один поставщик может использовать не более 50% трубопроводных мощностей, остальное должно выставляться на аукцион. В декабре 2013г. еврокомиссар Гюнтер Эттингер предложил странам, участвующим в проекте "Южный поток" (планируемая мощность 63 млрд куб. м в год), пересмотреть заключенные с Россией соглашения таким образом, чтобы они соответствовали действующему "Третьему энергопакету". В противном случае Еврокомиссия угрожала, что эти соглашения не будут реализованы.

Компания OMV - главный партнёр Газпрома в Австрии. Всего с 1968г. в Австрию было экспортировано более 187 млрд куб. м российского природного газа, в 2013г. объём поставок составил 5,23 млрд куб. м.

В апреле 2014г. председатель правления Газпрома Алексей Миллер и генеральный директор OMV Герхард Ройсс подписали Меморандум о намерениях по реализации проекта "Южный поток" на территории Австрии. В документе идёт речь о строительстве австрийского участка газопровода с пропускной способностью до 32 млрд куб. м в год и конечным пунктом в Баумгартене. Кроме того, Меморандум предусматривает участие Газпрома в Центральном Европейском газовом хабе, а также предоставление Газпрому возможности использовать газовые хранилища компании OMV в Австрии.

В мае 2014г. было принято решение о проведении дополнительного изучения новой трассы венгерского участка "Южного потока" в направлении Австрии.

"Южный поток" - глобальный инфраструктурный проект Газпрома по строительству газопровода мощностью 63 млрд куб. м через акваторию Чёрного моря в страны Южной и Центральной Европы. Первые поставки газа по газопроводу должны начаться в конце 2015г. На проектную мощность его планируется вывести в 2018г.

Морской участок газопровода "Южный поток" пройдёт по дну Черного моря от компрессорной станции "Русская" на российском побережье до побережья Болгарии. Общая протяжённость черноморского участка составит 925 км, максимальная глубина - более 2,2 км. Сухопутный участок газопровода протяжённостью 1 тыс. 455 км пройдёт по территориям Болгарии, Сербии, Венгрии и Словении.

Евгений Калюков

http://top.rbc.ru/economics/23/06/2014/932016.shtml

От А. Решняк
К А. Решняк (20.06.2014 18:58:18)
Дата 20.06.2014 20:03:52

Три штата США уже без питьевой воды (только дорогая извне).

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/309/309014.htm

Преступление лоббистов-продавцов питьевой воды в США. IBWA&Greenpeace

Оправдано ли это, ведь потребитель переплачивает за воду в бутылках в пятьсот, а в некоторых случаях и в пять тысяч раз?


Сланцевый бум в США грозит экологической катастрофой

В США продолжается бум в сфере сланцевой нефти и сланцевого газа, эффективность и рентабельность отрасли растёт. Об этом пишет The Wall Street Journal. «Технологии становятся более эффективными, и компании быстрее накапливают опыт», - заявил аналитик Управления по информации в области энергетики (EIA) министерства энергетики США Сэм Горген.

Летом 2013г. США обогнали Россию, став самым крупным в мире производителем нефти и газа. Тогда племянник короля Саудовской Аравии, саудовский принц Аль-Валид ибн Талал заявил, что так называемый «сланцевый бум» в Соединённых Штатах угрожает стабильности его страны. Но сейчас даже скептики приходят к мнению, что качество добычи нефти и газа из сланцев растёт, а США вряд ли исчерпали все возможности, которые предоставила сланцевая революция.

Однако Бюро Международных Расследований (FBII) отмечает, что сланцевая добыча углеводородов уже практически привела к экологической катастрофе в нескольких американских штатах. Три штата США – Пенсильвания, Луизиана и Техас – сегодня олицетворяют экологическую катастрофу. Именно здесь сосредоточены крупнейшие разработки сланцевого газа. Технология гидроразрыва, которую используют для добычи, и является основной проблемой.

Так, в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе и именно состав этой жидкости вызывает опасения экологов. В неё входит более 90 разных химических веществ. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования. А главное: количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объёма.

По данным экологов, в зонах добычи сланцевого газа немало фермерских хозяйств, а значит отравленная вода попадает в питьевую воду. Волонтеры СБМР встретились с семьей, которая рассказала, как после начала сланцевых разработок по соседству с их фермой, у дочери была обнаружена патология в печени и селезёнке. Состояние девушки стало улучшаться лишь после того, как её отправили подальше из заражённого штата. Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов. Использовать такую воду для личных и фермерских нужд нельзя.

По словам Айрис Мари Блум, директора расположенного в Филадельфии фонда «Защитим нашу воду», уже известны сотни случаев отравления водой. Одна из семей, оказавшаяся в зоне добычи сланцевого газа, пыталась бороться с разрабатывающей компанией Range Resources, так как из-за загрязнения воды и воздуха их дети стали часто болеть. В итоге, компания предложила им 750 тысяч долларов на переселение.

Учёные из университета Дьюка проанализировали 141 образец питьевой воды из колодцев на северо-востоке Пенсильвании вблизи зон добычи сланцевого газа. Результаты оказались шокирующими – концентрация метана превышена в среднем в 6 раз, а этана – в 23. По мнению учёных, это вызвано техническими ошибками при проектировании и строительстве скважин.

При этом согласно закону, принятому в Пенсильвании в 2012 году, компании обязаны сообщать медикам, какие химикаты входят в состав жидкостей, применяемых при добыче газа. Но доктора не имеют права разглашать эту информацию даже пациентам, заболевания которых могут быть вызваны химикатами.

Мало того, что при попытке пробурить скважину для питьевой воды, фермер рискует нарваться на метан, ищущий выход на поверхность после гидроразрыва. Но ещё, согласно докладу Центра изучения Земли Колумбийского университета, технология гидравлического разрыва пластов может провоцировать землетрясения. За время годичного наблюдения было зафиксировано 109 толчков, сила самого крупного из которых составила 3,9 балла.

«Если говорить вкратце, в оценках американского Комитета по запасам газа существует три категории технически извлекаемых ресурсов: вероятные, возможные и спекулятивные. Обама и его советники взяли, естественно, самую большую цифру (спекулятивную), разделили на среднегодовое потребление и получили «хороший» результат – 90-100 лет газового рая. Вот только президент США забыл сказать о самой малости: большая часть «спекулятивных» ресурсов технически недоступна для добычи. Иными словами, их извлечение из недр будет стоить настолько баснословно дорого, что проще топить электростанции прямо долларами. Если же брать объёмы запасов, которые можно извлечь по приемлемой цене, то при нынешних объёмах потребления у США будет одиннадцать «райских» лет. А если потребление газа возрастёт, этот запас будет исчерпан гораздо раньше», - рассуждают авторы расследования.

Технология гидроразрыва была разработана в 1940-х годах и не использовалась. Ещё в середине прошлого века этот метод был признан «зелёными» экологическим терроризмом. Но Конгресс США в 2005 году вывел технологию гидроразрыва из-под надзора Агентства по охране окружающей среды и, соответственно, из-под действия Закона о безопасности питьевой воды. Авторы расследования обращают внимание на то, что следствием этого решение стало то, что газопромышленники смогли закачивать под землю ядовитые химикаты без оглядки на природоохранные органы.

28 октября 2013 г.

top.rbc.ru/economics/28/10/2013/885275.shtml



Очередной скандал с питьевой водой в США

Анализ провела Рабочая группа по исследованию окружающей среды (EWG - Environmental Working Group, Washington, DC) в Вашингтоне. Выводы рабочей группы оказались неутешительными, как выяснилось, бутилированная вода ничем не лучше воды водопроводной.
Контрольные закупки проводились в десяти различных штатах, в крупных торговых точках. Исследователи использовали для проведения тестов две лаборатории – в Университете Айовы и Университете Миссури. Исследовалось наличие в воде 38 компонентов. Практически во всех пробах были обнаружены различные органические и неорганические примеси, в том числе выделяющиеся из тары, а также тайленол, кофеин, тяжёлые металлы и многое другое. В нескольких пробах были обнаружены бактерии. Тем не менее, исследователи отмечают, что полученные показатели вполне укладываются в законодательно установленные нормы для питьевой воды, которыми пользуются как производители воды в бутылках, так и водопроводные сети. При сравнении с данными исследований питьевой воды из-под крана, проводившихся в Лос-Анжелесе и Блэйрсвилле, выяснилось, что водопроводная вода иногда даже превосходит бутилированную по своей чистоте. Группа EWG полагает, что, поскольку источник, из которого берут воду производители бутилированной воды, не обязан разглашаться, зачастую этим источником является как раз водопровод.
Исследователи обнародовали только два из изучаемых ими брендов: Sam’s Choice и Acadia из супермаркетов Wallmart и Giant, это те марки, в которых обнаружены тригалометаны, причем в значительно превышающих нормы «Добровольного производственного стандарта безопасности» концентрациях. Кроме того, содержание тригалометанов, вызывающих рак и заболевания репродуктивной системы, в воде Wallmart, приобретённой в двух городах Калифорнии, выходило за рамки калифорнийских стандартов чистоты воды (более жёстких по сравнению с прочей территорией США). Поскольку эти образцы сочтены представляющими опасность для населения, EWG поставило всех в известность.
В свете представленных результатов исследований, EWG рекомендует пить фильтрованную воду. Привлекая внимание к проблеме бутилированной воды, группа настаивает и на том, что пластиковая тара наносит вред окружающей среде. По предположениям учёных, до 44% воды в бутылках – та же водопроводная, подвергшаяся фильтрации и дополнительной обработке. Но стоит она до 10 000 раз дороже! Если поставить дома угольный или, ещё лучше, осмотический фильтр, можно значительно сэкономить, а вода будет гораздо чище. Но фильтры необходимо вовремя заменять, в старых фильтрах могут накапливаться бактерии, и они перестают справляться с очисткой. Пластиковые же бутылки изнутри покрывают бисфенолом, который, по некоторым сведениям, опасен для здоровья, особенно в отношении репродуктивной системы, и даже может вызывать синдром Дауна. Поэтому, если вам необходимо запастись водой в дорогу, лучше взять с собой стальные емкости или специальные контейнеры без бисфенола. А вот бутылки из-под питьевой воды, приобретенные в магазинах, выделяют различные вредные вещества.
Однако, резко негативные данные EWG и постоянные призывы использовать фильтры вызывают ощущение противостояния производителей бутилированной воды и производителей фильтров. Возможно, те и другие имеют определенное лобби, так, в частности, производители воды в бутылках не заинтересованы в принятии более жестких законов относительно чистоты питьевой воды. За отчетом EWG последовало опровержение полученных данных со стороны Международной ассоциации производителей бутилированной воды (IBWA — International Bottled Water Association). IBWA утверждает, что вся исследованная вода соответствует нормативам, и все производители, во всяком случае, известные бренды, подвергают свою продукцию тщательному контролю. Тем не менее, у EWG есть козырь – выявленное несоответствие некоторых образцов добровольным стандартам отрасли. Причём неразглашение информации о составе воды и её источниках рабочая группа полагает преступлением. Ещё один козырь EWG – привлечение к рекламной компании бутилированной воды Тома Лауриа, известного своим сотрудничеством с табачной промышленностью. Исследователи предполагают, что этот человек способен подменять факты и обманывать покупателей, и именно эти качества привлекают в нём производителей воды в бутылках.
Во всяком случае, данные рабочей группы EWG привлекли всеобщее внимание, о них широко сообщают газеты и телевидение, и, возможно, за этим последует некоторый спад потребления воды в бутылках по всему США. Потребители голосуют кошельком, не вникая в подробности противостояния различных производителей.

Питьевая вода в России – а как у нас?
В России растёт потребление бутилированной воды. Оправдано ли это, ведь потребитель переплачивает за воду в бутылках в пятьсот, а в некоторых случаях и в пять тысяч раз? В отличие от США, в России существует два разных нормативных документа относительно качества водопроводной и бутилированной воды. Нормативы для воды в бутылках - СанПиН 2.1.4.1116 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» - заметно жёстче, чем для питьевой воды из-под крана. Заметно жёстче требования к бутилированной воде у нас и по сравнению с аналогичными нормативами в США, по крайней мере, в отношении большинства неорганических элементов, таких как барий, бериллий или мышьяк. Однако, выполняются ли эти нормативы, можно ли сказать, что наша вода заметно лучше? Юрий Гончар, генеральный директор Главного испытательного центра питьевой воды (ГИЦ ПВ), рассказал корреспондентам, что у нас в стране уделяется внимание не только чистоте, но и полноценности питьевой воды. В воде высшей категории в обязательном порядке должны содержаться микроэлементы в строго заданном количестве, в соответствии с физиологическими нормами. Например, это йод и фтор – их содержание нормируется в определённом интервале. А вот для воды первой категории задаются только верхние границы содержания микроэлементов, и в каких-то случаях их может не быть в воде вовсе – то есть, иногда под видом питьевой продают фактически дистиллированную воду.
Отличие российского подхода и в том, что у нас предпочитают не столько очистку и санитарную обработку воды, сколько добывание её из чистых природных источников. Этот подход ещё называют «кавказским». По некоторым методическим указаниям, в первую очередь должна использоваться вода из минеральных, подземных источников, и в её химический состав не должны вноситься существенные изменения. Такая вода должна разливаться непосредственно на источнике, проходя лишь механическую очистку. Однако, для воды под названием «минеральная» не действуют те же нормы, что и для столовой воды, и законодательно её происхождение никак не контролируется. На нее распространяется документ под названием СанПиН 2.3.2.1078−01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». По этому документу, минеральная вода проверяется только на наличие трёх тяжёлых металлов, в то время как столовая питьевая – по 80 показателям. Трудно сказать, что продаётся в некоторых случаях под названием «минеральная вода» - возможно, это дистиллированная вода с добавками необходимых химических ингредиентов. Удобно вставить слово «минеральная» и избежать более тщательной проверки разливаемой воды, утверждает Юрий Гончар. Поскольку ситуация находится под контролем крупных компаний, вкладывающих существенные средства в производство такой воды, вряд ли приходится ожидать серьёзных изменений.
В питьевой воде случается превышение радиологических показателей, например, содержания полония в 20 раз. Особенно это касается новых торговых марок столовых минеральных вод. Компании могут производить воду, которая не соответствует полученному сертификату – в торговой сети качество её не проверяется. Иногда присутствуют микробиологические загрязнения, даже в детской питьевой воде, что совершенно недопустимо. У детей болят животы, и родители приносят воду на проверку, в результате которой обнаруживаются поразительные факты.
Не все хорошо в России и с водой водопроводной. Как правило, в столице и Санкт-Петербурге нормативы соблюдаются - это подтверждают многочисленные проверки, в том числе и проведённые ГИЦ ПВ. Тем не менее, случаются суточные и сезонные колебания содержания микроэлементов, а также превышение содержания органических веществ, причиной чему может быть общая изношенность водопроводных сетей. В целом же по стране ситуация с водой не столь благополучна. Чаще всего вода поступает в городские водопроводы из рек, и чем ближе город к устью реки, тем вода загрязненнее.
Какую же воду лучше всего пить? ГИЦ ПВ рекомендует использовать фильтры отечественных производителей, прежде всего кувшинного типа. Китайские и польские фильтры хороши только в момент сертификации – в продажу поступают совершенно непригодные к использованию, бесполезные экземпляры. В отсутствие фильтров воду рекомендуется кипятить, или хотя бы отстаивать в открытой ёмкости – достаточно налить в кастрюлю воду на 30 минут, чтобы улетучились хлорорганические соединения. В Москве можно пить по стакану водопроводной воды в день, утверждает Юрий Гончар. При этом, воду в бутылках лучше не покупать на рынках и в мелких лавках, где может продаваться некачественная продукция. При покупке же в магазинах придерживаться «золотой середины» - выбирать не слишком дорогую и не слишком дешёвую бутилированную воду.
rusfilter.ru/support/publications/ocherednoi-skandal-s-pitevoi-vodoi-v-ssha/

Оправдано ли это, ведь потребитель переплачивает за воду в бутылках в пятьсот, а в некоторых случаях и в пять тысяч раз?

С уважением.
От Афордов
К Афордов (02.06.2014 04:15:40)
Дата 05.06.2014 11:21:28

Москва загнала в тупик организаторов Нового порядка

http://inforos.ru/ru/?module=news&action=view&id=38177

Москва загнала в тупик "кураторов мирового порядка" Бильдербергский клуб-2014: Украина – только территория для борьбы с Россией

Возможная война Запада с Россией на Украине фигурировала среди основных тем на 62-м ежегодном заседании Бильдербергского клуба, прошедшем в Дании 29 мая – 1 июня. На сайте конференции отмечается, что в этом году речь шла о согласованных действиях США, ЕС и их союзников в случае ввода российских войск на Украину и о готовности Запада к полномасштабной мировой войне.

Судя по составу участников форума, тема войны для аудитории была "своей". На этот раз в Копенгаген согласились приехать генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен, экс-глава ЦРУ США Дэвид Петреус, бывший руководитель АНБ США Кит Александер, глава британской разведки МИ-6 Джон Соуэрс и, конечно же, ветеран американской внешнеполитической деятельности Генри Киссинджер. Участвовали также политики и представители разведсообщества из Европы, США и некоторых проамериканских азиатских стран (Япония, Южная Корея, Тайвань), не питающие симпатий к России.

Несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы претендуют на статус некоего суперправительства, на свой лад решающего глобальные проблемы мировой политики, безопасности и экономики. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов. Собираются члены клуба один раз в год, на 4 дня, как правило, в условиях полной секретности.

Тем не менее, убеждения членов Бильдербергского клуба известны, а в Копенгагене ничего кардинально не поменялось. "Мировое правительство" движется по все той же наезженной колее: неизменное расширение НАТО под контролем США, продвижение экономической экспансии Евросоюза на восток, обеспечение огромных прибылей для западных компаний, сохранение военно-политического доминирования Америки и закрепление за Вашингтоном права решать судьбы других стран. То, что на нынешнем форуме обсуждалась дальнейшая судьба Украины, удивления не вызывает. Западу нужно решать, как и дальше сохранить украинский рычаг давления на Россию.

Украине, однако, гордиться тем, что она стала предметом обсуждения влиятельными западными банкирами, политиками и бизнесменами, не стоит. Скорее наоборот, нынешнему украинскому руководству нужно очень серьезно задуматься о том будущем страны, которое определяется за закрытыми дверями тайного сообщества, построенного по принципу масонской ложи. Ранее на заседаниях Бильдербергского клуба принималось, к примеру, решение о вмешательстве Запада в югославский конфликт и одобрялось вторжение США и НАТО в Ирак. Дэвид Рокфеллер, неизменный член Бильдербергского клуба, признается: "Мир готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть умственной элиты и банкиров мира непременно более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия". И на Украине власти США поддерживают нацистов из движений "Свобода" и "Правый сектор", которые свергли законное правительство, из своих геополитических соображений. Интересы самих украинцев Запад не интересуют, на Бильдербергской встрече подтверждена приверженность стратегическому курсу, в котором Украина на годы должна оставаться территорией для борьбы с Россией.

События на Украине – лишь геополитический фон для раздувания конфронтации с Москвой. Новые власти в Киеве, принимая сторону Запада, уже грезят даже российскими сопредельными территориями. За свою антироссийскую политику они рассчитывают получить экономические бонусы, но и этого не выйдет. На фоне событий, связанных с Украиной, запланированное соглашение о зоне свободной торговли между США и Евросоюзом, также включено в число обсуждаемых Бильдербергским клубом тем в Копенгагене. Здесь особую активность проявляют лоббисты из группы British American Business, они хотят воспользоваться "украинским" моментом, чтобы активно продвигать экономический альянс Америки и Европы. Америка втягивает Старый Свет в процесс экономической перезагрузки, где первый голос принадлежит банкирам и финансовым магнатам, таким как Ротшильд и Рокфеллер, в чьих интересах стоит подчинение всей европейской власти диктату своих банков.

Переговоры между США и Европейским Союзом об упразднении таможенных пошлин и прочих торговых ограничений начались давно, но Европа обеспокоена агрессивной конкуренцией со стороны компаний из США и перспективой наплыва в Европу американских продуктов питания, не соответствующих местным строгим нормам. В случае реализации соглашения TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) Украина может окончательно похоронить свои мечты об экспорте сельхозпродукции в страны Евросоюза. Правда, об украинских интересах на датском заседании Бильдербергского клуба никто и не беспокоился. Здесь заявление украинского президента Петра Порошенко о том, что "стратегический выбор развития нашей страны – европейская интеграция", вызывает лишь скептицизм. Трансатлантическая кооперация для Америки стала важной как никогда по другим причинам. Как считает, например, американский конгрессмен Чарльз Дент, "более тесные хозяйственные связи пойдут на пользу нашей общей стратегии обеспечения безопасности и экономически изолируют господина Путина".

Президенту России на этом заседании было посвящено особое заседание "кураторов мирового порядка". В заявления членов клуба слышатся панические оценки: "Путин полон решимости построить альтернативный миропорядок, основанный вокруг стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР – пять быстроразвивающихся стран) в "многополярной" системе, которая может уничтожить доллар в качестве мировой резервной валюты, а также в значительной степени ослабить текущую ось мощности США – ЕС - НАТО". Глобальному кабмину хотелось бы определять судьбу всего мира, однако украинский кризис разворачивает ситуацию не в пользу их планов.

Вместо задуманного отказа Европы от российского газа Запад получил грандиозное газовое соглашение, заключенное Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. Российско-китайская газовая "сделка века" обрушает замысел экономического подчинения России. Заключив исторический газовый контракт с Китаем, Москва получила возможность резко поднять цены на топливо для Европы. И это будет сделано. Об этом сообщил глава "Газпрома" Алексей Миллер. Разумеется, членами Бильдербергского клуба, владеющих 30% суммарного капитала богатств, созданных человечеством, это воспринимается как прямой вызов своему бизнесу. Контракт подписан на 30 лет, в то время как ЕС пытается заставить "Газпром" отказаться от "кабальных" долгосрочных контрактов и перейти на спотовый рынок, который легко манипулируется западными энергетическими компаниями. Теперь не выйдет.

Участники заседания в Копенгагене не пришли к единому мнению, как в этой ситуации отстаивать западные интересы одновременно в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии. Становится очевидным то, что курировать "миропорядок" тайному обществу становится все труднее. Нынешний российско-китайский контракт переформатирует всю мировую газовую отрасль, однако для гегемонии США не менее опасен и зарождающийся стратегический союз Москва-Пекин.

Китай и Россия наконец-то от декларации намерений создать противовес США и достичь того, что называют многополярным миром, перешли к конкретным шагам. В условиях роста напряженности в отношениях с Западом из-за украинского кризиса Россия демонстрирует готовность развернуться к Востоку. И это - не сиюминутная геополитическая игра. Газовая сделка говорит о стратегическом сближении позиций Москвы и Пекина, чему во многом способствовала политика США, направленная на изоляцию России и эскалацию напряженности в связи с событиями на Украине. Мир стал свидетелем того, что впервые с пятидесятых годов союз Москва-Пекин становится реальностью.

Союз с Китаем – это начало сражения Америки и России за будущее не столько Украины, сколько Западной Европы. Не случайно на Бильдербергской конференции шла острая дискуссия о том, как работать с лидерами партий, прошедшими в Европарламент и выступающими против дальнейшей интеграции своих стран в рамках Евросоюза. Спецслужбы США теряют контроль над западноевропейской элитой, а прямое вмешательство Америки в европейскую политику по Украине стало оскорбительным для Старого Света. Во Франции, к примеру, партия Национальный Фронт становится реальной претенденткой на Елисейский дворец и готова выстроить союз с Москвой. В Германии общественное мнение также отдает предпочтение сотрудничеству с Россией, немцы не желают из-за Украины оставаться без российского газа, в угоду американцам. Разумеется, для бильдербержцев, стоявших у истоков создания европейского супергосударства, находящегося под "естественным" контролем США, ослабление Евросоюза воспринимается как реальная опасность своему транснациональному господству в Европе, уставшей от американского диктата.
От Афордов
К Афордов (05.06.2014 11:21:28)
Дата 05.06.2014 11:38:53

Автор статьи Николай Бобкин, политолог (-)
От Афордов
К Афордов (02.06.2014 04:15:40)
Дата 05.06.2014 10:49:50

Украинский вопрос в дискуссиях Бильдербергского клуба

http://m.fondsk.ru/news/2014/06/04/ukrainskij-vopros-v-diskussijah-bilderbergskogo-kluba-27836.html

Украинский вопрос в дискуссиях Бильдербергского клуба

Борис НОВОСЕЛЬЦЕВ 04.06.2014 00:00

31 мая - 1 июня в Копенгагене проходила 62-я встреча Бильдербергского клуба, одной из наиболее влиятельных и закрытых структур глобального управления, которую журналисты давно уже наградили эпитетом «мировая закулиса».

Пресс-релиз клуба сообщал, что на повестку дня был вынесен широкий круг проблем: будущее демократии и среднего класса, новая международная архитектура на Ближнем Востоке, будущее Европы и т.д. За этими обтекаемыми формулировками скрывались более конкретные проблемы, которые и стали предметом обсуждения. В их числе перспективы ядерной программы Ирана, в том числе на фоне сближения России, Китая и Ирана; рост националистических движений в Европе, увеличивающий риск её дезинтеграции; газовое соглашение между Россией и Китаем; будущее законодательство Евросоюза по вопросам приватности в сети Интернет; кибервойны и их влияние на свободу в Интернете; изменения климата. Центральными же стали два вопроса: ситуация на Украине и неэффективная, по мнению влиятельных кругов глобального истеблишмента, международная политика Барака Обамы.

Фоном этих дискуссий служил последний газовый долгосрочный контракт между Россией и Китаем. По мнению западных обозревателей, этим шагом Россия существенно усилила свои позиции в мире вообще и в украинском вопросе в частности. Долгосрочное партнерство России и Китая по газу лишает Киев его последнего аргумента - контроля над трубой, связывающей Россию и ее европейских контрагентов. В то же время стратегический альянс Китая и России - это давняя головная боль Запада, делавшего всё возможное, чтобы не допустить российско-китайского сближения.

Один из участников встречи бильдербержцев в Копенгагене подтвердил, что именно Украина стала предметом первого утреннего обсуждения 31 мая. Точный состав участников этого заседания неизвестен, но некоторые выводы с учетом списка приглашённых на Бильдербергскую встречу сделать можно.

Судя по всему, у участников дискуссии было ясное сознание того, что нынешняя стратегия США на Украине малоэффективна, но как она должна измениться – им до конца непонятно. Непонятно, в частности, в какой степени для Запада стало необходимым снижать уровень накала в отношениях с Москвой по украинскому вопросу.

Предположительно в дискуссии Бильдербергского клуба по Украине участвовали генсекретарь НАТО А.Расмуссен и 4-х звездочный американский генерал Ф.Бридлав, командующий силами НАТО в Европе. Тот же Ф.Бридлав за несколько дней до Бильдербергской встречи, после совещания начальников штабов стран НАТО, заявил, что альянс не собирается из-за украинского кризиса менять формат своих отношений с Россией по глобальным вопросам безопасности, в частности по Афганистану (обсуждать вопрос о том, захочет ли Россия в условиях разногласий по Украине сохранять формат своих отношений с НАТО, американским генералам, видимо, в голову не приходит). Позиция Расмуссена менее понятна, но в своих публичных выступлениях последнего времени он к усилению конфронтации с Россией не призывал.

Участником дискуссии по Украине был и Е.Румер – директор программ России и Евразии в Центре Карнеги, который ранее обращал внимание на то, что проблемой Украины является вовсе не «российский фактор», а вакуум безопасности, созданный действиями киевского режима после событий на майдане. Кроме того, по мнению Е.Румера, попытки Киева выбить для себя прямую военную помощь от США (например, в виде поставок вооружений) контрпродуктивны, ибо сама Украина является 9-м по величине экспортером оружия в мире и проблемы недостатка оружия у неё нет, а есть проблема его избытка.

Показательно, что среди приглашённых на встречу в Копенгаген практически не было представителей Евросоюза, которые занимаются Украиной (за исключением главы МИД Швеции К.Бильдта). По мнению наблюдателей, в среде глобальной элиты европейцев постепенно оттесняют от участия в решении украинского вопроса.

В целом же в ходе обсуждений в Копенгагене не могли не проявить себя опасения крупных промышленников и предпринимателей, которые традиционно составляют значительную часть приглашаемых на Бильдербергские встречи: инициированные администрацией Обамы санкции против России бьют по их бизнесу, не принося очевидных выгод.

Кроме того, администрация Обамы, по мнению её критиков, своими действиями в украинском вопросе создали условия, при которых Пекин и Москва начали успешно выстраивать долгосрочные стратегические отношения, что не может не восприниматься Западом как угроза системе глобального управления (отсюда превращение сдерживания российско-китайского сотрудничества в приоритетную задачу).

Судя по всему, после заседания Бильдербергской группы давление на Барака Обаму возрастёт на Западе сразу с двух сторон – как по линии тех, кто хотел бы снизить агрессивность риторики Белого дома в отношении России, так и по линии тех, кто резко критикует американского президента за нерешительность и мягкотелость в украинском вопросе и считает, что Украина на годы вперёд должна остаться территорией для борьбы с Россией

Каким окажется итоговый баланс соотношения этих сил, сказать трудно, но достаточно очевидно, что со времени предыдущей Бильдербергской всречи недовольство официальным Вашингтоном на Западе возросло. В этом сходятся европейские лидеры, транснациональный бизнес и даже часть правительственных элит США. Ирония ситуации, обнаруженная украинским кризисом, состоит ещё в том, что внешнеполитическая изоляция, которой Вашингтон пугал Россию, рискует стать реальной, хотя и в иных формах, для самих США.

Вряд ли результаты дискуссий бильдербержцев проявят себя уже завтра, но к осени они станут ощутимы. Причем на всех важнейших направлениях мировой политики -китайском, российском, украинском…