От константин
К Мак
Дата 24.07.2014 18:28:42
Рубрики Катастрофа; Война и мир; Ссылки;

Странная история

Выложен ролик, где Ходаковский опровергает сообщение Рёйтер, что знал про Бук

http://www.youtube.com/watch?v=BN9WOOArBVA
или здесь
http://eot.su/node/17463
!-------------------
Хотя текст , выложенный РС, выглядит двусмысленно

> http://www.svoboda.org/content/article/25468682.html

>Александра Вагнер

> Опубликовано 24.07.2014 14:28

>Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский 23 июля заявил


>– Я знал, что "Бук" шел из Луганска. В тот момент мне сказали, что "Бук" со стороны Луганска идет под флагом ЛНР в сторону Снежного, но будет находиться х-н знает где. Об этом "Буке" я знаю, я слышал.


но дальше

> То есть, даже если "Бук" был, даже если он был применен, то Украина все сделала для того, чтобы гражданский самолет был сбит, – сказал Александр Ходаковский.
!-----------------


От Ikut
К константин (24.07.2014 18:28:42)
Дата 24.07.2014 19:39:04

Провокатор, которого отмывал Кургинян, вновь проявил свою суть? (-)
От Ikut
К Ikut (24.07.2014 19:39:04)
Дата 24.07.2014 22:53:31

Игра Ходаковского

http://svpressa.ru/war21/article/93426/

24 июля 2014 года 15:37 | Андрей Полунин Текст Фото Видео Игра Ходаковского

ЗРК «Бук» стал камнем преткновения в информационной войне России и Запада

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что у ополченцев имелся зенитный ракетный комплекс (ЗРК) «Бук» на момент катастрофы малайзийского Boeing-777. Об этом он сообщил в среду, 23 июля, в эксклюзивноминтервью агентству Reuters.

«Я знал, что «Бук» пришел из Луганска под флагом ЛНР», –рассказал Ходаковский. «Думаю, они отправили установку обратно, чтобы убрать доказательства ее присутствия», –предположил он. Как отмечает Reuters, Ходаковский не исключает, что установка была поставлена из России, хотя прямой цитаты этих слов агентство не приводит.

«Вопрос заключается в следующем: украинские власти получили своевременные доказательства того, что ополченцы получили это оружие с помощью России. И не только не сделали ничего для обеспечения безопасности, но и спровоцировали использование этого вида оружия против самолетов с мирными гражданами», –заявил Ходаковский.

«Они знали, что «Бук» существовал, что он направлялся в Снежное. Они знали, что «Бук» будет развернут там, и спровоцировали его использование, организовав авиационный удар по целям, которые им были не нужны, которые их самолеты не трогали в течение недели», – сказал командир батальона «Восток».

«В тот день они интенсивно летали, и именно в тот момент, когда пролетал гражданский самолет, они предприняли авиаудары. Даже если бы был «Бук», даже если использовался именно «Бук», Украина сделала все для того, чтобы гражданский самолет был сбит», – считает Ходаковский.

Позднее Ходаковский в интервью телеканалу Russia Today опроверг эту информацию. По его словам, в ходе беседы с корреспондентом Reuters он рассуждал о различных версиях гибели малайзийского лайнера, однако при этом подчеркивал, что у него нет сведений о наличии у ополченцев подобного оружия. Однако Reuters настаивает, что слов командира «Востока» не перевирает. «Мы придерживаемся изложенной нами версии», —заявил РИА «Новости» представитель Reuters по корпоративным вопросам Дэвид Крандуэлл.

При этом сутки назад в интернете вышел выпуск программы «Суть времени» политолога Сергея Кургиняна, которого связывают с Ходаковским дружеские отношения. В программе Ходаковский излагает свое видение ситуации вокруг сбитого Boеing. Пересказав обвинения Киева в адрес ополченцев, что у них есть «Буки», командир «Востока» не подтверждает и не опровергает их. Он лишь отмечает, что если до катастрофы Киев знал, что у ополчения ДНР якобы есть «Буки», то власти Украины должны были запретить полеты над юго-востоком страны гражданских самолетов. Никаких других заявлений, сходных с тезисами материала агентства Reuters, Ходаковский не делал.

Напомним: скандальную известность командир «Востока» получил после провальной операции по захвату Донецкого аэропорта 26 мая 2014 года, которую он организовывал и планировал. В результате операции погибло около 50 ополченцев (не считая потерь деблокирующих отрядов), основную часть которых составляли добровольцы из России. Военный эксперт Анатолий Эль-Мюрид провел независимое расследование обстоятельств дела. По его версии, командир «Востока» намеренно подставил ополченцев под удар, действуя в интересах донецкого олигарха Рината Ахметова.

Что на деле стоит за интервью Ходаковского агентству Reuters?

– Интервью Reuters – это засветка агентуры Ахметова, – уверен президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. – Определенную роль здесь играети Кургинян. Напомню: он приезжал в Донецк по приглашению Рината Ахметова, именно он фактически рекламировал наличие у ополченцев ЗРК «Бук», и обвинял Игоря Стрелкова в трагедии с Boeing. А теперь и Ходаковский, со своими несвоевременными рассуждениями, играет на той же линии.

«СП»: – В чем состоит интерес Ахметова?

– Чтобы виновными были и Киев с Порошенко, и ополченцы во главе со Стрелковым. Просто потому, что обе эти стороны с интересами самого Ахметова не считаются.

«СП»: – Как интервью Ходаковского будет расценено на Западе?

– Как доказательство причастности ополченцев к крушению Boeing. С доказательной базой у Запада дела пока обстоят неважно. Возможно, конечно, что какие-то информационные бомбы готовятся в рамках международного расследования обстоятельств катастрофы. Думаю, у англичан, которые расшифровывают сейчас «черные ящики», будет возможность такие бомбы заложить. Но пока громких доказательств нет, любые заявления о виновности ополченцев, в том числе слова Ходаковского, представляют большую ценность.

Тем более, версия, в рамках которой виновными оказываются обе стороны, выглядит достаточно убедительной: она позволяет объяснить странное поведение как США, так и России. Сейчас Вашингтон избегает предъявлять доказательную базу виновности ополченцев, а Москва не делает прямых заявлений о виновности Киева, ограничиваясь лишь косвенными утверждениями.

В целом, возникает впечатление, что и Москва, и Вашингтон информированы, что реально произошло с лайнером, но хотят скрыть какую-то часть правды. Именно поэтому версии, которые возлагают вину на обе стороны – Киев и ополченцев – выглядят как минимум правдоподобными.

«СП»: – Как отнесется к интервью Кремль?

– Как к деятельности вражеской агентуры. Просто, на мой взгляд, ситуация с Boeing стала настолько серьезной, что агентура Ахметова была вынуждена раскрыть себя.

«СП»: – Ваш прогноз: к каким выводам придет следствие?

– Поскольку расследование находится в руках наших политических недоброжелателей, его результаты будут неблагоприятными для Москвы. Не исключаю, что это будет достигнуто, в том числе, с помощью подтасовок и фальсификаций: на кону стоит слишком много, чтобы наши западные партнеры ограничивали себя в средствах достижения цели.

«СП»: – В результате мы начнем подчеркнуто дистанцироваться от Юго-Востока?

– Думаю, сегодня есть все предпосылки, чтобы в Кремле осознали: поддаваться на давление Запада абсолютно бессмысленно – это лишь усугубляет давление. Дело в том, что определенный уровень санкций против России будет введен в любом случае, но эти санкции не выйдут на уровень, когда они станут неприемлемы для Европы. Например, неприемлемым является отказ от закупок российского газа (без него ЕС не сможет свести энергобаланс) и нефти (это вызовет эффект домино на глобальном нефтяном рынке и затронет интересы многих игроков).

Уступчивость Кремля положения не смягчит: если санкции не будут введены в рамках логики давления из-за ситуации в Донбассе, их введут как наказание за Крым. Бояться такого сценария, позволять шантажировать себя санкциями нет никакого смысла.

Именно поэтому Москве крайне важно – чтобы удержать переговорную позицию и рычаги влияния на ситуацию –сохранить плацдарм в виде Донецкой и Луганской республик и обеспечить сопротивляемость тамошних ополченцев за счет полноценной военно-технической поддержки.

– Пожалуй, основная задача Сергея Кургиняна – представить Игоря Стрелкова плохим командиром, который сдает территории, и создать ему имидж террориста, – отмечает военный эксперт Анатолий Эль-Мюрид. – Для этого сам Кургинян и его люди типа Ходаковского делают информационные вбросы, направленные на дискредитацию Донецкой и Луганской народных республик.

С одной стороны, расследование гибели Boeing худо-бедно идет: международной комиссии передали «черные ящики», тела погибших, некоторые фрагменты разбившегося самолета. Пока не обнародованы официальные результаты расследования, – а на это уйдет минимум три недели, – каждый, в том числе Ходаковский, имеет право высказывать любые версии.

С другой, интервью Ходаковского может быть использовано Западом в политических целях. Госдепартамент США умудряется оперировать в качестве доказательств даже фотографиями с поддельными подписями из социальных сетей. Интервью Reuters на этом фоне – настоящая находка. Думаю, американцы найдут в словах Ходаковского и то, что он говорил, и чего не говорил.

Но главные выводы будут, конечно, сделаны по результатам расследования. Если Запад сумеет нарыть какие-то факты причастности к гибели Boeing ополченцев – пусть путем подлога или манипуляций – он станет продвигать версию о виновности России. Если не сможет – скажет, что лайнер был сбит Украиной по ошибке, и признает инцидент исчерпанным. В этом случае Киев отделается извинениями и выплатами символических компенсаций родственникам погибших.

«СП»: – Когда Кургинян ведет такую игру, как вы думаете, кого он представляет и на что рассчитывает?

– Полагаю, позиция Сергея Кургиняна явно блокируется с киевской. Из этого следует, что он, скорее всего, работает с группой представителей российской элиты, которая прямо или косвенно поддерживает Киев, и, возможно, готовит переворот здесь, в России – в данном случае, одно следует из другого. Кургинян в этой ситуации хочет остаться на коне. Он, напомню, начинал еще при Михаиле Горбачеве – разваливал Прибалтику и Молдавию. Сейчас вроде бы работает при президенте Владимире Путине. Но, возможно, Кургинян считает, что президент России –уже «хромая утка»…

От Александр
К Ikut (24.07.2014 22:53:31)
Дата 25.07.2014 01:09:36

Страшнее кошки, то есть Кургиняна, зверя нет

Нельзя маленьким девочкам останавливаться в лесу и разговаривать с незнакомыми волками. Ходаковский рассуждал, ну потому что мы народ рассудительный. И примерно ясно как. Мол даже если у ополченцев был Бук, этого мало, чтобы сбить Боинг. Надо еще и Боинг подогнать. А подогнали боинг укры. Подогнали в регион, где беспорядочно бомбят города миллионники со 2-го июня, потеряв за это время добрую половину своих ВВС. В Израиле вон из-за одной ракеты, даже не зенитной, полеты запретили, а на Донбас нарочно за 300км пассажирский борт пригнали. http://time.com/3027005/u-s-lifts-israel-flight-ban-faa-tel-aviv-ben-gurion-airport/

Корреспондент передернул. Ну потому что они расисты и на службе. Ига сюда припер. Тоже потому что на службе. А Кургинян фигляр, который любит на почве морализаторства покривляться, какие все вокруг подлецы, один он белый и пушистый. Ему как той Моске из басни, надо облаять кого побольше и обмазать кого почище. Думает что сам при этом становится "совестю нации", типа Новодворской, или даже Сахарова.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От Ikut
К Александр (25.07.2014 01:09:36)
Дата 27.07.2014 03:52:57

Интриги Суркова с Ходаковским и Кургиняном могут стоить ему кресла

http://communitarian.ru/novosti/politika/intrigi_surkova_s_hodakovskim_i_kurginyanom_mogut_stoit_emu_kresla_26072014/


Интриги Суркова с Ходаковским и Кургиняном могут стоить ему кресла

Интрига вокруг прогремевшего на весь мир интервью командира батальона «Восток» Александра Ходаковско

После выхода текста, в котором шла речь, что малазийский «Боинг» мог быть сбит из установки «Бук» донецкими ополченцами, комбат стал отрицать, что говорил это. Однако агентство опубликовало запись, развеяв все сомнения.

Зачем Ходаковскому понадобилось это говорить? Возможно, дело в том, что Ходаковский, являющийся ставленником олигарха Ахметова, как и политолог по вызову Сергей Кургинян, задействован в компании по дискредитации министра обороны Донецкой Народной республики и наиболее эффективного командира повстанцев Игоря Стрелкова. (Кургинян всячески пиарит Ходаковского и противопоставляет его Стрелкову, публикуя, например, вот такие картинки).

Повесить на ополченцев Стрелкова сбитый «Боинг» - это и могло быть целью интервью.

За атакой на «слишком самостоятельного» Стрелкова стоит одна из башен Кремля, представляемая помощником президента Владиславом Сурковым-Дудаевым (группа Волошина-Фридмана и пр. либеральной камарильи, испугавшейся начала национализации Новороссией имущества олигархов - в первую очередь, Ахметова, Таруты и т.д.).

Если треп Ходаковского - не его дурость, а спланированная акция, то Сурков явно перешел определенную грань. Разглагольствования командира «Востока» ударили не столько по ДНР и Стрелкову, сколько по России и лично Владимиру Путину.

Скажется ли это на положении Великого Комбинатора в Кремле - станет ясно в ближайшее время.

Между тем, считаем уместным расширить тезис об аресте Кургиняна, - что нужно сделать не только в случае его повторного появления в Новороссии, но и в России. Следом необходимо арестовать Суркова и пр. национал-предателей.

Источник: www.apn-spb.ru