воля-это акт воли, когда я предлагаю человеку выбор между марсом и сникерсом-он совершает этот акт и считает себя свободным он и есть свободный,а то что марси сникерс принадлежат одной фирме и деньги все равно идут в один карман-это к его свободе отношения не имеет
совсем иначе в армии, когда есть приказ -выбрать марс, а не сникерси более того выбора не предлагают, так что человек подчиняется чужой воле и даже не знает, в каком месте он бы мог применить свою.
говорить же, чточеловек все равно свободен так как он добровольный невольник можно , но так мы свободу делаем слишком всеобщим понятием
в принципе действительно человек свободен всегда и разумен всегда, ведь и бессознательное человека разумно, это не бнессознательное животного
да и науки о бессознательном были бы невозможны, если б оно было неразумно, как говорят немцы, "в- себе".
и чувства и эмоции человека это чувства и эмоции разумно -свободного существа, а не нечто лежащее вне связи со свободой и разумом или находящееся в противоречии с ними
дак чтож?будем в этом смысле все все считать свободным, коль оно человеческое и пронизано человеческой сутью
нет
есть градации и различия
и есть технологии, которые побуждают принимать решения
а есть те,что стараются проскочить этот акт
Начинаем выяснять , что есть свобода ? С тем же успехом можно поговорить о том , что есть добро и зло ? Или , в чем состоит смысл жизни ? Я же , просто хотел сказать , что Вы слишком упрощаете армейские реалии . Ведь для того , чтобы человек (добровольно ?!) вылез из окопа , навстречу вероятной насильственной смерти , зачастую , надо приложить (по совокупности , начиная с детского воспитания )не меньше усилий , чем на то , чтобы вынудить высокопоставленного лоха дешево продать зачуханную фабричку .
С уважением !