От Скептик
К Скептик
Дата 27.04.2014 02:53:39
Рубрики Прочее;

Красный великан. Горькая ирония и русский патриотизм

Красный великан. Горькая ирония и русский патриотизм


Центральным вопросом русского патриотического движения должен быть вопрос установления трезвости в России. Лозунг «Русский значит трезвый» уже присутствует, и это надо приветствовать, но сейчас он используется как третьестепенный, а должен стать ключевым. Часто можно услышать, что главное – это вопрос власти и собственности. Совершенно с этим не спорю, но пьяного гораздо проще обобрать и обмануть, чем трезвого. Пьяный – значит слабый, и о какой власти слабый вообще может вести речь? Мне возразят, напомнив, про Ельцина, но на самом деле алкогольная невменяемость Ельцина и была важным фактором катастрофы 90-х.

У патриотов сейчас нет никаких рычагов воздействия на власть, все эти митинги ни к чему не привели даже в 90-е годы, когда на улицу регулярно выходило по 100-200 тысяч человек, а в некоторых случаях и больше. Сейчас митинг в 50 тысяч расценивают как из ряда вон выходящее и знаковое событие, а на самом деле никакого толку от этого нет. Если человек неспособен заставить власть делать то, что ему нужно, то по крайней мере себя самого необходимо заставить вести такую жизнь, которая укрепляет и возвышает личность. Если на это оппозиционер неспособен, то о чем вообще речь? Если у себя дома не можешь навести порядок, о каком тогда наведении порядка в стране ты грезишь?

Выходят на митинги и кричат: долой олигархию, а в своей собственной жизни не могут себе сказать «долой водку, долой пьянку». Последствия пьянки очевидны, и о вреде здоровью нет смысла повторяться. Но алкоголь не просто ломает здоровье, он делает человека ничтожеством. В чем смысл фразы «Истина в вине»? На первый взгляд, это просто набор слов, а на самом деле смысл есть. Напился и показал свое истинное лицо. Вино покажет, что у человека внутри. Вот и показывает: респектабельный человек блюет, на утро «болеет», никакого уважения такой его вид не вызывет ни у детей, ни у жены, ни у его родителей.

Неслучайно власть уже очень много лет сознательно культивирует в народе дегенеративные стереотипы пьянства. В головы вбиты «традиции» пить, причем даже тогда, когда люди этого и не хотят, но им неудобно отказаться. Приведу пример: офисные выпивки. Каждое событие в офисе принято отмечать алкоголем. Пьют за один раз немного, редко напиваются. Однако если офис большой, то чуть ли ни каждый день возникает необходимость «отметить». У одного сотрудника день рождения, у другого уход в отпуск, у третьего первая зарплата, а четвертый увольняется. Всё это принято сопровождать выпивкой. А поскольку людей работает много, то каждый день – праздник, каждый день что-то да происходит, это не говоря уже о государственных праздниках, о Новом годе, который отмечают задолго до 31 января, а заканчивают на десяты день января.

Считается, что не пить нельзя, типа отрываешься от коллектива. А что это, коллектив? Я заметил, что очень часто «коллектив» это 3-4 любителя выпить, которым вообще всё равно, какой повод подвернулся. Они уже заранее начинают бурную деятельность по «организации мероприятия», собирают у сослуживцев деньги, всех зовут к столу и так далее. И ВСЕМ неудобно в этом не участовать, каждому кажется, что коллектив то хочет выпить, а он отрывается «от народа», хотя на самом деле кроме 3-4 человек больше никто и пить не хочет. Самое интересное, что и начальство считает необходимым прийти ко столу и выпить, дабы не прослыть тем, кто презирает своих сотрудников. Сотрудникам, наоборот, кажется, что если руководитель пьет, а они нет, то они демонстрирует презрение к руководителю. Вот так все оказываются заложниками друг друга.

Иногда пьянка затягивается, иногда кто-то допивается до шатающегося состояния. Сколько таких людей по стране потом едут домой, и по пути калечатся, а то и попадают под машину, скольких по пьяни обворовывают, скольким потом на второй день приходится вновь идти на работу, но уже с похмеля, когда всё болит и так далее.

Вот статистика. Смертность от всех причин для людей в возрасте 30-70 лет на 100 тысяч человек
Румыния - 700
Пакистан -998
Куба - 476
Финляндия - 395
Вьетнам -685
Россия -1172

Специально взял данные за 2008 год, то есть канун кризиса, то есть это еще период стабильности. Почему у нас ТАК плохо? Климат виноват? Холод, гололед, нехватка солнца? Да, в России в этом смысле жить непросто, но в Финляндии климат не лучше, а смертность в три раза ниже. У нас экономический кризис? Слабая медицина? Да, и это правда, но неужели в Румынии, Вьетнаме и Пакистане с этим обстоят дела лучше? Нам постоянно говорят, о кубинской нищете, и да, Куба – бедная страна, но мы и ей уступает, причем значительно.

В чем дело? В первую очередь именно дело в пьянке. Сейчас много говорят о том, что мы пьем не меньше, чем в Европе, приводят статистику, по которой у нас потребление не сильно больше, чем в ряде благополучных стран Запада. Да только эта статистика рассчитана на дураков. Как можно не понимать, что частные алкогольные заводы заинтересованы в занижении оборотов для уклонения от налогов? То же самое относится и к торговле. Контроля в России за этими сферами по сути нет, поэтому официальные цифры совершенно неверны, они очевидно занижены, причем очень значительно. Далее, важной «заслугой» советской власти стало укоренение «традиции» пить суррогаты, гнать повсеместно самогон, красть спирт и так далее. Нередко вместо этилового спирта по ошибке пьют метил, и это смерть втечении двух-трех часов, а если повезет, то тяжелая инвалидность, нередко слепота.

Далее, кто не знает, что контроль за качеством продукции в России близок к нулю, а это приводит к тому, что у нас повсеместно пьют фальсификат? Третий момент: неевропейский тип потребления – не каждый день по чуть-чуть, а раз в неделю, и сразу много. Это тоже отличие России от Европы, поэтому прямое формально сравнение количества потребляемого алкоголя в Европе и России совершенно некорректно. Четвертый аспект, вновь наследие СССР: крайне низкий уровень бытовой культуры, люди просто не знают признаков фальсификата, и покупая его, не способны выявить, что перед ними подделка.

Ну нельзя пить водку, расфасованную в пластмассу. Это почти стопроцентный признак того, что вам подсовывают бурду. Я уже писал о трагическом случае в Забайкалье весной 2014 года, когда большая компания во время застолья выпила водку из пластиковых бутылок с этикеткой «Олень». Тогда сообщалось о 14 погибших, но спустя некоторое время, умерло еще 2 человека, которые находились в тяжелом состоянии. Итак: 16 человек погибло, потому что в бутылках оказался метил. Семь детей остались сиротами. Началось следствие, и вскоре нашли СОТНИ бутылок этого «Оленя» у «подпольных производителей». Представляете сколько было заготовлено этого метилового «Оленя» и сколько людей он мог еще унести на тот свет? Село, где произошла трагедия называется «Красный великан». Вот она – горчайшая ирония истории.

Часто люди думают так: ну меня то это не коснется, я то не покупают бутылку за 100 рублей у каких-то проходимцев, я пью культурно, не как бомж на помойке. Наивная иллюзия! Подделывают всё, что только можно и на что хватает фантазии, и никто никакой гарантии не дает. Продадут вам алкоголь за 100 долларов бутылку, а траванетесь так, как будто лакали денатурат из майонезной банки. Да и вообще культурное застолье – это миф. Какая свадьба обходится без драки? А ведь это праздник, там все приходят пить культурно, поздравлять молодых, а в результате мордобой и пьяное хамство.

Вообще алкоголь умеет ждать, ждать пока вы культурно будете несколько лет пить понемногу, но потом уже не сможете остановиться. Я знаю людей, которые пьют культурно, покупают дорогую водку, не блюют, не валяются и так далее. Один из моих знакомых так пил лет десять, а теперь не способен остановиться. Он и сам то не замечает, что превратился в алкоголика, ведь ему кажется, что алкоголик – это непременно беззубый, опухший деградант, в классической грязной майке. Да, этот человек не таков, у него хорошая работа, семья и деньги есть, но не пить уже не может. Думаю, если за ум не возьмется, то лет через 10 докатится и до опухшей рожи. Так что шестидесятипятилетие встретит не достойным, пожилым мужчиной в окружении детей и внуков, а трясущимся пьяницей-стариком.

Я считаю, что отличительной чертой, стилем национально мыслящего русского патриота должна стать ВЫЗЫВАЮЩАЯ трезвость. «Я русский – и я не пью, потому что у меня есть чувство собственного достоинства» -вот как должен мыслить такой человек. Ни к чему все эти ужимки типа: я пью культурно, в хорошей компании, я здоровый мужик, банька-пиво и проч. Это всё ложь алкогольной мафии, ложь ОККУПАНТОВ, вбивших эти позорные стереотипы в головы русским людям.

Дмитрий Зыкин
От Artur
К Скептик (27.04.2014 02:53:39)
Дата 10.05.2014 14:25:21

Статья не эффективна

>Центральным вопросом русского патриотического движения должен быть вопрос установления трезвости в России.

Тогда надо возвращаться к симфонии властей, и устранять церковный раскол.


>Выходят на митинги и кричат: долой олигархию, а в своей собственной жизни не могут себе сказать «долой водку, долой пьянку». Последствия пьянки очевидны, и о вреде здоровью нет смысла повторяться. Но алкоголь не просто ломает здоровье, он делает человека ничтожеством. В чем смысл фразы «Истина в вине»? На первый взгляд, это просто набор слов, а на самом деле смысл есть. Напился и показал свое истинное лицо. Вино покажет, что у человека внутри. Вот и показывает: респектабельный человек блюет, на утро «болеет», никакого уважения такой его вид не вызывет ни у детей, ни у жены, ни у его родителей.

>Неслучайно власть уже очень много лет сознательно культивирует в народе дегенеративные стереотипы пьянства.




>Вот статистика. Смертность от всех причин для людей в возрасте 30-70 лет на 100 тысяч человек
>Румыния - 700
>Пакистан -998
>Куба - 476
>Финляндия - 395
>Вьетнам -685
>Россия -1172


>В чем дело? В первую очередь именно дело в пьянке. Сейчас много говорят о том, что мы пьем не меньше, чем в Европе, приводят статистику, по которой у нас потребление не сильно больше, чем в ряде благополучных стран Запада. Да только эта статистика рассчитана на дураков. Как можно не понимать, что частные алкогольные заводы заинтересованы в занижении оборотов для уклонения от налогов? То же самое относится и к торговле. Контроля в России за этими сферами по сути нет, поэтому официальные цифры совершенно неверны, они очевидно занижены, причем очень значительно. Далее, важной «заслугой» советской власти стало укоренение «традиции» пить суррогаты, гнать повсеместно самогон, красть спирт и так далее. Нередко вместо этилового спирта по ошибке пьют метил, и это смерть втечении двух-трех часов, а если повезет, то тяжелая инвалидность, нередко слепота.

походя отметая официальную статистику и не приводя аргументов для какой то иной статистики, автор уничтожает веру к своим рассуждениям, оставляя только версию манипуляции сознанием


>Далее, кто не знает, что контроль за качеством продукции в России близок к нулю, а это приводит к тому, что у нас повсеместно пьют фальсификат? Третий момент: неевропейский тип потребления – не каждый день по чуть-чуть, а раз в неделю, и сразу много. Это тоже отличие России от Европы, поэтому прямое формально сравнение количества потребляемого алкоголя в Европе и России совершенно некорректно. Четвертый аспект, вновь наследие СССР: крайне низкий уровень бытовой культуры, люди просто не знают признаков фальсификата, и покупая его, не способны выявить, что перед ними подделка.

походя отметая официальную статистику и не приводя аргументов для какой то иной статистики, автор уничтожает веру к своим рассуждениям, оставляя только версию манипуляции сознанием

>Я считаю, что отличительной чертой, стилем национально мыслящего русского патриота должна стать ВЫЗЫВАЮЩАЯ трезвость. «Я русский – и я не пью, потому что у меня есть чувство собственного достоинства» -вот как должен мыслить такой человек. Ни к чему все эти ужимки типа: я пью культурно, в хорошей компании, я здоровый мужик, банька-пиво и проч. Это всё ложь алкогольной мафии, ложь ОККУПАНТОВ, вбивших эти позорные стереотипы в головы русским людям.


какое то мутное завершение статьи. Алкоголь, как и все наркотики действительно является орудием уничтожения таких коллективных сущностей как нация и народ.

Но именно потому говорить о борьбе с алкоголем надо в контексте борьбы за ценности, которые скрепляют людей в такие общности. Простое использование таких ценностей в качестве оружия борьбы с пьянством эффективно лишь для немногих людей с большой силой воли.

В целом в качестве антиалкогольной статья слаба, при всей её пафосности.
От Иванов (А. Гуревич)
К Скептик (27.04.2014 02:53:39)
Дата 09.05.2014 13:03:16

Re: Красный великан....


>Центральным вопросом русского патриотического движения должен быть вопрос установления трезвости в России.

Неужели центральным? А обосновать?

Во многих странах пьют больше или приблизительно столько же, сколько и в России. И живы пока. Не паникуйте.
От Zhlob
К Иванов (А. Гуревич) (09.05.2014 13:03:16)
Дата 09.05.2014 21:15:05

Re: Вы задали вопросы человеку, который забанен на год. (-)
От Иванов (А. Гуревич)
К Zhlob (09.05.2014 21:15:05)
Дата 10.05.2014 13:54:35

Извините, тогда вопросы снимаю (-)
От Леонид
К Скептик (27.04.2014 02:53:39)
Дата 09.05.2014 05:39:47

Ответ великого князя Владимира Красное Солнышко

"Веселие Руси есть пити, не можем без того жити". Якобы под таким предлогом великий князь отверг ислам в выборе вере. Да не мог такой вариант тогда быть выбран, а как оно на самом деле было - я не знаю. И вряд ли кто знает. Может, он и есть ОККУПАНТ нордического происхождения? На такое подозрения есть основания по историческим хроникам.
А так вобще ненавижу совместное винопитие с чоканьем и закуской свиным шашлыком. В компании не лезу, не наливаю и не проставляюсь. И русским патриотом себя не считаю.
От Zhlob
К Скептик (27.04.2014 02:53:39)
Дата 27.04.2014 14:12:56

Re: Немного деталей

> Самое интересное, что и начальство считает необходимым прийти ко столу и выпить, дабы не прослыть тем, кто презирает своих сотрудников. Сотрудникам, наоборот, кажется, что если руководитель пьет, а они нет, то они демонстрирует презрение к руководителю. Вот так все оказываются заложниками друг друга.

Лично воочию наблюдал, что начальство было прямым организатором алкогольных посиделок. Высшее начальство при этом не только удовлетворяет собственную тягу к выпивке, но и поддерживает своё "единство" с коллективом.

Кроме непосредственного вреда от алкоголя, само застольное общение, это по сути антиинтеллектуальное занятие. Даже если человек не пьёт, и при этом сидит с коллективом - он получает сильное отрицательное воздействие на мозг. Дело в том, что одно застолье копирует другое процентов этак на 80, то есть, разговоры, шутки, и "истории из жизни" будут повторены, как механически заученный спектакль. Разумному человеку (которому, как правило, всегда есть чем заняться, и дорога каждая секунда) участвовать в подобном действе, даже в качестве зрителя, неудобно и унизительно.
От Скептик
К Zhlob (27.04.2014 14:12:56)
Дата 27.04.2014 15:44:15

Re: Немного деталей

Все эти поганые корпоративы -конечно организуются начальством. И оплачиваются из бюджета фирмы. Типа - укрепляют единство. А на деле сплошь и рядом я видел, что масса работников НЕНАВИДЯТ корпоративы, потмоу что им надо домой идти а не видеть пьяные рожи. И с удовольствим деньги потраченные фирмой на корпоратив, взяли бы в виде премии , а не пропили бы.
От Durga
К Скептик (27.04.2014 15:44:15)
Дата 28.04.2014 02:16:48

Re: Немного деталей

Привет

Вот здесь об этом хорошо было: http://www.delo-tabak.narod.ru/page_3.htm