Они тоже есть, как и талант. Умеет писать захватывающе. Намного хуже, когда
понты есть, а такого яркого таланта нет.
Или талант есть какой-то изначально, но понты перевешивают, и в итоге не остается ничего ни от таланта, ни от понтов.
Скорее остаточные явления пропаганды времен его молодости и недостатка информации. Такое про "западную элиту" может писать только человек, который там не жил, и тем более не пересекался с той самой "элитой".
Но он хоть честно признает, что советская экономика была одной из крупнейших в мире, что по экономически показателям СССР холодную войну выигрывал, например. И он же недавно выступал против очернения советского периода истории России, как и любого другого.
Т.е. человек не страдает черно-белым вИдением, и, вероятно, способен признавать свои ошибки и обучаться, что выгодно отличает его от тех авторов-"быдловедов", которые уперлись в свою идею и не воспринимают ничего отличного от нее. А если факты противоречат - тем хуже для фактов.