От Скептик
К K
Дата 30.04.2014 13:32:17
Рубрики Прочее;

За голод отвечает еще и Сталин. Причем он устроил голод в 47-м повторно (-)
От K
К Скептик (30.04.2014 13:32:17)
Дата 30.04.2014 16:36:37

Да не он устроил

Сталин был крутым погонялой, но не экономистом, хорошо хоть и на том, что он
теоретиком марксистом не был, у нас таки было получше, чем в Кампучии, вот
там были теоретики. Голод устраивала негодная социально-экономическая
система, которую заложили еще большевики. В промышленности американскими
специалистами была сформирована иная система - для производства вооружения
в условиях войны, а сельское хозяйство так и жило через грабежи (полная
нищета) и насилие (отсутствие даже паспортов). Конечно, многие из нерусской
интеллигенции сейчас готовы оправдывать это - мол, это было необходимо для
прогресса (?). А русскую интеллигенцию истребили марксисты в революцию, они
ненавидели даже поэта Есенина, даже он им мешал, уничтожалось все русское.
Ну а нерусским - ничего в <этой стране> не жаль. Останься в живых русская
интеллигенция, вполне возможно, что придумали как реформировать сельское
хозяйство. А марксисты. . . они же полудурки и садисты
От Скептик
К K (30.04.2014 16:36:37)
Дата 30.04.2014 19:05:03

Re: Да не...

"Сталин был крутым погонялой, но не экономистом"

Ага, дважды на одни грабли в 30-х а потом в 40-х. заваливали сообщениями о массовом голоде, на что Сталин говорил "Прекратить панику". И наладил экспорт пшеницы в момент когад свои граждане умирали с голоду, и это потому что жители СССР для Сталина -никто.


" Останься в живых русская интеллигенция, вполне возможно, что придумали как реформировать сельское хозяйство"

Всё уже было придумано, сельское хозяйство царской России обеспечивало рост потребления продовольствия на душу населения.
От K
К Скептик (30.04.2014 19:05:03)
Дата 01.05.2014 06:30:48

Re: Да не...

> "Сталин был крутым погонялой, но не экономистом"
>
> Ага, дважды на одни грабли в 30-х а потом в 40-х. заваливали сообщениями
> о массовом голоде, на что Сталин говорил "Прекратить панику". И наладил
> экспорт пшеницы в момент когад свои граждане умирали с голоду, и это
> потому что жители СССР для Сталина -никто.

Откуда информация? У меня вообще-то иные сведения - работоспособные мужики
из деревень погибли, остались дети, старики и женщины, поэтому им было не по
силам проводить во время как посевную, так и уборку, что в год засухи
критично. Если это была другая социально-экономическая система, со
способностью быстрого реагирования и заинтересованности, то она смягчила бы
проблему, но было то, что было. Сталин, конечно, был садюгой, но вот не
нужно на него вешать чужих дохлых собак. Гоните источник информации, а не
сплетни.

> " Останься в живых русская интеллигенция, вполне возможно, что придумали
> как реформировать сельское хозяйство"
>
> Всё уже было придумано, сельское хозяйство царской России обеспечивало
> рост потребления продовольствия на душу населения.

Общепринятым является мнение, что царскую Россию постоянно сотрясал голод,
так как мелкие крестьянские хозяйства не могли использовать современные
агротехнические приемы, а население резко увеличилось. Если Вы хотите
доказать, что все было прекрасно, то придется это весьма хорошо обосновать.

Еще раз - не то что системе было пофиг, просто мелкие хозяйства не могли
решить эти проблемы.

Лев Толстой. О голоде.
http://rvb.ru/tolstoy/01text/vol_17_18/vol_17/01text/0351.htm



От Скептик
К K (01.05.2014 06:30:48)
Дата 01.05.2014 14:25:47

Re: Да не...

Издан многотомник по голоду с первичными документами, изданы монографии докторов наук. А вы всё на уровне перебрехивания с маргинальными публицистами общаетесь