От K
К Скептик
Дата 16.04.2014 18:20:52
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Образы будущего;

Re: Ну, прям...

> " Поэтому теория Бога не является научной, она не проверяема."
> Вот будет хохма, когда вы с Богом встретитесь. А может, с чертом. Не до
> науки будет.

А никто не утверждал, что Бог есть или его нет. Говорилось лишь, что религия
не наука, так как принципиально не проверяема, а берется на веру. Но, тем не
менее, из религии следует большое количество предписаний обществу,
позитивных, созидательных. Вот не будь последнего, религия тогда точно
никому не была бы нужна. А что такое элитология? Она не наука, она не
проверяема. Как к ней относиться? Как к вере? Вере кому? У религии для этого
есть церковь, а пантеон святых подтверждает авторитет церкви. Для каких
целей элитология обществу? Чтобы только утверждать, что одни - идиоты, а
другие - козлы? Тогда она создана, как и марксизм для разводок, и только для
разводок.

> "кажется, что вся эта элитология придумана"
> Элитологию придумал человек, который писал в стол, а марксизму дали
> всемирную рекламу и безумное финансирование.

у Маркса с деньгами было не очень. И разве элитология не раскручена сегодня?
Просто элитологи не захватывали власть и не насаждали ее при помощи ресурсов
государства, марксисты здесь оказались более продвинуты.
От Скептик
К K (16.04.2014 18:20:52)
Дата 17.04.2014 01:13:49

Re: Ну, прям...

"А что такое элитология?"

Вами не проверяема, не положено вам это проверять.


"у Маркса с деньгами было не очень."

Полно у него было денег. Ни черта не делал, жил за границей, писал заведомую ахинею по заказу.

" И разве элитология не раскручена сегодня?"

Не раскручена. Говорю вам это как элитолог.

От K
К Скептик (17.04.2014 01:13:49)
Дата 17.04.2014 06:30:28

Re: Ну, прям...

> Вами не проверяема, не положено вам это проверять.

Вроде тайного знания, чьи жрецы остальным вещают истину? Как писанина
Блаватской, или Рериха? Тогда
элитология очень глупая антинаучная теория.
От Скептик
К K (17.04.2014 06:30:28)
Дата 17.04.2014 18:45:46

Re: Ну, прям...


>Блаватской, или Рериха? Тогда
>элитология очень глупая антинаучная теория.

Да говорите сами с собой сколько угодно, приписывайте бред и торжественно его опровергайте сколько угодно. А мои прогнозы как сбывались с железной неизбежностью так и будут сбываться, а ваши прогнозы как оборачивались пшиком так и будут оборачиваться.
От K
К Скептик (17.04.2014 18:45:46)
Дата 17.04.2014 20:25:29

Re: Ну, прям...

> Да говорите сами с собой сколько угодно, приписывайте бред и торжественно
> его опровергайте сколько угодно. А мои прогнозы как сбывались с железной
> неизбежностью так и будут сбываться, а ваши прогнозы как оборачивались
> пшиком так и будут оборачиваться.

Какие еще "мои прогнозы как сбывались с железной неизбежностью "? Не
напомните?
От Скептик
К K (17.04.2014 20:25:29)
Дата 17.04.2014 22:03:04

Re: Ну, прям...

Напомню. когда Обама только появился. было много трепотни о том, что мол этот человек совершит новую разрядку, выведет войска, будет склонен к компромиссам. Я сказал, что ничего такого не будет, потому что президенты в США - марионтки, а правит элита, чьи интересы не меняются от смены говорящей головы. Прошло ШЕСТЬ лет, а США не только не вывели войска, а участвовали открыто в Ливии, и Обама стал президентом при которых США воевали в ТРЕХ странах одновременно, и влезли косвенно в Сирию.
От K
К Скептик (17.04.2014 22:03:04)
Дата 17.04.2014 23:04:57

Re: Ну, прям...

> Напомню. когда Обама только появился. было много трепотни о том, что мол
> этот человек совершит новую разрядку, выведет войска, будет склонен к
> компромиссам. Я сказал, что ничего такого не будет, потому что президенты
> в США - марионтки, а правит элита, чьи интересы не меняются от смены
> говорящей головы. Прошло ШЕСТЬ лет, а США не только не вывели войска, а
> участвовали открыто в Ливии, и Обама стал президентом при которых США
> воевали в ТРЕХ странах одновременно, и влезли косвенно в Сирию.

Те, кто живет от командировочных в МИД, они до сих пор желают договариваться
с Обамой. На форуме таких нет, поэтому никто подобного не предлагал. Но, тем
не менее, политика Клинтона-Обамы совершенно иная, чем у Бушей. Буши,
представители ВПК, были заинтересованы в захвате и удержании колоний, они не
были марионетками, они сами капиталисты. А вот Клинтоны-Обамы - марионетки
банкиров, враги Бушей, враги старой элиты. Банкирам нужны не колонии, а
хаос, неоколонии, как в Африке 60-х, или как пытаются сегодня протестировать
на Украине - олигархи и их частные армии, нарезанный на кусочки мир, где
соседям продают оружие для войны друг с другом, где глобальные банкиры будут
всех держать за горло, стравливая и обдирая как липку.

Короче, Скептик, с Вами говорить конструктивно бесполезно, следовательно -
разговор теряет смысл. Кому-нибудь другому вваривайте свою чушь про
всемогущество западной элиты.
От Скептик
К K (17.04.2014 23:04:57)
Дата 18.04.2014 00:31:45

Re: Ну, прям...

>Те, кто живет от командировочных в МИД, они до сих пор желают договариваться
>с Обамой.

Интересно вы правда не думаете, что все видели как вы соскочили с темы?
Было четко сказано: вы прогнозировали обамовскую разрядку, я 6 лет назад, что ничего такого и близко не будет. Я прав, вы -нет. И это не единичные случаи. Ваши истричные прогнозы люди здесь видели не раз. Но ни разу никогда ваши слова не сбывались.

продолжайте и дальше анализировать мировую политику путем измерения ушей у политиков, вы ведь БУКВАЛЬНО до этого докатились.
От K
К Скептик (18.04.2014 00:31:45)
Дата 18.04.2014 07:08:07

Re: Ну, прям...

> Было четко сказано: вы прогнозировали обамовскую разрядку, я 6 лет назад

?????????? бред. У элиты США сегодня одна цель - похоронить Россию, она у
них давно такая, что у Бушей, что у хозяев Обамы, у банкиров. Разрядку
никогда не предрекал, а вот о неизбежности войны говорю постоянно. Так она
уже на пороге. См. Украину. Так что предсказание сбылось.

> Ваши истричные прогнозы

Запад не в кризисе? Там не фашизм? Корячится не мировая война? Война уже не
на пороге? Сегодня это реальность. Все было предсказано четко. И не только
мной, конечно. Многие это видели. Только такие как Вы можете и дальше верить
во всемогущество западной мифической элиты.

> продолжайте и дальше анализировать мировую политику путем измерения ушей у
> политиков, вы ведь БУКВАЛЬНО до этого докатились.

Уже писал - проблемы расизма это не мои проблемы, а это проблемы Израиля, и
это общеизвестная вещь, найдите любые фото израильских солдат и солдаток, и
посмотрите на их уши, а потом на уши их политического руководства. И что эта
история Вам не дает спать? Постоянно об этом почему вспоминаете? Думаю, Вам
тема расизма близка, так как если есть избранные люди, элита, то должны быть
и избранные народы. Ведь так? Вы кроме социального расизма исповедуете еще
и национальный расизм?

Кстати, все Ваши обсуждения, со всеми (!) на форуме всегда (!) принимают
форму склок. Т.е. Вы известный склочник. А склочник всегда человек мелкий и
завистливый, поэтому и склочничает. Так что на принадлежность к элите Вы
явно не тянете, Вы скорее то, что копошится внизу.
От K
К K (17.04.2014 06:30:28)
Дата 17.04.2014 09:43:22

Сейчас на Украине все по Скептику

Те, кто планировал операцию - сторонники деления людей на избранных (элиту,
манипуляторов) и гоев (толпу, быдло, манипулируемых), т.е. они сторонники
Ваших антинаучных подходов в исследовании общества. Когда банкиры забрали
власть в США, они поставили своих политиками, убрав англосаксов, которые
воспринимают общество в других культурных стереотипах - вожди и войско, и
при которых мат госдепу на Украине не произошел бы, так как англосаксы
обязательно предусмотрели бы возможность самоорганизации народа-войска и
набор компромиссов. Нынешние западные политики-элитологи не знают что такое
компромиссы, им это не ведомо (см. Испанию 36-го, что там творили <левые>,
избранные править миром). Они умеют только душить и не душить, для них -
ели ты противник, значит должен быть мертв, речь идет всегда только о
захвате полной власти, о полном подчинении гоев (толпы, быдла,
манипулируемых), и выжженной земле сзади (засыпанные палестинские колодцы
или концлагеря для русских крестьян). И каков результат такой политики
элитологов на Украине? Они уже проиграли, давно, если не с самого начала (не
зря же они выгнали главного почетного аналитика Пентагона). Т.е. элитологи
пытались создать хаос, гои же организовались, а потом попросили помощи
России, Путин не мог не помочь, скажем - едой, а теперь истерика и тупик - в
планы госдепа явно не входило кормить Украину, госдеп и ЕС просто не могут
ее кормить. В результате - скоро <правый сектор> начнут вешать даже на
западенщине, и когда там взорвут газопроводы (а их однозначно взорвут, раз
не кормят), то общественное мнение в Западной Европе может не только
измениться, там политическую элиту снесут, марионетки Уолл-стрит утеряют
власть, и Россия сможет выскользнуть из главного капкана - из полного
экономического эмбарго. Элитологи госдепа окажутся в полном дерьме, когда
они не смогут остановить объединение ресурсов Германии и России. Это и есть
мат, мат из-за не способности сегодняшних аналитиков-элитологов госдепа
просчитать поведения гоев, причина - так они этих самых гоев ненавидят и
презирают, так сильно они верят в элитологию, в передовой отряд избранных,
ведущих массы куда им заблагорассудится, хоть 40 лет по пустыне скитаться.
От Скептик
К K (17.04.2014 09:43:22)
Дата 17.04.2014 18:34:12

Re: Сейчас на...

" И каков результат такой политики элитологов на Украине? Они уже проиграли,"

Да прям.