>Интересно, почему, когда я пишу тов. Рю, как правило отвечает А.Б и наоборот? Но это так, лирическое отступление.
Ты направо - хук слева. Ты налево - ... соответственно "привет" справа :) Тактика называется :)
> Надо различать тех коммунистов, которые создавали СССР
Как, а разве они не все его строили? Все время - как коммунизм?
>пристраивали беспризорников
Сперва - наделали беспризорников, осиротив их. Не забывайте.
>строили школы и вузы, выиграли войну
Этим и до них занимались.
>провели восстановление народного хозяйства ускоренными темпами
Сперва не без их активного участия - порушили хозяйство.
Да и потом "перегибы" случались. Кто виноват, что всем так досталось? История?
>создали космическую, военную и культурную супердержаву, и тех коммунистов, которые потом все это разрушили.
Вот-вот. Затрат - много, итог - не впечатляет.
И еще забыли - главный упрек - советский народ. Тот народ, который жить неспособен. Думать и хозяйствовать - отучили, потому как. Как быть предложите теперь?
>Думать и хозяйствовать - отучили, потому как. Как быть предложите теперь?
Да не отучал никто думать и хозяйствовать. Во время строительства отучать хозяйствовать затруднительно. Вот во время безделья и безработицы - это да. Люди на глазах теряют квалификацию. Хозяйствовали же тогда, и лучше, чем когда либо до и после( в смысле сейчас).
Отучают правильно хозяйствовать на нашей земле в целом именно сейчас, а не тогда( если не брать перегибы). А уж думать-то как сейчас отучают - Геббельс мог бы позавидовать.
Про "сегодня"- в целом, соглашусь.
Про "надысь" - до 17 - нет.
Сами ж говорили - этот взлет за счет мужика был. Вот взлетели, потратили мужика - а кто кормить-то пролетариат будет? Есть ответ? Колхоз - не здорово справился. Кроме колхоза - есть предложения?