От Скептик
К Ольга
Дата 10.01.2002 15:51:15
Рубрики Россия-СССР;

И вам того же

"Доброго вам здоровьица, уважаемый Скептик!

...О, велика есть сила тельца золотого !.."


Телец здесь ни при чем, а речь идет о выживании.
Вне золотого миллирарда я выживания для России не вижу.

"а потом, не теряя азарта, пытаться копировать антисоветские, да и антирусские идеи в их наиболее отвратном виде. "

Почему же антирусские? Россия вела тьму тьмущую завоевательных,грабительских войн. С самого пначала поперлись завоевывать Царьград и вплоть до Сталина рвались к проливам. И народ это поддерживает и считает само-сабой разумеющимся. Вот в учебнике написали что нам нужны были выходы в море, и все вопросов не возникает: "Конечно прав Петр, воевать, воевать!" -вот так рассуждают по вопросу Северной войны все мои знакомые, без исключения. А то что это обыкновенная ничем не прикрытая агрессия так никто об этом и не вспоминает. Сколько раз мы долбили Турцию пока не додолбили? Сколько договоров мы нарушили, отхватывая под различными предлогами все больше и больше земли ? Да мы даже Украину обманули, обещали ей по сути конфедерацию, а на деле превратили в свою провинцию. Если вдуматься то исконно русских земель-кот наплакал. Шагни от Москвы шаг и уже Рязань. Вот сейчас русские считают этот город исконнорусским, даже не задумываясь что звучит то он совсем не по -русски. Местные тюрки объяснят это лучше меня. Пока правители России грубо говоря придерживались принципа "Россия-все, а остальное-ничто" -вот тогда мы и развивались, и экономически и культурно, а нас не скажу чтобы уважали, но боялись. Даже с "братской" Испании Сталин содрал деньги за нашу "братскую помощь", содрал золотом, а как золото у республиканцев кончилось, так дулю испанцам под нос подсунул. И правильно!


"Может, давайте так же лихо "русифицируем" кальвинистскую идею спасения богоизбранных? Типа: тем же салом - по мусалам. Все одно - ресурсов на всех не хватит! А? "

Ну что ж если делать больше не хрена, становитесь Кальвином в юбке.
От Ольга
К Скептик (10.01.2002 15:51:15)
Дата 11.01.2002 02:42:33

Раздражение - плохой советчик



Здравствуйте вам!

>Телец здесь ни при чем, а речь идет о выживании.
>Вне золотого миллирарда я выживания для России не вижу.

>Почему же антирусские? Россия вела тьму тьмущую завоевательных,грабительских войн.

Нам нужен не плагиат с дурно пахнущих идей, а реальная альтернатива глобализму, создание принципиально новой парадигмы мышления, прорыв к новым идеям. Русские же никогда не были примитивными плагиаторами. В этом смысле я и употребила выражение "антирусские идеи". Да, история, в том числе и русская, изобилует примерами борьбы за ресурсы. Но теперь это уже плюсквамперфект. Сегодняшняя ситуация больше не позволяет идти по этому пути. Последствия могут быть самыми тяжкими, в том числе и для нашего народа. Так что и в этом смысле избранность - "антирусская идея" .


>"Может, давайте так же лихо "русифицируем" кальвинистскую идею спасения богоизбранных? Типа: тем же салом - по мусалам. Все одно - ресурсов на всех не хватит! А? "

>Ну что ж если делать больше не хрена, становитесь Кальвином в юбке.

Во-первых, старайтесь обходиться "парламентскими выражениями" - вы же не в преф играете. А во-вторых, что за манеры? Звать на баррикады, а потом вежливо пропустить даму вперед. Не по-гусарски как-то.

Всего наилучшего!
От Скептик
К Ольга (11.01.2002 02:42:33)
Дата 11.01.2002 19:17:45

Мадемуазель(мадам), н е безобразничайте

Баррикад баррикадам рознь. В вы звали нат е баррикады которые мне не по душе, вы же предлагали кальвина русифицировать, так что это не мои браррикады, сам за них и воюйте.
От Ольга
К Скептик (11.01.2002 19:17:45)
Дата 13.01.2002 02:33:06

Ладно, не буду



Считайте, что я проверяла на вас полемический прием.

Всех благ!
От Георгий
К Скептик (11.01.2002 19:17:45)
Дата 11.01.2002 23:10:09

Руки прочь от Ольги! (-)
От Александр
К Скептик (10.01.2002 15:51:15)
Дата 10.01.2002 20:16:40

Re: И вам...

>Почему же антирусские? Россия вела тьму тьмущую завоевательных,грабительских войн. С самого пначала поперлись завоевывать Царьград и вплоть до Сталина рвались к проливам. И народ это поддерживает и считает само-сабой разумеющимся.

"Прислушайтесь к рассуждениям отдельных лиц — ничего не поймете. Высказываются самые, по-видимому, бессмысленные вещи, смешные даже: Китай за нас подымется. Царь Китаю не верит, боится, чтоб не обманул, говорит ему: ты, Китай, свой берег Черного моря, стереги, а я, говорит, буду свой стеречь. Она от себя железную дорогу подземную в Плевну сделала и по ней турку войско и харч доставляла, а он-то, Черняев, ан-гличанкину дорогу сейчас увидал и засыпать приказал. Ну, сейчас тогда Плевну и взяли, и т. д.
Но масса в общей сложности имеет совершенно определенные убеждения.
Турок надоел до смерти, все из-за его бунтов выходит. Но отношение к турку какое-то незлобливое, как к ребенку: несостоятельный, значит, человек, все бунтует. Нужно его усмирить, он отдышится, опять бунтовать станет, опять будет война, опять потребуют лошадей, подводы, холсты, опять капусту выбирать станут. Нужно с ним покончить раз и навсегда. В тот момент, когда одни газеты говорят о необходимости мира, другие — робко заявляют о необходимости движения в Царьград, какой-нибудь мужик-коробочник, объясняющий, что это турецкое знамя, потому что на нем орел написан, а на русском был бы крест, с полным убеждением говорит, что нужно «конец положить». Говорит: «Оно там, что Бог даст, а нужно до Костиполя дойти». «И дойдем, — говорит, — только бы кто другой не вчепился. А вчепится она — ей в хвост ударить, вот только бы Китай поддержал. Царь-то вот Китаю не верит». Никакой ненависти к турку, вся злоба на нее, на англичанку.19 Турка просто игнорируют, а пленных турок жалеют, калачики им подают. Подают — кто? — мужики. А мещане, те издеваются — не все, конечно, — и побить бы готовы, если бы не полиция. Странно, что в отношениях к пленным туркам сходятся, с одной стороны, барыни и мужики, а с другой — купцы, мещане, чиновники-либералы." (А. Н. Энгельгардт "12 писем из деревни").