От IGA
К И.Т.
Дата 17.04.2014 02:05:29
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

А философы - против!

http://iph.ras.ru/cult_polit.htm
Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН
о концепции основ культурной политики

Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.

Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.

Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню. Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе.

Недоумение вызывает однозначность тезиса «Россия не Европа», объявленного «краеугольным» в данном документе. Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины. Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны». Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда.

Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России, если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов, конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр. И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы.

Принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество, а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве. В связи с этим считаем необходимым не просто пересмотреть содержание и повестку данного документа, но и переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов. Это,  как минимум,  позволит  не   углублять непонимание  между бюрократическими  структурами  и  научным сообществом, возникшее в  последнее  время.  

Интеллектуальный  и  духовный  опыт  России  должен осмысляться в таком режиме,  чтобы  этот процесс стал  основой  консолидации  общества, выхода на новый уровень культурного развития.

Члены Ученого совета ИФ РАН

Р.Г. Апресян
А.А. Гусейнов
С.А. Никольский
А.П. Огурцов
Б.Г. Юдин
А.В. Рубцов
Н.В. Мотрошилова
Н.И. Лапин
С.В. Месяц
А.А. Кара-Мурза
Е.В. Петровская
А.С. Карпенко
В.А. Лекторский
И.Т. Касавин
П.Д. Тищенко
В.М. Межуев
М.С. Киселева
В.И. Аршинов
А.Л. Никифоров
Е.Л. Черткова
М.Т. Степанянц
Г.Б. Степанова
В.Л. Васюков
А.В. Смирнов
П.С. Гуревич
Е.Н. Князева
От Александр
К IGA (17.04.2014 02:05:29)
Дата 17.04.2014 15:54:13

Re: А философы - против!... Болтуны пустомели :)

>Недоумение вызывает однозначность тезиса «Россия не Европа», объявленного «краеугольным» в данном документе.

Надо учиться. Книжки читать умные.

>Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины.

Скорее в качестве объективной реальности :)

>Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны». Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда.

Да, есть тенденция у наших ушибленных марксистским евроцентризмом "философов" путать историю народа и страны с ляпами фрондерствующих столичных диссидентов вроде Чаадаева, Герцена и прочих белинских - чернышевских - плехановых. Народ то для евроцентристских марксистских шарлатанов "быдло".
------------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К Александр (17.04.2014 15:54:13)
Дата 18.04.2014 03:40:52

какие именно книжки? (-)
От Александр
К IGA (18.04.2014 03:40:52)
Дата 18.04.2014 05:02:46

Re: какие еще книжки? ... Написано же - умные :)

Энгельгардта, Вебера, Чаянова, Леви-Штросса, Сахлинса, Гиирца, Кожинова, Кара-Мурзу, да мало ли? Не все же переливать из Маркса в Новодворскую.
----------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К Александр (18.04.2014 05:02:46)
Дата 19.04.2014 02:59:30

в какой из них доказывается, что Россия - не Европа? (-)
От Александр
К IGA (19.04.2014 02:59:30)
Дата 19.04.2014 04:32:53

Во всех. Читайте любую - не промахнетесь. Азбучная истина.

http://www.kara-murza.ru/books/pravo/pravo1.html
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К Александр (19.04.2014 04:32:53)
Дата 21.04.2014 16:41:09

Разве Вебер или Леви-Стросс писали про Россию? (-)
От Александр
К IGA (21.04.2014 16:41:09)
Дата 21.04.2014 17:33:46

Писали про неевропу, а Вебер и про Европу тоже. (-)
От Игорь
К IGA (17.04.2014 02:05:29)
Дата 17.04.2014 15:36:42

Re: А философы...

> http://iph.ras.ru/cult_polit.htm
>Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН
>о концепции основ культурной политики

>Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.

>Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.

>Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню. Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе.

>Недоумение вызывает однозначность тезиса «Россия не Европа», объявленного «краеугольным» в данном документе. Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины. Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны». Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда.

Вот бы и перечислить эти "лучшие умы". Историческая реальность такова, что Россия - это православие, а Западная Европа и часть Восточной Европы- это католичество и протестанство. Этого достаточно, чтобы утверждать, что Россия - не Европа. Ну а с географической точки зрения - Россия также не Европа, так как только ее восточная часть находится в Европе. Ну и наконец самая разрушительная в истории война - это была война фактически между Россией и почти всей континентальной Европой.

>Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России, если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов, конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр. И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы.

Это не столько философский вопрос, сколько вопрос исторической правды.

>Принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество, а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве.

Чистейшая демагогия про "само общество".

> В связи с этим считаем необходимым не просто пересмотреть содержание и повестку данного документа, но и переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов. Это,  как минимум,  позволит  не   углублять непонимание  между бюрократическими  структурами  и  научным сообществом, возникшее в  последнее  время.  

И что, научное сообщество решит, что Россия -это Европа?

>Интеллектуальный  и  духовный  опыт  России  должен осмысляться в таком режиме,  чтобы  этот процесс стал  основой  консолидации  общества, выхода на новый уровень культурного развития.

Очевидно, что либеральный тезис Россия -это Европа или должна возвратится в наш общий "европейский дом" - никакой консолидации не вызовет, как показали поседние 23 года "реформ". Тем более, если учесть, что ныняшняя Европа првевращаетсмя в Гейропу, то есть изменяети самой себе. Своим христианским корням.

>Члены Ученого совета ИФ РАН

> Р.Г. Апресян
> А.А. Гусейнов
> С.А. Никольский
> А.П. Огурцов
> Б.Г. Юдин
> А.В. Рубцов
> Н.В. Мотрошилова
> Н.И. Лапин
> С.В. Месяц
> А.А. Кара-Мурза
> Е.В. Петровская
> А.С. Карпенко
> В.А. Лекторский
> И.Т. Касавин
> П.Д. Тищенко
> В.М. Межуев
> М.С. Киселева
> В.И. Аршинов
> А.Л. Никифоров
> Е.Л. Черткова
> М.Т. Степанянц
> Г.Б. Степанова
> В.Л. Васюков
> А.В. Смирнов
> П.С. Гуревич
> Е.Н. Князева
От vld
К IGA (17.04.2014 02:05:29)
Дата 17.04.2014 14:37:02

Re: кажется даже философы что-то поняли

что нельзя пренебрегать безграмотными поделками, сляпанными недоучившимися троечниками, потому что, не будучи во время купированы, они превращаются в "основы государственной политики".