Во-первых, идеология жизни за счёт смерти других - чужая идеология, идеология более низких, примитивных культур. Она нам чужда и отторгается при любых попытках её вживления.
Во вторых, надо различать вопрос выживания и вопрос идеологии. Это два РАЗНЫХ и ВАЖНЫХ вопроса.
Вопрос выживания заставляет принимать меры в соответствии с идеологией по нарастающей шкале резкости ответных мер, вплоть до крайних.
Встаньте сейчас на баррикады - и на Вас будут смотреть как на экзотику, если Вы в соответствии с идеологией (этноса, населения) будете целенаправлено шаг за шагом убеждать людей в своей правоте и поступках - люди сплотятся вокруг Вас и будут ждать Вашего зова.
Как пример, В.Ф.Жириновский - для многих серьёзных политиков не рассматривался как конкурент или оппонент при прохождении в Думу и выборов президента и др. Но этот человек очень чётко чувствует идеологию народных масс и использует эти знания в завоевании доверия. Причём иногда доходит до комических ситуаций наподобие: "каждой бабе по мужику, а мужику по бутылке водки..".
Возьмём Ленина - его обязательность оценки любого политического события, тезисы, проггграммы, теории и тд. включая развороты на 180 градусов. Т.е. присутствует явное желание поннять идеологию народа и уж только ПОТОМ влияния на неё (идеологию) и формирование требуемых событий.
Вернёмся к нашей текущей ситуации, да народ терпит и мучается, не в его идеологии визжать по каждому хоть и поводу, плохой мир лучше доброй ссоры. Да пар рано или скоро будет выпущен, но делать это русский этнос будет с максимальной эффективностью только с теми вождями, которые сумеют это обосновать, т.е. сделают это в соответствии с иделогией народа.
Именно поэтому так любят Ленина и Сталина, прощают им жертвы и ошибки, они дали этносу наиболее полноценно реализоваться.
Если Вы хотите что-то сделать полезное для людей, сперва поймите их мысли и идеологию, разговаривайте на одном языке.
"Народ народу волк" - сила русского государства, этноса в противоположном, "народ народу сосед, друг и брат" - а то что кто-то ошибается нужно всегда поправлять, именно поэтому Россия самая большая многонациональная страна.
>Во-первых, идеология жизни за счёт смерти других - чужая идеология, идеология более низких, примитивных культур. Она нам чужда и отторгается при любых попытках её вживления.
не чужая, а единственно возможная.а насчет примитивности, то именно таковой культурой мы и станем если и дальше будем про мир болтать
>Во вторых, надо различать вопрос выживания и вопрос идеологии. Это два РАЗНЫХ и ВАЖНЫХ вопроса.
>Вопрос выживания заставляет принимать меры в соответствии с идеологией по нарастающей шкале резкости ответных мер, вплоть до крайних.
>Встаньте сейчас на баррикады - и на Вас будут смотреть как на экзотику, если Вы в соответствии с идеологией (этноса, населения) будете целенаправлено шаг за шагом убеждать людей в своей правоте и поступках - люди сплотятся вокруг Вас и будут ждать Вашего зова.
давайте убеждать людей!
>Как пример, В.Ф.Жириновский - для многих серьёзных политиков не рассматривался как конкурент или оппонент при прохождении в Думу и выборов президента и др. Но этот человек очень чётко чувствует идеологию народных масс и использует эти знания в завоевании доверия. Причём иногда доходит до комических ситуаций наподобие: "каждой бабе по мужику, а мужику по бутылке водки..".
дискредитирует он все
> Возьмём Ленина - его обязательность оценки любого политического события, тезисы, проггграммы, теории и тд. включая развороты на 180 градусов. Т.е. присутствует явное желание поннять идеологию народа и уж только ПОТОМ влияния на неё (идеологию) и формирование требуемых событий.
ленин говорил,ч то народ сам не поднимается выше буржуазного тредюнионизма
>Вернёмся к нашей текущей ситуации, да народ терпит и мучается, не в его идеологии визжать по каждому хоть и поводу, плохой мир лучше доброй ссоры
очень плохо.и это продукт многолетней манипуляции-лишь бы не было войны
мы проиграли войну ,когда начали бороться за мир
любая ссора лучше худого мира
. Да пар рано или скоро будет выпущен, но делать это русский этнос будет с максимальной эффективностью только с теми вождями, которые сумеют это обосновать, т.е. сделают это в соответствии с иделогией народа.
у народа нет идеологии, елси бы она была невозможно бы было им манипулировать
>Именно поэтому так любят Ленина и Сталина, прощают им жертвы и ошибки, они дали этносу наиболее полноценно реализоваться.
вот не любят их, к сожалению,скоты неблагодарные
>Если Вы хотите что-то сделать полезное для людей, сперва поймите их мысли и идеологию, разговаривайте на одном языке
мысли ународа такие, как ему скажут
>"Народ народу волк" - сила русского государства, этноса в противоположном, "народ народу сосед, друг и брат" - а то что кто-то ошибается нужно всегда поправлять, именно поэтому Россия самая большая многонациональная страна.
америка тоже многонациональная страна, но вовсе не потому,что там все говорят,что они братья
и нам не стоит,это уже не так
1. Если уж заострили вопрос то извольте показать это: где программа, идеология не в двух словах типа мочить в сортирах, а четкая аргументация как вы на западе обоснуетесь, разбогатеете, будете скупать акции или что там хотите.
2. Про вопрос примитивности. Когда в Сербии война была много добровольцев было? мало, а потому что лидера не было, Примаков самолёт развернул - совершил довольно резкий дипломатический поступок, так его народ так поддержал, что на реальные шансы в выборах потянул.
А кто-то примитивно кулаком стучал - народу эта примитивность - прошла незамеченной.
Короче, в борьбе выживает сильнейший, а это более прозорливый, умный, быстрый и способный, но никак не примитивный.
3. "Про мир болтать" - мир одна из важнейших основ идеологии, если Вы знаете способ отстоять интересы большего количества участников конфликта, Вы обладаете большим ресуросм поддержки.
Говорить, ценить мир, защищать его - и "болтать о мие" тоже разные вещи.
4. "давайте убеждать людей!" - вот собственно сила в слове и заключена великая. Вначале было слово..
Великие люди побеждали без единого выстрела своей силой слова.
Собственно это и есть тяжелая работа человека. Взорвать какую-нибудь ерунду ума много не надо и приводит это к совершенно другим результатам.
5."дискредитирует он все"- а я что- говорил о нем?? Только о его умении чувствовать народ, в каких целях он это использует - другой вопрос, мы говорим о умении понять идеологию народа/ов.
6."ленин говорил,ч то народ сам не поднимается выше буржуазного тредюнионизма
" - он говорил очень много и на разные темы, но любой человек скажет про ОСОБЕННОСТЬ Ленина - он говорил на доступном простом, очень ясном и выразительном, ПОНЯТНОМ языке. Его понимали от дворника до аристократа.
7. "мы проиграли войну ,когда начали бороться за мир" - проиграли войну когда начали СЛЕПО КОПИРОВАТЬ идеологию другого народа. Хрущёв сеять кукурузу - везде, Брежнев коллекционировать "мерседесы" и носить ковбойки, Горбачёв идеи капитализма, Ельцин "демократии", Путин "цивилизованного общества".
Сеять кукурузу?? конечно да но в рекомендованных агрономами районах, а не разнарядке.
Любите "западный" стиль имейте его в нормальных размерах и форме, не создавайте ажиотаж, при навязывании имейте возможность регулирования, нормальной естественной цензуры (на западе такая есть да ещё какая)
Нравятся идеи капитализма - получите консультацию у экономистов (настоящих)
Нравится "цивилизованное общество" спросите у любого культуролога любое общество цивилизованное. Где цивилизация выше по развитию - так в России оно по всем важным критериям выше, сейчас Европа только к ним подходит.
Нравится кока-кола так это совсем не цивилизация это наш лимонад только хуже, правда в более привлекательной упаковке.
Сделайте её но зачем наш лимонад гробить??
Вобще за мир мы бороться ещё не начинали пока только слова, да и то не ясные.