ЛЮДИ СТРЕМЯТСЯ НЕ СДЕЛАТЬ ОБЩЕСТВО БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВЫМ, А ВСТРОИТЬСЯ В СУЩЕСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ, — СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА ДЛЯ Свободной прессы (СП)
25.02.2014
По данным экспертов, которые приводит «Свободная пресса», в нынешней России 70% национальных богатств находится в руках у 1% россиян. Причем так, что даже согласно официальной статистике, 13% граждан страны живут за чертой бедности. При этом, как показали исследования Всероссийского центра уровня жизни, проведенные в прошлом году, бедными себя считают 40% жителей. Издание обратилось к генеральному директору Центра проблемного анализа Сергею Кара-Мурзе с вопросом, существуют ли способы в обозримой перспективе изменить или хотя бы смягчить эту ситуацию.
— Надо сказать, что в России сочетается несправедливость социального общества с существенным патернализмом, — говорит Сергей Кара-Мурза. — Подобные примеры известны с древности. Даже при рабовладельческом строе встречалось нечто подобное. Людям создавали минимально приемлемые социальные условия, чтобы не доводить их возмущение до опасных для власти пределов.
И сегодня именно социальные подачки или помощь, кому как больше нравится, сбивают градус недовольства нашего общества.
При этом общество находится в подвешенном состоянии. Люди до конца четко не понимают, чего они хотят. Большинство нацелено не на то, чтобы каким-то образом сделать общество более справедливо устроенным, а на то, чтобы встроиться в те условия, которые есть.
Тут еще важен такой момент: если не акцентировать внимание общества пропагандистскими и художественными методами на уродливости того или иного явления, оно и не воспринимается большинством как зло.
Например, в 1880-е годы русские крестьяне не понимали народников, которые говорили им о несправедливом устройстве царской России. Иногда даже тащили агитаторов в полицию. Но прошло несколько десятков лет — и молодые, нередко образованные крестьяне внезапно осознали проблему несправедливости и неравенства. Для них она олицетворялась в помещиках, владевших огромными земельными наделами. В 1902 году начались крестьянские восстания по всей стране. Эти выступления не прекращались до революции 1905 года.
Это классический пример, когда отцы смотрят на несправедливость как на неизбежное устройство мира, а дети уже не хотят с ней мириться.
— Но сегодня многие помнят, что когда-то мир был устроен по другому, и ощущение несправедливости нынешнего социального уклада довольно распространено
— Да, большинство россиян считает, что приватизация 1990-х была грабительской, что социальное расслоение общества зашло очень далеко. Однако никто не прививает людям мысль, что с этим нельзя мириться. Вот в советское время, когда особенно и прицепиться было не к чему, тем не менее, многих удалось убедить, что «так жить нельзя». Тогда людям в течение пяти лет понемногу капали на мозги, что советская система — причина всех наших бед. И люди решили, что она несправедливая, и поддержали ее разрушение. На Западе поражались и не верили, что в России рабочие сами соглашались на приватизацию своих предприятий, на массовые увольнения — как необходимые временные трудности.
Сегодня отдельные левые активисты, выдвигающие радикальные (к тому же скомпрометированные) лозунги, вроде «отнять и поделить», не смогут раскачать общественное сознание.
— А кто сможет?
— В ближайшее время — никто. Но поколение рожденных в 1990-х — начале 2000-х россиян уже подойдет вплотную к осознанию, что нельзя мириться с несправедливой ситуацией, когда основные богатства и возможности в стране сосредоточены в руках узкой группы лиц. Им станет очевидно, что при нынешнем положении ни у страны, ни у них лично нет никаких перспектив. Страна несет большие потери из-за высокого уровня коррупции и криминализации всей экономики. Рано или поздно наше общество проснется и поймет, что необходимо создать более справедливое в социальном плане государство.
"Но прошло несколько десятков лет — и молодые, нередко образованные крестьяне внезапно осознали проблему несправедливости и неравенства. Для них она олицетворялась в помещиках, владевших огромными земельными наделами."
В царской России разница между 10 % самых богатых и 10% самых бедных была самой небольшой во всей Европе. Помещики в массе своей были организаторами наиболее эффективного аграрного производства, а после того, как их земли были конфискованы и розданы крестьянам, то крестьянские наделы увеличились в среднем всего то на 23%. Вот и вся цена болтовне о каком то там несправделивом ужасном неравенстве. Так что приичины восстаний надо искать в другом.