От IGA
К IGA
Дата 13.04.2014 20:36:19
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир;

Ленин о москвофилах

http://red-w1ne.livejournal.com/111317.html
Ленин о москвофилах

На все случаи жизни есть подходящая цитата из Ленина ;)

Кадетский сборник: "Чего ждет Россия от войны" (Петроград, 1915) представляет из себя очень полезное издание для ознакомления с политикой либеральной интеллигенции. Достаточно известно, какими шовинистами стали наши кадеты и либералы; в настоящей книжке нашего журнала этому вопросу посвящена особая статья. Но сводка в указанном сборнике произведений различных кадетов на различные, связанные с войной, темы особенно наглядно показывает роль не только к.-д. партии, но и либеральной интеллигенции вообще в современной империалистской политике.

Специфическая функция такой интеллигенции и данной партии — прикрывать реакцию и империализм всяческими демократическими фразами, заверениями, софизмами, увертками. Главная статья сборника: "Территориальные приобретения России" принадлежит вождю к.-д. г. Милюкову. Здесь нельзя было не изложить сути теперешней войны со стороны России: стремление захватить Галицию, отнять у Австрии и Германии части Польши, у Турции Константинополь, проливы, Армению. Для демократического прикрытия выступают фразы о "славянстве", об интересах "малых народностей", об "угрозе европейскому миру" со стороны Германии. Только совсем мимоходом, почти нечаянно, в одной фразе г. Милюков выбалтывает правду:

"К воссоединению Восточной Галиции давно уже стремилась одна из русских политических партий, находившая себе поддержку в одной из политических партий Галиции, так называемых "москвофилах". Вот именно! "Одна из русских партий" есть самая реакционная партия, Пуришкевичи и Кo, партия крепостников, возглавляемая царизмом. Эта "партия" - царизм, Пуришкевичи и т. д. — интриговала давно и в Галиции и в Армении и пр., не жалея миллионов на подкупы "москвофилов", не останавливаясь ни перед каким преступлением ради высокой цели "воссоединения". Война есть "продолжение политики" этой партии. Война принесла ту пользу, что отбросила все условности, сорвала все покровы, показала народу воочию полную правду: сохранение царской монархии означает необходимость отдавать миллионы жизней (и миллиарды народных денег) на порабощение чужих народов. На деле партия к.-д. именно эту политику поддерживала, именно ей служила.

Эта правда — неприятна для либерального интеллигента, который считает себя гуманным, свободолюбивым, демократическим и который глубочайше возмущается "клеветой", будто он слуга Пуришкевичей. Но война показала, что эта "клевета" есть самая очевидная истина.

Как соединяют прислужничество реакции с игрой в демократию?
http://leninism.su/works/65-tom-26/2119-kak-soedinyayut-prisluzhnichestvo-reakczii-s-igroj-v-demokratiyu.html

Краткая историческая справка: После разделов Польши в XVIII в. ее значительная часть, включая нынешние западноукраинские земли (Галицию) оказалась в составе австрийской монархии. Когда украинская национальная интеллигенация принялась в XIX в. создавать нацию украинцев, у них в Галиции появился соперник - т.н. москвофилы, которые пытались превратить жителей Галиции не в "украинцев", а в "русских" (сами жители Галиции тогда не очень задумывались о таких вещах - неграмотные были). Понятно, кто москвофилов в первую очередь поддерживал. А либералы, что забавно, в начале XX в. были как раз ярыми империалистами. Милюков особенно - под конец жизни он даже примирился с Советским Союзом, когда тот начал войну с Финляндией.
От Александр
К IGA (13.04.2014 20:36:19)
Дата 13.04.2014 21:27:34

Диссидент 1915-го нам неинтересен. Интересно мнение руководителя советского

государства о Петлюре, Поляках, занявших Киев и прочем фашистском евросоюзе. У вас что-нибудь на этот счет есть?
-----------------------
http://tochka-py.ru/
От IGA
К Александр (13.04.2014 21:27:34)
Дата 14.04.2014 21:28:30

Почему не интересен?

> Диссидент 1915-го нам неинтересен.

Почему не интересен?

> Интересно мнение руководителя советского государства

Разве сейчас в РФ советское социалистическое государство?

> о Петлюре, Поляках, занявших Киев и прочем фашистском евросоюзе. У вас что-нибудь на этот счет есть?

Насколько знаю, Ленин ничего про фашизм не писал.
От Александр
К IGA (14.04.2014 21:28:30)
Дата 14.04.2014 21:50:13

Re: Почему не...

>> Диссидент 1915-го нам неинтересен.
>
>Почему не интересен?

Мало ли какую ахинею несет диссидент? Информацией не владеет, опыта руководящей работы нет, ответственности никакой.

>> о Петлюре, Поляках, занявших Киев и прочем фашистском евросоюзе. У вас что-нибудь на этот счет есть?
>
>Насколько знаю, Ленин ничего про фашизм не писал.

Писал о западном империализме, это то же самое. Про фашизм Ленин писал вот что:

Роль Запада в порождении нашей гражданской войны у нынешних поколений как-то недооценивается. А в то время она была всем очевидна. Ленин говорил 2 декабря 1919 г. как о вещи общеизвестной: "Всемирный империализм, который вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании..." (т. 39, с. 342). Вальтер Шубарт писал в книге "Европа и душа Востока": "С 1914 года мы вошли в столетие западно-восточной войны". В 1918-1921 гг. Запад вел ее в основном руками российских "белых", а потом поляков. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a54.htm

И хотя трочкистские двурушники "цитируют" Ленина весьма избирательно, именно эта его мысль как никогда актуальна. Она очевидна даже Януковичу:

По моим данным, полученным из силового блока Украины, а также из других органов власти, Киев посетил директор ЦРУ Брейнан. Он провел встречи с незаконно назначенными силовиками Украины, в том числе с Аваковым, Наливайченко, Гвоздем и Еремой, а также так называемым и.о. президента Турчиновым. Именно после этих встреч было принято решение о силовой операции на востоке Украины. Господин Брейнан практически санкционировал применение оружия и спровоцировал кровопролитие. Таким образом, США несут свою долю ответственности за развязывание гражданской войны.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1790409.html#ixzz2yss043bU
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Так что там у создателя советского государства на счет Петлюры, Польши? Не в курсе?
-------------------
http://tochka-py.ru/