>
>Коррупция (если ее понимать как взяточничество чиновников) порождена человеческой жадностью. Поэтому, увы, это позорное явление существует во всех обществах, вопрос в масштабах. И именно поэтому оно является самой удобной мишенью для разного рода критиков режима. Т.к. если искать коррупцию целенаправленно, то она будет найдена всегда и везде. Только почему надо все ломать, ввергать в бедствие миллионы людей, только из-за того, что кто-то взятки берет. Так что упомянутая коррупция не может быть единственной причиной для революций, гражданских войн, и т.п.
Жаль, что мне так и не удалось донести понимание опасности коррупции. Опять приходется встречаться с толерантностью наших "патриотов" по отношению к ней. Приходится разъяснять снова. Главное, что я пытался сказать - это то что именно коррупция толкает власть к самоубийству, вызванному появлением посторонних интересов в условиях революционной угрозы. Ну посмотрите сами - если в результате "просто взяток" генералы и чиновники не только набивают карманы, но и вывозят на Запад деньги, скупают там недвижимость - могут эти генералы и чиновники вести хоть какую-то независимую политику или войну? А? Ведь именно эти западные счета многие аналитики называют причиной самослива Януковича. Вот где опасность то, а не в том, что Навальный будет кого-то там критиковать.
>Жаль, что мне так и не удалось донести понимание опасности коррупции. Опять приходется встречаться с толерантностью наших "патриотов" по отношению к ней. Приходится разъяснять снова. Главное, что я пытался сказать - это то что именно коррупция толкает власть к самоубийству, вызванному появлением посторонних интересов в условиях революционной угрозы. Ну посмотрите сами - если в результате "просто взяток" генералы и чиновники не только набивают карманы, но и вывозят на Запад деньги, скупают там недвижимость - могут эти генералы и чиновники вести хоть какую-то независимую политику или войну? А?
Проблема марксистов, как и любых иных шарлатанов, в том, что для них "всесильная теория" важнее реальности. Вот выходит по его идиотской теории, выстроенной на религиозных предрассудках, что генералы не могут проводить независимую политику и все, значит так оно и есть. Генералы могут выхватывать из пасти крупнейших мировых хищников целые страны, вроде Сирии. Могут освобождать мииллионами соотечественников, которых фашистский рейх собрался аннексировать - всего этого марксистский попугай просто не хочет замечать. Ну потому что это не "материализм". Не должны генералы так поступать, значит не поступают. А если поступают - не верь глазам своим.
> Ведь именно эти западные счета многие аналитики называют причиной самослива Януковича. Вот где опасность то, а не в том, что Навальный будет кого-то там критиковать.
Вы, камрад, именно вы причина того, что случилось с Януковичем. Именно вы учили его материализму - что человек человеку волк, все друг друга грабят, кидают и вешают. Что своя рубашка ближе к телу и самое дорогое для человека - банковский счет. У всех счета и они продадут. Так что надо попытаться хотябы самому спастить - награбить и в кубышку набить.
Очевидно что наши и украинские политики повели себя по-разному. Почему? Потому что украинские из завхозов и их марксист сильнее "материализмом" обдолбал. А российские из силовиков - у них было принято Родину любить.
----------------------- http://tochka-py.ru/
>Жаль, что мне так и не удалось донести понимание опасности коррупции. Опять приходется встречаться с толерантностью наших "патриотов" по отношению к ней. Приходится разъяснять снова. Главное, что я пытался сказать - это то что именно коррупция толкает власть к самоубийству, вызванному появлением посторонних интересов в условиях революционной угрозы. Ну посмотрите сами - если в результате "просто взяток" генералы и чиновники не только набивают карманы, но и вывозят на Запад деньги, скупают там недвижимость
А что тут причина, а что следствие?
Возможно, некто сначала подрядился работать против своей страны по идейным соображениям, а уже потом эти соображения были подкреплены материально?
И наоборот, человек может накапливать какие-то материальные блага, но при этом не быть предателем страны. Н-р, маршал Жуков, уж кто только (когда стало "можно") не счел своим долгом высказаться по поводу "трофеев" и т.п., на форуме вот недавно тоже обсуждали этот вопрос.