От miron
К Durga
Дата 19.03.2014 21:32:08
Рубрики Крах СССР; Архаизация; Катастрофа; Война и мир;

Пока Путин в кресле героя, он уже начал выгонять коррупционеров в Новосибирске


>1) главное - сильнейшая коррупция<

Пару проссов а ля Ходора и затаятся

>2) недовольство масс населения

Взять часть денег из Москвы

>3) наличие группировок готовых взять власть.

Уже менее опасны. Они проявили свое лицо. Только идиоты из молодых идут за фашистами Навальным и Удальцовым

>4) готовность Запада поддержать переворот<

И что? Он всегда был готов, но Севастополь наш. Оказывается, гордость за Россию вкуснее колбасы.

>5) отсутствие сильной коммунистической партии<

И что Вам мешает ее создать? Кстати Зюганов сразу поддержал Путина в вопросе о Крыме. Сдается мне, что придется ещё защищщть коммунистам Путина от фашистов, окращенных в комминистические тоги. Типа Удальцова.

<По моему опасность налицо.<

Она как раз минимальна за все годы правления Путина. Но быть начеку надо и бороться против оранжизма, который мгновенно прорастает фашизмом.
От Durga
К miron (19.03.2014 21:32:08)
Дата 20.03.2014 00:58:48

Нужна аналитика, а не шапкозакидательство перед лицом опасности.

Привет

С другой стороны вам как эмигранту делов то сидеть и смотреть с попкорном.

>>1) главное - сильнейшая коррупция<
>
>Пару проссов а ля Ходора и затаятся
 Пока Путин в кресле героя, он уже начал выгонять коррупционеров в Новосибирске


Неубедительно. Под шумок амнистировали Сердюкова, в Москве мента, торговавшего правами поставили управлять полууголовным предприятием по изъятию денег у водителей типа "за парковку" (parking.mos.ru). Остается полная смычка власти и уголовников в Краснодарском и Ставропольском крае.


>>2) недовольство масс населения
>
>Взять часть денег из Москвы

В краснодарский край? Недовольство населения коррупцией деньгами не лечится. Давала же Россия Украине 15 млрд долларов, тем не менее ненависть к Януковичу, как к бандиту, остается.


Интересно, что несмотря на то, что уже несколько раз, многократно, как в кино показывают всё тот же спектакль "Революция" наши аналитеги революций ищут не там где спрятано, а там где светится. В чем был ключевой момент победы Майдана, Советской перестройки, Октябрьской революции? Всё в том же: власть сама, с упоением создает ту силовую структуру, которая ее уничтожит, а затем бросает власть и бежит. И если бы не смертные случаи, как то с Николашкой-2, Кадаффи и т. п. можно было бы подумать, что это всё хитрый план. Впрочем, другие поддавщики, как Горбачев и Янукович пока живы.

Возьмем "Беркут", который у нас тут аж героями заделывают. Между прочим, в законе о полиции прописана четкая мера - если приказ явно противоречит закону, то следовать нужно закону. "Беркут" очевидно боялся своих негласных хозяев куда больше, чем коктейлей Молотова, потому что исполнил их преступный приказ бездействовать вместо наведения порядка. Это идет издалека - Янукович усердно пестовал своих штурмовиков, бандеровцев и не разрешал их трогать.

Поэтому главным этапом революции является приказ теневых вождей к правоохранительной системе - перестать функционировать. Она и сейчас автоматически отказывает работать при столкновении с любым мало-мальским коррупционным делом. Так, например, какое-то сраное ГУП МО МОДЦ ( http://roadcenter.ru/), пусть даже и обласканное Медведевым, запросто вырубило всю правоохранительную систему города Жуковский в 2011 году.
Только после полного отказа правоохранительной системой могут прийти к власти готовые боевики - причем не захватить власть, а просто взять, почти нежно переданную. Тут дальше странно - либо у них будет готова такая партия, готовая взять управление, как у Ленина, либо кучка хулиганов просто придет и толком не будет знать чего им со властью делать, как сейчас на Украине.

>>3) наличие группировок готовых взять власть.
>
>Уже менее опасны. Они проявили свое лицо. Только идиоты из молодых идут за фашистами Навальным и Удальцовым

Как всегда глупость. Нам нужен аналог бандеровцев в России, аналог созданный самой властью, вооруженный и подгогтовленный к силовым действиям. Ни Навальный, ни Удальцов, ни либералы болотные на эту роль не годятся - они пойдут лишь на майдановую массовку неуверенно кричать тонкими голосками "Хероям сало" в ответ на "Сало уронили", и радоваться сносу Путина. Для того чтобы обозначить взятие власти силой нужны совсем другие существа, как бандеровцы.

- Очень тупые
- Зверски антикоммунистические
- Очень злобные
- Настроенные на силу
- Прямо заявляющие себя фашистами
- Имеющие некую поддержку населения, процентов так 30-ти.

Маленькая поддержка нужна как раз для хаотизации, власть вроде есть, вроде и нет, хохлы вроде и за бандеровцев, а то спрашивают - "какие бандеровцы? нет таких у нас". Я думаю такую силу коррупция подготовила - она широко представлена в этом фильме:

https://www.youtube.com/watch?v=1a9lVBBZSjo

Именно представленная там сила под со своим бело-жовто-черным флагом является функциональным аналогом бандеровцев у нас, имеет ту же поддержку власти, содержит некое количество подготовленных к бою молодчиков. Она и будет подбирать власть в том же стиле, что и в Киеве.


>>4) готовность Запада поддержать переворот<
>
>И что? Он всегда был готов, но Севастополь наш. Оказывается, гордость за Россию вкуснее колбасы.

Посмотрим будет ли наш Киев.

>>5) отсутствие сильной коммунистической партии<
>
>И что Вам мешает ее создать? Кстати Зюганов сразу поддержал Путина в вопросе о Крыме. Сдается мне, что придется ещё защищщть коммунистам Путина от фашистов, окращенных в комминистические тоги. Типа Удальцова.

К сожалению, Путин завалил КПРФ, как оппозицию в 2010-м году. Теперь КПРФ является функциональным аналогом КПУ, то есть аналогом полного отсутствия коммунистической силы. Здесь ведь важно что понять, что написал Сталин:


Некоторые товарищи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны, войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными. Они считают, что противоречия между лагерем социализма и лагерем капитализма сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами, что Соединенные Штаты Америки достаточно подчинили себе другие капиталистические страны для того, чтобы не дать им воевать между собой и ослаблять друг друга, что передовые люди капитализма достаточно научены опытом двух мировых войн, нанесших серьезный ущерб всему капиталистическому миру, чтобы позволить себе вновь втянуть капиталистические страны в войну между собой, - что ввиду всего этого войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными.

Эти товарищи ошибаются. Они видят внешние явления, мелькающие на поверхности, но не видят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий.

Внешне все будто бы обстоит "благополучно": Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы нелепо думать, что это "благополучие" может сохраниться "на веки вечные", что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.

Возьмем прежде всего Англию и Францию. Несомненно, что эти страны являются империалистическими. Несомненно, что дешевое сырье и обеспеченные рынки сбыта имеют для них первостепенное значение. Можно ли полагать, что они будут без конца терпеть нынешнее положение, когда американцы под шумок "помощи" по линии "плана Маршалла" внедряются в экономику Англии и Франции, стараясь превратить ее в придаток экономики Соединенных Штатов Америки, когда американский капитал захватывает сырье и рынки сбыта в англо-французских колониях и готовят, таким образом, катастрофу для высоких прибылей англо-французских капиталистов? Не вернее ли будет сказать, что капиталистическая Англия, а вслед за ней и капиталистическая Франция в конце концов будут вынуждены вырваться из объятий США и пойти на конфликт с ними для того, чтобы обеспечить себе самостоятельное положение и, конечно, высокие прибыли?

Перейдем к главным побежденным странам, к Германии (Западной), Японии. Эти страны влачат теперь жалкое существование под сапогом американского империализма. Их промышленность и сельское хозяйство, их торговля, их внешняя и внутренняя политика, весь их быт скованы американским "режимом" оккупации. А ведь эти страны вчера еще были великими империалистическими державами, потрясавшими основы господства Англии, США, Франции в Европе, в Азии. Думать, что эти страны не попытаются вновь подняться на ноги, сломить "режим" США и вырваться на путь самостоятельного развития - значит верить в чудеса.

Говорят, что противоречия между капитализмом и социализмом сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами. Теоретически это, конечно, верно. Это верно не только теперь, в настоящее время, - это было верно также перед второй мировой войной. И это более или менее понимали руководители капиталистических стран. И все же вторая мировая война началась не с войны с СССР, а с войны между капиталистическими странами. Почему? Потому, во-первых, что война с СССР, как с страной социализма, опаснее для капитализма, чем война между капиталистическими странами, ибо, если война между капиталистическими странами ставит вопрос только о преобладании таких-то капиталистических стран над другими капиталистическими странами, то война с СССР обязательно должна поставить вопрос о существовании самого капитализма. Потому, во-вторых, что капиталисты, хотя и шумят в целях "пропаганды" об агрессивности Советского Союза, сами не верят в его агрессивность, так как они учитывают мирную политику Советского Союза и знают, что Советский Союз сам не нападет на капиталистические страны.

Запад до дрожи в коленях боится коммунизма. В 2015-м году согласно предсказанию героя Шахназарова гибнет последний советский человек - инженер Варакин из фильма "Город Зеро". Эта цифра не случайна - это просто отсчет 25 лет - одного поколения от "перестройки". Иначе говоря после этого срока окончательно уйдет в прошлое старая раскладка сил и придет новая. Запад требовал от Путина, чтобы коммунистов в ней не было, что означает безрпасность для Запада при любом исходе. Запад не рискнет начать программу хаотизации, аналогичную украинской, если в России будет коммунистическая сила и хоть какая-то вероятность ее прихода к власти. Запад немедленно начнет эту программу, когда коммунисты сойдут на нет. КПРФ была ангелом-хранителем России и когда она станет похожа на КПУ (через год), можно будет начинать дальнейший толчек вниз - уже в рамках третьей мировой, наверное.



><По моему опасность налицо.<

>Она как раз минимальна за все годы правления Путина. Но быть начеку надо и бороться против оранжизма, который мгновенно прорастает фашизмом.

Одни лозунги без попытки понять.

*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!
От miron
К Durga (20.03.2014 00:58:48)
Дата 20.03.2014 03:44:44

Именно аналитика, а не марксистский идиотизм.

>Привет

>С другой стороны вам как эмигранту делов то сидеть и смотреть с попкорном.

>>>1) главное - сильнейшая коррупция<
>>
>>Пару проссов а ля Ходора и затаятся
> Пока Путин в кресле героя, он уже начал выгонять коррупционеров в Новосибирске


>Неубедительно. Под шумок амнистировали Сердюкова, в Москве мента, торговавшего правами поставили управлять полууголовным предприятием по изъятию денег у водителей типа "за парковку" (parking.mos.ru). Остается полная смычка власти и уголовников в Краснодарском и Ставропольском крае.<

Все это было до Севастополя. Ну не знает Путин закон Паршева и книг СГКМ, он будет перерождаться медленно. Его кресло героя заставит. Хотя все возможно.


>>>2) недовольство масс населения
>>
>>Взять часть денег из Москвы
>
>В краснодарский край?<

В Крым. Москвичи зажрались. Пусть лучше крымчане едят.

> Недовольство населения коррупцией деньгами не лечится. Давала же Россия Украине 15 млрд долларов, тем не менее ненависть к Януковичу, как к бандиту, остается.>

Это манипуляция сознанием. Ненависть у обывателя и марксистов легко создается телевизором. Начнут строить мост, научатся варить металл. А то для завершения строительства эсминца сварщиков со всей РФ собирали.


>Интересно, что несмотря на то, что уже несколько раз, многократно, как в кино показывают всё тот же спектакль "Революция" наши аналитеги революций ищут не там где спрятано, а там где светится. В чем был ключевой момент победы Майдана, Советской перестройки, Октябрьской революции? Всё в том же: власть сама, с упоением создает ту силовую структуру, которая ее уничтожит, а затем бросает власть и бежит. И если бы не смертные случаи, как то с Николашкой-2, Кадаффи и т. п. можно было бы подумать, что это всё хитрый план. Впрочем, другие поддавщики, как Горбачев и Янукович пока живы.<

При чем здесь революция? Это обычная манипуляция сознанием. Вы сходите на форум ВСТРЕЧА. Там Пуденко запретил обсуждать Украину. Они чуть не передрались. Вы (с Кравченко), наверное, самый разумный марксист в РФ, но и Вы мыслить не умеете. Извиняйте. У Вас одни догмы.

>Возьмем "Беркут", который у нас тут аж героями заделывают. Между прочим, в законе о полиции прописана четкая мера - если приказ явно противоречит закону, то следовать нужно закону.<

И чего же Советская армия не арестовала Горбачева? Утопия самая опасная наука. Тут давече разговаривал с марксистами из Италии. Они все убеждены, что Путин не прав. А ведь у него правовые основания на порядок выше, чем у Хунты в Киеве. И Гизи, утопистм когда критиковал Меркель. Тоже все по идеалу советовал делать. Если бы Ленин и Сталин следовали утопизму, то России бы не было.

> "Беркут" очевидно боялся своих негласных хозяев куда больше, чем коктейлей Молотова, потому что исполнил их преступный приказ бездействовать вместо наведения порядка. Это идет издалека - Янукович усердно пестовал своих штурмовиков, бандеровцев и не разрешал их трогать.<

Так и веруйте. Число исчезнувших милиционеров на Украине уже сотни. Ну решил бы один стрелять, на него бы все повесили. А предатели у Янука и особенно в СБУ того и ждали.

>Поэтому главным этапом революции является приказ теневых вождей к правоохранительной системе - перестать функционировать. Она и сейчас автоматически отказывает работать при столкновении с любым мало-мальским коррупционным делом. Так, например, какое-то сраное ГУП МО МОДЦ ( http://roadcenter.ru/), пусть даже и обласканное Медведевым, запросто вырубило всю правоохранительную систему города Жуковский в 2011 году.<

Марксистские догматы выбросьте на помойку.

>Только после полного отказа правоохранительной системой могут прийти к власти готовые боевики - причем не захватить власть, а просто взять, почти нежно переданную. Тут дальше странно - либо у них будет готова такая партия, готовая взять управление, как у Ленина, либо кучка хулиганов просто придет и толком не будет знать чего им со властью делать, как сейчас на Украине.<

Ленин тоже считался кучкой хулиганов. На Украине фашизм. Вы почитайте как развивался фашизм в Италии и Германии. Один к одному. И Сталин сделал в Германии ошибку, ибо не знал свойств фашизма. Коминтерн долгое время видел в фашистах защитников монополий.

>>>3) наличие группировок готовых взять власть.
>>
>>Уже менее опасны. Они проявили свое лицо. Только идиоты из молодых идут за фашистами Навальным и Удальцовым
>
>Как всегда глупость.<

Как всегда, не умение понимать гениальные мысли.

> Нам нужен аналог бандеровцев в России, аналог созданный самой властью, вооруженный и подгогтовленный к силовым действиям. Ни Навальный, ни Удальцов, ни либералы болотные на эту роль не годятся - они пойдут лишь на майдановую массовку неуверенно кричать тонкими голосками "Хероям сало" в ответ на "Сало уронили", и радоваться сносу Путина. Для того чтобы обозначить взятие власти силой нужны совсем другие существа, как бандеровцы.<

Почитайте про фашизм. Потом обсудим, можно ли выращивать фашистов. Не знате матчасть.

>- Очень тупые
>- Зверски антикоммунистические
>- Очень злобные
>- Настроенные на силу
>- Прямо заявляющие себя фашистами
>- Имеющие некую поддержку населения, процентов так 30-ти.

>Маленькая поддержка нужна как раз для хаотизации, власть вроде есть, вроде и нет, хохлы вроде и за бандеровцев, а то спрашивают - "какие бандеровцы? нет таких у нас". Я думаю такую силу коррупция подготовила - она широко представлена в этом фильме:

> https://www.youtube.com/watch?v=1a9lVBBZSjo<

Вы мне напоминаете А. Решняка. Он ушиблен планетарным сознание, а Вы догмами марксизма.

>Именно представленная там сила под со своим бело-жовто-черным флагом является функциональным аналогом бандеровцев у нас, имеет ту же поддержку власти, содержит некое количество подготовленных к бою молодчиков. Она и будет подбирать власть в том же стиле, что и в Киеве.>

Вы о чем?


>>>4) готовность Запада поддержать переворот<
>>
>>И что? Он всегда был готов, но Севастополь наш. Оказывается, гордость за Россию вкуснее колбасы.
>
>Посмотрим будет ли наш Киев.>

Не будет, так как обыватель не умеет мыслить.

>>>5) отсутствие сильной коммунистической партии<
>>
>>И что Вам мешает ее создать? Кстати Зюганов сразу поддержал Путина в вопросе о Крыме. Сдается мне, что придется ещё защищщть коммунистам Путина от фашистов, окращенных в комминистические тоги. Типа Удальцова.
>
>К сожалению, Путин завалил КПРФ, как оппозицию в 2010-м году.>

Жизнь покажет. Зюганов не повторил ошибку Сталина и сразу понял фашистскую суть Хунты.

> Теперь КПРФ является функциональным аналогом КПУ, то есть аналогом полного отсутствия коммунистической силы.<

Какая сила? Почитайте, как в Германии бились штурмовики коммунистов и фашистов. Сейчас ещё есть надежда, что Юля или Порощенко разгонит фашистов. Но маленькая. А если бы коммунисты бились, то уже бы был фашизм. Да и КПУ состоит из неумных. Послушайте Витренко. Вот умница.



>Запад до дрожи в коленях боится коммунизма. В 2015-м году согласно предсказанию героя Шахназарова гибнет последний советский человек - инженер Варакин из фильма "Город Зеро". Эта цифра не случайна - это просто отсчет 25 лет - одного поколения от "перестройки". Иначе говоря после этого срока окончательно уйдет в прошлое старая раскладка сил и придет новая. Запад требовал от Путина, чтобы коммунистов в ней не было, что означает безрпасность для Запада при любом исходе. Запад не рискнет начать программу хаотизации, аналогичную украинской, если в России будет коммунистическая сила и хоть какая-то вероятность ее прихода к власти. Запад немедленно начнет эту программу, когда коммунисты сойдут на нет. КПРФ была ангелом-хранителем России и когда она станет похожа на КПУ (через год), можно будет начинать дальнейший толчек вниз - уже в рамках третьей мировой, наверное.>

Вы о чем?



>><По моему опасность налицо.<
>
>>Она как раз минимальна за все годы правления Путина. Но быть начеку надо и бороться против оранжизма, который мгновенно прорастает фашизмом.
>
>Одни лозунги без попытки понять.>

Именно понять, что народ хочет айфоном и импортных тачек и захват власти коммунистами сейчас приведет к фашизму.

>*** лох, пофигист, подлец, сионист не достоин называться коммунистом!

А Вы коммунист?
От Н.Н.
К miron (19.03.2014 21:32:08)
Дата 20.03.2014 00:33:59

Re: Пока Путин...

>>3) наличие группировок готовых взять власть.
>
>Уже менее опасны. Они проявили свое лицо. Только идиоты из молодых идут за фашистами Навальным и Удальцовым

Так а разве на Украине фашисты пользуются массовой поддержкой людей?
Судя по недавним событиям, для таких переворотов она не нужна. В Киеве фашистов поддержали как раз таки, как Вы их назвали, "идиоты из молодых", а если сказать более корректно - жертвы многолетней пропаганды.
От miron
К Н.Н. (20.03.2014 00:33:59)
Дата 20.03.2014 03:50:03

А где я говорил о массовой поддержке?

>Так а разве на Украине фашисты пользуются <и>массовой поддержкой людей?>

Я тут штудирую начальные этапы фаишзма в Италии и Гемании. Один к одному. И там не было массовой поддержки.

>Судя по недавним событиям, для таких переворотов она не нужна. В Киеве фашистов поддержали как раз таки, как Вы их назвали, "идиоты из молодых", а если сказать более корректно - жертвы многолетней пропаганды.<

Поэтому сейчас, пока не переломлены настроения и мечту об айфомах и импортных тачках, пока каждый не выучил наизусть закон Паршева, надо бороться против оранжистов, которые типа Удальцова мгновенно скатятся к фашизму. Число бывших коммунистов у Гитлера зашкаливало.
От Н.Н.
К miron (20.03.2014 03:50:03)
Дата 20.03.2014 15:57:11

Re: А где...

>Поэтому сейчас, пока не переломлены настроения и мечту об айфомах и импортных тачках, пока каждый не выучил наизусть закон Паршева, надо бороться против оранжистов, которые типа Удальцова мгновенно скатятся к фашизму. Число бывших коммунистов у Гитлера зашкаливало.

Да, переворот в современной РФ окажется радикально "правым". И сейчас уже критика власти, именно такая, которую поддерживают в Москве и самых крупных городах, направлена как бы с "правой стороны".