> А обыватель это человек, замкнутый в свой небольшой мирок.
Да где Вы видели такое замыкание в мирке? Чехов вот написал смешной рассказ про человека "в футляре" (в своем мирке), так там этот замкнувшийся герой - городской фрик, посмешище.
Вообще "обыватель" - это городской и сельский житель в терминологии РИ. К "обывателям" относились и крестьяне, и мещане, и купцы. Показывать обывателей идиотами любили всякие возомнившие из себя интеллигенты (не все интеллигенты, а именно возомнившие из себя). Те, кто любил поговорить про лучи света в темном царстве и идиотизм деревенской жизни.
На самом деле люди обычно не замыкаются в своих мирках, а очень даже всем интересуются. Огромный рейтинг - у программ новостей, о чем это говорит?
Мне действительно интересно, где люди находят каких-то "замкнувшихся в своих мирках", или еще лучше - "Шариковых". Т.е. настоящих фриков, проходящих по категории "городской сумасшедший" или "деревенский дурачок". Как будто такие редкости у них сплошь и рядом. Вот где откапывают?
Даже академик становится обывателем, когда он судит о моторе своей машины, а
вот механик Вася в данной области профессионал, и судит не по <бытующим
мнениям замкнутого мирка знакомых, друзей и родственников>, а по
многочисленной разносторонней практике и мнению других профессионалов, по
инструкциям, по книжкам, получая информацию в том числе и с помощью
специального оборудования.
У Вас в голове просто перепуталось два противопоставления <обыватель -
профессионал> и <умный, культурный - чмо, ничтожество>. Последнее не более
чем разводка. Другой пример разводки: вор-бюрократ и проситель,
антагонистические интересы капиталиста и пролетария, образ интеллигента. Для
чего нужна разводка? Чтобы все ненавидели друг друга, тогда они не смогут
построиться и дать отпор стае, чьи представители интенсивно и занимаются
разводкой (IGA, Durga). Мы находимся на войне, и это не наш выбор.
Не привлекая старую имперскую терминологию, с какими-то более поздними смыслами, только путаница от этого.
Суть в том, что
>Даже академик становится обывателем, когда он судит о моторе своей машины, а
>вот механик Вася в данной области профессионал, и судит не по <бытующим
>мнениям замкнутого мирка знакомых, друзей и родственников>, а по
>многочисленной разносторонней практике и мнению других профессионалов, по
>инструкциям, по книжкам, получая информацию в том числе и с помощью
>специального оборудования.
Есть же прекрасные термины: "компетентность", "профессионализм".
Добавлю только, что это относится не только к далеким, но даже и к смежным отраслям. Анекдоты про хирурга и терапевта не вчера появились :)
СМИ сегодня не несут информацию, нигде. СМИ превратились в тупую
пропагандистскую машину. И это не вина корреспондентов, они профессионалы -
работают за деньги. Причина - концентрация власти в сегодняшнем обществе в
руках олигархии, что нашей, что американской, и это угроза обществу, и даже
может привести к гибели общества (вместе с олигархами).