От VVV-Iva
К Владимир(Н-ск)
Дата 10.01.2002 18:21:47
Рубрики Образы будущего; Глобализация; Теоремы, доктрины; Семинар;

Re: Ну, это...

Привет



>2. Хорошо, в Плесецке есть космодром. Дело за малым - показать, что для России он экономически эффективнее, чем Байконур.

Они каждый для своего эффективнее. Для спутников летающихвдоль экватора - чем южнее тем лучше. А есть спутники по меридиану летающие лучше поближе к полюсу запускать.


Владимир
От Роман Ш.
К VVV-Iva (10.01.2002 18:21:47)
Дата 11.01.2002 00:44:11

Re: Ну, это...

> Они каждый для своего эффективнее. Для спутников летающихвдоль экватора - чем южнее тем лучше.

Т.е., для них на южном полюсе космодром надо строить, т.к. южнее некуда?

> А есть спутники по меридиану летающие лучше поближе к полюсу запускать.

Ерунда. Почти вся энергия при запуске спутника тратится на достижение им первой косм. скорости, а не на вывод его на определенную орбиту. При этом начальная скорость спутника, до запуска, равна угловой скорости вращения Земли вокруг своей оси умноженной на радиус Земли и на косинус широты, а этот последний равен нулю на полюсе и единице на экваторе.
От VVV-Iva
К Роман Ш. (11.01.2002 00:44:11)
Дата 11.01.2002 01:14:24

Re: Ну, это...

Привет


>> Они каждый для своего эффективнее. Для спутников летающихвдоль экватора - чем южнее тем лучше.
>
>Т.е., для них на южном полюсе космодром надо строить, т.к. южнее некуда?

Нет это для СССР - чем южнее тем лучше, оптимально у экватора.

>> А есть спутники по меридиану летающие лучше поближе к полюсу запускать.
>
>Ерунда. Почти вся энергия при запуске спутника тратится на достижение им первой косм. скорости, а не на вывод его на определенную орбиту. При этом начальная скорость спутника, до запуска, равна угловой скорости вращения Земли вокруг своей оси умноженной на радиус Земли и на косинус широты, а этот последний равен нулю на полюсе и единице на экваторе.

Не уверен, так как встречал прямые указания на причину и разделение запусков спутников между Байконуром и плесецком.

Владимир