От Игорь
К Н.Н.
Дата 07.03.2014 00:52:07
Рубрики Крах СССР; Либерализм;

Re: Чего достиг...

> http://wikinews.com.ua/blog/51/entry-871-chego-dostig-uzbekistan-posle-raspada-sojuza/
>(по ссылке - с графиками)

>03 Январь 2012
>Автор: Вадим Кузнецов

>Чем больше нынешние лидеры независимых государств погрязают в коррупции, тем больше люди в этих государствах с ностальгией вспоминают СССР. Где-то больше, как, например, в России, Беларуси, Восточной Украине, Армении, Молдове, где-то меньше (в Латвии, Эстонии, Литве, Грузии, Азербайджане), но везде можно найти людей, искренне сожалеющих о распаде Советского Союза. Наиболее запутанной остается ситуация в республиках Средней Азии, в которых никогда во времена Советского Союза не наблюдалось какого-то мощного движения за выход из СССР, более того, именно они, до последнего тянули с отделением.

>Через 20 лет независимости именно среднеазиатские государства, не смотря на, мягко говоря, скромные экономические успехи, держат первенство в СНГ по количеству людей, довольных жизнью в своей стране. Так согласно проведенному в 2009 году опросу, который проводился в 13 республиках бывшего Союза, 89% жителей Узбекистана удовлетворены тем, как им живется в своей стране. На втором месте находится Кыргызстан - 70%, а на третьем Казахстан – довольных 67%.

>Для сравнения, довольных жизнью в РФ оказалось лишь 47% от числа респондентов, а в Украине – 34%. Конечно, нельзя автоматически считать всех недовольных ностальгирующими по СССР, так же как и довольных – полностью забывшими о нем. Однако определенную связь проследить можно. Но, прежде чем делать выводы, о якобы не скучающих по советской жизни жителях Средней Азии, необходимо вспомнить, что данные любого соцопроса в этом регионе далеко не всегда отражают реальную картину.

>Президент Ислам Каримов призвал граждан не ностальгировать по СССР

>Президент Узбекистана Ислам Каримов, выступая на торжественном заседании по поводу очередной (девятнадцатой) годовщины принятия Конституции, призвал граждан своей страны, и в первую очередь молодое поколение, не подаваться на пропаганду, направленную на возбуждение ностальгических чувств к советским временам. Президент независимого Узбекистана отметил: «В последнее время на постсоветском пространстве активизируются силы, которые, пользуясь тем, что молодое поколение не имеет достаточного представления о недавней истории, стремятся путем вымыслов возбудить ностальгию по советскому прошлому. При этом, забывая о тоталитарной сущности советской империи, распад которой был обусловлен, в первую очередь, политической, экономической и идеологической несостоятельностью»:
>? ответ Москве. Ни для кого не стало секретом, в честь чего была произнесена речь И.Каримова и против каких инициатив она была направлена. В сущности, это был своеобразный «ответ Чемберлену», а точнее, Кремлю с ее интеграционными инициативами на постсоветском пространстве. Ташкент, таким образом, однозначно хочет дать понять Москве, что ни в каком Евразийском Союзе принимать участие не намерен. По крайней мере, пока. Президент И.Каримов не исключил, что некоторые интеграционные процессы могут со временем приобрести политическую окраску, а это, безусловно, может повредить сотрудничеству с третьими странами;
>? однозначный вывод Узбекистана: новому СССР не быть. Завершая свое выступление, президент И.Каримов как бы подвел черту под всеми возможными спекуляциями на тему возможности воссоздания единого Союза: «Я хотел бы заявить: историю нельзя повернуть назад. Наш народ, выросшая за истекшие двадцать лет молодежь, сегодня уверенно смотрят в завтрашнее будущее и никогда, я хочу повторить - никогда - не отступят от избранного Узбекистаном пути».

>Есть ли по чем ностальгировать Узбекистану?

>Понятно, что боязнь определенных чувств (ностальгии), которые вполне могут возникнуть у значительной части населения Узбекистана, в нынешних условиях хоть и выглядит как явное преувеличение и перестраховка, но все-таки объясняется политической необходимостью. Другой вопрос: а может ли реально возникнуть эта ностальгия, есть ли основания для нее?
>? промышленность. При СССР Узбекистан из захудалой колонии, какой он был при царском режиме, превратился в индустриально-аграрную республику. Тяжелая промышленность выросла в десятки раз, стала развиваться легкая и пищевая промышленность. После Великой Отечественной Войны появились совершенно новые для республики отрасли машиностроения (электротехническая, радиоэлектронная, приборостроительная, авиационная и др.) Во время войны сюда было эвакуировано более 100 промышленных предприятий из Европейской части СССР. В 70-х годах были построены крупнейшие тепловые (Ташкентская, Сырдарьинская, Навоийская, Ангренская ГРЭС) и гидроэлектростанции (Чарвакская), началась разработка газовых (месторождение Газли, с 1961) и нефтяных месторождений; чем может похвастаться современный Узбекистан сейчас? Вопрос риторический, т.к. его можно задать руководству многих независимых государств, образовавшихся на месте бывшего Советского Союза.
>? сельское хозяйство. В конце 1920-х годов вместе с коллективизацией в Узбекистане были проведены и так называемые земельно-водные реформы, когда делили между всеми жителями не только земельные, но и водные ресурсы. Находящаяся в низинных районах Средней Азии республика всегда испытывала водный дефицит, но только не во времена СССР. Узбекистан являлся мощнейшей хлопковой базой СССР, что, безусловно, имело и свои плюсы, и свои минусы. С одной стороны, продукция сразу же шла на экспорт, а республику в советские времена никогда не обделяли дефицитным импортом. С другой, ни одна республиканская экономика в СССР не была столь специализирована как узбекская. Согласно статистическим данным 1980-х годов, хлопководство и переработка хлопка давали более 65% валовой продукции республики; в этих отраслях было занято около 40% рабочей силы. Ежегодный сбор хлопка-сырца в 1980-е годы составлял в среднем около 4,5 млн. т. Площадь, отведенная под хлопчатник, достигла в 1986 почти 3,5 млн. га. Вокруг хлопководства была создана целая инфраструктура. После обретения независимости пришлось значительно сокращать данную отрасль, освобождая земли для выращивания продуктов питания;
>? транспорт. В советские времена в Узбекистане было построено около 3400 км. железных и 63 000 км шоссейных дорог. Почти в каждом крупном городе Узбекистана начал функционировать свой аэропорт;
>? денежная система. Советский рубль всегда был стабильным, разве что кроме периода перестройки. Теперь же инфляция национальной денежной единицы Узбекистана – сума достигает пугающих размеров – более 20%.
>...
>Как отмечают эксперты факультета изучения торговой системы Мasterforex-V' rel='external'>торговой системы Мasterforex-V, курс узбекского сума продолжает долгосрочный бычий тренд, направленный на ослабление национальной валюты. От очередной точки отсчета 1754.45 сформировалась бычья волна С или а(С). Пробитие исторического максимума 1805,55 укажет на продолжение тренда волной с(С). Формирование медвежьего ФЗР уровня Н4/Н8 (при пробитии локального минимума 1781,45 укажет на продолжение коррекционного движения, для которого пивот МФ 1754,45 будет являться поддержкой.
>...
>? образование и наука. Уровень грамотности в Узбекистане поднялся с 4 % (1897г.) до 99 % (1977г.). В советский период были открыты большинство ВУЗов республики (в том числе Ташкентский университет, с 1918). В 1943 г. была основана Академия наук Узбекской СССР, в которой на тот момент были собраны одни из лучших научных кадров СССР;
>? культура. Не смотря на все обвинения в нарушении прав узбекского языка при СССР, в эти времена были открыты многочисленные театры, кинотеатры, музеи. В республике был свой союз писателей, количество книг, публикуемых на узбекском языке исчислялось миллионами;
>? население. Узбекистан в советское время превратился в одну из самых многонациональных республик СССР, что конечно же, только содействовало его экономическому и культурному развитию. Во времена массовых репрессий на его территорию ссылали целые народы: крымских татар, турок-месхетинцев, корейцев, немцев, множество раскулаченных украинцев, русских. Во время Великой Отечественной в Узбекистан эвакуировали еще больше людей, главным образом, интеллигенции и высоко квалифицированных рабочих кадров. Таким образом, в республике сложилась очень пестрая этническая картина. В 1989 году узбеки составляли 71,39% населения, русские 8,35% (1653478 человек), таджики - 4,71%, казахи - 4,08%, татары - 2,36%, корейцы - 0,92%, украинцы - 0,77%, армяне - 0,26%. Однако после 1992 года отток населения, прежде всего русскоязычного, сильно увеличился. По состоянию на 2000 год в республике количество этнических узбеков достигло 79,10%, в то время как доля иных этносов уменьшилась: русских – до 4,91%, татар – до 1,33%, корейцев – до 0,67%, украинцев – до 0,43%, армян – до 0,17%. По евреям же, которых в 1989 году насчитывалось 66320 человек (0,33%) в 2000 году данных нет вообще.

>Как повлиял распад СССР на Узбекистан?

>Очень грамотный анализ данного вопроса содержится в работе Парамонова В.В. и Строкова А.В. «Распад СССР и его последствия для Узбекистана: экономика и социальная сфера». Так вот, основные их тезисы можно свести к следующим:
>? интеграция Узбекистана в экономическую систему СССР имела целый ряд важных, но довольно противоречивых последствий:
>- Узбекистан превратился в развитую индустриально-аграрную республику;
>- в 1990 году (прямо перед развалом СССР) Узбекистан экспортировал товаров на сумму около 12 млрд. долларов США, а импортировал – на сумму около 19 млрд. долларов США.
>- экономические связи УзССР замыкались в основном на республики СССР (60% – на Россию, 25% – на другие республики Центральной Азии);
>- экономика Узбекистана носила ярко выраженный сырьевой характер и была слабо ориентирована на выпуск готовой продукции (порядка 65% от общего экспорта составляло сырье и полуфабрикаты, тогда как свыше 70% потребительских и промышленных товаров поставлялась из других республик СССР). Таким образом, она больше многих других республик нуждалась в сохранении экономических связей;
>- Узбекистан имел развитую (по мировым стандартам) социальную сферу, но ее поддержание было возможным только в условиях существенных дотаций (порядка 4,9 млрд. долларов США) из союзного бюджета. Естественно, без СССР это становилось невозможным;
>? дезинтеграция СССР имела в целом катастрофические последствия для экономики и социальной сферы Узбекистана (однако, и в других республиках в то время дела обстояли ненамного лучше):
>- в начале 90-х годов падение машиностроительного производства составило более чем 90%, в 5-6 раз сократился экспорт плодоовощной продукции;
>- по объективным причинам к 1995 году объемы финансирования социальной сферы сократились более чем на 60% (по сравнению с 1991 годом);
>- с учетом соседства с Таджикистаном (где была гражданская война) и Афганистаном (где имела место военно-политическая нестабильность) в начале 90-х годов XX века Узбекистан оказался на грани дестабилизации.

>Впрочем, несмотря на все трудности, Узбекистану удалось выстоять в этой трудной ситуации, сохранить производственные мощности и социальную сферу, а также удержать статус-кво в республике.

>Как следствие: в 2000 году Узбекистан первым из постсоветских стран смог восстановить объем производства до уровня 1991 года.

Да никто не восттановил объем производства до уровня 1991 года. В Узбекистане создалась существенно другая структура производства - а при этом нет смысла сравнивать объемы. Уровень жизни же узбеков сильно упал, так как они перестали пользоваться кооперативным эффектом большой страны. Вообще же Узбекистан сегодня - очень бедная страна. ВВП на душу населения - 3800 долларов против 18000 у России. Вот и сравнивайте -а в России сейчас средний уровень зарплат примерно 70% от советского и сильно уменьшены социальные трансферты.

Кстати - в Белоруссии народ работает получше российского, а уровень жизни - все же пониже. Опять же - потерян кооперативный эффект большой страны - сегодня Белоруссия значительную часть своего произвосдтва вынужденаы вывозить в обмен на энергоносители.


>Инвесторам: ностальгия по СССР в Узбекистане - тревожный звонок для власти

>Ностальгия – это такое чувство, которому невозможно приказывать, а если она имеет под собой объективные основания – то с ней бороться еще труднее. Другое дело, что и ностальгия имеет свои слабые стороны:
>? она становится слабее с годами;
>? она не является политическим фактором.

>Последнее особенно важно, поскольку независимость Узбекистана - это факт, "новая реальность", признанная всем миром, в том числе Россией, как правопреемницей СССР. Однако, в то же время, ностальгия по СССР в Узбекистане - это факт и тревожный звонок для власти, пояснили в интервью "Биржевому лидеру' rel='external'>Биржевому лидеру" эксперты Академии Masterforex-V.
>Ностальгия в Узбекистане по временам СССР приняла такие масштабы, что о ней вынужден говорить и признавать, как факт, даже глава государства, вынужденный дать свою (фактически официальную) государственную оценку данного явления. Подобное никогда не возникает на пустом месте, ведь ностальгия по прошлому возникает только тогда, когда в люди вынуждены в нем искать положительный пример, подсознательно сравнивая с недостатками настоящего.
>Такие сравнения подсказывают и показывают то, чего не может дать современность (как ностальгия по Сталину в России - ответная реакция многих россиян на невиданную по масштабам коррупцию, которой не было при Сталине, на постоянный рост цен в сравнении с ежегодным снижением цен после войны, на обнищание большинства людей в государстве, на отсутствие веры в будущее и настоящее.