От Руслан
К All
Дата 10.03.2014 20:52:47
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир;

Информационная блокада Российских СМИ

http://izvestia.ru/news/567010#ixzz2vZ0fmsYO

Информационная блокада

Журналист Александр Чаленко — о том, почему жители России впервые узнали о жертвах евромайдана от своего президента


Александр Чаленко. Фото из личного архива

«А что, действительно майдановские радикалы убили этого самого Захарова, работника офиса Партии регионов? То, о чем сказал Путин, что, правда?» — недоуменно спросил меня мой российский коллега, когда прослушал пресс-конференцию российского президента, посвященную Украине.


«Ну да, — теперь удивляться настала моя очередь. — А что, вы разве не знали об этом?»


«Нет, не знал. Российская пресса вроде не писала об этом, хотя я внимательно читаю и смотрю всё о событиях на Украине».


Я задумался. Странно, одно из самых циничных преступлений евромайдана, получается, до упоминания о нем Путиным, было малоизвестно широкой российской публике.


18 февраля, когда майдановские радикалы-националисты с арматурами, палками и трубами пошли на штурм Верховной рады (у них это мероприятие цинично называлось «мирным шествием»), то по дороге (почти на углу двух киевских улиц — Липского бульвара и Институтской) им попался головной офис Партии регионов.


Недолго думая, они решили взять его штурмом, тем более офис почти не охранялся. Обычный работник этого учреждения, который не имел никакого отношения ни к партийным функционерам, ни к депутатскому корпусу, инженер Владимир Захаров, был забит насмерть штурмовиками. Убивали его прямо на крыльце при помощи взятых с собой труб и палок (тут надо сказать, что Путин ошибся, когда говорил, что в инженера стреляли). Захаров всего лишь вышел к боевикам для переговоров. Хотел договориться вывести из забаррикадированного помещения перепуганных до истерики женщин, составлявших большинство работниц офиса.


«А вы в курсе, что, по свидетельству очевидцев (среди них был и журналист киевской «Рабочей газеты» Владимир Богун), националистов подбила захватить офис оппозиционная журналистка Татьяна Черновол, которую новые власти поставили во главе антикоррупционного комитета?»


Мой российский коллега ничего об этом не знал, хотя слышал об этой Черновол. На этом и завершили обсуждение, отправившись каждый по своим делам.

Этот разговор, не скрою, снова вызвал во мне тревогу, которая порой меня охватывала, за российскую прессу.


Вот почему этому преступлению почти не уделили внимания в российской прессе?

Насчет этого у меня есть своя версия. Просто российская пресса, если не вся, то большая ее часть, «захвачена» либералами-западниками. А им то, что сейчас происходит на Украине, давайте говорить честно, нравится. Это ж, как они считают, либеральная и европейская революция. Это продолжение борьбы с диктатурой Путина.


Украинские националисты и фашисты? «Правый сектор» и «Свобода», спрашиваете? Да ну, в них, по большому счету, нет никакой опасности, не они задают тон на евромайдане.


Это просто «кулаки майдана», которые после победы отойдут в сторону.


Формулировать программу дальнейших действий будут не нацисты, а наши однодумцы — такие же либералы-западники, как и мы. Вот так думает или примерно так сочувствующий майдану российский журналист-либерал.


Поэтому циничное убийство Захарова для него, да, нехороший, но все-таки просто революционный эксцесс, а не суть майдана. Поэтому не стоит на нем заострять внимание — в ином случае картинка событий будет выглядеть совершенно по-иному. И отнюдь не борьбой за свободу.


Меня вообще всегда потрясало какое-то дружеское, что ли, положительное отношение российских либералов к украинским националистам.


Многие из этих борцов с авторитарным режимом Путина воспринимают нациста Степана Бандеру чуть ли не борцом за европейские либеральные ценности. И только потому, что тот воевал с ненавистным им Сталиным. Если даже у либералов и отсутствует пиетет перед националистами, то они просто стараются не обращать на них внимания как на нечто незначительное в современном украинском «освободительном движении».


Вот в Киеве собкором «Эха Москвы» уже много лет трудится Сакен Аймурзаев, воспитанник пламенной оппозиционерки Евгении Альбац. Она его учила писать.

Я спросил у Сакена, рассказывал ли он что-либо о случае с Захаровым своим слушателям. Он ответил, что нет. Потом пояснил, что исследовал больше «политический аспект» происходящих в Киеве событий, но, мол, один раз его радиостанция рассказала об этом случае. И даже прислал мне ссылку на эту передачу.

Либеральный и проевропейский Сакен упоен Юлией Тимошенко и евромайданом, а «кулаки майдана» не вызывают у него никакого страха. Почему? Да потому что на протяжении многих лет он дружит с «дядей Юрой» — слепым Юрием Шухевичем, почетным главой украинской радикальной организацией УНА-УНСО, которая входит в «Правым сектор». Отец «дяди Юры» — самый знаменитый командир УПА Роман Шухевич.


Сакен наполовину казах, наполовину еврей (по матери), а вот по вероисповеданию греко-католик. Его крестной матерью была скончавшаяся относительно недавно то ли сестра, то ли дочь Романа Шухевича — Наталья Шухевич. Греко-католичка. Вот отсюда и его дружба с «дядей Юрой».


Я всегда поддеваю Сакена, не смущает ли его, еврея, антисемитизм и совершенно дикий национализм Юрия Шухевича. Говорит, что смущает, но… они ж вместе «дядей Юрой» борются с диктатором Путиным и кровавой гебней, а антисемитизм некоторых товарищей — это так, издержки борьбы за свободу.


И таких людей в российской прессе много. Вот от них вы хотите журналистских расследований убийства инженера Захарова?


Не хочу заканчивать колонку как-то так беспросветно. У меня есть примеры и российских журналистов, у которых раскрылись глаза на все это «украинское освободительное движение», когда начался майдан.


Когда в 2012 году Верховная рада приняла закон Кивалова–Колесниченко, еле-еле увеличивавший права русского языка на Украине, то в Киеве около «Украинского дома» начался языковой майдан. Небольшой и непродолжительный. Одна из российских журналисток (не буду называть ее имя) выступила со статьей против этого закона. Мол, он подрывает языковой баланс, сложившийся на Украине. На мои недоуменные замечания и ссылки на права человека она заявила мне, что я — предатель своего народа. По окончании нашей перепалки мы больше не разговаривали друг с другом.


И вот евромайдан.


Я с недоумением начал читать на ее стене в Facebook антимайдановские статусы. Вскоре она покинула Киев, где трудилась редактором одной из газет, и уехала в Россию. Я спросил у нее, что произошло, почему она кардинально поменяла позицию, почему уехала из Украины. Она ответила, что ее впечатлила та ненависть к русским, которую она вдруг увидела в майданщиках. Неужели ты, прожив с десяток лет в Киеве, не чувствовала ее раньше?


Журналистка сказала мне, что полагала, что это в будущих майданщиках напускное, несерьезное, обычная «ролевая игра», а теперь она очнулась от иллюзий. Она почувствовала пещерную ненависть к русским.

Вот и я хочу, чтобы для каждого российского журналиста-западника, сочувствующего евромайдану, когда-нибудь тоже подвернулась возможность очнуться.


Почувствовать всю ненависть евромайдана к русским. Пока не поздно. Не поздно не для России.


Читайте далее: http://izvestia.ru/news/567010#ixzz2vZzfkJnk
От Н.Н.
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 22.03.2014 22:53:03

Два направления антирусской пропаганды

Обычно все обращают внимание на одно. Это привычные рассказы про общий европейский дом, общечеловеческие ценности, ультралиберализм в экономике, и т.д. и т.п.
Но есть и другое направление, которое иногда ошибочно принимают за "патриотическое", ну будто бы с перегибами, но в целом - как бы за "традиционность". На самом деле это тот же неолиберализм, вид сбоку. Речь о таком квасном "исконно-посконном" лжепатриотизме. Разговоры о вреде прививок, ученых-убийцах, призывы отказываться от документов с "бесовскими" номерами, ехать в деревню вдаль от цивилизации, и т.п.
Оба направления отлично демонстрирует Стерлигов в разные периоды его деятельности.
Сочетается это очень даже хорошо. Одни рассказывают о том, что содержат бесплатные школы, больницы невыгодно и ненужно, а другие одновременно - про убийц в белых халатах и "бесовщину" в государственных школах.
От Александр
К Н.Н. (22.03.2014 22:53:03)
Дата 24.03.2014 07:47:16

Картинка про прививки и болезни по-иностранному.

http://www.upworthy.com/the-debate-on-vaccines-looks-super-ridiculous-when-you-see-whats-happened-in-the-last-5-years-3?c=bl3
------------------------
http://tochka-py.ru/
От K
К Н.Н. (22.03.2014 22:53:03)
Дата 23.03.2014 05:53:28

Элементарно проверяется

Выбираете вредительское СМИ и смотрите, что оно продвигает. И получаете
целый букет приемов. От либеральной <логики>, до мистицизма. Значит, и то, и
другое им сегодня выгодно, а нам, следовательно, вредит. Почему это не
видели раньше? Так главной задачей врагов было скрыть сам факт ведения
войны, а теперь война стала очевидной для большинства. Создавались целые
концепты, чтобы скрыть факт войны - теория заговора, милитаристское
сознание, передовое человечество и т.д.
От А. Решняк
К Н.Н. (22.03.2014 22:53:03)
Дата 22.03.2014 23:52:14

Надо уважать айкью у себя и тем более других. Ленин: учиться, учиться и учиться

Вот интересный материал от IGA http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/339432.htm
>Ситуация, в которой мы сейчас находимся: колоссальный поток агрессии, злобы, дезинформации, непонимания и нежелания понимать.

Это пишет нормальный человек, так давайте быть действительно более терпимыми и внимательными, если что-то непонятно это ещё не повод огульно обвинять и навешивать "непатриотические" ярлыки.

Вот Ваше компромертирующее РФ отношение к цивилизации:

>Два направления антирусской пропаганды
>Обычно все обращают внимание на одно. Это привычные рассказы про общий европейский дом, общечеловеческие ценности, ультралиберализм в экономике, и т.д. и т.п.

Знаете ли Вы, что В.Путин и правительство РФ, МИД РФ проделало гигантскую работу и это политика текущего руководства по строительству ОБЩЕГО ЕВРОПЕЙСКОГО ДОМА и более того, евразийского и планетарного дома в целом, знаете ли и при этом заявляете эту гиганскую работу ошибкой?

Знаете ли что Владимир Ленин в своём лозунге "Вся власть Советам!" защищал и добился успехов в как раз тех самых общечеловеческих ценностях, знаете ли это?

А сколько лет можно терпеть коррупцию в экономике, а борьбу с коррупцией огульно называть "ультралиберализмом"? С 2012 года экономика планеты уже давно должна была быть с планетарными безкоррупционными биржами научно определяя стоимость всех экономически производимых благ перед гео-климатическими вызовами всеф нашей цивилизации http://www.stihi.ru/2014/02/23/11694

Когда люди отвергают свободу и знания, принижают культуру это создаёт соблазны диктаторам превращать граждан в баранов. И таких диктаторов пожирают другие звери диктаторы http://www.stihi.ru/2014/03/21/6634

Люди достойны лучшей жизни.

С уважением.
От Н.Н.
К А. Решняк (22.03.2014 23:52:14)
Дата 23.03.2014 00:04:36

Re: Надо уважать...

>Знаете ли Вы, что В.Путин и правительство РФ, МИД РФ проделало гигантскую работу и это политика текущего руководства по строительству ОБЩЕГО ЕВРОПЕЙСКОГО ДОМА и более того, евразийского и планетарного дома в целом, знаете ли и при этом заявляете эту гиганскую работу ошибкой?

Правительство может и проделало работу, но почему Вы не интересуетесь мнением европейцев, хотят ли они видеть Россию в своем доме? :)
То ли дело на Украине. Там вообще все про "общий европейский дом" говорят - что новое правительство, что руководство ЕС.
От А. Решняк
К Н.Н. (23.03.2014 00:04:36)
Дата 23.03.2014 01:07:39

Дом цивилизации един.

В мире где разум додумался до термоядерной энергии вполне хватает всех оснований жить на единой планете с соблюдением лучших цивилизационных достижений по правам и свободам человека.

В этом плане как раз Украина со своей односторонней инициативой по отмене виз для граждан Евросоюза и других стран стоит на лучших основаниях цивилизации, даже более демократична чем США.

С уважением.
От Руслан
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 22.03.2014 16:14:44

Ролик извнутрей ленты ру

http://www.youtube.com/watch?v=tY17QLGMhKU&feature=player_embedded
От Н.Н.
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 22.03.2014 11:39:10

А.Носик о "Ленте-ру" и новых проектах

http://dolboeb.livejournal.com/2653749.html

Лента точка RIP

Сегодня — последний рабочий день у большинства сотрудников Ленты.Ру, которых не успели оттуда уволить раньше. С окончанием рабочей недели в штате Ленты (компании, а не редакции) остаётся 4-5 человек из той дружной команды, которая работала там до 12 марта и выпускала лучшее на моей памяти СМИ Рунета.

Я не знаю, и не очень живо интересуюсь, кем собственник и новое руководство издания планируют заменить прежний коллектив. Мне доводилось в 2005-2007 годах заглядывать в «деловую газету» Взгляд, и я видел, в какую сервильную кучку превратилась Газета.Ру за последние полгода, так что иллюзиям взяться неоткуда. Наверняка кого-нибудь найдут, чтобы рапортовать о ходе посевной и пугать публику злодеяниями «пятой колонны». А не найдут — так тихо сольют издание, с которого почти 15 лет начинался каждый мой день. Что ж, буду читать NewsRu.com — между прочим, тоже в высшей степени достойное издание.

Но я уверен, что история Ленты — редакции, а не домена — на этом не заканчивается. Впереди нас обязательно ждёт новый проект от членов этой команды, который, надеюсь, будет не хуже прежнего. Понятно, что создавать его придётся в не самых комфортных условиях, на фоне жёсткой цензуры, блокировок и государственного гоп-стопа, но ведь и лето 1999, когда мы создавали Ленту.Ру, тоже было не самым уютным временем для стартапа. Но ничего, как-то справились. Если вдуматься, трудности для того и существуют, чтобы можно было их преодолеть. Что нас не убивает, делает нас сильней. Так что есть у меня вечером ровно два тоста: за славное прошлое, которым команда Ленты может по праву гордиться, и за свет в конце тоннеля, даже если он ужался нынче до еле различимого пучка фотонов…
От Руслан
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 13.03.2014 22:13:15

Алексей Венедиктов объяснил «Ленте.ру», почему у «Эха Москвы» сменился гендирект


, 18 февраля 2014

«Мне кажется, что это незаконно»

Алексей Венедиктов объяснил «Ленте.ру», почему у «Эха Москвы» сменился гендиректор

http://lenta.ru/articles/2014/02/18/venediktov/

Алексей Венедиктов


Фото: Алексей Дружинин / РИА Новости


Утром 18 февраля стало известно о смене генерального директора «Эха Москвы»: место Юрия Федутинова, проработавшего на этой должности 22 года, заняла бывший топ-менеджер «Голоса России» Екатерина Павлова. В интервью «Ленте.ру» главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов заявил, что «Газпром-Медиа» никак не объяснил смену гендиректора. Он отметил, что «Эхо Москвы» — прибыльное предприятие; таким образом, это решение лежит не в экономической, а в политической плоскости. Венедиктов не исключил, что за переменами на радиостанции стоит лично новый гендиректор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин. При этом он сослался на «партнеров» Лесина на «России 1», которые на протяжении последних трех недель «атакуют "Эхо Москвы" по поводу и без повода».

Алексей Венедиктов добавил, что намерен продолжать прежнюю редакционную политику. Он примет участие в выборах главного редактора 3 марта 2014 года. Однако его кандидатуру должен еще утвердить обновленный совет директоров, а контракт главного редактора истекает 17 марта: это значит, что, если совет затянет со своим решением, Венедиктов будет автоматически отстранен от должности. Главным редактором в этой ситуации станет его первый заместитель — до новых выборов.

«Лента.ру»: Объяснялись ли как-то причины, по которым Юрий Федутинов был отстранен от должности генерального директора?

Алексей Венедиктов: Нет. Я же еще акционер, давайте вспомним. На вопрос на акционерном собрании, каковы причины досрочного освобождения [Федутинова от должности], представитель «Газпром-Медиа» ответил: «У меня нет полномочий вам отвечать». Это нормальные отношения между акционерами, видимо. Радио «Эхо Москвы» прибыльно — и в этом году тоже, и будут распределены дивиденды; мы не имеем никаких долгов, никогда не брали деньги у акционеров и не брали кредитов. Поэтому о причинах мы не знаем.

Нам также не была предоставлена информация о новом кандидате. И, честно говоря, мы, как акционеры, не очень знаем, кто это. Мы были — удивительная история! — посланы в пресс-службу «Газпрома». Акционеры! Чтобы узнать что-то о новом генеральном директоре. Ну это что такое? Это значит, что это не экономическое, а политическое решение.

То есть фактически вам не было дано право голоса?

Нет, почему. Все в соответствии с процедурой. У нас наши 34 процента акций, мы проголосовали за господина Федутинова, как и положено. Нам не были даны мотивировка и разъяснение, что случилось и кто эти люди. И мне кажется, что это незаконно. Наши юристы работают над законностью такого поведения наших партнеров.






Юрий Федутинов


Фото: Валерий Левитин / РИА Новости



Как это может сказаться на судьбе радиостанции?

Судьба радиостанции распадается на две части: это акционерное общество, коммерческое предприятие, и собственно радиостанция как СМИ. Как коммерческое предприятие мы будем надеяться, что мы останемся доходными, потому что если наши доходы как акционеров сократятся, значит, этим решением будет нанесен ущерб нашим законным интересам. Мы, как акционеры, будем внимательно следить за коммерческой деятельностью акционерного общества. Это первое.



Венедиктов покинул совет директоров «Эха Москвы» в марте 2012 года, а вернулся в него только в декабре 2013-го — вскоре после того, как Михаил Лесин возглавил «Газпром-Медиа» (владеет 64 процентами акций радиостанции). Сейчас Венедиктов — единственный представитель интересов «Эха» в совете; у «Газпром-Медиа» — три представителя, в том числе сам Лесин. Согласно уставу «Эха», совет директоров не имеет права вмешиваться в редакционную политику радиостанции или назначать главного редактора. Выбирают главреда журналисты; ни у кого нет сомнений, что в этот раз они, как и в последние 15 лет, поддержат Венедиктова.

Что касается радиостанции, то, как совершенно справедливо заметил недавно пресс-секретарь президента [России Дмитрий] Песков, касаясь судьбы «Эха Москвы», редакционную политику определяет главный редактор. Я главный редактор. И я выдвинулся на новый пятилетний срок. Собрание по моему избранию журналистами [состоится] 3 марта. Я собираюсь и дальше вести ту редакционную политику, которую я вел все 15 лет, вне зависимости от кандидатуры генерального директора. Но, безусловно, смена генерального директора — неважно кто [им] будет — создает некие трудности. И давление.

Финансового характера?

А что такое — финансового? У нас, например, решения по командировкам принимает генеральный директор.

А зарплаты?

Общий зарплатный фонд — генеральный директор. Штатное расписание — генеральный директор. Иными словами, уволить и нанять журналиста, по нашему уставу, генеральный директор может только по предложению главного редактора, но зарплаты — да. Командировки — да. Бюджет — да. Поэтому я и говорю, что это давление.

Я так понимаю, совет директоров может отклонить кандидатуру главного редактора?

Совершенно справедливо. Совет директоров может не только отклонить кандидатуру главного редактора, он может вообще не проходить долгое время, а мой контракт истекает 17 марта.

И что происходит в этом случае?

В соответствии с уставом радиостанции, исполняющим обязанности до решения совета директоров становится мой первый заместитель Сергей Бунтман. Если до 17-го числа кандидатура, которую выберет журналистский коллектив, не будет утверждена по каким-то причинам советом директоров, Сергей Бунтман сядет в мое кресло, а я останусь политическим обозревателем — у меня контракт с «Эхом Москвы» и как политического обозревателя.



Екатерина Павлова, назначенная на место Юрия Федутинова, родилась в 1978 году и закончила негосударственный Институт международной торговли и права. В 2000-2010 годах работала на ВГТРК продюсером и шеф-редактором информационной программы «Вести», а с 2010-го по 2013 год занимала должность главы редакции централизованных программ и заместителя председателя компании на радиостанции «Голос России». Екатерина Павлова имеет орден «За заслуги перед Отечеством» ll степени.

В этом случае в течение двух месяцев проводится новое журналистское собрание и избирается новая кандидатура, которая снова идет на утверждение совету директоров.

То есть эта процедура может продолжаться бесконечно? Они не могут никого назначить, но могут постоянно отклонять.

Да. Но мы не знаем [их] позиции. Совсем недавно был избран новый председатель совета директоров, господин Лесин. Ему принадлежит право и ответственность созывать совет директоров — причем слово «ответственность» я бы не выкидывал. Ну а дальше — будем смотреть. Мы живем строго по закону и по уставу.

С чем связано политическое, как вы его назвали, решение о смене гендиректора?

А мы не знаем. Нам не дано никаких объяснений.

Но вы же сведущи в политической ситуации.

Да, конечно. Вот посмотрите на действия в последние три недели «Второго канала» (имеется в виду канал «Россия 1» — прим. «Ленты.ру»), где работают партнеры господина Лесина, которые атакуют «Эхо Москвы» по поводу и без повода. Замечу, что другие каналы в этой травле не принимают никакого участия. И только там, где работают партнеры Михаила Юрьевича Лесина, — идет атака.

Партнеры по чему?

А по всему. По жизни (Михаил Лесин в 1997-1999 годах занимал должность первого заместителя председателя ВГТРК, а затем на протяжении пяти лет возглавлял Минпечати — прим. «Ленты.ру»).






Михаил Лесин


Фото: Илья Питалев / РИА Новости



Существует ли у Михаила Лесина недовольство по отношению к радиостанции «Эхо Москвы»? Высказывал ли он его?

О, у Михаила Лесина со мной слишком долгие отношения, и за время этих отношений у нас накопилась масса претензий друг к другу. Я абсолютно не исключаю, что здесь действует и личный мотив. Не исключаю, но и не знаю [наверняка].

Какой может быть финальная цель всех этих изменений?

Давайте я вас адресую к Михаилу Юрьевичу Лесину и к его целям. И хотя Михаил Юрьевич Лесин говорит о том, что не занимается радио, я вам говорю, что он занимается радио. Сам, лично. Ну а о его целях все-таки надо спрашивать у него, иначе это будут мои фантазии. И не всегда эротические.

Юрий Федутинов говорил, что это может быть связано с реструктуризацией холдинга, с приобретением новых радиоактивов.

Юрий Федутинов — очень интеллигентный человек. И он пытается найти сложные объяснения там, где на самом деле они простые. Это к его чести и к его достоинству. Понимаете? А я человек простоватый, грубоватый, я говорю как есть и не занимаюсь дипломатическими изысканиями.

P.S. По просьбе «Ленты.ру» смену генерального директора радиостанции прокомментировал представитель «Газпром-Медиа»:

«Решение акционеров о смене гендиректора связано с вопросами бизнес-управления. В результате приобретения Газпром-Медиа Холдингом группы компаний "ПрофМедиа", в состав холдинга входит крупная вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ). В этой связи будет проведена полная реструктуризация управления радийными активами холдинга. В рамках реструктуризации акционерами принято решение о смене генерального директора радиостанции "Эхо Москвы". Господину Федутинову предложено продолжить работу в новой структуре управления радиоактивами».

Беседовала Елизавета Сурганова
От Руслан
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 13.03.2014 22:11:00

Пять журналистов покинули «Русскую планету»

http://lenta.ru/news/2014/03/13/rusplt/

Из издания «Русская планета» уволились пять журналистов. Заявление об увольнении подали корреспонденты Павел Никулин, Мария Климова, Егор Сковорода, Юлиана Лизер, а также редактор Дмитрий Ткачев. Журналисты были несогласны с редакционной политикой. Павел Никулин указал, что ушел «из-за цензуры».

Как написал Павел Никулин, главный редактор ресурса Павел Пряников отказался опубликовать несколько его материалов, которые он написал во время командировки в Крым. На «Русской планете», по словам журналиста, не были опубликованы его репортаж с украинской базы «Бельбек», текст про то, «как военные Украины ходили без оружия на пулеметы, и много разных новостей». При этом его тексты публиковались в других изданиях. Первый репортаж из Крыма редакция опубликовала.

Кроме того, как рассказал Никулин, при публикации новости о нападении на него в Крыму, главный редактор отказался указывать в заголовке его принадлежность к «Русской планете». Видеозапись нападения на Павла Никулина неизвестными людьми опубликована на YouTube. На ней видно, как один человек толкает журналиста, а другой бьет ногой в голову.

Егор Сковорода написал в своем Facebook, что «Крым расставил все по местам». «И я — лично для себя — не вижу больше возможности вкладываться в наш общий проект в новых политических условиях. Мне кажется, что попытка сохранить РП любой ценой в итоге обернется постоянными соглашениями с совестью и потерей моего самоуважения. Мне так не нравится», — написал корреспондент.

По словам Климовой, сейчас все пятеро журналистов находятся в отпуске. После отпуска они не выйдут на работу.

Главный редактор «Русской планеты» Павел Пряников заявил «Ленте.ру», что Павел Никулин не выполнял задания редакции. В частности, по словам Пряникова, он не сделал интервью с Алексеем Чалым, который де-факто является главой Севастополя.

В сентябре 2013 года редакция «Русской планеты» отказалась опубликовать текст Марии Климовой про конфликт русской, грузинской и абхазской церквей. По словам Пряникова, у корреспондента текст не получился. Текст вышел на «Ленте.ру».

«Русская планета» запустилась весной 2013 года. Его спонсирует строительная компания «Мортон». По данным «Ведомостей», в этот проект компания вложила пять миллионов долларов.
От K
К Руслан (13.03.2014 22:11:00)
Дата 14.03.2014 22:10:19

Где-то готов под них новый ресурс?

Ведь они любят хорошо питаться, в ресторане
От Руслан
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 13.03.2014 22:09:32

Роскомнадзор потребовал закрыть блог Навального

http://lenta.ru/news/2014/03/13/firewall/

Роскомнадзор внес в единый реестр запрещенной информации блог Алексея Навального в ЖЖ и потребовал от операторов немедленно ограничить к нему доступ. Об этом сообщается 13 марта на сайте ведомства.

Роскомнадзор счел, что «функционирование данной интернет-страницы» нарушает условия домашнего ареста Навального.

Ранее 5 марта муниципальный депутат от Бабушкинского округа Алексей Лисовенко сообщил, что обратился в Роскомнадзор с просьбой заблокировать аккаунты политика в социальных сетях, а также написал жалобу в генеральную прокуратуру с требование проверить условия содержания политика под домашним арестом. По мнению депутата, появление в аккаунтах политика в «Вконтакте» и Twitter новых записей является нарушением решения суда. Между тем в записях неоднократно подчеркивалось, что после ареста Навального его аккаунты ведет не сам политик, а его жена Юлия Навальная, а также коллеги по Фонду борьбы с коррупцией.

В связи с расследованием дела о хищении средств «Ив Роше» суд постановил 28 февраля заключить Навального под домашний арест. При этом было удовлетворено ходатайство следствия о запрете для политика на любые формы коммуникации, включая интернет и телефон. До конца апреля ему разрешено общаться только с семьей и сотрудниками правоохранительных органов.
От Руслан
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 12.03.2014 21:37:39

В «Ленте.ру» сменился главный редактор - Начали немного шевелиться

В «Ленте.ру» сменился главный редактор

http://lenta.ru/news/2014/03/12/goreslavsky/

Галина Тимченко
Фото: Иван Пустовалов
Главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко оставит свою должность. Такое решение, как сообщила Тимченко редакции, принял владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут.

Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский. Изменения вступают в силу с 12 марта.

Галина Тимченко, работавшая в «Ленте.ру» с момента основания в 1999 году, руководила изданием с 2004 года.

Алексей Гореславский работает в объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» с 2013 года. Он занимает должность заместителя генерального директора компании по внешним коммуникациям. До прихода в объединенную компанию Гореславский возглавлял интернет-издание «Взгляд.ру».
От Руслан
К Руслан (12.03.2014 21:37:39)
Дата 12.03.2014 21:37:59

владелец Маммут (-)
От Sereda
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 11.03.2014 01:14:13

!!!


>Насчет этого у меня есть своя версия. Просто российская пресса, если не вся, то большая ее часть, «захвачена» либералами-западниками.


Не "либералами-западниками". Я на 100% уверен, что там сформирована сеть влияния, аналогичная украинской.

Обратите пристальное внимание на СМИ, пока не поздно!

-----------

По Украине сразу могу доложить:

1) есть Национальный университет "Киево-могилянская академия" - наполовину финансируется американцами, специализируется на подготовке журналистов и маркетологов, студенты набираются из Западной Украины, преподавательский состав насыщен специалистами по пропаганде из США;

2) телеканалы - олигархический пул Порошенко-Пинчук-Коломойский;

3) интернет-издания пул во главе с "Украинской правдой" (гл. ред. А.Притула, любовница того самого Гонгадзе, финансирование целиком гранты США), "Зеркало Недели" (Ю.Мостовая, вдова покойного кучмовского спичрайтера и куратора пула соцагенств ("честные опросы общественного мнения", "экзит-пулы", и жена А.Гриценко - ющенковского министра обороны со стажировкой в военных вузах США, еврейка);

4) интернет пул блогов во главе с блогом М.Найема, грантового журналиста с интересной биографией;

5) объединение "Стоп-цензуре" - проект по контролю над журналистским сообществом под кураторством Посольства США, психологическое давление и моральный террор против несогласных - по технологии деления журналистов на "честных демократичных" и остальных "титушек";

6) проект "Телекритика" (Н. Лигачёва, гранты США) - функции аналогичные "Стопцензуре".

Сеть фактически уже вскрытая и доступная для анализа. Увы, запоздалого.


Большой совет для России - не спорьте с этими людьми по существу идеологических вопросов. Они на службе, их цель и работа - манипулятивная пропаганда. Споря с ними по существу вы становитесь объектом воздействия.

Переходите на личности. Вскрывайте сети: фамилии, источники финансирования, связи, владельцы, личная история и психологическая мотивация журналиста. (Журнашлюхи).

Чей проект Лента.ру?

http://vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/338363.htm
От Н.Н.
К Sereda (11.03.2014 01:14:13)
Дата 11.03.2014 12:51:31

"Лента-ру"

Если только по верхам глянуть, то

Lenta.ru — одно из ведущих российских новостных интернет-изданий, основанное в 1999 году Антоном Носиком при содействии Фонда эффективной политики. Работает круглосуточно, освещая мировые и внутрироссийские новости.

И что же это за фонд?

Фонд эффективной политики (ФЭП) — организация, занимающаяся проведением политических кампаний и созданием информационных проектов, прежде всего интернет-сайтов. Создана в 1995 году Глебом Павловским, Максимом Мейером, Маратом Гельманом и др. Точный штат ФЭПа и источники финансирования не публикуются. Многие сотрудники Фонда являются также гос.чиновниками, политическими активистами, политиками (как прокремлёвской, так и оппозиционной направленности).
От Руслан
К Н.Н. (11.03.2014 12:51:31)
Дата 12.03.2014 23:08:44

Re: "Лента-ру" - истерика

Дорогим читателям от дорогой редакции

http://lenta.ru/info/posts/statement/

Дорогие читатели!

Сегодня, 12 марта, собственник компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут уволил главного редактора «Ленты.ру» Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию «Ленты.ру». Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами.

Мы верим, что это не навсегда. В любом случае вы, дорогие читатели, должны об этом знать.

Надеемся, что до скорых встреч.

Ваша дорогая редакция.

Андрей Козенко, специальный корреспондент
Игорь Белкин, продюсер отдела новых медиа
Тимур Карпов, фоторедактор
Надежда Вайнер, редактор рубрики «Игры»
Ольга Осипова, фоторедактор
Александр Ратников, редактор рубрики «Экономика»
Лена Аверьянова, редактор рубрики «Из жизни»
Владимир Цыбульский, редактор рубрики «Россия»
Нелли Алексанян, управляющий редактор
Анна Козырева, редактор рубрики Б.СССР
Денис Дмитриев, аналитик
Ирина Рябова, редактор рубрики «Экономика»
Антон Ключкин, начальник рубрики «Россия»
Павел Борисов, редактор
Татьяна Борцова (Зверинцева), редактор рубрики «Россия»
Илья Азар, специальный корреспондент
Светлана Рейтер, специальный корреспондент
Даниил Туровский, специальный корреспондент
Дмитрий Мигунов, редактор рубрики «Экономика»
Дарья Еремина, редактор рубрики «Мир»
Григорий Левченко, редактор
Александр Филимонов, выпускающий редактор
Константин Бенюмов, начальник рубрики «Интернет и СМИ»
Дмитрий Иванов, руководитель отдела текстового контроля
Светлана Чистякова, редактор рубрики «Наука и техника»
Денис Слепов, видеоспецкор
Михаил Зеленский, редактор рубрики «Россия»
Петр Бологов, начальник рубрики Б.СССР
Мария Мягкова, руководитель проекта «Дом.Лента.ру»
Анастасия Хартулари, менеджер проектов
Виктор Степанов, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Александр Ершов, редактор рубрики «Наука и техника»
Валентин Маков, редактор рубрики «Мир»
Александр Поливанов, начальник рубрики «Экономика»
Игорь Петрушов, редактор группы выпуска
Мария Новикова, редактор отдела текстового контроля
Сергей Козловский, редактор рубрики «Экономика»
Саша Зеркалева, редактор рубрики «Культура»
Дмитрий Данилов, редактор проекта «Дом.Лента.ру»
Алексей Пономарев, старший редактор
Елизавета Сурганова, редактор рубрики «Интернет и СМИ»
Андрей Коняев, начальник рубрики «Наука и техника»
Василий Сычев, редактор рубрики «Наука и техника»
Павел Бедняков, управляющий бильд-редактор
Анастасия Головенченко, руководитель службы фото/мультимедиа
Андрей Мельников, начальник рубрики «Спорт»
Александр Артемьев, заместитель начальника отдела специальных корреспондентов
Андрей Кузнецов, руководитель рубрики «Культура»
Ярослав Загорец, руководитель проекта «Мотор»
Людмила Лягушкина, редактор рубрики «Мир»
Заур Абасмирзоев, технический директор
Ксения Гохгут, менеджер технического отдела
Константин Савельев, ведущий разработчик
Всеволод Ромашов, разработчик
Алексей Курепин, разработчик
Александр Клейменов, разработчик
Леонид Калманкин, системный программист
Дмитрий Бодунов, системный администратор
Константин Герман, системный администратор
Дмитрий Кузнецов, веб-технолог
Егор Фирсов, веб-технолог
Александр Гладких, арт-директор
Александр Широков, веб-дизайнер
Дмитрий Томилов, заместитель главного редактора
Иван Колпаков, начальник отдела специальных корреспондентов
Анна Попова, редактор рубрики «Россия»
Иван Яковина, редактор рубрики «Мир»
Кирилл Головастиков, редактор рубрики «Культура»
Алексей Гапеев, выпускающий редактор, начальник блока оперативной информации
Александр Амзин, аналитик
Лена Березина, руководитель административного отдела
Оксана Мочалова, офис-менеджер
Павел Хлюпин, редактор
Татьяна Ершова, руководитель рубрики «Культура»
Сергей Оболонков, редактор
Михаил Цымбал, главный редактор проекта «Мотор»
Влад Клепач, редактор проекта «Мотор»
Игорь Курушин, фоторедактор
Ефим Репин, выпускающий редактор проекта «Мотор»
Софья Долотовская, линейный редактор
Василий Логинов, редактор
Олеся Самборская, линейный редактор
Наталия Смирнова, линейный редактор
Виктор Давыдов, ночной редактор
От Sereda
К Руслан (12.03.2014 23:08:44)
Дата 13.03.2014 00:16:20

Re: "Лента-ру" -...



>Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого,


Ну да, конечно, а журнашлюха была страшно независима и неуправляема.
От Руслан
К Sereda (13.03.2014 00:16:20)
Дата 13.03.2014 21:04:33

Из «Ленты.ру» уволились 39 человек - побежала шантрапа!

http://lenta.ru/news/2014/03/13/lentaru/


19:44, 13 марта 2014

Из «Ленты.ру» уволились 39 человек



Редактор «Ленты.ру» пишет заявление об уходе, 13 марта 2014 года


Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»


39 сотрудников «Ленты.ру» покинут редакцию по собственному желанию. В их числе — 32 пишущих журналиста, все фоторедакторы (пять человек) и два сотрудника административного отдела.

«Ленту.ру» в полном составе покидают сотрудники отделов «Россия», «Мир», «Интернет и СМИ», а также аналитики и текстового контроля. Редактор социальных сетей Игорь Белкин также уходит из издания. В отделах «Культура» и «Наука и техника» остается по одному человеку, кроме того остается оператор Денис Слепов.

Из отдела специальных корреспондентов уходят пять человек во главе с Иваном Колпаковым. Ранее было объявлено, что специальный корреспондент Илья Азар будет уволен из «Ленты.ру» решением акционера, однако журналист пока не получил письменного уведомления.


Статьи




«Это позор и ******»

Как медиарынок отреагировал на смену главного редактора «Ленты.ру»

Последним днем работы для большинства журналистов станет 24 марта. Часть сотрудников покидает редакцию немедленно. Большая часть остающихся пока в редакции сотрудников не планирует продолжать работу с новым руководством.

Всего в «Ленте.ру» работает 84 человека, из них 55 — пишущие журналисты и редакторы. Технический отдел (13 человек) также объявил, что в ближайшее время покинет редакцию в полном составе. Судьба проектов «Мотор» и «Дом» и их сотрудников пока не решена.

12 марта стало известно об увольнении с должности главного редактора «Ленты.ру» Галины Тимченко. На ее место назначен заместитель генерального директора компании по внешним коммуникациям Алексей Гореславский. После назначения Гореславского сотрудники «Ленты.ру» заявили о прямом давлении на редакцию и нарушении закона о СМИ.

13 марта должность генерального директора «Ленты.ру» оставила Юлия Миндер. Ее обязанности перейдут к Андрею Соломеннику, финансовому директору и генеральному директору входящих в компанию «Рамблер-Афиша-СУП» проектов. И Миндер, и Тимченко были уволены акционером без объяснения причин.
От Sereda
К Руслан (13.03.2014 21:04:33)
Дата 13.03.2014 21:50:10

А теперь следим куда они побегут (-)
От K
К Руслан (13.03.2014 21:04:33)
Дата 13.03.2014 21:25:36

Эти крысы

просто так не побегут. Значит, есть уже аэродром. Похоже, схватка началась.
От Руслан
К Руслан (13.03.2014 21:04:33)
Дата 13.03.2014 21:11:15

Гавкают

http://lenta.ru/articles/2014/03/13/lenta/

17:25, 13 марта 2014

«Это позор и ******»

Как медиарынок отреагировал на смену главного редактора «Ленты.ру»



Галина Тимченко


Фото: Иван Пустовалов


Днем 12 марта была уволена главный редактор «Ленты.ру» Галина Тимченко, работавшая в издании с момента его основания и руководившая сайтом последние десять лет. Причины увольнения владелец издания не назвал. Новый руководитель «Ленты.ру» Алексей Гореславский заявил, что считает своей задачей повышение экономической эффективности сайта; он также пообещал, что редакционная политика не изменится. Тем не менее, журналистское сообщество сочло увольнение Галины Тимченко актом цензуры. Представители власти, напротив, категорически опровергают заявления о цензуре. Причиной кадровой рокировки они называют вынесенное Роскомнадзором предупреждение.

Предупреждение «Ленте.ру» — первое в истории издания — Роскомнадзор вынес утром 12 марта. В интервью с одним из лидеров украинского националистического движения «Правый сектор» Андреем Тарасенко (его взял в Киеве специальный корреспондент «Ленты.ру» Илья Азар) чиновники обнаружили ссылку на сторонний материал — «Дмитро Ярош: Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей». Именно его Роскомнадзор посчитал экстремистским. Сразу после получения предупреждения редакция удалила ссылку.

Через несколько часов Галина Тимченко объявила редакции, что с 12 марта покидает должность главного редактора «Ленты.ру» по требованию собственника объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александра Мамута. Кроме того, Мамут потребовал увольнения Ильи Азара. На должность Тимченко заступил Алексей Гореславский, занимавший должность заместителя генерального директора холдинга по внешним коммуникациям (ранее он работал в кремлевском издании «Взгляд.ру», агентстве «Интерфакс» и был руководителем коммуникационного агентства Agency One).

Гореславский не смог назвать причину увольнения Тимченко, но заявил, что перед ним стоят задачи повысить экономическую эффективность и аудиторию «Ленты.ру». Позднее в интервью «Газете.ру» (она входит в один холдинг с «Лентой») Гореславский пояснил, что «„Лента.ру“ по-прежнему будет независимым изданием с самостоятельной редакционной политикой, представляя всю широту мнений, но оставаясь при этом в рамках российского законодательства». Он добавил, что постарается приложить все усилия к тому, «чтобы „Лента.ру“ не потеряла своих лучших качеств, а наоборот приобрела новые возможности».






Алексей Гореславский в кабинете Галины Тимченко


Фото: Тимур Карпов / «Лента.ру»



Тем временем источники РБК на медиарынке считают, что «увольнение Тимченко делает стоимость актива близкой к нулю», хотя до перестановок «Лента» была прибыльным изданием. РБК оценивает выручку «Ленты» в 2012 году в 200-250 миллионов рублей («Ведомости» называют цифру в 237 миллионов). Аудитория «Ленты.ру», по оценкам Google Analytics, с января по февраль выросла на 37 процентов, перейдя отметку в 20 миллионов уникальных пользователей в месяц. Количество визитов достигло 85 миллионов в месяц.

Александр Мамут публично увольнение Галины Тимченко и судьбу «Ленты.ру» не комментировал — по сообщениям журналистов других изданий, 12 марта он весь день не подходил к телефону. Городской сайт The Village составил трек-лист из песен российской эстрады, которые звучат вместо звонков на телефоне Мамута.

Журналисты «Ленты.ру» после беседы с новым главным редактором опубликовали обращение к читателям, в котором заявили, что «назначение [Гореславского] является прямым давлением на редакцию» и, таким образом, нарушением закона о СМИ. Это обращение процитировано в ряде крупных западных СМИ — Reuters, The New York Times, The Wall Street Journal и The Guardian. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы слова Дуня Миятович назвала смену главного редактора в «Ленте.ру» «очевидным знаком» цензуры и государственного давления на СМИ.

В российском журналистском сообществе многие сочли увольнение Галины Тимченко политическим решением — тем более что собственником оно никак не объяснялось. «По соображениям цензуры уволен единственный в России редактор, который знал, как собирать каждый день миллион кликов, — написал журналист Илья Колмановский. — Именно при ней „Лента.ру“ стала самым посещаемым новостным сайтом рунета, при этом вполне взвешенного и неподцензурного». Один из прежних учредителей «Ленты.ру» Глеб Павловский в комментарии «Эху Москвы» заявил, что увольнение Тимченко — следствие зачистки в средствах массовой информации, в которой отчасти виноваты сами журналисты, не сумевшие вовремя создать профсоюз, который бы встал на их защиту.

Основатель и первый главный редактор «Ленты.ру» Антон Носик назвал происшедшее «неприкрытым актом цензуры» и отметил, что «нет никакой случайности в том, что именно „Лента.ру“ стала первым на российском медиарынке трудовым коллективом, открыто вступившимся за своего товарища, коллегу и бессменного руководителя в период жестких цензурных зачисток». В интервью «РБК daily» он добавил, что Гореславский «был назначен в объединенную компанию именно в качестве политического комиссара, в качестве смотрящего, просто до настоящего времени в основном его работа заключалась в цензурировании политической линии в „Газете.ру“».(«Газета.ру» была также основана Носиком — главный редактор там сменился решением Александра Мамута осенью 2013 года, что, по мнению части медиасообщества, привело к ухудшению качества материалов в издании).

Коллега Галины Тимченко по холдингу «Афиша-Рамблер-SUP», директор по продуктам «Афиши» Илья Красильщик отреагировал на назначение Гореславского куда более эмоционально, чем Носик, написав в своем фейсбуке: «В жопу корпоративную этику. Это позор и ****** [полный крах]. Алексей Гореславский — ***** [неприятный человек], работа которого состояла в том, чтобы ходить и дружить с Кремлем». Текст, собравший почти тысячу перепостов, Красильщик завершил фразой «можете увольнять».

Кроме того, главред журнала «Афиша» Александр Горбачев написал: «Галя Тимченко — самый крутой профессионал, которого я встречал в своей жизни». Некоторые журналисты «Афишу» за такую эмоциональность раскритиковали. Так, колумнист «Известий» Игорь Мальцев отметил (позже пост был удален): «Что и следовало доказать — Афиша всегда была сборищем пафосных малопрофессиональных ******* [неприятных людей], во главе с ******* [неприятным человеком]».






Александр Мамут


Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»



Многие журналисты восприняли уход Галины Тимченко как признак скорого заката «Ленты.ру». Шеф-редактор холдинга РБК Елизавета Осетинская заметила: «Ленты больше нет». Перемены в «Ленте.ру» были восприняты как еще одно звено пресловутой «гребаной цепи» (с легкой руки журналиста Филиппа Дзядко так называют серию увольнений журналистов и закрытий независимых изданий, начавшейся в конце 2011 года). «Новый феномен — медиа сбивают влет, на высшей точке развития, в расцвете [...] Самое отвратительное, что этого нельзя было не ожидать. При нас убивают профессию», — написал редактор Colta.ru Глеб Морев.

То, что «закрытие» «Ленты.ру» в ее нынешнем виде было ожидаемым, отметил и главный редактор сайта РИА Новости Илья Булавинов, добавив, что «обращает на себя внимание скорость принятия решения после оглашения формального повода [предупреждения Роскомнадзора»]: «Но и это не удивляет — по законам военного времени, теперь так». Глава сайта «Йополис» Михаил Фишман, впрочем, отметил, что «это полная дикость»: «Никакой собственник не имеет права просто выставить редактора за дверь и даже не объясниться — перед ним и перед аудиторией».

Очередного раунда зачисток в российских СМИ ожидали многие, однако, как отметил Михаил Зыгарь, главный редактор «Дождя» (канал этой зимой был удален из всех крупнейших кабельных сетей), мало кто предполагал, что «Лента.ру» станет первой жертвой. «Галя, ты самый крутой главный редактор в стране, — написал Зыгарь. — И мы, конечно, может и вымрем, но ты все равно останешься очень-очень крутой».

Логичным образом возобновились дискуссии о гибели журналистики в России. «В последние годы на семинарах всегда говорю молодым журналистам и студентам журфаков: уходите в другую профессию, пока не поздно», — написал заместитель главного редактора «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, добавив, что независимых изданий на российском медиарынке осталось совсем немного. Колумнист Forbes Леонид Бершидский считает, что и эти медиа будут подвергаться цензуре — внешней и внутренней. Он предложил читателям учить иностранные языки: «Возможно, и привычных авторов вы скоро будете читать на английском, французском, немецком». Кинокритик Роман Волобуев пошутил про эмиграцию: «******** [Очень хорошая] русскоязычная пресса будет в Париже, Киеве и Риге через пару лет, вот что я скажу».

Первый день в редакции «Ленты.ру» без Галины Тимченко











Фото: Евгений Фельдман / «Новая Газета»



1/3

Однако с заявлениями о смерти профессии и цензуре в «Ленте.ру» согласились не все. Независимый колумнист Олег Кашин думает, что либеральным СМИ «не надо отождествлять себя со всей российской журналистикой» и говорить о смерти профессии. «Не надо себя обманывать, трагедия „Ленты“ — это не удар по журналистике, а частная неприятность нескольких десятков людей с „Ленты“» — написал Кашин, добавив, что Путин «не уничтожает русскую журналистику», а создает свою — куда более заметную и многочисленную.

Многие журналисты выступили в поддержку Алексея Гореславского, похвалив выбор владельца «Ленты». «Я не знаю, какой из Леши получится главред Ленты, но уверена, что это тот человек, который сделает все, чтобы издание осталось интересным, прибыльным и уважаемым», — написала колумнист «Сноба» Арина Холина. «Считаю, что Гореславский такой же либерал, как и Тимченко, — отметил в твиттере глава холдинга „Ньюс Медиа“ Арам Габрелянов — Просто Мамут спасает умно свой бизнес, который УЖК [уникальный журналистский коллектив] решил приватизировать!» Габрелянов также заявил, что для сотрудников «Ленты» как для либералов право собственника должно быть «свято». Публицист и писатель Эдуард Багиров написал: «Когда-то я публиковался во Взгляде под главредством Гореславского. Это было лучшее время Взгляда. Надеюсь, Ленту он тоже из говна вытащит». Багиров также предложил себя на должность заместителя главного редактора «Ленты.ру».

Колумнист «Известий» Максим Кононенко иронически прокомментировал «плач» по «Ленте» в соцсетях и заявил, что смену главреда можно объяснить бизнес-соображениями. На его взгляд, владелец издания предпочел «минимизировать риски» после первого предупреждения Роскомнадзора (после второго у издания можно отозвать лицензию через суд): «В том, что закрытая по суду „Лента.ру“ уж точно не будет приносить денег, никакого вопроса нет. Выбор очевиден. Чистый бизнес». Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал заявления о цензуре «совершенно необоснованными», а единорос Александр Сидякин заявил РБК, что увольнение главного редактора «Ленты.ру» произошло «не с подачи органов власти». «Видимо, [у Мамута] накопилась усталость от Тимченко», — добавил он.

Первый заместитель председателя думского комитета по информационной политике Вадим Деньгин в интервью «Коммерсантъ FM» связал увольнение Галины Тимченко с интервью с «Правым сектором», заявив, что «подобные вещи вытаскивать и рекламировать — просто постыдно». «И кто возбуждается по поводу цензуры — пусть утихнут, никакой цензуры нет, были какие-то проступки соответствующей гражданки, почему ее и уволили», — заметил Деньгин. Консервативный публицист Егор Холмогоров прямо обвинил «Ленту.ру» в пропаганде взглядов украинских националистов и противодействии интересам государства: «Никакой свободной журналистики в крупном новостном сми в военных условиях не бывает. Либо у вас бложик, либо вы, как минимум, не воюете со страной, которая ваша пусть только по недоразумению паспортного стола».

Националистический ресурс «Спутник и погром» предложил журналистам «Ленты.ру» «перестать ныть и начать формировать альтернативную независимую медиа-сферу, имунную к государственным атакам» — новые медиа могут выживать за счет краудфандинга, заявили авторы издания, сославшись на собственный опыт. На сайте Change.org активистами, которые решили «стать коллективным инвестором команды Тимченко», была даже запущена петиция в поддержку сбора денег. Предложения редакции «Ленты.ру» продолжить работу на другой площадке поступали и от читателей.

В пятницу, 14 марта, Александр Мамут собирается встретиться с коллективом «Ленты.ру».

Первый день в редакции «Ленты.ру» без Галины Тимченко











Фото: Евгений Фельдман / «Новая Газета»
От Руслан
К Sereda (11.03.2014 01:14:13)
Дата 11.03.2014 12:06:06

вражеский

они всё время ведут информационные войны:
- белоленточники
- против Патриарха
- пуссириот
- ходор
- майдан
и всё остальное

если есть цифры - перевирают было 500 пишут 5000

Интерфакс - тоже перевирает цифры, тенденциозно строит фразы и заголовки. Рио новости уже разгромили наконец. С эхо москвы уже была истерика - писали кто ими владеет.
От Н.Н.
К Руслан (11.03.2014 12:06:06)
Дата 11.03.2014 12:44:24

Re: вражеский

>они всё время ведут информационные войны:
>- белоленточники
>- против Патриарха
>- пуссириот
>- ходор
>- майдан
>и всё остальное

Да вот по-разному они могут пропагандировать.
Вот "Новая газета" - вполне походить на роль на рупора либеральной пропаганды. Но с этой газетой связаны некоторые деятели, работающие на ниве псевдоправославия, н-р, "Галина Царева". (цит.: Галина Царёва на Архиерейском соборе 2008 г. была аккредитована как корреспондент "Новой газеты". По странному стечению обстоятельств Алексей Киррилович Симонов (муж Галины Симоновой) является Президентом Фонда Защиты Гласности)
Т.е. заявлений откровенно либеральных недостаточно. Нужно действительно источник смотреть.
И с другой стороны, некоторые могут реально верить в либеральную пропаганду, и говорить вполне искренне. Н-р, куча людей, в том числе левых, поддержали Пусси Райот, и не потому, что все они "на работе".

Еще про "Новую газету"
Газета была создана группой журналистов (Дмитрий Муратов, Павел Вощанов, Акрам Муртазаев, Дмитрий Сабов и др.), которые ушли из «Комсомольской правды» и создали своё издание под названием «Новая ежедневная газета». М. С. Горбачёв — давний партнёр издания, ещё в 1993 году на часть от своей Нобелевской премии он купил 8 компьютеров для этой группы из 30 журналистов. Первый номер вышел 1 апреля 1993 года 100-тысячным тиражом[2][3]. Первые три месяца выходила раз в неделю, с июля 1993 — стала ежедневной. С февраля и до августа 1995 года газета не выходила в Москве в силу финансовых причин. С августа 1995 возобновилась как еженедельная. В 1996 году зарегистрирована как АНО РИД «Новая газета».
Газета отслеживала, а в некоторых случаях инициировала, судебные разбирательства.
Дело Mabetex. 28 февраля 2000 года вышел материал в «Новой газете», согласно которому в 1995—1996 годах финансовые расчёты с фирмами Mercata, Mabetex и другими, «уводившими» средства госбюджета через управделами президента РФ, готовились лично первым заместителем министра финансов РФ Михаилом Касьяновым.[11]
Взрывы жилых домов в 1999 году в России.[12]
Действия официальных лиц во время и после операции по освобождению заложников в театре на Дубровке.[13]
Покушение на Германа Галдецкого, занимавшегося расследованиями задержаний и сексуальных домогательств к прохожим девушкам со стороны сотрудников московской милиции.[14][15]
Случай изнасилования и убийства Эльзы Кунгаевой полковником Юрием Будановым.[16]
Действия официальных лиц во время и после захвата заложников в Беслане.[17]
Милицейская спецоперация в Благовещенске (Башкортостан), сопровождавшаяся нарушениями прав человека[18]. По данным «Новой газеты» были избиты сотни людей, а десятки девушек изнасилованы[19]. Официально потерпевшими были признаны 56 человек. Согласно сообщению «ленты.ру» башкирские правозащитники из организации «За права человека» утверждают, что в прокуратуре заявления от пострадавших принимать отказывались. Как сообщили журналисты, специальная комиссия центрального аппарата МВД называла большую численность пострадавших — по разным оценкам до 1000 человек.[20]
Случай похищения Зелимхана Мурдалова сотрудником Ханты-Мансийского ОМОНа Сергеем Лапиным.[21]
Случай расстрела мирных граждан Чечни капитаном ГРУ Эдуардом Ульманом и его командой.[22]
Ну и вопрос финансирования
Контрольный пакет акций принадлежит коллективу издания. 39 % акций принадлежат бизнесмену Александру Лебедеву, 10 % — экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву.[24].
И все это выплывает, только если Вики посмотреть. Что же всплывет, если только чуть-чуть копнуть.
От Александр
К Руслан (10.03.2014 20:52:47)
Дата 10.03.2014 22:03:04

До чего сильны пропагандистские стереотипы

>Многие из этих борцов с авторитарным режимом Путина воспринимают нациста Степана Бандеру чуть ли не борцом за европейские либеральные ценности. И только потому, что тот воевал с ненавистным им Сталиным. Если даже у либералов и отсутствует пиетет перед националистами

Как может фашистский холуй и борец за прочие "европейские ценности" быть националистом? Это интернационалист, мечтающий продать свою страну Западу. Что называется, найди десять отличий от Жордании, Плеханова, Троцкого или Аксельрода.
-----------------------
http://tochka-py.ru/