У одних при виде пропасти возникает мысль о падении, у других - о мосте.
Падать(разделись страну до размеров "обоснованных с точки хрения критериев Клименко") легко можно без"затрат". Мост (новую энергосистему на всю страну и т.п.)-... это ведь ого-го как надо напрячься и проектировать по-умному, строить, горбатиться,искать находки, чтобы спасти "проект". Точней, себя и своих детей.
Выворачиваться из последних умственных и физических сил, по-северному, по русски. Искать в загашниках и напрягать еще не отсохшую историческую память. Тут читал новую книжонку РойМедведева, как генерал Апанасенко на Дальнем востоке армию против японцев держал (ие самые сибирские дивизии, которые спасли Москву и страну. Он ими командовал, тчоней, всю жизнь организовывал"по северной логике"). Там все против "клименок"от начала до конца. Надо было поднять лапки, по науке,по правилам и расчетам, а не дрыгаться и обманывать цивилизованный мир(японцев обманывали в 1942 по-черному, там уже были пустые позиции, повара с бабами стояли).
Сейчас вроде бы впервые за многие годы , как и в военном строительстве, нашлись зоть какие-то средства на достройку Бурейской ГЭС(кажется 9 ярдов еще надо), на первую после долгого перерыва Архангельскую АЭС. Небольшая(300Мвт)станция тянет почти на 1 ярд баксов. НОж к горлу этой партии компрадоров-чубайсов, которым"выгодно и эффективно"только "регулировать финансковые потоки". Чем они на гниющих развалинах уже 10 лет и занимаются- рулят потоки, в свой карман. Им проще, по логике Клименко - отделить Норвегии И Финляндии часть холодной Карелии. А не бешеные деньги на небольшую АЭС, просто так(для них) "псу под хвост отдавать".
Русофобия начинается поворота "дышла"в энергетике,с самой вроде бы объективистской основы. "Народ этот и эта РОссия , кольский-таймырский п-ов негодны для эффективного производства по законам капиталистического хозяйства". Методологически надо найти хотя бы такой куцый сектор пересечения позиций. И зафиксировать в максимально точных словах(пусть они подпишутся, а все пусть послушают)расчетах и методиках. У Клименко есть часть расчетов и методик (выводы его статьи цитируется куце и обрывочно).
================
>мысль, будто наша
страна вообще никогда не сможет выбиться в число передовых экономических держав из-
за неизбежно более высоких производственных издержек. Из его расчетов получилось,
что по мере перехода от индустриальной цивилизации к постиндустриальной,
информационной, удельное потребление энергии должно стабилизироваться. А его общий
уровень будет зависеть от природных факторов: климата, размеров территории и ее
рельефа. Такой пессимистический вывод относительно будущего России заслуживает
внимания, поскольку в нем содержится вызов господствующим ныне представлениям о
роли природных факторов в жизни общества.
============
В первой упомянутой статье эта "железная логика"еще четсе прост упает.
Момент истины нужно ЗАКРЕПИТЬ. Надоело спорить по производным и второстепенным вещам, каждый вновь прибывший "Н-н" плюс наши прежние ненавидящие "северные госплановские нравы""вентиляторы"будут пытаться каждый раз начать с начала по любому поводу. "Ах, еще забыли про паровозы. И про коров еще не договорили. Все не так надо было делать, дураки совки". (Вам эти бесконечные повторы про все на свете, от коров до лендлиза - неужто не надолели? ). Пусть подпишутся, что по их науке - в лице лучших профи,экспертов, а не просто по произвольным соображениям, Россия - не жизнеспособная по капиталистическим канонам страна, а народ ее - недостоин жить. Применяем пропозицию Паршева("Эта книга написана для тех, кто хочет жить в России и не мыслит себя вне ее и ее без себя" - у него жестче).Обернув тезис (поменяв знак), требуется выложить развернутый ответ - ньюГосплан и ньюГОЭЛРО (энергетика - в широком смысле - подоснова и незыблемая суть). При них и только при них "возможны"при исходных данных предпосылках"в этой тундре на краю" (расчеты прилагаются)жизнь, работа, развитие.
"Они "уверяют, что НЕТ.
Логик много. Позволю себе об "одной из" упомянуть.
>Момент истины нужно ЗАКРЕПИТЬ. Надоело спорить по производным и второстепенным вещам, каждый вновь прибывший "Н-н" плюс наши прежние ненавидящие "северные госплановские нравы""вентиляторы"будут пытаться каждый раз начать с начала по любому поводу. "Ах, еще забыли про паровозы. И про коров еще не договорили. Все не так надо было делать, дураки совки". (Вам эти бесконечные повторы про все на свете, от коров до лендлиза - неужто не надолели? ).
Надоели. Но я на эти разговоры философски смотрю... считаю, что от повторений у меня оттачивается аргументация... Ну и вообще. Практика по разбору логических и методических ошибок. Полезно. Выдержка тренируется опять же... Тут на форуме еще более-менее здоровая атмосфера... модератор работает... а в сети, знаете, такие персонажи встречаются... у-у-у... новодворская с хакамадой позавидуют изысканности "логических" цепочек...
>Пусть подпишутся, что по их науке - в лице лучших профи,экспертов, а не просто по произвольным соображениям, Россия - не жизнеспособная по капиталистическим канонам страна, а народ ее - недостоин жить. Применяем пропозицию Паршева("Эта книга написана для тех, кто хочет жить в России и не мыслит себя вне ее и ее без себя" - у него жестче).Обернув тезис (поменяв знак), требуется выложить развернутый ответ - ньюГосплан и ньюГОЭЛРО (энергетика - в широком смысле - подоснова и незыблемая суть). При них и только при них "возможны"при исходных данных предпосылках"в этой тундре на краю" (расчеты прилагаются)жизнь, работа, развитие.
>"Они "уверяют, что НЕТ.
>Договаривай до конца, Сэм(С)"Погоня"
Вопрос сложный, в силу того, что масса оппонентов Паршева крайне неоднородна... поэтому без претензий на всеохватность: Вполне может оказаться, что никто особо не заинтересован в раскрытии своих позиций... Вот как Кох, например. Здесь он занимал должность в правительстве и был обычным чиновником, служителем народа... Стоило ему выехать за границу, так его сразу и понесло... все дерьмо из него и полезло... Или Чубайс тот же. Все по Паршеву и Кара-Мурзе. Декларируется цель - достижение самодостаточности и экономической эффективности РАО ЕС путем реструктуризации. При этом влияние на экономику страны совсем не рассматривается. То, что РАО ЕС - это органический, неотделяемый элемент всей экономики России, вообще умалчивается. Вопрос о том, что внутренняя цена КВт/часа 6 центов при внешней цене 1 КВт/час 19 центов, вообще не рассматривается.
Спрашивать у временщиков долгосрочные прогнозы можно, но только они этими прогнозами не интересуются, не задумываются и не делают. А интересуются они только кратковременными нормами прибыли.