От miron
К Sereda
Дата 22.03.2014 23:37:07
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир;

Украина и ее правительство нелегитимны.

УКРАИНА И ЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕЛЕГИТИМНЫ

Сигизмунд Миронин

В последнее время было сломано много копий по вопросу о легитимности присоединения Крыма к России. Хочу довести до сведения читателей, а как же на самом деле обстоят дела.

1. Согласно соглашению о безопасности и сотрудничества границы 1975 года нерушимы. Это основано на итогах Второй мировой войны. Другого соверщания не было проведено. Поэтому формально до сих пор существует СССР и Югославия.

2. Согласно закону о выходе из СССР республика СССР должна была провест референдум о выходе и если более 75% проголосовало "за", то она могла обратиться в Москву и Москва разрешала. Украина этого не сделала и сразу объявила себя независимой.

3. Референдум о независимости Украины был проведен с нарушением референдума о СССР весной 1991 года, кроме того там был подлог в вопросе.

3. Включение Крыма в состав отделившейся Украины было проведено незаконно так же, как и Абхазии и Южной Осетии. 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР. 12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». Поскольку Крым в 1991 году, к моменту выхода Украины из СССР ещё до проведения общеукраинского референдума, стал автономной республикой, то согласно закону СССР о выходе республики из СССР там должен был состояться редферендум о присоединении к Украине, к РСФР или СССР. Это не было сделано.

4. В 1992 году Крым принял свою Конституцию, но в 1995 году она была отменена решением Киева в нарушении данной конституции. 17 марта 1995 года Верховный Совет Украины отменил конституцию Республики Крым 1992 года - по сути произошел конституционный переворот.

5. 21 февраля 2014 года на Украине совершён государственный переворот. Свержение Януковича было антиконституционным. Отстранение президента от власти согласно Конституции Украины возможно в 4 случаях. 1. Болезнь. 2. Смерть. 3. Заявление об отставке. 4. Импичмент. В последнем случае треуется подача ходатайства создание комиссий, затем Рада, затем Конституционный и Верховный суд решают. Но конституционный суд был разогнан Радой. Партия регионов проголосовала за закон об устранении Януковича от должности, утвердив новое правительство, но это правительство не было правительством национального единства. Это правительство не включает в себя ни одного члена Партии. Новое правительство было утверждено украинским парламентом (Радой) 371 голосами «за», то есть , подавляющим большинством, при поддержке всех политических партий, за исключением коммунистов. Партия регионов проголосовала за новое правительство буквально в считанные дни после его исчезновения Януковича. Однако проголосовало за импичмент не 75%, а 73% депутатов, то есть его не отстранили. Но даже если Янукович и отправлен в отставку, то полномочия его переходят не к спикеру парламента, а к премьер-министру. То есть к г-ну Арбузову, которого тоже некие «незаконные вооруженные формирования» просто погнали прочь.

6. Назначение правительства было антиконституционным. Не было подписи Януковича. Ни один из законов не подписан Януковичем. Турчинов узурпировал власть, прямо нарушая Конституцию и другие законы Украины. «И.о. президента» не может быть Верховным главнокомандующим, не имеет права назначать министров силового блока, имеет ряд других существенных ограничений полномочий по сравнению с настоящим президентом (все это грубо нарушается Турчиновым и компанией). Кроме того, Турчинов совмещает должности глав законодательной и исполнительной власти. Последним, кто присвоил себе аналогичные полномочия, был Адольф Гитлер. И.о. президента и и.о. спикера парламента по Конституции лишен множества прав - не может назначать нового премьер-министра и генерального прокурора, не может отменять акты Автономной республики Крым, не может осуществлять помилование, назначать и отправлять в отставку министров, губернаторов...

7. Возврат Конституции 2004 года был проведен в нарушение процедуры. Если принять, что все же действует конституция 2004 года, то данная рада нелегальна, так как она выбрана по смешанной системе.

8. Заседания Рады были антиконституционными. Это было голосование под дулом автоматов. Вспоминаются картинки с украинского телевидения, как майданщики задерживают машины с депутатами от Партии регионов, пытавшимися сбежать из Киева.

9. Решение о проведении референдума Крымом не нарушало законы Украины. Имеется ЗАКОН УКРАИНЫ от 3 июля 1991 года №1286-ХII «О всеукраинском и местных референдумах» (В редакции Законов Украины от 19.06.1992 г. №2481-12, 11.07.2001 г. №2628-III, 08.07.2010 г. №2457-VI, 03.07.2012 г. №5029-VI), статья 13 которого, в частности, устанавливает: «Местный Совет народных депутатов также назначает местный референдум по требованию депутатов, составляющих не менее половины от общего состава Совета народных депутатов, или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан Украины, постоянно проживающих на территории соответствующей административно-территориальной единицы и имеющих право участвовать в референдуме».

10. Коституция Украины запрещает проведение референдумов от отделении (Статья 74. Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, бюджета и амнистии).
Хотя конституция Украины не запрещает проведения референдума об отделении, но только всеукраинский референдум разрешает отделение (Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины). Однако запрос на всеукраинский референдум посылать некому, так как правительство в Киеве нелегально. Поэтому и было решено сразу принять Крым в РФ, чтобы избежать кровопролития. Потом можно будет провести всеукраинский референдум.

Согласно Будапештского меморандум, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины». А что означает это умное слово «суверенитет»? Это верховная власть - власть, выше которой уже только бог. А у кого на Украине эта высшая власть? У Президента, у Верховной Рады, у губернаторов, у ментов? У кого? В Конституции Украины в статье 5 всем фашистам Украины сообщается: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ! И только народ! Он единственный суверен. И «нарушить суверенитет» - это не дать народу высказывать свою властную волю. Которую он, в чистом виде, высказывает на референдуме. Он не проведен и решение о его проведении не принято.

11. В 2009 году (могу ошибится) ООН дала разъяснение, что нации имеют право на самоопределение.

12. Прецеденты без санкций: Аргентина и Фолькленды; Кипр и Турция захват 1974 год; Косово. Недавно США приняли в свой состав Гаваи.

13. Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля. Оппозиция нарушила соглашение, заключенное с Януковичем 21 февраля. В соответствии с условиями соглашения, Янукович имел 24 часа, чтобы подписать этот закон, после чего протестующие должны были освободить ряд правительственных зданий и предпринять другие шаги по снижению напряженности. "Правый сектор" сразу заявил, что не признаёт этих соглашений даже если закон был бы подписан. Кроме того, Янукович подвергся нападению со стороны боевиков. И еще - в соглашении ясно сказано - не 24 часа, а 48 часов. А правительство должно быть сформировано через 10 дней. В рамках данного соглашения Рада приняла закон о возвращении Украины к Конституции 2004 года. Янукович уехал из Киева и исчез. Когда в тебя стреляют, сложно не покинуть Киев.

Как видим, на стороне России больше легитимности в вопросе присоединения Крыма, чем на стороне Украины.
От Иванов (А. Гуревич)
К miron (22.03.2014 23:37:07)
Дата 23.03.2014 19:52:01

Re: Украина и...


>1. Согласно соглашению о безопасности и сотрудничества границы 1975 года нерушимы. Это основано на итогах Второй мировой войны.

Нерушимость границ основана на убеждении, что История закончилась. А это глупость.

Рассуждения о легитимности предназначены для пускания пыли в глаза. Пусть этим занимаются дипломаты и пропагандисты. А мы должны усвоить простую истину: правильно то, что выгодно НАМ.
От Sereda
К Иванов (А. Гуревич) (23.03.2014 19:52:01)
Дата 23.03.2014 20:50:10

Этому нас уже обучили


...США.

Вот скажите - каково им нужно было независимое Косово? Зачем было доламывать Хельсинскую систему?

В этом есть какая-нибудь логика??


>>1. Согласно соглашению о безопасности и сотрудничества границы 1975 года нерушимы. Это основано на итогах Второй мировой войны.
>
>Нерушимость границ основана на убеждении, что История закончилась. А это глупость.

>Рассуждения о легитимности предназначены для пускания пыли в глаза. Пусть этим занимаются дипломаты и пропагандисты. А мы должны усвоить простую истину: правильно то, что выгодно НАМ.
От K
К Sereda (23.03.2014 20:50:10)
Дата 23.03.2014 21:37:21

Re: Этому нас...

> ...США.
>
> Вот скажите - каково им нужно было независимое Косово? Зачем было
> доламывать Хельсинскую систему?
>
> В этом есть какая-нибудь логика??

Это не просто логика, это необходимость - внедрение нового миропорядка
начинается с лишения легитимности прежнего.
От miron
К Иванов (А. Гуревич) (23.03.2014 19:52:01)
Дата 23.03.2014 20:11:09

Вы не поняли. Нерушимы границы СССР (-)