От Sereda
К Руслан
Дата 09.03.2014 18:48:01
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Война и мир;

Вопрос в Путине.

>Я думаю, что нет единой политики. Есть те или иные группы, которые играют в свою игру. Внешне это выглядит очень странно, так же как майдан. Когда спецназ "не смог" справиться с гопниками.

Эти группы известны.

1) Янукович - слабая личность.

Показательный факт: не может(г) терпеть сильных людей в своём окружении. Я с удивлением наблюдал, как после победы на выборах в 2010 г. он удалял из своей команды сильнейших людей, обеспечивших его победу.

Говорят, он заказал убийство Кушнарёва (+) - звезду первой величины, сильнейшую личность в украинской политике (наряду с В.Черноволом (+) и Г. Кирпой (+) - правда интересно? все, кто мог быть на Украине сильными лидерами как-то быстро получали крестик после фамилии). Не верю в эту версию, Янукович слабак, чтобы решиться на такое. Но это было бы целиком в его духе животной боязни сильных людей около себя.

Он окружил себя бабами (Акимова, Богатырёва, Герман), исполнительными посредственностями (Азаров, Захарченко) и манипуляторами (Лёвочкин).

2) Янукович - человек с комплексом "мальчика, у которого в детстве не было велосипеда".

Для него материальное богатство "чтобы как у людей" - главное в жизни. Всё для дом для семьи. Даже если из-за этого опасно нарушаютя интересы ключевого окружения (олигархата).

Разбить систему олигархата - кишка тонка. И стратегического видения "что вместо" не было. А вот наступать на мозоли сильным людям - ума хватало. Точнее, не хватало. Только неконтролируемая жадность.

То же самое с торгами с Россией. Не мог он отпустить Укрнафтогаз, как Паниковский гуся. Хотя думающие люди буквально скандировали: "Бро-сь-те пти-цу!".

3) Янукович - человек с начальным образованием.

Отсутствие стратегического мышления и видения. (Хотя тактическая хитрожопость в наличии была). Трогательная вера в западные "гарантии".


Идеальный объект для манипуляций, правда?

В ходе киевского кризиса он контролировал исполнительных болванчиков, вроде министра МВД, но не мог принять кардинальные решения. Т.к. не мог понять "что после" и находился под воздействием групп влияния. А его "мозговой трест" из женсовета чем мог ему помочь?..


По-моему, здесь классический случай "барана во главе стаи львов". (Хотя там и стаи не было).


NB! Важно: возможностями, предоставляемыми слабостью лидера мог пользоваться кто угодно. Кроме России. Она полноту картины изящно дополнила со своей стороны г-ном Зурабовым.


Вот у меня вопрос. В.В. Путин - профессиональный разведчик, полковник КГБ, специализировавшийся на работе с резидентурой. Он лично и неоднократно встречался с Януковичем на протяжении более чем 10 лет. Он этого всего не видел?

Это же прямой профессиональный провал.
От vld
К Sereda (09.03.2014 18:48:01)
Дата 12.03.2014 14:19:17

Re: Вопрос в...

>1) Янукович - слабая личность.

>Говорят, он заказал убийство Кушнарёва (+) - звезду первой величины, сильнейшую личность в украинской политике (наряду с В.Черноволом (+) и Г. Кирпой (+) - правда интересно?

Неинтересно. Насчет Чорновила все ясно как стекло, если носиться на скорости 140 км/ч по украинским "дорогам районного значения" в туман и гололед, "конец немного предсказуем". С Кушнарьовым мутно, а Кирпа заигрался в чужие денежки.

>Разбить систему олигархата - кишка тонка. И стратегического видения "что вместо" не было.

Мне казалось, что устранения Янука олигархатом (суть запланированного Майдана, если отбросить сантименты и абстрагироваться от того, что вышло по факту немного забагато) вызвано его попыткой "немного поиграть в Путина", "равноудалив" существующих олигархов и заменив их "ручным" бюрократическим кланом. Но несоизмерил сил и средств.

> А вот наступать на мозоли сильным людям - ума хватало. Точнее, не хватало. Только неконтролируемая жадность.

Ну почему же только "жадность", м.б. и вправду захотел быть "немного Путиным"? Тсзть остаться в памяти народа героем, вытащившим страну из кризиса ценой введения авторитарного правления и приведшим пряменько в теплые и удушающие объятия Евросоюза, выторговав у последнего предварительно немалую компенсацию для неньки. Знаете, иногда место меняет человека, начинает мыслить масштабно.

>То же самое с торгами с Россией. Не мог он отпустить Укрнафтогаз, как Паниковский гуся. Хотя думающие люди буквально скандировали: "Бро-сь-те пти-цу!".

Ничего, зараз Уркнафтогаз раздербанят тока в путь, уверен, что и российский бизнес "прикупит немного Украины", чего раньше сделать не давали..

>3) Янукович - человек с начальным образованием.

>Отсутствие стратегического мышления и видения. (Хотя тактическая хитрожопость в наличии была). Трогательная вера в западные "гарантии".


А у кого оно было из современных укр. политиков - "стратегическое видение", после того как "ушли" последних старых хренов. "которые Политбюро помнили"?
От Руслан
К Sereda (09.03.2014 18:48:01)
Дата 10.03.2014 12:51:53

Re: Вопрос в...

>Вот у меня вопрос. В.В. Путин - профессиональный разведчик, полковник КГБ, специализировавшийся на работе с резидентурой. Он лично и неоднократно встречался с Януковичем на протяжении более чем 10 лет. Он этого всего не видел?

>Это же прямой профессиональный провал.

я про наших и говорю

одному Путину на всё не разорваться. А кадры такие как есть. Голову вытащишь - хвост увязнет.
От Олег Т.
К Руслан (10.03.2014 12:51:53)
Дата 10.03.2014 22:11:58

Совет безопасности РФ

>одному Путину на всё не разорваться. А кадры такие как есть. Голову вытащишь - хвост увязнет.
Тут на днях по телеку показали заседание совбеза. Я глянул и ужаснулся. Кого кроме Путина там можно заподозрить в адекватности занимаемому месту? Шойгу. Ну, ничего не знаю про нынешнего фсб-шника. А остальные? Иванов, который о чем ни скажет, так сразу ясно, что не в курсе дела. Нарышкин с Грызловым? Эти - два слова связно сказать затрудняются, только преданно смотрят в глаза начальству и думают о том, что оно от них ожидает. Матвиенко? Из ПИтера народ выгнал, пристроили на теплое местечко в СФ. Бабе 60, а она все заботится , похоже главным образам, о том как бы обаятельней и привлекательней выглядеть. Про Медведева и говорить нечего... На таком фоне и ВВП - титан мысли и гений стратегии. И эти люди принимают глобальные решения за нашу страну!
От vld
К Олег Т. (10.03.2014 22:11:58)
Дата 12.03.2014 14:05:13

Re: Совет безопасности...

>Про Медведева и говорить нечего... На таком фоне и ВВП - титан мысли и гений стратегии. И эти люди принимают глобальные решения за нашу страну!

Из перечисленных Медведев как раз наиболее адекватен. Остальные - сон разума. Главный провал Путина - провал кадровой политики, построение близнего окружения по принципу "глупый да верный". И в результате в кризисной обстановке толпа идиотов пыкает и мыкает, стараясь угадать желание гуру, который сам в затруднении.
От Руслан
К Олег Т. (10.03.2014 22:11:58)
Дата 10.03.2014 23:11:58

и вы ведь назвали далеко не самых! (-)