Ленин и Сталин призывали развивать критику и самокритику. Разве не так?
>Вы же не можете обвинить добросовестных марксистов ни в соучастии в постсоветском беспределе, ни в провоцировании конфликтов, ни в идейной продажности.<
Не только не могу, но и не обвиняю.
>Приходится придумывать "вину", как в крыловской басне. А то и создавать искусственный повод, даже с жертвами.
>Видимо совесть совсем атрофировалась.<
А при чем здесь совесть? Марксисты ведут себя как евреи, которые любое обсуждение вопроса он их называют антисемитизмом.
>Против таких "защитников нации" подлинным врагам нетрудно интриговать.<
И на фиг Вы мне нужны?
>А ведь я вашу компашу ни разу ни в чём не оклеветал, только противопоставлял наши советские взгляды и идеи вашим постсоветским.
>НИ РАЗУ.<
Re: Вы видимо всё ещё судите о марксизме по подставным. Судите по мне.
>А при чем здесь совесть? Марксисты ведут себя как евреи, которые любое обсуждение вопроса он их называют антисемитизмом.
Возможно, что тут речь не о марксистах.
Вы читали мои марксистские тезисы?
Главный тезис: прммерно в середине 20 века управление стало фактором, преобладающим над стихийностью мирового развития.
Разве это догматизм?
И антикоммунисты, подобно евреям, зацикливающим на антисемитизм, по поводу этого тезиса много лет дружно пеняют какой-то "конспирологией".
Марксистское миропонимание настолько хорошо упорядочено, что одной фразы оказывается достаточно для обозначения огромного комплекса изменений в мире людей.
>И на фиг Вы мне нужны?
Иногда по одной фразе можно понять суть человека.
Как будто с одним и тем же человеком сталкиваешься в разных местах - одни и те же нелепости и на ТВ, и на разных форумах. Вы не забыли случайно, что мы с вами сограждане?
>А где моя клевета? Не покажете?
"Марксисты отличаются одномерным мышлением".
Шельмуете и извращаете. Сиречь клевещете.
Смешно и грустно, право. От кого они этим отличаются...
Увы, но я каждый свой тезис научно обосновал. Смотрите архивы. Могу дать ссылки
>>А при чем здесь совесть? Марксисты ведут себя как евреи, которые любое обсуждение вопроса он их называют антисемитизмом.
>Возможно, что тут речь не о марксистах.<
Именно о Вас. Стоило мне Вас критикнуть, как сразу меня объявили клеветником.
>Вы читали мои марксистские тезисы?>
А зачем мне Ваши тезисы? Вы их научно обоснуйте. Тут не тезисами пахнет а книгами. Как это делает СГКМ.
>Главный тезис: прммерно в середине 20 века управление стало фактором, преобладающим над стихийностью мирового развития.
>Разве это догматизм?<
А почему Вы себе присвоили этот тезис? Он не Ваш.
>И антикоммунисты, подобно евреям, зацикливающим на антисемитизм, по поводу этого тезиса много лет дружно пеняют какой-то "конспирологией".
>Марксистское миропонимание настолько хорошо упорядочено, что одной фразы оказывается достаточно для обозначения огромного комплекса изменений в мире людей.<
Это все слова. Где доказательство?
>>И на фиг Вы мне нужны?
>Иногда по одной фразе можно понять суть человека.<
Именно так. Мне тезисоделатели не нужны.
>Как будто с одним и тем же человеком сталкиваешься в разных местах - одни и те же нелепости и на ТВ, и на разных форумах. Вы не забыли случайно, что мы с вами сограждане?<
А разве при критическом разборе текста нужно смотреть на гражданство?
>>А где моя клевета? Не покажете?
>"Марксисты отличаются одномерным мышлением".
>Шельмуете и извращаете. Сиречь клевещете.<
Вы сначала поучите матчасть. Сходите в архив и посмотрите мою работу о марксизме и маррксистах. У Вас все тезисы. У меня анализ.
>Смешно и грустно, право. От кого они этим отличаются...<
Марксизм сейчас – прямая дорога к фашизму. У Гитлера коммунистов перекрасившихся было поболее, чем истинных фашистов.