От alex~1
К Serge1
Дата 08.01.2002 14:54:16
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Хозяйство; ...

Re: Серьезнейшее незнание...


>Простите, здесь имеет место удручающее незнание азов истории. Во время второй мировой войны с оккупированной Европой "соревновался" блок союзников включая СССР, Англию и США. Проявление - битва за Атлантику и северные конвои. Надеюсь Вы хоть краем уха слышали о трагедии PQ17. Это была попытка гитлеровцев отсечь промышленный потенциал США. О ленд-лизе умолчу. Ваше заявление о лучшем качестве вооружения СССР целиком на Вашей совести (для напоминания - реактивные самолеты, крылатые ракеты, реактивные гранатометы Германии, аналогов чего в СССР просто не было) Делать подобные выводы о выигрыше "соревнования"
>просто смешно.

Надо ли Вас так понимать, что история Второй мировой войны в целом показала, по-Вашему, экономический и промышленный проигрыш социализма (точнее, СССР)?
От Serge1
К alex~1 (08.01.2002 14:54:16)
Дата 08.01.2002 20:34:52

Re: Ответ - нет.


Добрый вечер!
>
>Надо ли Вас так понимать, что история Второй мировой войны в целом показала, по-Вашему, экономический и промышленный проигрыш социализма (точнее, СССР)?
Нет, история этого не показала.
Победа была за союзниками. СССР внес огромный вклад в победу.
С уважением
От А.Б.
К Serge1 (08.01.2002 20:34:52)
Дата 08.01.2002 20:39:16

Re: Хм. Занятно.

Это даже с учетом того факта, что у русских и у "союзников" - были совсем разные цели по итогам войны?
А победа - одна на всех, значит?
От Serge1
К А.Б. (08.01.2002 20:39:16)
Дата 08.01.2002 21:32:11

Re: А как еще ?.

>Это даже с учетом того факта, что у русских и у "союзников" - были совсем разные цели по итогам войны?
>А победа - одна на всех, значит?
Цели у всех всегда различны. Победа одна на всех. Предложите Ваш вариант дележки славы.
От А.Б.
К Serge1 (08.01.2002 21:32:11)
Дата 08.01.2002 21:43:52

Re: А я предложу - не славу мерить.

>Цели у всех всегда различны. Победа одна на всех. Предложите Ваш вариант дележки славы.

А поглядеть на % достижения поставленных целей. На затраты для достижения достигнутого. Эффективность прикинуть - плюс "побочные" эффекты. И - оценку тогда дать. Насколько управились с решением проблемы. А слава... Она здесь - ни при чем, как бы. Это - для воспитания детей оставьте. Но помните - что дети, как подрастут, будут задавать "неудобные" вопросы. И если кроме славы - не будет у вас ответа... Тогда - беда!
От Serge1
К А.Б. (08.01.2002 21:43:52)
Дата 08.01.2002 21:51:46

Re: Да пожалуйста (-). (-)
От VVV-Iva
К А.Б. (08.01.2002 20:39:16)
Дата 08.01.2002 20:58:06

Re: Хм. Занятно.

Привет


>Это даже с учетом того факта, что у русских и у "союзников" - были совсем разные цели по итогам войны?
>А победа - одна на всех, значит?

Ага. Против кого дружим? Самая надежная основа всех союзов.

Владимир
От Георгий
К alex~1 (08.01.2002 14:54:16)
Дата 08.01.2002 15:52:11

я думаю - Серж полагает, что и социализма и фашизма сразу, поскольку...

>Надо ли Вас так понимать, что история Второй мировой войны в целом показала, по-Вашему, экономический и промышленный проигрыш социализма (точнее, СССР)?

... Германия проиграла сразу, а СССР - потом.