От Михаил Едошин
К Serge1
Дата 10.01.2002 05:21:12
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Образы будущего; Хозяйство; ...

О фаустпатроне

> "Катюша" это реактивная установка залпового огня на шасси автомобиля. Стреляет на большом расстоянии. Фаустпатрон - ручной противотанковый гранатомет - индивидуальное оружие ведет огонь на близких расстояниях до 100-150 метров ( зависимости от модификации). Германия произвела за шесть последних месяцев войны 5 600 000 штук этого смертоносного оружия. Плотность составляла до 30-40 единиц на километр фронта. Страшно подумать сколько жизней наших солдат забрало это оружие. Ничего подобного В ТО ВРЕМЯ мы не имели. Позже стали выпускать. Наши РПГ и "Мухи" - потомки фаустпатрона. Если это положение - "превосходство", тогда дайте мне пример отставания.

Извините, конечно, но либо вы, либо источник, из которого вы все это взяли, весьма тенденциозно описывает фаустпатрон. Во-первых,
следует упомянуть, что фаустпатрон начал применяться в августе 1943 года. Заметим также, что существовало несколько модификаций
фаустпатрона, отличающихся эффективной дальностью: от 30 до 100 метров. Разработка модели, стреляющей на 150 метров не была
завершена, потому что Германия потерпела поражение. Такая дальность -- ничто в полевых условиях; а именно в полевых условиях и
проходили важнейшие операции того периода. В полевых условиях фаустпатрон основательно демаскирует стреляющего, в отличие, например,
от винтовочного гранатомета. Естественно, большой опасности для танковых соединений фаустпатроны не представляли. В СССР тоже велись
его разработки, но форсировать их не было надобности, так как фаустпатрон -- вовсе не чудо-оружие, каким вы пытаетесь его тут
представить. На самом деле доля потерь от фаустпатронов в общих танковых потерях оставалась самой низкой почти до конца войны. В
конце войны роль фаустпатрона возросла, потому что бои велись в густонаселенной местности и в городах (то есть это были как раз
ближние бои) и фаустпатроном могли пользоваться подростки из гитлерюгенда, которым не под силу было бросать обычные гранаты.
Звездным часом фаустпатрона были бои в Берлине -- около 70% наших танков были подбиты именно из него.

Однако если бы у нас был в то время фаустпатрон, он бы нам совсем не помог -- это именно средство борьбы с танками в городе. Перед
нами же стояли совсем другие задачи -- нам нужно было как раз этих фаустников выкурить, а это дело пехоты.
От Serge1
К Михаил Едошин (10.01.2002 05:21:12)
Дата 11.01.2002 20:59:48

Re: Тогда о подвиге А.Матросова

Здраствуйте
>проходили важнейшие операции того периода. В полевых условиях фаустпатрон основательно демаскирует стреляющего, в отличие, например,
>от винтовочного гранатомета. Естественно, большой опасности для танковых соединений фаустпатроны не представляли. В СССР тоже велись
>его разработки, но форсировать их не было надобности, так как фаустпатрон -- вовсе не чудо-оружие, каким вы пытаетесь его тут
>представить. На самом деле доля потерь от фаустпатронов в общих танковых потерях оставалась самой низкой почти до конца войны. В
>конце войны роль фаустпатрона возросла, потому что бои велись в густонаселенной местности и в городах (то есть это были как раз
>ближние бои) и фаустпатроном могли пользоваться подростки из гитлерюгенда, которым не под силу было бросать обычные гранаты.
1.Простите, вспомните описание подвига А.Матросова, закрывшего амбразуру своим телом. Если бы были на вооружении состояли отечественные фаустпатроны, то и подвиг не нужен. С 50-100 м можно попасть и в дзот. А так гехнологическую отсталость пришлось преодолевать за счет жизней людей.

>Звездным часом фаустпатрона были бои в Берлине -- около 70% наших танков были подбиты именно из него.

>Однако если бы у нас был в то время фаустпатрон, он бы нам совсем не помог -- это именно средство борьбы с танками в городе. Перед
>нами же стояли совсем другие задачи -- нам нужно было как раз этих фаустников выкурить, а это дело пехоты.
Просто шедевр.
Я вижу в Чечне у наших солдат гранатометы. Значит, по Вашей логике их нужно у них забрать, поскольку это "дело пехоты", а танков у чеченев нет.


С уважением
От Serge1
К Михаил Едошин (10.01.2002 05:21:12)
Дата 10.01.2002 22:14:54

Re: Этот Ваш тезис Вы участникам боев, включая Чечню расскажите

>> "Катюша" это реактивная установка залпового огня на шасси автомобиля. Стреляет на большом расстоянии. Фаустпатрон - ручной противотанковый гранатомет - индивидуальное оружие ведет огонь на близких расстояниях до 100-150 метров ( зависимости от модификации). Германия произвела за шесть последних месяцев войны 5 600 000 штук этого смертоносного оружия. Плотность составляла до 30-40 единиц на километр фронта. Страшно подумать сколько жизней наших солдат забрало это оружие. Ничего подобного В ТО ВРЕМЯ мы не имели. Позже стали выпускать. Наши РПГ и "Мухи" - потомки фаустпатрона. Если это положение - "превосходство", тогда дайте мне пример отставания.
>
>Извините, конечно, но либо вы, либо источник, из которого вы все это взяли, весьма тенденциозно описывает фаустпатрон. Во-первых,
>следует упомянуть, что фаустпатрон начал применяться в августе 1943 года. Заметим также, что существовало несколько модификаций
>фаустпатрона, отличающихся эффективной дальностью: от 30 до 100 метров. Разработка модели, стреляющей на 150 метров не была
>завершена, потому что Германия потерпела поражение. Такая дальность -- ничто в полевых условиях; а именно в полевых условиях и
>проходили важнейшие операции того периода. В полевых условиях фаустпатрон основательно демаскирует стреляющего, в отличие, например,
>от винтовочного гранатомета. Естественно, большой опасности для танковых соединений фаустпатроны не представляли. В СССР тоже велись
>его разработки, но форсировать их не было надобности, так как фаустпатрон -- вовсе не чудо-оружие, каким вы пытаетесь его тут
>представить. На самом деле доля потерь от фаустпатронов в общих танковых потерях оставалась самой низкой почти до конца войны. В
>конце войны роль фаустпатрона возросла, потому что бои велись в густонаселенной местности и в городах (то есть это были как раз
>ближние бои) и фаустпатроном могли пользоваться подростки из гитлерюгенда, которым не под силу было бросать обычные гранаты.
>Звездным часом фаустпатрона были бои в Берлине -- около 70% наших танков были подбиты именно из него.

>Однако если бы у нас был в то время фаустпатрон, он бы нам совсем не помог -- это именно средство борьбы с танками в городе. Перед
>нами же стояли совсем другие задачи -- нам нужно было как раз этих фаустников выкурить, а это дело пехоты.

Этот тезис Вы пожалуста участникам боев, включая чечню расскажите. Они поймут. Может согласятся с Вашей мыслью, что "стояли другие задачи".
Но вот внть доказывают превосходсво над немцами, но мы ведь стали выпускать аналогичный девайсы ПОЗЖЕ немцев. Т.е когда война УЖЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ Где же превосходсво?