С УТС я сделал прогноз, в который Вы верить не хотите.
Но я физик, а Вы -- нет. Для того, чтобы Вы могли понять,
в чем разница между нами в подходе к физическим вопросам
(даже в тех областях, где я не эксперт), я сделаю второй прогноз,
попроще.
Когда я поступал в университет, я примеривался к кафедрам и, в частности,
посещал ФТТ. Там, если вы знаете, есть отдел, занимающийся физикой
поверхностей. Есть область, именуемая наноэлектроникой, которая тогда
как раз была в периоде становления.
Это, видимо, будущая матчасть, которая даст технологию изготовления
процессоров следующего поколения. Я предполагаю,
что первые такие процессоры появятся если не в этом, то в следующем году.
Засекайте время.
P.S. И подумайте на досуге о том, как долог путь от лабораторной идеи до
поточного производства. Ваш грубый критерий -- кто первый поставил на поток
-- это как очень авангардная игра кувалдой на рояле.
P.P.S. Подумайте еще и о том, что при нормальном ходе дел
это могла бы быть та точка, где СССР опять скачком сократил бы
свое отставание в ВТ, как он проделывал до этого дважды.
Я приводил Вам пример с опытным велосипедистом и неопытным
автомобилистом. Велосипед имеет неустранимые недостатки, но,
умело срезая углы, можно дойти до финиша вовремя.