От Игорь
К IGA
Дата 04.03.2014 14:30:51
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Клевета на православие и Достоевского


>Любая религиозная доктрина или философское учение, ставшее государственной идеологией, стремится, как уже сказано, монополизировать мораль, доказать что только оно одно, это учение, имеет на неё право, что только православный христианин, мусульманин-шиит, сторонник идей чучхе или строитель коммунизма по-настоящему морален. Однако все официальные идеологии рано или поздно падают. И это приводит к моральному коллапсу. Если бы в начале прошлого века русские люди не были солидарны с Достоевским в том, что «если бога нет, то всё позволено»,..


Товарищ с дуба упал. Достоевский не был солидарен с мнением своих самых омерзительных героев. И уж тем более русский народ.

>падение авторитета этого православия не привело бы ни к массовому росту наркомании и проституции, ни к бандитизму и прочем «прелестям», с которыми жители Петрограда познакомились на самом деле ещё до революции 1917 года. Точно так же и «лихие 90-е» не были бы столь уж лихими, если бы многие из экс-советских граждан не были уверены в том, что «если коммунизм невозможно построить, то всё позволено».

>Всё позволено, но не всё полезно. И государственная идеология, в том числе государственное православие, — не самая полезная вещь в мире.

А вот бы узнать, о какой пользе и кому товарищ автор тут намекает. И что по его мнению есть самая полезная вещь в мире. Но, как это принято, у самого гонимого народа - вместо тезисов, одни скрытые намеки.