> Техническая возможность подобных выборов имеет третьестепенное значение. Главный вопрос - какое благо народу дадут подобные "моментальные" выборы?
Первостепенное значение для сохранения стабильности в Крыму играет ВРЕМЯ. До референдума - три недели. И раздорщики после него вряд ли успокоятся. Ведь сплошь и рядом дым коромыслом о «легитимности». А её определяют заморский дядя да европейская тётя. Вот и надо первым делом вывести их на чистую воду, срочно выставить на всемирное обозрение.
Отсюда вопросы к Вам:
1). Нужно ли для Крыма, чтобы правомочность его властей и их решений была очевидной для всех нормальных людей?
2). Годится ли в качестве Конституции предложенный вариант «сверхкраткой Конституции», который можно принять уже на ближайшем референдуме?
Её принятие закрыло бы рот жующим мочало «не конституционности».
3). Несомненно, что любые последующие решения властей АРК заинтересованные силы будут называть незаконными. «Моментальные выборы», другими словами, оперативный и дешёвый «сжатый референдум» позволил бы быстро подтвердить правомочность мнением народа.
И тогда критики должны или замолчать, или утверждать, что народ не имеет права решать свою судьбу. Последнее утверждение вряд ли найдёт широкую поддержку в мире.
> О Крыме стабильном замолвите слово.
>>> «Ч.5. ″МОМЕНТАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ″ - ВОЗМОЖНО ЛИ НЕВОЗМОЖНОЕ?» http://maxpark.com/community/2100/content/2542353
>
>> Техническая возможность подобных выборов имеет третьестепенное значение. Главный вопрос - какое благо народу дадут подобные "моментальные" выборы?
> Первостепенное значение для сохранения стабильности в Крыму играет ВРЕМЯ. До референдума - три недели. И раздорщики после него вряд ли успокоятся. Ведь сплошь и рядом дым коромыслом о «легитимности». А её определяют заморский дядя да европейская тётя. Вот и надо первым делом вывести их на чистую воду, срочно выставить на всемирное обозрение.
> Отсюда вопросы к Вам:
>1). Нужно ли для Крыма, чтобы правомочность его властей и их решений была очевидной для всех нормальных людей?
>2). Годится ли в качестве Конституции предложенный вариант «сверхкраткой Конституции», который можно принять уже на ближайшем референдуме?
> Её принятие закрыло бы рот жующим мочало «не конституционности».
>3). Несомненно, что любые последующие решения властей АРК заинтересованные силы будут называть незаконными. «Моментальные выборы», другими словами, оперативный и дешёвый «сжатый референдум» позволил бы быстро подтвердить правомочность мнением народа.
> И тогда критики должны или замолчать, или утверждать, что народ не имеет права решать свою судьбу. Последнее утверждение вряд ли найдёт широкую поддержку в мире.
Сомнение вызывает - что алгебраическую сумму сиюминутных мнений можно отождествлять с решением народа своей судьбы. Впрочем Ваш метод хорош для того, чтобы показать всю абсурдность выборов центральной власти народом, как таковых. То есть сегодня, скажем народ голосует 54% -за, 46% против. Завтра же наборот 48% -за - 52 против.
Народ должен выбирать своих представителей, причем таких, которые имеют перед ним заслуги. Представители эти уже могут решать - как народу жить. Причем решающую роль тут будет играть та сила, которая, собственно и проводит выборы. Факт, что данная сила как-то проводит выборы хотя бы представителей народа - уже говорит о ее какой-никакой способности править. То есть по любому все сводится к той или иной силе, которая что-то там народу предлагает и так или иначе проводит это свое предложение.
> Первостепенное значение для сохранения стабильности в Крыму играет ВРЕМЯ. До референдума - три недели. И раздорщики после него вряд ли успокоятся. Ведь сплошь и рядом дым коромыслом о «легитимности». А её определяют заморский дядя да европейская тётя. Вот и надо первым делом вывести их на чистую воду, срочно выставить на всемирное обозрение.
Американцы понимают только баланс силы - это особенность их национальной психологии.
Чтобы обеспечить успех в Крыму, надо заставить противника озаботиться чем-то большим, т.е., не сбавлять динамику в остальных регионах Украины.
Это называется стратегия непрямых действий. Вместо лобового столкновения в нужном для себя пункте, ударь там, где противник слаб и где у него находятся более важные жизненные интересы.