>> Один из бодрых фриков позднесоветского периода, чем-то напоминал Онищенку. В общем, как это не печально, маразм беспощаден даже к академикам. Ну 100 лет все-таки, прости человеку маленькие слабости.
>
>А зато как хитро можно завернуть. Мол, профессор сказал - все, истина в последней инстанции. Хотя на самом деле научные заслуги Углова (за что и степень, и звание, и премии)- ну совсем в другой сфере. Вот монографии у него какие:
На самом деле люди талантливые склонны "загибать" вне своей профессиональной области. Это, в какой-то степени, естественно и понятно и прощаемо коллегами "ибо если где прибудет, то в другом месте убудет", процесс мышления (если он есть) может быть весьма извилист, да и сам поцыэнт склонен одумываться, но когда примешивается убежденность в собственной непогрешимости и начинают "вещать" о своих закидонах в сторону ширнармасс, зачастую не отдавая себе отчета в безответсвенности своих действий - это другой коленкор.
> но когда примешивается убежденность в собственной непогрешимости и начинают "вещать" о своих закидонах в сторону ширнармасс, зачастую не отдавая себе отчета в безответсвенности своих действий - это другой коленкор.
Да. Причем для обоснования личных закидонов почему-то используются отсылки на степень и т.п. Возможно, не столько самими этими учеными даже, сколько разными ретивыми журналистами.