Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : туфта

От	Durga
К	Александр
Дата	08.02.2014 01:25:36
Рубрики	Прочее; Ссылки; Тексты;

туфта

Привет
>>Однако в рейтинге электоральных предпочтений ВЦИОМ за 27 октября фигурирует значительно меньшая цифра — 15,2%. И это говорит, скорее, о кризисе левой идеологии. Электорат коммунистов – системных ее представителей – неуклонно сокращается. А новые левые партии малочисленны и имеют выраженный маргинальный характер. Такое впечатление, что, идеологически выиграв в 1945 у национал-социализма, нынешние левые рискуют национал-социализму проиграть.
>
>Все просто. Как Маркс, Энгельсом и Гитлер были евроцентристами и утверждали право народов Запада порабощать и уничтожать все прочие народы. Поскольку Россия относиться именно к прочим народам, назначенным марксофашистами к порабощению и уничтожению, эта идеология в России обречена. Марксисты потерпели поражение в конце 20-х начале 30-х.

Туфта. Маркс говорил о развитии капитализма и его уничтожении в ходе мировой революции.

>Марксисты никак не могли "идеологически выиграть" у национал-социализма в 1945 по двум причинами:

выиграли в ГДР.

>

В 1945 году марксисты уже 15 лет как были отодвинуты от власти в СССР националистами. Надо было страну развивать, а не языками чесать.

Не в 1945-м, а в 1964-м.

>Сегодняшний кризис марксизма объясняется элементарно. Между марксистом и неолибералом нет никаких различий.

бестолков ты, раз различий не видишь. Марксисты ставят целью коммунизм, либералы - капитализм.

>И тот и другой космополит-рыночник. Но у неолиберала деньги и поддержка Запада. Сегодня стоит задача спасти Россию от порабощения и уничтожения Западом. Это задача национально-освободительной борьбы. Безродные космополиты выступают в этой борьбе на стороне Запада, против России. Соответственно, поддержки в России они не имеют.

Либералы действительно поддержки не имеют, потому что их идея фикс - капиталистическое порабощение. "Национал-освободители" поддержки не имеют, потому что слишком глупы - откровенно и демонстративно показывают себя силой Запада, являются гражданами Америки, хранят там свои богатства, везут туда детей. Поэтому только идиот и одновременно кретин способен поверить в их демагогические и лживые обещания. Марксисты имеют поддержку лучшей части народа, но против них вся буржуазия и государство.

>>Конечно, у упадка левых в современной России есть объективные причины: дискредитация идеи социализма сталинской и послесталинской практикой; провозглашение социализмом того, что социализмом никогда не было; мощная враждебная левым пропаганда;
>
>Вот дискредитация национально-освободительного движения сталинизма

Жаль только что американское демагогическое трепло толком не сможет даже сказать кого от кого Сталин национально освободил.

От	Александр
К	Durga (08.02.2014 01:25:36)
Дата	08.02.2014 02:14:52

Re: туфта

Идеологически выиграть и национал-социализма было нельзя. Выиграть можно было только военно-технически. А марксисты заводы-танки-самолеты делать не умеют. Они умеют только языками чесать, а создавать промышленность по их мнению должен "прогрессивный" буржуй. Промышленность СССР создавалась националистами - учеными, инженерами, конструкторами. И солдат в бой вели националисты офицеры.
>
>Националисты в те годы либо сидели по лагерям и хорохорились там за рассею, либо покачивались на березках на ветру, куда их повесили марксисты за соучастие в национал-социализме.

Националисты воевали "За Родину за Сталина".

Из многих тысяч батарей
За слезы наших матерей
За нашу Родину
Огонь! огонь! - чисто националистическая песня.

Марксист же жевал сопли про "немецкие рабочие - братья по классу". Впрочем, главный марксист уже год гнил в Мексике, успокоенный ледорубом.

>>Марксист чесал языком в тылу, приписывая победу России в национально-освободительной войне своей рыночно-космополитической теории.
>
>Какой именно марксист?

Тот, который не националист.

>>

В 1945 году марксисты уже 15 лет как были отодвинуты от власти в СССР националистами. Надо было страну развивать, а не языками чесать.
>
>Не в 1945-м, а в 1964-м.

Уже в 1934 националисты вернули в советские школы преподавание русской истории, запрещенное безродными марксистскими космополитами. Это было бы невозможно, если бы безродный марксист имел хоть какую-то власть.

>>Сегодняшний кризис марксизма объясняется элементарно. Между марксистом и неолибералом нет никаких различий.
>
>бестолков ты, раз различий не видишь. Марксисты ставят целью коммунизм, либералы - капитализм.

Напоминает шутку про девиз ракетчиков "наша цель коммунизм". Как известно,

"с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями... социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену… "

Марксист и сегодня не прекратил этой борьбы со всеми русскими разновидностями социализма, что совершенно очевидно из оригинального сообщения:

>>> дискредитация идеи социализма сталинской и послесталинской практикой; провозглашение социализмом того, что социализмом никогда не было; мощная враждебная левым пропаганда;

>Жаль только что американское демагогическое трепло толком не сможет даже сказать кого от кого Сталин национально освободил.

Марксистское трепло конечно не сможет. А молодой советский ученый запросто. Сталин освободил русских от западного империализма и его марксистских прихвостней внутри страны.
------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Durga
К	Александр (08.02.2014 02:14:52)
Дата	09.02.2014 17:52:03

Re: туфта

Привет
>Националисты воевали "За Родину за Сталина".

>>>Марксист чесал языком в тылу, приписывая победу России в национально-освободительной войне своей рыночно-космополитической теории.
>>
>>Какой именно марксист?
>
>Тот, который не националист.

Воевали и победили в войне коммунисты. Чем занимались националисты, почитай здесь, эмигрант

https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%90%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#channel=suggest&newwindow=1&q=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5&start=10

>>>

В 1945 году марксисты уже 15 лет как были отодвинуты от власти в СССР националистами. Надо было страну развивать, а не языками чесать.
>>
>>Не в 1945-м, а в 1964-м.
>
>Уже в 1934 националисты вернули в советские школы преподавание русской истории, запрещенное безродными марксистскими космополитами. Это было бы невозможно, если бы безродный марксист имел хоть какую-то власть.

Отсутствие меры и отсутствие млозгов - ключевая черта в образе русского националиста.

>>Сегодняшний кризис марксизма объясняется элементарно. Между марксистом и неолибералом нет никаких различий.
>>
>>бестолков ты, раз различий не видишь. Марксисты ставят целью коммунизм, либералы - капитализм.
>
>Напоминает шутку про девиз ракетчиков "наша цель коммунизм". Как известно,

>"с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями... социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену… "

Борьба обявлена лжи и лицимерию нацистов.

>
>>Жаль только что американское демагогическое трепло толком не сможет даже сказать кого от кого Сталин национально освободил.
>
>Марксистское трепло конечно не сможет. А молодой советский ученый запросто. Сталин освободил русских от западного империализма и его марксистских прихвостней внутри страны.

Американский эмигрант таки всегда голосует за республиканцев?

Печаль orossii.ru

От	Александр
К	Durga (09.02.2014 17:52:03)
Дата	10.02.2014 04:03:42

Ох и любит марксист паразитировать на достижениях националистов!

>Воевали и победили в войне коммунисты. Чем занимались националисты, почитай здесь, эмигрант

В войне победили те, кто пел:

Горит в сердцах у нас
Любовь к земле родимой
Ведем мы смертный бой
За честь родной страны

То есть националисты. А безродные марксистские космополиты, которые любили международный рынок, сидели в лагерях:

"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего «Письма вождям Советского Союза», был явно и резко недоволен этим самым развертыванием «старого русского знамени». Ибо, согласно его собственным словам, «было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года».

И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами «суда» над ним в 1945 году);

«Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть «буржуазными странами».— В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов».

Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...!

>>Уже в 1934 националисты вернули в советские школы преподавание русской истории, запрещенное безродными марксистскими космополитами. Это было бы невозможно, если бы безродный марксист имел хоть какую-то власть.
>
>Отсутствие меры и отсутствие млозгов - ключевая черта в образе русского националиста.

Разве русский националист отменял преподавание русской истории в школах, требовал запредить новогодние елки, и даже кириллицу? Отсутствие меры и отсутствие мозгов - ключевая черта именно марксиста, начиная с самого Маркса "жена и дети - рабы мужчины".

>>>бестолков ты, раз различий не видишь. Марксисты ставят целью коммунизм, либералы - капитализм.
>>
>>Напоминает шутку про девиз ракетчиков "наша цель коммунизм". Как известно,
>
>>"с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями... социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену… "

>Борьба обявлена лжи и лицимерию нацистов.

При чем тут нацисты? Марксист в своем евроцентризме и русофобии с нацистами заодно. Войну марксист объявил националистам. Кто у нас лжет и лицемерит? Рачинский? Пирогов? Менделеев? Жуковский? Вавилов? Чаянов? И кто из них "нацист"? Бездарный ленивый, тубой и чванливый марксист объявил войну патриотам России, которые делали свою страну сверхдержавой. За это марксист схлопотал ледорубом, сидел в лагерях и несколько оправился только после смерти Сталина и расправы над Берией.
------------------------
http://tochka-py.ru/

От	Durga
К	Александр (10.02.2014 04:03:42)
Дата	11.02.2014 22:01:28

Re: Ох и...

Привет
>>Воевали и победили в войне коммунисты. Чем занимались националисты, почитай здесь, эмигрант
>
>В войне победили те, кто пел:

>Горит в сердцах у нас
>Любовь к земле родимой
>Ведем мы смертный бой
>За честь родной страны

>То есть националисты. А безродные марксистские космополиты, которые любили международный рынок, сидели в лагерях:

Да уж любовь аж горит, пропел, взглянул на американский пейзаж за окном и пошел думать orossii.
Войну победили коммунисты, а нацоналисты пошли в коллаборационисты.

>"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего «Письма вождям Советского Союза», был явно и резко недоволен этим самым развертыванием «старого русского знамени». Ибо, согласно его собственным словам, «было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года».

>И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами «суда» над ним в 1945 году);

>«Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть «буржуазными странами».— В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов».

>Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...!

Что общего между Солженицыным и Алексанром? Оба из Америки учат "как обустроить rossiju"

>>>Уже в 1934 националисты вернули в советские школы преподавание русской истории, запрещенное безродными марксистскими космополитами. Это было бы невозможно, если бы безродный марксист имел хоть какую-то власть.
>>
>>Отсутствие меры и отсутствие млозгов - ключевая черта в образе русского националиста.
>
>Разве русский националист отменял преподавание русской истории в школах,

Какой националист?

>требовал запредить новогодние елки, и даже кириллицу? Отсутствие меры и отсутствие мозгов - ключевая черта именно марксиста, >начиная с самого Маркса "жена и дети - рабы мужчины".

Главное для националиста - максимальная тупость, чтобы не слышать голос разума и совести.

>>>>бестолков ты, раз различий не видишь. Марксисты ставят целью коммунизм, либералы - капитализм.
>>>
>>>Напоминает шутку про девиз ракетчиков "наша цель коммунизм". Как известно,
>>
>>>"с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями... социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену… "
>
>>Борьба обявлена лжи и лицимерию нацистов.
>
>При чем тут нацисты? Марксист в своем евроцентризме и русофобии с нацистами заодно. Войну марксист объявил националистам. Кто у нас лжет и лицемерит?

Националист, особенно когда из америки.

>Вавилов? Чаянов? И кто из них "нацист"?

Они - враги народа, террористы и черносотенцы.

>Бездарный ленивый, тубой и чванливый марксист объявил войну патриотам России, которые делали свою страну сверхдержавой.

Какой марксист? Каким патгиотам?

От	Александр
К	Durga (11.02.2014 22:01:28)
Дата	12.02.2014 04:07:21

Re: Ох и...

>>То есть националисты. А безродные марксистские космополиты, которые любили международный рынок, сидели в лагерях:
>
>Да уж любовь аж горит, пропел, взглянул на американский пейзаж за окном и пошел думать orossii.
>Войну победили коммунисты, а нацоналисты пошли в коллаборационисты.

Таков удел националистов - думать. Это марксисту думать не обязательно. За него объективные законы думают, и их тень на земле - английский буржуй.

>Что общего между Солженицыным и Алексанром? Оба из Америки учат "как обустроить rossiju"

Типа оба бывали в США. Ага. Так и между Гитлером и Марксом что-то общее найтись может, кроме расизма, евроцентризма и ненависти к славянам. А вот что общего между Троцким, Дургой, Аксельродом и Солженициным? Идеология. Буржжуазная марксистская идеология.

>>>Отсутствие меры и отсутствие млозгов - ключевая черта в образе русского националиста.
>>
>>Разве русский националист отменял преподавание русской истории в школах,
>
>Какой националист?

Да хоть какой-нибудь?

>>требовал запредить новогодние елки, и даже кириллицу? Отсутствие меры и отсутствие мозгов - ключевая черта именно марксиста, >начиная с самого Маркса "жена и дети - рабы мужчины".
>
>Главное для националиста - максимальная тупость, чтобы не слышать голос разума и совести.

Так запретить новогодние елки, кириллицу и семью требовал "голос разума и совести"? А я-то думал это голос тупого буржуазного марксистского идеолога.

>>Вавилов? Чаянов? И кто из них "нацист"?
>
>Они - враги народа, террористы и черносотенцы.

Сам ты враг народа. Марксист - пятая колонна западного империализма и враг всех незападных народов.

>>Бездарный ленивый, тубой и чванливый марксист объявил войну патриотам России, которые делали свою страну сверхдержавой.
>
>Какой марксист?

Написано ведь черным по синему: Бездарный ленивый, тубой и чванливый
-----------------------
http://tochka-py.ru/