От П.В.Куракин
К K
Дата 04.02.2014 16:18:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

вот к чему привели уничтожители исторической логики, все эти антимарксисты

и "сталинисты" выдирающие Сталина из единой, последовательной и неделимой исторической логики - все эти Мухины, Миронины и несть им числа на службе ЦРУ и временного оккупационного режима. Шизофреническая идеология отрыва Сталина от корней - от русской революции, от логики развития СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ приводит к такой вот фантастической каше в голове у людей.

Немудрено, что олигофренический тезис "Сталин может и хорош, в многом, но революция - это все равно не наше, не русское, это все евреи" взяло на вооружение суперлиберальное правительство Путиеа.

Преступления совершали как и Ленин, и Троцкий и Сталин. Но все действовали в рамках ОДНОЙ исторической логики вытаскивания России из жопы, оставленной царями, и усугубленной САМЫМ страшным преступлением ХХ века - ПЕРВОЙ мировой войной, одним из поджигателей которой был русский царизм. ВТорая мировая - только неизбежное последствие Первой.

Преступления Сталина недопустимо забалтывать и обелять, даже в угоду его историческим заслугам. Тем более неприемлемо создание новых сказок, в частности оправдывающих кровавое "Ленинградское дело", все эти ЦРУ-шные поделки Миронина. НАКОНЕЦ, люди начинают наводить в этом деле порядок:

статья "Ленинградское дело и русский вопрос" http://atnews.org/news/leningradskoe_delo_i_russkij_vopros/2014-02-04-12612
От Durga
К П.В.Куракин (04.02.2014 16:18:21)
Дата 05.02.2014 11:04:40

Надо защитить буржуя.

Миронин знает это слово - надо. Все эти паленые резатели (кто Сталина отрежет, кто Ленина, кто Маркса) ведут к одной цели - к подрыву логики октябрьской революции как социалистической. Выдать ее за некую русскую революцию, за некий пёрр, за что угодно. Главное - не пугать буржуя тем, что тогда были действительно сделаны великие дела.
От Александр
К Durga (05.02.2014 11:04:40)
Дата 05.02.2014 11:35:06

Re: Надо защитить буржуя... Аксельрод с Плехановым пытались - не вышло

>Миронин знает это слово - надо. Все эти паленые резатели (кто Сталина отрежет, кто Ленина, кто Маркса) ведут к одной цели - к подрыву логики октябрьской революции как социалистической. Выдать ее за некую русскую революцию, за некий пёрр, за что угодно. Главное - не пугать буржуя тем, что тогда были действительно сделаны великие дела.

Как не требовал марксист сдать россию буржую. Как не боролся со всеми разновидностями русского коммунизма, а оказался на помойке. Ибо невозможно загнать жизнь великого народа в заскорузлые религиозные предрассудки бородатой Новодворской 19-го века.
-------------------------
http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (05.02.2014 11:35:06)
Дата 05.02.2014 13:06:21

Re: Надо защитить...

Привет

>Как не требовал марксист сдать россию буржую.

А это какой марксист?
От Александр
К Durga (05.02.2014 13:06:21)
Дата 05.02.2014 18:32:58

Марксистский марксист

Любой ушлепок, обчитавшийся Маркса.

http://www.kara-murza.ru/referat/history/Nepoladki002.html
В своем «Политическом завещании» (сентябрь 1920 г.) лидер меньшевиков Аксельрода пишет о большевиках: «…И все это проделывалось под флагом марксизма, которому они уже до революции изменяли на каждом шагу. Самой главной для всего интернационального пролетариата изменой их собственному знамени является сама большевистская диктатура для водворения коммунизма в экономически отсталой России в то время, когда в экономически наиболее развитых странах еще царит капитализм. Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…
Большевизм зачат в преступлении, и весь его рост отмечен преступлениями против социал-демократии… А мы противники большевиков именно потому, что всецело преданы интересам пролетариата, отстаиваем его и честь его международного знамени против азиатчины, прикрывающейся этим знаменем… В борьбе с этой властью мы имеем право прибегать к таким же средствам, какие мы считали целесообразными в борьбе с царским режимом».
Оправдывая выбор меньшевиков в Гражданской войне против советского государства, Аксельрод декларирует «необходимость войны против него не на жизнь, а на смерть, - ради жизненных интересов не только русского народа, но международного социализма и международного пролетариата, а быть может, даже всемирной цивилизации… Где же выход из тупика? Ответом на этот вопрос и явилась мысль об организации интернациональной социалистической интервенции против большевистской политики… и в пользу восстановления политических завоеваний февральско-мартовской революции».

http://tochka-py.ru/
От Durga
К Александр (05.02.2014 18:32:58)
Дата 05.02.2014 21:28:36

Интересное слово.

>Любой ушлепок

Что означает? Ты, например, ушлёпок? (Шлепок майонезный или что-то вроде?)
От miron
К П.В.Куракин (04.02.2014 16:18:21)
Дата 04.02.2014 20:48:41

Самые главные уничтожители - это куракинцы из ЦРУ. (-)
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (04.02.2014 16:18:21)
Дата 04.02.2014 16:42:16

кстати, именно ленинградское дело показывает: Сталин - верный ленинец

>статья "Ленинградское дело и русский вопрос" http://atnews.org/news/leningradskoe_delo_i_russkij_vopros/2014-02-04-12612

наиболее понятная составляющая ленинградского дела - это попытка создания компартии России. когда в 1990 г была создана компартия России Колоскова, Союз рухнул. Сталинская модель была очень хитрая - у русских не было ни Академии Наук, ни компартии. Как бы! Фактически, этим было показано, что им принадлежит союзные структуры. Но у национальных республик были и свои компартии и академии.

это очень, очень хитрый баланс. Сталин очень жестко следовал ленинской национальной политике, что бы не говорили неучи. Но фактически такая политика говорила об ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ проблемах, которое создало все развитие Российской Империи. Сталин жесточайшим образом порвал попытку создания русско
От П.В.Куракин
К П.В.Куракин (04.02.2014 16:42:16)
Дата 04.02.2014 16:47:08

не закончил - тут

Сталин жесточайшим образом порвал попытку создания русской партии, и НАВЕРНО был прав в терминах сохранения Союза, империи.

НО. Совершенно ясно, что это временное решение. после этого кровавого дела надо был четко отдавать себе отчет, что баланс слишком тонок, потенциально у Союза те же проблемы как у РИ и даже тяжелее - ввиду взрывного развития национальных культур республик.

к развалу Союза по нац. признаку надо было ГОТОВИТЬСЯ. Вечно устраивать резню невозможно. Как и к возвращению капитализма надо было готовиться. Не по принципам "эффективности", как верят идиоты - либералы, а по причинам Плеханова-Варги-Андропова (гуглите "завещание академика Варги" и "куда шел поздний СССР")