От Н.Н.
К Скептик
Дата 10.02.2014 23:49:21
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Re: "лечение" села...

>>Продразверстка - тогда же.
>
>Не повторяйте этот дебилизм,эта старая советская байка.

А что, документы по продразверстке тоже подменили? В смысле - нарисовали?
"Что же такое, чего не хватишься - ничего нет" (с)
От Скептик
К Н.Н. (10.02.2014 23:49:21)
Дата 11.02.2014 23:23:39

Re: "лечение" села...

>А что, документы по продразверстке тоже подменили?

а вы их видели? документы то?
От Н.Н.
К Скептик (11.02.2014 23:23:39)
Дата 12.02.2014 00:59:31

Re: "лечение" села...

>>А что, документы по продразверстке тоже подменили?
>
>а вы их видели? документы то?

Конечно. И это может сделать любой человек, архивы давно открыты (по крайней мере, бОльшая часть документов). Запишитесь в читальный зал и сами увидите, если так интересно. Тем более Москва (как я понимаю)
От Скептик
К Н.Н. (12.02.2014 00:59:31)
Дата 12.02.2014 01:57:22

Re: "лечение" села...

"Конечно. "

И вы прямо видели в архиве документ, в котором изложены условия продразверстки? Вы уж мне то голову не морочьте.Потому что под словом "продразверстка" до революции и после революции фигурировали разные явления. И это действительно может каждый проверить и я в том числе.
От Н.Н.
К Скептик (12.02.2014 01:57:22)
Дата 12.02.2014 12:31:36

Re: "лечение" села...

> И это действительно может каждый проверить и я в том числе.

В таких случаях нужно идти и проверять лично.
А пока голову морочите Вы - тем, кому пытаетесь что-то доказать, сами в глаза не видя материалов.
От Скептик
К Н.Н. (12.02.2014 12:31:36)
Дата 12.02.2014 14:35:10

Re: "лечение" села...

вы не понимаете, с кем говорите. Вы вчера услышали байку про царскую продразверстку и неофитски обрадовались, а много лет уже знаю ее отличия.
От Н.Н.
К Скептик (12.02.2014 14:35:10)
Дата 12.02.2014 16:39:07

Re: "лечение" села...

>вы не понимаете, с кем говорите. Вы вчера услышали байку про царскую продразверстку и неофитски обрадовались, а много лет уже знаю ее отличия.

Я думаю, что как раз Вы не понимаете, с кем говорите.
Ваши претензии на открытие истины (для толпы страждующих, видимо) не обоснованы ничем. Вы не хотите делать практическую работу (которая в данном случае как раз нужна), а пытаетесь взять оппонента на "слабо".
Мне особенно нравится, как Вы историков перебираете. Пока не остановитесь на таком, который Ваши идеи подтверждает. Открою "секрет" - можно "подтвердить" все что угодно, выбрав из горы материалов что-то подходящее, и чуть-чуть додумав.
Ну так вот. Не пройдет такой способ "доказывания" здесь. Возможно, в среде адептов Кашпировского и Чумака выгорит дело. Но не здесь. За 15 лет посещений этого форума пора бы догадаться, что контингент не Ваш. По старой привычке ходите, что ли. Но тогда зачем эти попытки "просветить темный народ", вот что удивительно.