>Если бы не садист Большеусый, то Гитлер остановился бы у Тихого океана, во
>Владивостоке, и Россия, русские, канули бы в лету. Ленинский НЭП ничего не
>дал - в ресторациях гужевали Мурки в кожаной тужурке, рабочие заводов лезли
>на баррикады, крестьяне бунтовали - не хотели отдавать хлеб
Ленинский НЭП был из-за того, что крестьяне не хотели отдавать хлеб. Суть была такая: деревня выставляет на рынок хлеб, город - товары народного потребления. Нет товаров - нет хлеба. НЭП и нужен был, чтобы появились товары. И они появились. И да, их поначалу было не много.Нужно было время. Ни год, ни пять, ни десять лет. Вот только альтернативы были ещё хуже.
Дальше читать не смог, стиль изложения не понравился.
Вы лучше приведите примеры того, как в 1924-28 (после смерти ВИ но до отмены НЭПа)рабочие заводов лезли на баррикады, крестьяне бунтовали - не хотели отдавать хлеб.
И если ваша статистика покажет, что с каждым годом бунтов было всё больше - то да, я признаю вашу правоту. При этом нужно ввести поправочный коэффициент - личность в истории. В России всё всегда определяется личностью того, кто делал дело. В НЭП это был Дзержинский. После его смерти НЭП стал объективно ухудшаться.