>Статистика участников форума показывает, что активных теоретиков-("пишущих")
>человек 150-200. Не густо для России... даже для актуальных идей, излагаемых С.Г. К-М.
>(учитывая кол-во и процентный состав (по "интеллигентности") пользователей Рунета).
Однако, лиха беда начало. (Диссидентов, кстати, тоже было немного поначалу, а к концу уже каждый пятый им был).
>Думаю, что страна стоит на пороге ( ~ 2-3 года) краха (подобие Аргентины).
>(заморозка жилых зданий, обрушение "хрущевок", снижение цен на нефть, газ, метал...
>реструктуризация МПС, РАО ЕЭС, ГАЗПРОМА... список можно продолжать)
Это ВЫ так думаете. Большинство вряд ли думает так. И даже если случится какой-то крах, наподобие аргентинского, ничего не произойдет. Все будет идти, как шло, и как идет сейчас. То есть люди будут ходить на работу, получать или не получать з/плату, выращивать овощи на огородах и выживать. (Темперамент у нас не латиноамериканский, да и страха нагнали за последние века немало).
А все эти игрушки в дефолты, реструктуризации и пр. - это для богатых бездельников и для тех, кто любит иностранные слова и играть в поддавки с властью.
Народу, или просто нормальному человеку, это все и на х. не нужно. Потом, ни одна падла из властей предержащих не подчеркнула, почему в Аргентине вдруг не стало денег. Сваливают - собственными ушами слышал по "Маяку" гнида-журналист россиянский умняка давил - на "самомнение" бывшего министра экономики. "Самомнение" - во залупил! А то, что долги огромные, и проценты огромные требовал МВФ - так об этом так, вскользь. А ведь это должно быть любому взрослому человеку понятно - если взял в долг, а отдавать надо с большими процентами, а доходы недостаточны, - вот и крах. И наша подлая журналистика объясняет это какими-то мудреными словами или несуразицей в полной уверенности - простаки схавают. Но самое важное - все постарались не заметить, что дело в том, что Аргентине навязали либеральную модель МВФ.
>Народ кастрюлями постучит... а дальше???
А дальше пойдет или копать картошку, или варить варенье.
>КТО ВОЗЬМЕТ (подберёт, отберёт,) ВЛАСТЬ ????
Власть подберет смелый и подкованный парень, типа Владимира Ленина, или может Эдички Лимонова. Но, при архиважном условии - ему при этом помогут заинтересованные лица.
>и "Что делать" сейчас (рядовому (пусть немногочисленному, но обеспокоеному, судьбою
>Родины) гражданину страны)? Распространение книг СГКМ, а также Паршева,Колесникова,
>участие в форуме и пр..., мне кажется, мало что даст...
Это даст немало. Это и есть работа на уровне культурного ядра. Больше думать об этом, больше разговаривать с людьми. Иными словами, сеять разумное, и доброе, и вечное. (Ведь это нами движет, так?)
>ЧТО ДЕЛАТЬ???? (КТО ВИНОВАТ ЯСНО, и теперь уж даже не так важно)
>Проще говоря: в какую общественную организацию, если есть такая,
>вступать ГРАЖДАНИНУ РФ, а если нет, .... то жду предложений.
В организацию порядочных людей, если уж на то пошло.
>Однако, лиха беда начало. (Диссидентов, кстати, тоже было немного поначалу, а к концу уже каждый пятый им был).
>Власть подберет смелый и подкованный парень, типа Владимира Ленина, или может Эдички Лимонова. Но, при архиважном условии - ему при этом помогут заинтересованные лица.
Диссиденты "росли" именно из-за наличия заинтересованных лиц (в т. ч. "забугорных"). А кто заинтересован в нас?