От self
К А.Б.
Дата 16.02.2014 16:18:40
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История;

Re: А что дети? с детьми непонятки, со стариками все в порядке

>>а про детей вы так и не ответили.
>
>Как бы - обязанности у их родителей. А как они с ними справляются... с родителей и спрос.

да нет родителей, погибли. Детей отдали в детдом. В возрасте 5 и 10 лет. Были нормальными детьми, как в обычных семьях. А стали как обычные детдомовские. Уже через год, полтора.
Вам подробно рассказать что такое детдомовские?

так в чем эти дети виноваты?
И почему такая участь не постигает детей-мажоров, золотую молодежь?

>Можете спросить еще "а как старики?"

зачем? с ними как раз все понятно - получили то, как жизнь прожили.

>>в том-то и дело, что тупой не в состоянии поумнеть. Поздно. Умнеют до 14.
>
>Не факт. Но если так - "такова его дурацкая доля". Вы ж знаете - у природы вещей нет другого ответа. Значит дураку не следовало отвергать правила устройства жизни предков, которые были поумнее его, дурака.
>Несправедливо?

нет. Справедливо, когда человек делает осознанный выбор. А когда он не осознает, то он не должен отвечать за последствия.

>>Народ жаждет справеливости, а её в "божьем промысле", т.е. реальной жизни, не наблюдает.
>
>Надо аккуратнее с желаниями - так как народ получает именно то, чего желает. И не справедливо ли это?

>>Хочется, чтобы схема была проста и понятна.
>
>Как бы "это невозможно".

Что ж, тогда кол-во разумных будет уменьшаться в Церкви, а кол-во баранов увеличиваться.
От А.Б.
К self (16.02.2014 16:18:40)
Дата 16.02.2014 20:55:23

Re: Ну и с остальным - все в порядке.

>так в чем эти дети виноваты?

Ни в чем. Может их родители виноваты. А детям - терпеть.

Но, преткновение ваше, как вижу - в "щастливый быт" и достаток. Дескать без него и жизнь не жизнь и вообще это главный смысл бытия - мирской достаток. Не ошибаюсь?

>И почему такая участь не постигает детей-мажоров, золотую молодежь?

Всякая постигает участь и мажоров - кто наркотой отмажоривается. кто в авто убирается.
Или вы хотите "обмен" провести - детдомовских на место мажоров - а тех в детдом?
А смысл? И в чем справедливость будет?

>зачем? с ними как раз все понятно - получили то, как жизнь прожили.

Ну так - жизнь несколько менее прямолинейна чем вы определяете ей :)

>нет. Справедливо, когда человек делает осознанный выбор.

А вот норот гутарит "за дурною головою...." - не про этот ли случай?
И, что характерно, считает такое положение вещей справедливым. :)

> А когда он не осознает, то он не должен отвечать за последствия.

Если только сделать это правилом - жить станет жутко и почти невозможно.

>Что ж, тогда кол-во разумных будет уменьшаться в Церкви, а кол-во баранов увеличиваться.

Не так - количество баранов уже зашкаливает. Так что очередной цикл депопуляции - на пороге. Наверное.
От self
К А.Б. (16.02.2014 20:55:23)
Дата 17.02.2014 22:06:45

не совсем, однако

>>так в чем эти дети виноваты?
>
>Ни в чем. Может их родители виноваты. А детям - терпеть.

вот те раз! за какие такие грехи? Сын за отца не ответчик!
ведь могли бы вырасти нормальными людьми, принести пользы и радости окружающим, помочь многим.
А так без вины виноваты, да ещё и кол-во добра на земле уменьшилось.
Странное какое-то божье повеление. Или не божие?

>Но, преткновение ваше, как вижу - в "щастливый быт" и достаток. Дескать без него и жизнь не жизнь и вообще это главный смысл бытия - мирской достаток. Не ошибаюсь?

ошибаетесь. Счастье, это когда тебя мотануло как в ту, так и в другую сторону. И не раз. И ты все это понимаешь. И благодаришь. И само прожил насыщено и счастливо и для других не бесполезно.

>>И почему такая участь не постигает детей-мажоров, золотую молодежь?
>
>Всякая постигает участь и мажоров - кто наркотой отмажоривается. кто в авто убирается.
>Или вы хотите "обмен" провести - детдомовских на место мажоров - а тех в детдом?
>А смысл? И в чем справедливость будет?

не обмен. А хотелось бы увидеть результаты "Аз воздам". Где это?
Что, в Чечне русские настолько грешно жили, что переплюнули москвичей своими грехами, что им так досталось?

>>зачем? с ними как раз все понятно - получили то, как жизнь прожили.
>
>Ну так - жизнь несколько менее прямолинейна чем вы определяете ей :)

не знаю. Сколько наблюдаю стариков, так ни у одного не видел, чтобы ему не по заслугам стало.

>>нет. Справедливо, когда человек делает осознанный выбор.
>
>А вот норот гутарит "за дурною головою...." - не про этот ли случай?
>И, что характерно, считает такое положение вещей справедливым. :)

>> А когда он не осознает, то он не должен отвечать за последствия.
>
>Если только сделать это правилом - жить станет жутко и почти невозможно.

я в прямом смысле. Сделал по недоразумению. Нет у него разума. Ну, недоразвитый вырос. А общество жестоко. Почему он должен всё это сносить? За большие грехи хитрых и ловких ваш бог не наказывает, а тут ежедневно. Справедливо?

>>Что ж, тогда кол-во разумных будет уменьшаться в Церкви, а кол-во баранов увеличиваться.
>
>Не так - количество баранов уже зашкаливает. Так что очередной цикл депопуляции - на пороге. Наверное.

в том-то и беда, что "наверное". На любую ситуацию найдется объяснение. А предсказательной силы ваша "теория" не имеет, к сожалению.

В Сирии меньше грешили чем в Ираке и Ливии? А в Иране ещё меньше? А в Америке, наверное, святые живут? Особенно из высших кругов.
Но русские прогневали бога сильнее, чем фашисты европы. 27 миллионов против Французов, а тем более англичан... Англичане просто душки...
От А.Б.
К self (17.02.2014 22:06:45)
Дата 18.02.2014 13:16:05

Re: Вы снова за свое. :)

>вот те раз! за какие такие грехи? Сын за отца не ответчик!

Уверены? Это вам в юридической консультации сказали? :)

>ведь могли бы вырасти нормальными людьми, принести пользы и радости окружающим, помочь многим.

Ну несомненно. Если бы росли в окружении нормальных людей - то так и было бы.

>А так без вины виноваты, да ещё и кол-во добра на земле уменьшилось.

И сказано - что человеческими стараниями количество добра на Земле упадет до нуля. Похоже пророчества нас не обманывают. :)

Опять же - когда кругом добро - нет нужды в справедливости, сдается мне. Так что... тут интересное соотношение должно быть, меж добром и справедливостью. Что нам на сей счет философы говорят? :)

>Странное какое-то божье повеление. Или не божие?

Кому странное? Вам? Может быть. Вселенная (как установили ученые) вообще странно устроена. Но это потому, что люди слишком мало знают о предмете, но уверенно вырабатывают собственные представления о нем. :)

>Счастье, это когда тебя мотануло как в ту, так и в другую сторону.

Тогда не понимаю ваших сентенция о детях. Их "мотануло в ту сторону". Везунчики, по-вашему.

>не обмен. А хотелось бы увидеть результаты "Аз воздам". Где это?

А там. Потерпите и увидите. :)

>Что, в Чечне русские настолько грешно жили, что переплюнули москвичей своими грехами, что им так досталось?

Ну... счет еще не погашен. Так что - может и "легко отделались".

>я в прямом смысле. Сделал по недоразумению. Нет у него разума.

Значит ограничен в возможностях. Должен быть. И тут либо "не уследили" либо "сам себе злобный буратино" - снова не вижу несправедливости в мироустройстве.

>А предсказательной силы ваша "теория" не имеет, к сожалению.

Какая-то есть. Только она не для нетерпеливых. Для нетерпеливых - лес с шишками. Ну и в конце него - стенка. Об которую легко убицца с разгону. :)

>В Сирии меньше грешили чем в Ираке и Ливии?

Все просто. Ваши представления о грехе и воздаянии за него - очень детские, наверное. :)
От self
К А.Б. (18.02.2014 13:16:05)
Дата 19.02.2014 11:10:06

тогда предпочту остаться деткой

>>вот те раз! за какие такие грехи? Сын за отца не ответчик!
>
>Уверены? Это вам в юридической консультации сказали? :)

ага. Странная справедливость, однако... Один нагадил, а другому разгребать.
Не, мне такая справедливость не нужна, у меня своего навоза куча, чтобы ещё за другими грести.

>>ведь могли бы вырасти нормальными людьми, принести пользы и радости окружающим, помочь многим.
>
>Ну несомненно. Если бы росли в окружении нормальных людей - то так и было бы.

т.е. уже то, что родители погибли в автокатострофе априори делает их виноватыми в чём-то - ведь ничего без божьего веления не делается. Т.е. за грехи. Дети мало того, что отдуваются, да ещё и потом кучу бед другим принесут.
Замечательные правила и законы у вашего бога. А Вудду ему не двоюродный брат случаем?

>>Счастье, это когда тебя мотануло как в ту, так и в другую сторону.
>
>Тогда не понимаю ваших сентенция о детях. Их "мотануло в ту сторону". Везунчики, по-вашему.

счастье, это когда есть понимание этого, а не просто шишка на лбу.

>>не обмен. А хотелось бы увидеть результаты "Аз воздам". Где это?
>
>А там. Потерпите и увидите. :)

не, увольте. Человек живет один раз и хочется прожить максимально полно и полезно.
А верить в сказки.... ну, в детстве ещё допустимо.

>>Что, в Чечне русские настолько грешно жили, что переплюнули москвичей своими грехами, что им так досталось?
>
>Ну... счет еще не погашен. Так что - может и "легко отделались".

да, как вы кровожадны... к простым людям. Прям как ваш бог. Пример берёте?

>>я в прямом смысле. Сделал по недоразумению. Нет у него разума.
>
>Значит ограничен в возможностях. Должен быть. И тут либо "не уследили" либо "сам себе злобный буратино" - снова не вижу несправедливости в мироустройстве.

да,да... Главное, не забывать, что всё, что делается, всё заслужено. Не роптать, терпеть и ждать, быть толерантным, щеки подставлять. А может и не только щёки?

>>А предсказательной силы ваша "теория" не имеет, к сожалению.
>
>Какая-то есть. Только она не для нетерпеливых. Для нетерпеливых - лес с шишками. Ну и в конце него - стенка. Об которую легко убицца с разгону. :)

да лучше весь лоб шишками усеять и об стену разбиться десять раз, чем щёки подставлять и терпеливо ждать, когда кавказские гиены натешатся.

>>В Сирии меньше грешили чем в Ираке и Ливии?
>
>Все просто. Ваши представления о грехе и воздаянии за него - очень детские, наверное. :)

да уж лучше детские, чем кровожадные