От Sereda
К IGA
Дата 18.01.2014 18:53:46
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Между прочим, очень важная новость.

Это не просто "Примаков против либералов". Против либералов уже не высказывается только ленивый.

Впервые за 24 года политик первого ранга ex cathedra заявил о необходимости (жизненной необходимости!) экономического планирования.

Сложно с ним не согласиться.

У меня только один вопрос (тот же самый) и только одно сомнение: а есть ли в России люди, которые понимают что такое экономическое планирование и которые способны компетентно подойти к этому делу?

У меня есть опасение, что среди профессионалов-бюрократов и учёных экономистов есть только два вида. Первые - с полным либерализмом головного мозга и вторые - с понятиями об экономическом планировании на уровне советского времени. То есть, с подходами, устаревшими ещё в 1930-х гг.

А кто разбирается в методе межотраслевых балансов Леонтьева, в моделях Харрода-Домара, в концепции стадиального роста, т.е. в тех методиках, которые использовали Япония, Южная Корея, Сингапур... и которые показали свою эффективность?

Я уже не говорю об оригинальных подходах.

Кто будет выполнять задачу, которую Примаков ставит перед государством?..


>
http://rg.ru/2014/01/13/primakov.html
>2013: тяжелые проблемы России 7
>Почему сегодня нельзя согласиться с политикой неолибералов
>Текст: Евгений Примаков (академик), 14.01.2014, 00:50

От vld
К Sereda (18.01.2014 18:53:46)
Дата 20.01.2014 19:13:17

Re: Между прочим,...

>Это не просто "Примаков против либералов". Против либералов уже не высказывается только ленивый.

>Впервые за 24 года политик первого ранга ex cathedra заявил о необходимости (жизненной необходимости!) экономического планирования.

Окститесь, куда "впервые". Примаков всегда об этом высказываля и всегда критиковал неолиберальную экономику - помтоу его и держали всегда в отдалении от руля. Ну кроме единственного случая в 1998, когда надо было срочно "спасать яхту Абрамовича" и пришлось временно положить на риторику.

От Руслан
К Sereda (18.01.2014 18:53:46)
Дата 18.01.2014 21:18:32

Re: Между прочим,...

>У меня только один вопрос (тот же самый) и только одно сомнение: а есть ли в России люди, которые понимают что такое экономическое планирование и которые способны компетентно подойти к этому делу?

>У меня есть опасение, что среди профессионалов-бюрократов и учёных экономистов есть только два вида. Первые - с полным либерализмом головного мозга и вторые - с понятиями об экономическом планировании на уровне советского времени. То есть, с подходами, устаревшими ещё в 1930-х гг.

А вы разбираетесь?

От Sereda
К Руслан (18.01.2014 21:18:32)
Дата 18.01.2014 22:21:26

Только в общих чертах (-)


От Руслан
К Sereda (18.01.2014 22:21:26)
Дата 18.01.2014 22:30:09

Re: Только в...

А литература у вас есть?

От Sereda
К Руслан (18.01.2014 22:30:09)
Дата 19.01.2014 16:43:56

Интересный вопрос

>А литература у вас есть?


Отдельные работы Харрода, Домара, Леонтьева изданы на русском. Кузнеца, кажется, нет. Специальные серьёзные русскоязычные работы по опыту японского, корейского и сингапурского планирования мне неизвестны. Есть только политические, с риторикой тех лет. На английском мне известны отдельные статьи.

Но тут мало что-то почитать, эти идеи, методики должны изучаться, обкатываться на практике, развиваться, тестироваться... На их основе должны вырастать кадры, подготовленные на взаимодействии науки и практической экономики. У нас этого нет. Я ошибаюсь?