Суворов пишет что в финскую войну Красная Армия совершила почти невозможные военные операции (можно прочитать, где он закладывал в компьютер данные по численному перевесу, погодным условиям (мороз -20-30С, толщина снега, укреплённость обороняющихся финнов для успешного наступления) Точнее он там насчитал несколько степеней невозможности взятия линии Маннергейма и отдаёт дань Красной Армии в этой операции, которая сделала практически невозможное.
Он делает вывод что эта военная операция является уникальной чуть ли не во всей военной современной истории.
Да несомненно потери при этом были, но это тоже уже совершенно другой вопрос.
Знаете, я много читал Резуна, и все у него выставлено в каком-то дурацко-напыщенном виде. Дешевый балаган.
Если по моей реплике сделали вывод, что я сторонник господствующей глупой версии о "пирровой победе", то Вы ошибаетесь. Я считаю финскую компанию не чудовищным провалом ("столько времени не могли справиться с крошечной Финляндией"), ни грандиознейшим, уникальным мероприятием. Хватало и достоинств, и недостатков.
Точка зрения Резуна - "Красная Армия совершила немыслимое и невозможное, продемонстрировав не жуткое убожество, а сверхчеловеческую мощь" я считаю обычным беллетристическо-детективным заскоком. Поэтому и "смешно".