От IGA
К Monk
Дата 26.01.2014 05:20:33
Рубрики Прочее; Ссылки; Тексты;

Генштаб получил полномочия руководить всей исполнительной властью в стране

http://konfuzij.livejournal.com/1163031.html
Подполковник сдал управление в штаб.

Генштаб РФ получил дополнительные полномочия, направленные на координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти. Объясняя изменения, в Генштабе рассказали об изменении современных методов вооруженной борьбы, поставив в один ряд Украину, действия Greenpeace и конфликт в Сирии. На всякий случай разработан комплекс мер, призванных подготовить страну к переводу на условия военного времени.

Новые полномочия переданы согласно Положению о Генеральном штабе, они предусматривают координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны, заявил на годовом собрании Академии военных наук начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.
"Расширение спектра задач, решаемых Генштабом, обусловлено...
***

В разгул Татьяниного дня узнаю, что парадигма управления страной поменялась.
Как говорится равновесие в пространстве тел кормчего и военных пришло к новой доктрине. Интересный случай привлечения армии к подавлению народа.
Это скорее уже стон слабости с верха галеры.
Заигравшийся в симуляцию демократии фюрер понял, что даже с опорой на откормленную РПЦ с ея ленивыми попами он с народом не справится.
Тут как царю батюшке надо опираться на штыки и сабли.
Но времена сменились. С Украины позвонили дымы перемен.
Не получится как в Египте или Турции, а?
Военные быстро сообразят кто на галере слабое звено и примутся за него, а потом до кучи и за народ.
Как в Чили, как в Греции. Видно не шепчет история Чавеса и прочих банановых и африкановых государств ничего.
Тихо так, меж дел, без пыли и суматохи отдавать армейским власть в лихую минуту.
Ну-ну.
Это сюрприз, а не то, что Ходорковский и Лебедев отпущены с нар.
В общем пока сказки сказываются всякие думские передумские, дела-то лихие управленческие быстрее творятся.
И ведь что-то фюрера на это подвигло, что нам не видать.
Мастер душения в сортирах и светоч эпатажа отчебучивает странности несвойственные.
Ну-ну.
Доллар с евро меж тем ему отвечают.
Ваш ход, господа военные, когда?

От IGA
К IGA (26.01.2014 05:20:33)
Дата 27.01.2014 19:49:51

Генштаб готовит Россию к войне на три фронта: Сирия, Украина, Greenpeace

http://mir-politika.ru/9250-genshtab-gotovit-rossiyu-k-voyne-na-tri-fronta-siriya-ukraina-greenpeace.html
Генштаб готовит Россию к войне на три фронта: Сирия, Украина, Greenpeace
27.01.2014 14:18:40

В субботу 25 января стало известно о том, что Генштаб РФ получил дополнительные полномочия по координации деятельности всех федеральных органов исполнительной власти. В Генштабе уже сообщили, что разработали план по переводу страны "на условия военного времени".
Новые полномочия переданы согласно Положению о Генштабе и они предусматривают координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны, заявил на годовом собрании Академии военных наук начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

"Расширение спектра задач, решаемых Генштабом, обусловлено, прежде всего, происходящими изменениями в характере вооруженной борьбы, - цитирует Герасимова "Интерфакс". - Современные военные конфликты носят скоротечный характер, сопровождаются активным применением военных и невоенных средств. Расширяется состав разноведомственных сил, привлекаемых к обороне, спектр вопросов взаимодействия между ними и государственными структурами".

Руководитель Генштаба также указал, что все больший вес при достижении военно-политических целей приобретают политические, дипломатические, экономические и другие меры, "в том числе скрытого характера", включающие "использование неправительственных международных организаций".

"Примером этому служат события в Сирии, Украине, деятельность Greenpeace в Арктике", - перечислил Герасимов.

Особое внимание он обратил на то, что "время реакции на переход от политико-дипломатических мер к применению военной силы максимально сократилось".

"Завершение создания глобальной системы противоракетной обороны США, реализация иностранными государствами концепций "Геоцентрического театра военных действий", "Глобального удара", "Сетецентрического пространства", нахождение на постоянной основе в ключевых районах мира боеготовых группировок ведущих стран обеспечит возможность им наносить удары в кратчайшие сроки по любой точке Земного шара", - напомнил Герасимов.

По его словам, Генштаб уже разработал комплекс мер, призванных подготовить страну к переводу в случае необходимости на условия военного времени, сообщил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Они призваны предотвратить военные конфликты, убедив потенциального агрессора "в бесперспективности любых форм давления на Российскую Федерацию и ее союзников".


От self
К IGA (26.01.2014 05:20:33)
Дата 27.01.2014 14:05:08

крыса, загнанная в угол, готовиться отражать нападения

с тыла - жестко и без разговоров
с внешним хищником - переговоры с улыбкой в виде оскала. Чтобы не сразу сожрали

От Александр
К IGA (26.01.2014 05:20:33)
Дата 26.01.2014 07:01:12

Месидж евробанкротам - сидите в своем евросортире и об Украине забудьте.

Потому как до европейцев лучше всего доходит когда, как в мае 1945, русская армия перегруппировывается против "союзничков", задумавших вместе с немцами нанести "внезапный удар", когда ракетные крейсера появляются у берегов стран, которых Сауды "заказали" еробанкротам пробомбить. Мера явно запоздалая, но совершенно необходимая. Генштаб, в отличии от всяких там кудриных грефов и прочих мерведевых, в курсе что такое линейное программирование, планирование и оптимизация, решение задач транспорта и снабжения. Можно сказать последняя в стране организация, которая может выполнять задачи, которыми в СССР занимался Госплан.

С одной стороны, это плохо, потому что значит что дело худо. С другой стороны, это хорошо, потому что проблему собираются решать. При чем в интересах страны, а не бандитско-либеральной "малины".
------------------------
http://tochka-py.ru/

От vld
К Александр (26.01.2014 07:01:12)
Дата 27.01.2014 18:07:48

Re: экие интересные далекоидущие выводы делают наши домодельные "аналитики"

из публикации простого факта нового плана работы Генштаба в военный период (кстати, они и раньше всегода были примерно такие с 1941 эдак года, когда враз научили, что нужен план быстрого "включения" центрального органа, чтобы впредь не импровизировать с ГКО). Ну брякнул один дурак в процессе пресухи про "Гринпис" да Украину, так дурак выслужиться хотел, он иначе-то выслужиться не может.

От IGA
К Александр (26.01.2014 07:01:12)
Дата 26.01.2014 07:04:12

генштаб РФ как "ополот социализма" -- это смешно! (-)


От Александр
К IGA (26.01.2014 07:04:12)
Дата 27.01.2014 07:46:47

Сех без причины - надежный признак

Константин Сивков. Без национализации нам страну не вытащить
http://tochka-py.ru/index.php/entry/226
-------------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (27.01.2014 07:46:47)
Дата 29.01.2014 04:04:34

национализация впк - это ещё не социализм (-)


От Александр
К IGA (29.01.2014 04:04:34)
Дата 29.01.2014 05:07:45

Да-да, социализм - это подчинение "мировому рынку" и недопущение

"реакционного" социализма в отдельной стране. Я в курсе марксистских буржуазных представлений о "социализме". Но веду речьа не об идеологической пустышке, которой холуи империализма оправдывают колониальное господство Запада, а о реальном, советском социализме.

Казалось бы, мужия четко сформулировал, что речь не о чисто военных предприятиях, а о выпускающих экспортную гражданскую, которым военные заказы в тягость.
---------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (29.01.2014 05:07:45)
Дата 29.01.2014 19:04:40

Рузвельт или Черчилль - строили социализм? (-)


От K
К IGA (29.01.2014 19:04:40)
Дата 30.01.2014 05:57:44

Идеология рыночников и кибуцников слишком схожа, чтобы это не замечать

1 рыночники и кибуцники верят в существование неких объективных законов,
которые создают общества вне зависимости от воли человека (якобы есть
магистральный путь человечества). Хотя история однозначно доказывает, что
народы, живущие в одно время, на одной территории, имеющие одинаковые
возможности, один язык, и являющиеся членами одного племени, строят
совершенно разные общества. Пример - спартанцы, построившие фашизм, илоты,
ставшие их рабами, афиняне, создавшие торговую империю и поселения вплоть до
Крыма. Жившие и общавшиеся тысячелетия (!) две супер-цивилизации, Шумерская
и Египетская, тем не менее имели совершенно разные общественные структуры, в
Египте изначально (раз уже религия запрещала) не было рабства, а Шумер
исповедовал самые крайние его формы - родители продавали за долги в рабство
детей, Египет был империей, Шумер состоял из воюющих меж собой городов.

2 рыночники и кибуцники верят в некий независимый выбор атомарного индивида.
Но даже в таком биологическом желании как поесть человек исповедует не
только личный выбор, а является заложником своей культуры, кто-то не сможет
есть свинину, кто-то корову, кто-то собаку, и большинство - себе подобного.
Наши личные пристрастия в еде не более чем выбор из меню, составленного
нашей культурой, а выход за пределы этого меню наказывается вполне
физиологическим явлением - рвотным инстинктом. Либеральный выбор есть не
более чем внушенный людям выбор, а не результат их свободного выбора. Как
говаривал Гитлер - плевать, что они думают, с нами их дети. Гитлер предлагал
людям совершенно иной выбор, и люди затем вполне осознанно делали его, как
сегодня на Майдане люди вполне осознанно делают самоубийственный для Украины
выбор.

И т.д., и т.п.



От Александр
К IGA (29.01.2014 19:04:40)
Дата 29.01.2014 20:45:22

Разумеется. А Тэтчер с Рейганом - в марксизм ударились.

Рузвельт строил, Линдон Джонсон продолжал. А вот Тэтчер с Рейганом в марксизм ударились. Свободный рынок да глобализация. Никакого социализма в отдельной стране! Что твой Троцкий!
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (29.01.2014 20:45:22)
Дата 30.01.2014 19:00:13

Рузвельт или Черчилль - приверженцы капитализма, а не социализма (-)


От Александр
К IGA (30.01.2014 19:00:13)
Дата 30.01.2014 19:43:34

Это Маркс и Тэтчер приверженцы капитализма.

А Рузвельт, не говоря уж о Линдене Джонсоне - социализм в отдельно взятой стране. Кстати, марксисты до второй мировой выступали решительно против социального государства. Из принципа чем хуже тем лучше. Если у рабочих 8-часовой рабочий день, если бесплатные медицина, образование, пенсия по старости - он же восставать не будет. Марксист на его шее во власть не въедет. Держать и не пущать! Так что марксист он с Тэтчер и Рейганом заодно.

От IGA
К Александр (30.01.2014 19:43:34)
Дата 30.01.2014 22:09:31

И Тэтчер, и Рузвельт - одинаково преданы капитализму

> А Рузвельт, не говоря уж о Линдене Джонсоне - социализм в отдельно взятой стране.

Никакого социализма в США не было.
Все американские президенты - развивали или спасали от кризисов капитализм, и возможность капиталистам извлекать прибыль.

> Кстати, марксисты до второй мировой выступали решительно против социального государства.

Пруфлинк?

> Если у рабочих 8-часовой рабочий день, если бесплатные медицина, образование, пенсия по старости

Это в США бесплатная медицина?

От Александр
К IGA (30.01.2014 22:09:31)
Дата 30.01.2014 23:45:15

Вы имели в виду и Троцкий и Тэтчер? И одинаково ненавидели социализм

>> А Рузвельт, не говоря уж о Линдене Джонсоне - социализм в отдельно взятой стране.
>
>Никакого социализма в США не было.
>Все американские президенты - развивали или спасали от кризисов капитализм, и возможность капиталистам извлекать прибыль.

Об этом любят орать марксистские демагоги. Так для них и советский социализм "ненастоящий", поскольку в одной стране, к тому же "отсталой". Это потому, что марксисту плевать как люди живут. Ему важен глобальный рынок.

>> Кстати, марксисты до второй мировой выступали решительно против социального государства.
>
>Пруфлинк?

Continental European Marxists opposed piecemeal welfare measures as likely to dilute worker militancy without changing anything fundamental about the distribution of wealth and power. It was only after World War II, when they abandoned Marxism (in 1959 in West Germany, for example), that continental European socialist parties and unions fully accepted the welfare state as their ultimate goal.
http://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state

>> Если у рабочих 8-часовой рабочий день, если бесплатные медицина, образование, пенсия по старости
>
>Это в США бесплатная медицина?

Для старичков и бедных детей бесплатная. И пенсия по старости, и бесплатные школы с бесплатными учебниками. И высшее образование было практически бесплатным до Рейгана. И всякий марксист который скажет что это плохо заслуживает от мирового пролетариата такого же обращения, какое получил Троцкий.
---------------------------
http://tochka-py.ru/

От Александр
К IGA (26.01.2014 07:04:12)
Дата 26.01.2014 07:16:23

Конечно не буржуазного марксистского космополитического рыночного социализма

А так даже царский генштаб оплотом социализма стал. Хотя конечно марксистские балаболки страшно не любят об этом вспоминать.
--------------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (26.01.2014 07:16:23)
Дата 26.01.2014 08:17:09

скажите прямо: не марксистский социализм, а национал-социализм (-)


От self
К IGA (26.01.2014 08:17:09)
Дата 27.01.2014 09:44:18

боишься русских? сам-то каких кровей? (-)


От IGA
К self (27.01.2014 09:44:18)
Дата 27.01.2014 22:39:11

у вас есть детектор крови? (-)


От Durga
К self (27.01.2014 09:44:18)
Дата 27.01.2014 22:32:31

национал-социализм = русские? странно, я думал это немцы (-)


От Александр
К Durga (27.01.2014 22:32:31)
Дата 28.01.2014 02:45:31

Немцы - это расизм. У Гитлера биологический. У Маркса социальный. (-)


От Александр
К IGA (26.01.2014 08:17:09)
Дата 26.01.2014 12:07:12

Для буржуазных идеологов всяк кто не космополит-рыночник "национал-социалист"

А я прямо скажу, что советский социализм, только без Троцкого, скорее построит Генштаб, чем Косолапов с Кагарлицким, пуськами и Ходорковским вместе взятые.
----------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К Александр (26.01.2014 12:07:12)
Дата 26.01.2014 12:46:34

Троцкий вам недостаточно социалистичен, или недостаточно национален? (-)


От Александр
К IGA (26.01.2014 12:46:34)
Дата 27.01.2014 01:56:02

Троцкий - космополит рыночник. Не социальнее Тэтчер и Рейгана. (-)


От IGA
К Александр (27.01.2014 01:56:02)
Дата 27.01.2014 04:06:12

Разве Троцкий рыночник!? (-)


От Александр
К IGA (27.01.2014 04:06:12)
Дата 27.01.2014 06:30:08

А разве нет?

"я выдвинул проблему разработки системы сравнительных коэффициентов нашего хозяйства и мирового. Эта проблема вытекала из необходимости правильной ориентировки на мировом рынке, что должно было, в свою очередь, служить задачам импорта, экспорта и концессионной политики. По самому существу своему проблема сравнительных коэффициентов, вытекавшая из признания господства мировых производительных сил над национальными, означала поход против реакционной теории социализма в отдельной стране."

Типичный космополит рыночник. Считает социализм "реакционным" и требует подчиниться господству западного капитализма. Чем он отличается от какого-нибудь Чубайса или Тетчер, которые считали так же и требовали того же? Ни чем. Потому что Троцкий марксист, а Маркс - новодврпская 19-го века, злейший враг тогдашних социалистов и верный холуй тогдашних Тэтчер.
-----------------------
http://tochka-py.ru/

От IGA
К IGA (26.01.2014 05:20:33)
Дата 26.01.2014 05:52:28

Как делаются государственные перевороты

http://dedeg0r.livejournal.com/221817.html
Как делаются государственные перевороты. Пособие для диверсанта.

После того, как я первый и второй раз прочитал лекции в школе диверсантов, меня пригласили и в третий раз. В силу событий на Украине генерал-ректор попросил рассказать о технологии подготовки и проведения государственных переворотов.

‒ Товарищи курсанты-диверсанты! Вы, конечно, люди современные, по интернетам шаритесь и почитываете всяческие откровения про «окна возможностей», «оранжевые революции» и «ненасильственное сопротивление власти». Так вот, сообщаю вам, что эти вбросы ‒ сущий бред. Запомните раз и навсегда: в открытых источниках можно найти все, но не готовый вывод.

Те из вас, товарищи курсанты, кто будет принимать готовые выводы как свои, ‒ неизбежный брак в нашей, ваших учителей, работе. Те, кто будут проверять информацию и делать свои выводы, ‒ доростут до стратегического представления.

Итак, госперереворот требует стратегического подхода. Нужно тщательно разработать операцию, ее обеспечение и финансирование. Представьте: ваши войска (не сторонники ‒ сторонникам не прикажешь, именно войска) должны занимать огромные территории. У них должны быть базы, все подразделения должны быть обеспечены материально. Кроме того, потребуется надежная связь, надежное управление.

Вопрос так называемой «легитимации» тоже важен. Нужно обезоружить возможных соперников ‒ как внутренних, так и внешних ‒ ложной законностью своих действий. И никаких выборов ‒ выборы процесс долгий, хлопотный и не надежный.

Подготовку к госперевороту в России я бы начал с создания не политической и не правоохранительной силовой структуры. Затем я бы создал отряды во всех регионах. Обратите внимание, люди из этих структур должны быть обеспечены материально, но не деньгами ‒ иначе их легко перекупят. Бойцам нужно выдавать всю необходимую амуницию, жилье, даже кормить их надо.

Затем, когда структура создана, нужно построить в каждом регионе базу, форт, центр ‒ называйте как хотите. Нужны крепости.

Наконец, когда это сделано, придется перейти к самому сложному делу ‒ законодательно протолкнуть подчинение всех органов власти себе, любимому. Пусть не безусловно, а при неких условиях, это не важно ‒ условие создать или имитировать несложно. На этом этап подготовки можно считать законченным.

Но пора перейти к примеру. Вы знаете, что такое ЦУКС? И почему вдруг во всех регионах начали спешно строить и оборудовать Центры Управления в Кризисных Ситуациях? До этого что, МЧС с работой не справлялось? Вроде бы нет, все МЧС любят и ценят, да и Шойгу имя себе именно в этой военизированной, прекрасно оснащенной, но не политической и не правоохранительной системе сделал.

Так зачем же тратят колоссальные бюджетные деньги на ЦУКСы, если и так все нормально? А вы знаете, что только через открытые госзакупки и только за один прошлый год МЧС потратило на ЦУКСы около 1,3 милларда? Плохо, что не знаете. А сайт госзакупок позволяет не только найти нужные торги, но и выгрузить их в табличку, чтобы подбить итог.

Ну а теперь – о главном. Когда структура у вас создана, можно перейти в другую и законодательно переподчинить себе власть в стране. Например, в такой формулировке: «Согласно новому Положению о Генеральном штабе на него возложены дополнительные полномочия, направленные на координацию деятельности всех федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны».

Вопросы, товарищи курсанты. Да, переворот готов. Нет, когда будет – не знаю. Нет, по форме фуражки диктаторов не определяют, это простое совпадение…

http://ic.pics.livejournal.com/dedeg0r/34830868/43221/43221_original.jpg



От self
К IGA (26.01.2014 05:52:28)
Дата 27.01.2014 14:01:29

надо и Б сказать

чего стесняться? или там натяжки?
(в оригиналах есть ссылки по тексту)

http://dedeg0r.livejournal.com/84714.html
Как делаются катастрофы. Пособие для диверсанта. (лекция 1)

dedeg0r
3 марта, 2013
Позвали меня как-то прочитать лекцию в школе диверсантов. Ну, я разве откажусь? Прочитал. Вот стенограмма.

Товарищи курсанты-диверсанты! Поднимите руки те, кто считает, что диверсию можно осуществить с помощью фугасов и прочей взрывной хрени. Товарищ комендант, выведите этих олухов из аудитории и отчислите ‒ они профнепригодны. Наивным людям с архаичным мышлением не место в мире современной диверсионной войны.

Отдельная диверсия ‒ ничто. Для того, чтобы причинить реальный урон в масштабах государства, необходим системный подход. Нужны массовые разрушения и массовая гибель людей. Нужны ежедневные катастрофы разного масштаба. А ведь катастрофы сами собой не случаются, их нужно тщательно и планомерно готовить. По плечу ли такая задача? Да. И, чтобы не теоретизировать, рассмотрим практический опыт одного очень известного контрразведчика, портрет которого висит и здесь, в аудитории, и в кабинете каждого опытного диверсанта. Да-да, я о Владимире Владимировиче.

В диверсии противостоят две силы: прочность подлежащего уничтожению и мощность повреждающего воздействия. Глупцы идут по пути увеличения фугасных зарядов, но путь этот затратен и не эффективен. Профессионалы снижают надежность и прочность того, что подлежит уничтожению. Снижают до нуля. И катастрофы происходят без всяких бомб и мин.

В России рушатся здания, падают самолеты, тонут корабли, люди проваливаются под землю. Мало того, живая сила противника выводится из строя в безумном количестве в ДТП, врага травят в буквальном смысле этого слова. И это ‒ результат всего одной грамотно проведенной операции, в ходе которой были уничтожены требования к прочности, безопасности и надежности ‒ более 120 законов, более 700 постановлений Правительства РФ, и большая часть нормативно-технической базы страны, насчитывавшая около 170 000 документов, включая свыше 25 000 государственных стандартов.

Разумеется, такая колоссальная диверсия не могла быть осуществлена без финансирования. И поставленная Госдепом США задача была подкреплена грантом № 016/4-03 от 1 апреля 2002 года, который через Московский общественный научный фонд получила некоммерческая организация «Информационно-аналитический центр «Тезаурус-маркетинг». Некоторые утверждают, что сумма достигала 100 миллионов долларов. Но это не так. Один из подручных Путина признался, что было выплачено всего лишь 30 тысяч долларов.

Итак, по порядку. В 2002 году в рамках «Программы поддержки независимых экономических аналитических центров в Российской Федерации» Госдепом США была профинансирована организация «Тезаурус-маркетинг». Тема гранта: «Аналитическое обеспечение реформы деятельности государственных контрольных и надзорных органов (системы технического регулирования)». Руководил проектом философ (не так все просто в диверсионном деле ‒ инженеры отказались сотрудничать) Александр Вадимович Рубцов . В работе на Госдеп ему помогали Администрация Президента РФ, Министерство экономического развития и торговли РФ, Госстандарт России.

Подготовка диверсии длилась с 1 апреля по 30 сентября, а уже 27 декабря 2002 года она увенчалась апофеозом: Путин подписал закон «О техническом регулировании».

Специалисты были в шоке ‒ Россия пропустила сокрушающий удар. Бывший премьер-министр Михаил Фрадков так охарактеризовал ситуацию: «Проведена супероперация в интересах наших глобальных конкурентов, и нам предстоит разобраться, кто вверг нас в эту пучину с такой степенью некомпетентности».

Началось противодействие диверсии, оставшееся беспомощной возней. Авторитеты безопасности и надежности били тревогу:

«Самолеты начнут падать по закону «О техническом регулировании»
«Производство некачественных продуктов питания по Закону «О техническом регулировании»
«Техническое ДЕрегулирование строительства»

Но было поздно, техносфера России уже погружалась в хаос.

Да, эта диверсия работает не быстро. Зато надежно и мощно. Могучий вал катастроф, обрушений, отравлений, гибели живой силы противника, полной деструкции не остановить. Вот что может сделать простая подпись простого Путина под простым законом. И Путин имеет полное право с чистой совестью записать на свой личный счет любую аварию на СШГЭС и на МКАД, любое падение спутника и обрушение моста, любые «Булгарии», «Суперджеты» и «Хромые лошади».

Учитесь, диверсанты, у национального лидера диверсионной работы. Удачи вам вашем непростом деле уничтожения России и русского народа.

http://dedeg0r.livejournal.com/209246.html
Пособие для диверсанта. Инструкция к кнуту и прянику. (лекция 2)

dedeg0r
15 января, 11:16
После успеха моей первой лекции в школе диверсантов, меня позвали прочитать вторую. Как водится, я не отказал себе в этом удовольствии.

Товарищи курсанты-диверсанты, какие есть инструменты управления у государственной власти? Стоп-стоп, не перечисляйте, не надо. Их, на самом деле, ровно два - кнут и пряник. Причем (это важно, открыли тетрадочки - записываем!) функция кнута посвистывать, а пряника - ароматно пахнуть. Бить и кормить не обязательно. То есть, нужно, конечно, но не всех. Главное, чтобы остальные видели. И стадо баранов... извините, народ, конечно, уверенно потянется по направлению, вектор которого направлен строго от кнута к прянику.

Нужно было в свое время "поднять севера" - сделали там доплаты, и получили приток рабочих рук. При этом не пришлось уговаривать каждого в режиме "ручного управления". Нужно было сломать русскую традицию воровства - ввели дичайшие сроки за малейшую кражу ("Идут на Север - срока огромные, кого ни спросишь - у всех указ"), и через некоторое время в Союзе можно было ставить - не поверите! - оргалитовые двери в квартиры.

Если вам случится стать гауляйтором... тьфу, Президентом какой-нибудь вражеской территории, чтобы разгромить ее, то, советую, сделайте так, чтобы финансисты, бизнесмены, юристы, певцы песен ртом и даже кадровички с широченными жопами получали больше, чем рабочие. При этом можете трепаться, что нужно поднять престиж рабочих профессий и даже раздавать ордена трудовой славы - все равно производство умрет, а с ним и страна.

Понятно? Тогда контрольное задание. Как уничтожить образование? Кто сказал "расстрелять учителей"? Садись, два. А? А вот это правильный ответ - сделать так, чтобы их доход был ниже большинства остального работающего населения.

Но вернемся к вопросу наглядности. Как снизить протестную активность без применения массовых карательных мер? Правильно, нужно карать не виновных, а схватить кого попало и тянуть с судом долго-долго, чтобы все услышали свист кнута и поняли, что вне зависимости от вины можно получить кнутом. На самом деле, кнута-то на всех не хватит, но свист кнута все услышат, и результат будет достигнут.

Теперь -- зеркальная ситуация. Можно ли поднять уровень преступности на вражеской территории? Удастся ли добиться разграбления территории преступниками?

Ай, умнички мои! Правильно, достаточно демонстрации пряника. Если есть борзая преступная группа беспредельщиков, которые занимаются именно разрушением экономики, если в эту группу входят и продажные правоохранители, если "игорное дело" об организации сети подпольных казино в Подмосковье, которую "крышевали" высокопоставленные сотрудники прокуратуры и милиции стало "громким" и "резонансным", то его нужно закрыть по амнистии.

Что? Да, правильно, пряник так долго скармливают Сердюкову по той же причине - чтобы запах пряника дошел даже до тех, у кого заложен нос.