ну, ладно, можно допустить (ну, с ОЧЕНЬ большой натяжкой и закрыв глаза), что "дипломатичность" СГ определяется желанием "творить свободно"
"дипломатичность" его соратников можно списать на "автоматическое" копирование стиля и подхода
но в простых репликах зачем дипломатничать? тут никто за это не накажет, пальчиком даже не погрозит
лично меня всегда удивляет "обеление" черного пса - все всегда списывается на недомыслие исполнителей. Хотели как лучше, получилось как всегда. Да не бывает так в жизни.
Ошибиться можно раз, два. Но ошибаться всю жизнь (если практика показывает вредность такого похода, решения) никак нельзя.
Люди жизнь положили, задались целью и её достигли - искурочить образование. Они видят, что получается и продолжают это делать.
Это злой умысел и за это надо вешать. А сволочь называть сволочью и не искать им оправдания. Хотя бы для того, что бы не стать такой же сволочью.
Нет там дураков. Никогда не было и никогда не будет.