Получается, сильнейшие бывают разные. Бывают сильные мамы и папы - у них много детей. Бывают сильные учителя - они на чужих детей сильно влияют. Типа Кара-Мурзы, который повлиял на людей больше, чем отец двадцати детей. Или какой-нибудь миссионер. Ну и герои:
"От героев былых времён
Не осталось порой имён
Те, кто приняли смертный бой
Стали просто землёй, травой.
Только светлая память их
Поселилась в сердцах живых"
Но это уже не социалдарвинизм - совсем другой механизм наследования свойств.
>Получается, сильнейшие бывают разные. Бывают сильные мамы и папы - у них много детей. Бывают сильные учителя - они на чужих детей сильно влияют. Типа Кара-Мурзы, который повлиял на людей больше, чем отец двадцати детей. Или какой-нибудь миссионер. Ну и герои:
>"От героев былых времён
>Не осталось порой имён
>Те, кто приняли смертный бой
>Стали просто землёй, травой.
>Только светлая память их
>Поселилась в сердцах живых"
>Но это уже не социалдарвинизм - совсем другой механизм наследования свойств.
Почему же. Мое определение социалдарвинизма - это применение идей Дарвина к человеческому обществу. А механизм наследования - это другое дело. Дарвин, например, про гены ничего не знал.