От IGA
К K
Дата 29.12.2013 23:25:48
Рубрики Прочее;

Взрыв в Волгограде: имитация теракта, имитация безопасности

http://mymaster.livejournal.com/413872.html
Настоящий цинизм

В Волгограде произведен второй за месяц теракт на объекте общественного транспорта. Первый был в октябре, когда был взорван рейсовый автобус, тогда погибли шесть и были ранены 50 человек. Теперь была взорвана очередь к рамкам металлоискателей на входе в вокзал. Шестнадцать погибших, 37 раненых... причем, как традиционно сразу после трагедии констатируют СМИ "по предварительным данным", понимая что список может расти.

Так вот вопрос тут не в "много или мало", вопрос при гибели людей так ставиться не может в принципе. Да, некоторые, сравнивая число жертв терактов и число погибших в ДТП, указывают на многопорядковую разницу в этих цифрах. Но человеческие жизни не цифры - нет смысла их складывать и вычитать... И когда человеческая жизнь потеряна в результате трагедии, то можно поставить вопрос - чему и кого эта трагедия научила, что сделано, чтобы такое не повторилось? Кровью пострадавших написаны правила техники безопасности, кровью жертв ДТП написаны правила дорожного движения...

«Заградительная система, установленная на вокзале, не позволила попасть ей внутрь вокзала, что позволило избежать большего количества жертв», — соврал официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Ради того, чтобы оправдать подмену оперативной деятельности по предотвращению терактов бессмысленной, но распилоемкой установкой металлодетекторов, В.Маркин врет, что взрыв в толпе людей в небольшом узком помещении на входе в вокзал лучше, чем взрыв в зале ожидания вокзала. Маркин считает, что погибших людей можно складывать, вычитать и делить - он не считает, что граждан России не должны взрывать вообще. Вместо того, чтобы сделать выводы и честно признать, что рамки никак не предотвращают терактов и не снижают число жертв... Вместо того, чтобы перераспределить силы и средства на работающие и эффективные меры... Вместо этого "официальные представители" начинают "отмазывать" свои бесполезные телодвижения, сделанные после их же предыдущих промахов. Власть работает не для того, чтобы что-то предотвратить, а для того, чтобы красиво отмазаться от провалов.

После теракта в Домодедово, чтобы сделать вид, что силовики борются с терроризмом была начата бессмысленная показушная, "распильная" и экономически обременительная компания по установке рамок на входах в вокзалы, аэропорты и даже на станции метро. Чисто теоретически она не могла позволить обеспечить безопасность - простая математика показывала, что пассажиропотоки не соотносятся с пропускной способностью линий пунктов досмотра. Уже тогда говорилось, что в трамвае может ехать больше людей, чем находится в зале ожидания вокзала, и что невозможно решить проблему рамками. И вот в Волгограде взорвали автобус. Уже тогда говорилось, что рамки не способны пропустить пассажиропотоки, а значит перед ними будут очереди, крайне уязвимые при теракте. И вот в Волгораде взорвали такую очередь.

Научило ли это чему-либо наших силовиков? Нет. Они сделали вид, что все прошло отлично, и что мы должны порадоваться, что погибло только 16 человек и поверить в басню, что только заботами силовиков, поставивших рамки не погибло больше. Наша власть оказалась необучаема. Власть в очередной раз показала, что не умеет признавать ошибки, не умеет учиться на них, продемонстрировала свою святую веру способность обмануть всех вокруг. Вот это и есть настоящий государственный цинизм.

http://kungurov.livejournal.com/73229.html
Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ

В очередной раз говорю очевидное: никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

«Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то). Хочешь – верь, не хочешь – все равно верь. Потому что если ты сомневаешься – то ты пособник международного терроризма, враг народа, экстремист и «ненавистник России».

На самом деле «терроризм» - такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие. Но я сейчас не стану в очередной раз повторять очевидное: за большинством «терактов» стоят спецслужбы. Об этом у меня по тегу "терроризм" уже много разборов сделано. Я сейчас покажу ту конкретную выгоду, какую извлекают вполне конкретные лица от всякого рода взрывчиков. 29 марта 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро. Итог - 41 труп. Власти тогда объявили, что усилят уровень безопасности на транспорте. 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Постатейно, поведомственно и по годам весь распил бабла расписан тут. То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета. Если внимательно почитать сообщения СМИ, то намек на это читается вполне четко. Телеканал «Россия 24» в течение часа трижды акцентировал внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это какбэ намекаэ, что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают сея только на пороге, потому и трупов всего-ничего, а вот если бы она беспрепятственно вошла внутрь – тут бы покойников штабелями складывали.

Вот только все это – туфта голимая. Сам я не раз проходил сквозь рамку металлодетектора на волгоградском вокзале с рюкзаком, набитым железом, взрывчатые вещества у меня тоже имелись (легально, разумеется). И хоть бы кто хоть бы раз не то что пытался меня досмотреть, но хотя бы заинтересовался! Обычно на рамке дежурит престарелый охранник, который устал от непрерывного писка этой самой рамки, которую он к концу смены, наверное, ненавидит больше всего в жизни. И этому охраннику нет ни малейшего дела до снующих мимо него граждан. Ведь произвести досмотр всех пассажиров он не может, да и задачи такой перед ним никто не ставит.

И во всех прочих вокзалах, на которых в рамках заботы о нашей безопасности установили металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами, которые имитируют бдительность, пройти внутрь можно совершенно беспрепятственно. За истекшие 3,5 года мной заинтересовались всего два раза на московских вокзалах: один раз на Курском и один раз на Киевском. Причем на Киевском я вовсе не собирался никуда ехать, а просто зашел в туалет. В итоге пришлось выворачивать карманы и раскрывать сумку с ноутбуком. В довершение всего меня потребовали включить компьютер. А то мало ли, вдруг это муляж, а внутри – тротил? Оказывается, для имитации полезной деятельности служба безопасности должна досмотреть в сутки минимум 30 человек и записать сведения о них в журнал. Есть журнал с фамилиями досмотренных – значит молодцы, орлы, службу несете исправно! А есть ли повод для досмотра, или нет – дело десятое. Главное – чтоб журнал был заполнен.

В аэропортах примерно с 2004 г. почти повсеместно поставили рентгены на входе, да и камеры видеонаблюдения тоже на каждом углу понатыкали, так что наращивать уровень безопасности вроде бы уже некуда. А вот железнодорожные вокзалы – это просто золотое дно. На что же был потрачен бюджет в десятки миллиардов? Исключительно на пускание пыли в глаза: на всех входах понаставили стационарные металлодетекторы и заключили договора с ЧОПами (разумеется, «своими») на имитацию бдения за безопасностью. Хуже всего, что частные охранники теперь ездят в поездах вместо ментов (не везде, наверное), и поэтому выпроводить из вагона пьяного просто некому. Не далее как позавчера ехал я из Новосибирска в Тюмень, так какой-то старикан нажрался вхлам с дембелями. Дембеля уснули, а дедок, как зомби, шатался по вагону, периодически вопя «О, как же мне фуево!» и падая на полки. А на полках спали пассажиры, в том числе и дети, свободных мест не было. Пассажирам, конечно, не нравилось, что посреди ночи на них падает бухая и вонючая туша: алкаша и материли, и в дыню пару раз настучали, и бессчетное количество раз обращались к проводнице с требованием высадить пьяную мразь на ближайшей станции.

Проводница ответствовала, что высадить могут только менты, составив протокол по всей форме, или начальник поезда, но начальник поезда спит, а ментов нет. Должны быть охранники, но их тоже нет, а если бы и были, от них все равно никакого толка, потому что они на высадку полномочий не имеют, они могут лишь вежливо попросить не нарушать порядок. В общем тетка оказалась находчивой: она распихала пьяных дембелей и хорошо поставленным командным голосом рявкнула: раз вы деда напоили, теперь сами с ним и разбирайтесь. Дембеля прониклись серьезностью ситуации и утащили алкаша в соседний вагон, где ехали еще пяток их корешей-дембелей. Там его подкачали бухлом и через полтора часа приволокли в состоянии полной бесчувственности. В общем, спасение утопающих – дело рук самих утопающих, то есть обеспечение безопасности пассажиров – дело рук самих пассажиров.

Но, собственно речь о вокзалах. Вот несколько фоток, которые сделал мобилой на разных вокзалах от Белгорода до Красноярска. Всего их 47, но везде одно и то же: рамки стоят, рамки пищат, но рядом с ними никого нет. Особенно меня достает такая имитация безопасности на родном тюменском вокзале. У нас два корпуса. Дебильная администрация «ради безопасности» постановила, что вход осуществляется через правый корпус, а выход через левый. Толку никакого, сплошное неудобство, зато есть, что в отчете написать. И чоповцы при деле: двое стоят на входе и не выпускают людей, а двое на выходе и не запускают. Вот только взорвать тюменский вокзал проще простого. Достаточно обойти его, выйти на перрон и зайти через неохраняемый подземный переход попасть внутрь. Упс… кажется, я выдал страшную тайну, сейчас к нам в Сибирь со всего мира шахиды на перегонки помчатся!

http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/67408/67408_original.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/67834/67834_original.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/67951/67951_original.jpg


http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/68155/68155_original.jpg



Короче, граждане, спите спокойно (иные – вечным сном), ваши денежки потрачены не зря. В условиях тотальной монополизации и «прозрачности» госзакупок, средства по статье «технические средства обеспечения безопасности» получили только правильные поставщики. Но РЖД явно чувствует себя обделенным: ведь из 46,7 млрд. руб. целых 12 ярдов досталось метрополитену (у них ведь бахнуло), в то время как железнодорожникам удалось урвать лишь 17 миллиардов. В расчете на 1 км пути затраты несопоставимы. Но теперь у нас вроде бы в метро не шахидят, а вот на железнодорожных линиях надо бы вопрос безопасности прокачать. Если кто-то с этим будет спорить – значит, он пособник терроризма. Поэтому будьте готовы к тому, что поездка в поезде не только в купе, но и в плацкарте будут стоить дороже, чем авиаперелет. Ведь теперь на каждую калитку надо будет ставить рентген, а на крышу – пост ПВО, чтоб он вруби сирену в случае, если террористы захотят протаранить вокзал на самолете. Все это счастье – за ваш счет.
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 04.01.2014 14:50:30

На Красной площади танцевали лезгинку (ужас, ужас!)

http://www.kp.ru/daily/26177.5/3067424/
В новогоднюю ночь на Красной площади кавказская молодежь танцевала лезгинку

Невероятные кадры буквально взорвали Интернет [фото, видео]

Ролик, снятый в новогоднюю ночь на Красной площади, появился на YouTube всего несколько часов назад, но успел собрать уже около 40 тысяч просмотров.

https://www.youtube.com/watch?v=4mKiarR9Lmc

По словам автора, пользователя по имени Иван Иванов, «кадры добыты ценой психического здоровья».

Итак, праздничная ночь, главная площадь страны. Очень много людей - идущий с камерой человек едва протискивается между ними. Бросается в глаза, что девушек и представителей более старшего поколения практически нет. В основном, это молодые парни кавказской и азиатской внешности.

В какой-то момент они образовывают большой круг и начинают плясать лезгинку. Время от времени в круг прыгают все новые и новые танцующие. Стоящие рядом одобрительно кричат, хлопают, свистят, улюлюкают. Затем нескольких молодцов подхватывают на руки, бросают в воздух... Из разных частей толпы несутся выкрики: «Аллах акбар!».

И все это у стен Храма Василия Блаженного.

И буквально через два дня после чудовищных терактов в Волгограде, которые подготовили и совершили участники бандформированй с Северного Кавказа.

«Почему их никто не останавливает? Разве Красная площадь уже стала местом для лезгинки?» - вопрошают пользователи Интернета.

«Где полиция? - откликаются другие. - А это вам не оскорбления чувств верующих?»

«Все это похоже на демонстрацию силы - приезжие с Кавказа и Средней Азии в самом центре Москвы показывают себя во всей красе, - резюмируют третьи. - Их много. Они могут делать все, что захотят. Полиция их трогать не будет».

Действительно, полицейских в этом видео, которое длится около двух минут, не видно вовсе.

В столичной полиции по горячим следам пока не готовы прокомментировать выложенные в YouTube кадры. По официальной информации, новогодняя ночь на Красной площади прошла без особых эксцессов.

Напомним, что в конце декабря активисты нескольких общественных мусульманских организаций обещали собрать на Манежной площади до миллиона человек, готовых протестовать против преследования чеченского адвоката Мурада Мусаева и преследования ислама, которую по их мнению ведет Россия. Официально заявку в мэрию активисты не подавали, митинг пока проведен не был.

В подписи к скандальному ролику автор обещает в скором времени опубликовать еще один ролик и показать, чем все это в новогоднюю ночь закончилось.

http://moscou-actu.livejournal.com/578458.html
Группа "русские за лезгинку"

Создала в ФБ группу "Русские за лезгинку" ( https://www.facebook.com/groups/1377132869210668/ ). Пока номинально, несколько человек, но первая идея ивента напрашивается сама собой.

Описание группы:
В России появился первый политзаключенный, которому дали реальный срок - 1 год - за то, что он танцевал лезгинку. Какой ущерб был причинен? Никакого. Кто пострадал? Никто. Пострадали только имперские чувства россиян. Не дадим превратить Россию в Третий рейх, где жители подчиненных окраин являются гражданами второго сорта без права отделения от метрополии, но, в то же время, без права практиковать свои обычаи, религию, и просто выражать радость в танце, чтобы не оскорбить чувства империалистов

2-минутный узбекский танец в новогоднюю ночь на Красной площади "Комсомолка", известная своими авторами, симпатизирующими ультраправым движениям, окрестила кавказской лезгинкой, а также назвала безусловным правонарушением. "Почему их никто не останавливает? Разве Красная площадь уже стала местом для лезгинки?" - вопрошают пользователи Интернета."

Причем статья написана так, как будто на ВСЕЙ Красной площади ВСЮ ночь танцевали лезгинку.

Примечание: никакой стрельбы не было. Было мирное выражением радости в новогоднюю ночь под мелодию, издаваемую мобильником.

Так вот, я не хочу жить в Третьем рейхе, даже если мне придется танцевать лезгинку каждый день на Красной площади (как умею, буду тренироваться), и даже если ко мне никто не присоединится. Мне не стыдно: в Париже на публике танцуют капоэйру, африканские танцы, хип-хоп, и это не волнует ни милиционеров, ни народ. В Москве на набережных также танцуют капоэйру, танго, другие танцы. Нарушением порядка это не считается: пострадавших нет, проходу граждан это не мешает.

Именно в лезгинке, которую танцуют по любому поводу, когда хорошее настроение, в кафе, на улице, на вокзале, комментаторы Комсомолки видят "демонстрацию силы". На самом деле, подобные ассоциации - это, несомненно, поиск решения всех проблем России методом выбора мишеней для агрессии ("в России самолеты все падают, теракты все происходят, но это вина таджиков/всех кавказцев, геев и еще США"). В результате, даже советская империя является образцом толерантности по сравнению с Российской "федерацией", и за сохранение ментального здоровья прежде всего русских становится страшно. В кого мы превращаемся, если даже не можем добиться честных выборов, но зато считаем своим долгом "отыграться на черных?"

Я хотела было написать что-то про ислам и необходимость цивилизованного диалога с исламской частью России, но это глупо: как увязать с исламом терских казаков, которые тоже танцуют лезгинку? Это народный танец, не имеющий отношения к исламу.

Не вдаваясь в проблему незавершившегося распада империи - РФ, замечу, что мы живем в XXI веке, а не в допетровской России, где боярам самим танцевать считалось неприличным, и это делали шуты, подлые люди. Русская боязнь публичных танцев и даже любых танцев в трезвом виде, когда это считается позорным, идет откуда-то из этих допетровских времен. Надо это исправлять, от комплексов надо избавляться.

Anonymous:
Езжай в свой горный аул и там танцуй возле баранов,кто тебе мешает это делать? Красная площадь это центр России а не Дагестана Чечни или Узбекистана или это одноклеточный мозг осилить не в состоянии?
Русские почему то по приколу на красной площади не танцуют, но видимо чтобы это заметить козопасам необходимы не только глаза но и хотя бы пара нейронов там где людей обычно мозг.

lepestriny:
31 декабря - единственный день в году, когда в Москве пилиция сквозь пальцы смотрит на прохожих с нерусской внешностью. Собственно, это шанс для приезжих работяг посмотреть Красную площадь, пройтись по Старой Москве без особого риска быть обобранным и задержанным. Можно одеть свою самую нарядную одежду и идти спокойно по городу - который строишь и убираешь. Повеселиться с друзьями, встретить Новый Год в Столице. Так уж повелось еще со времен СССР, почти уже московская традиция. Но шизоидным писакам из желто-корчневой КП, видимо, хочется разжигать вражду и требовать тотальной сегрегации.
От K
К IGA (04.01.2014 14:50:30)
Дата 04.01.2014 15:35:18

После взрывов в Волгограде? (-)
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 03.01.2014 17:12:18

Взрыв вокзала в Волгограде: силовики сработали прекрасно

http://dedeg0r.livejournal.com/198462.html
Взрыв вокзала в Волгограде: силовики сработали прекрасно

Спекуляции ‒ в сторону

Я не буду говорить о том, что прекрасно сработали спасатели, прибывшие за 5 минут, будто ждали взрыва здесь и сейчас. Я не буду говорить о геройстве полицейского, который «ценой собственной жизни» ‒ это, если честно, случайная смерть. Если он и шагнул, то шагнул к неадекватной тетке (дядьке).

Не стану рассуждать о гнуснейшей лжи о том, что жертв было бы меньше, если бы не искусственно созданная толкучка перед дурацкими металлодетекторами. Что значит больше или меньше? Кто-то знал, где произошел бы взрыв, если бы террористка (террорист) вошла бы в вокзал? Может, бабахнуло бы в самой толпе, а может никто и не был бы убит. Сравнивать количество реально погибших с количеством потенциально погибших ‒ мерзость величайшая. «Погибло бы меньше», «погибло бы больше» ‒ циничная, отвратительная спекуляция.

Я расскажу о геройской работе волгоградских правоохранителей.

Я утверждаю однозначно: силовики сделали стократ больше, чем от них можно было бы ожидать. Волгоградские силовики ведут непримиримую борьбу с экстремизмом и терроризмом, борьбу, масштабы которой поражают. Борьба ведется непрерывно и уже давно.

Пресечь 200 преступлений? День работы волгоградцам!
19 июня прошлого года прокуратура Волгоградской области отчиталась на межведомственном совещании по вопросу противодействия экстремизму: только одна проверка выявила свыше 200 экстремистских правонарушений. Вы можете себе представить, какой объем работы нужно было проделать? Сколько офицеров гонять без сна и отдыха?

А ведь это было только начало. Затем куча борцов с экстремизмом месяц ударно работала: выносила 188 представлений, опротестовывала 26 незаконных правовых актов, предъявляла в суд 27 исковых заявлений, более 100 должностных лиц привлекала к ответственности.

Какие нарушения? Ужасные. Гораздо опаснее какой-то там шахидки с бомбой: не все сайты, которые борцы с экстремизмом считают экстремистскими, фильтруются школьными фаерволами. Это ж сколько школ пришлось обойти? Вот это подход, вот это уровень! И ведь надо знать, как составить поисковый запрос, чтобы школьный компьютер стал вещественным доказательством в борьбе с экстремизмом.

Например, 6 июня 2012-го в Иловлинских школах №1, №2 и Большеивановской школе удалось с компьютеров выйти на сайт, на котором лежала книжка Дуброва Г.К., занесенная в Федеральный список экстремистских материалов. Согласитесь, нужно обладать оперативной сметкой и невероятным трудолюбием, чтобы найти никому неизвестную книгу и записать в актив сразу три победы над экстремизмом.

Как волгоградцы устраняют реальную опасность
Волгоградские силовики пашут днем и ночью, прикладывая неимоверные усилия по борьбе с терроризмом и экстремизмом. В том же июне, 20 числа, прокуратура Тракторозаводского района Волгограда выявила, что оператор мобильной связи «Волгоград-GSM» предоставляет доступ к трем экстремистским сайтам, функционирование которых запрещено на территории Российской Федерации.

Знаете, за что запретили эти сайты? За такое преступление, перед которым убийство десятка-другого человек просто бледнеет. «На данных сайтах регулярно размещаются различные печатные материалы, а также фото и видеоматериалы, направленные на негативную оценку деятельности органов государственной власти, регулярно размещаются призывы провести так называемые акции неповиновения». Ясно? Негативная оценка органов власти! Еще немного, и до прямой критики дойдет! Это вам не взрыв на вокзале, это реальная угроза.

Прокуратура так это и расценила: «Доступ к указанным сайтам создает опасность в будущем для значительного числа граждан, особенно несовершеннолетних, а также может привести к проявлениям экстремизма в городе Волгограде, в том числе совершению тяжких преступлений».

А вы понимаете, что выявить – мало. И сотни госслужащих принялись устранять угрозу: писать документы, пересылать их друг другу, согласовывать, судиться. И суд тоже написал бумажку. А прокуратура взяла ее исполнение на контроль.

Драться с терроризмом до конца!
В августе прошлого года прокурорские выявили кошмарное преступление: администрация Камышинского муниципального района прекратила действие целевой программы «Профилактика преступлений, правонарушений, терроризма и экстремизма» из-за отсутствия финансирования. И началась кропотливая работа множества борцов с экстремизмом. Сначала ‒ один суд, затем ‒ апелляция. И ‒ победа! Мало того, что отмену программы, на которую денег не выделено, признали незаконной, но еще и потребовали наказать экстремистов ‒ должностных лиц, виновных в прерывании действия целевой программы.

Как удалось спасти государство
Бывают у волгоградских правоохранителей дела и международного уровня. Так, в январе нынешнего года прокуратура нашла в Интернете два сайта с книжками Саида Нурси. И пошла адская аналитическая работа целых отделов, пошла переписка. Прокуратура привлекла полицию. Сотрудники ГУ МВД России по Волгоградской области установили, что оборудование, на котором размещены указанные Интернет-ресурсы, расположено за рубежом.

Однако, этого мало. Не жалея никаких государственных средств, «с целью изучения смысловой направленности названных сайтов» было назначено психолингвистическое исследование контента. Вывод экспертов потряс: «Послание формирует интерес к личности автора и его произведениям. В материале использованы приемы, которые формируют представление о произведениях Нурси, как не содержащих идеи религиозного экстремизма. Вместе с тем, фактически в материалах на сайтах выявлено несколько фрагментов, которые могут свидетельствовать об оказании на читателей психологического воздействия в целях побуждения к изучению произведения данного автора».

Ну, вы понимаете, что взрыв на вокзале ‒ ничто по сравнению с этим ужасом? Прокуратура прямо заключила, что сайты «создают угрозу национальной безопасности государства».

Не растерявшись, прокуратура обратилась в суд. Суд принял решение. «После вступления названного решения суда в законную силу его копия будет направлена в Министерство юстиции Российской Федерации для включения в федеральный список экстремистских материалов», ‒ отчиталась прокуратура о спасении Родины.

Спасая от 17 000 взрывов
В марте в Волгограде состоялось межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов Южного федерального округа по вопросам «состояния законности и профилактики, эффективности работы правоохранительных и контролирующих органов округа по борьбе с преступлениями экстремистской, террористической направленности».

Цифры, озвученные на нем, подтверждают немыслимый объем работы правоохранителей. Ну как усмотреть лишь один взрыв, если «за прошедший год выявлено более 17 тысяч нарушений законодательства в рассматриваемой сфере», «количество направленных в суды заявлений о признании материалов экстремистскими увеличилось более чем в 2 раза».

Вот это результаты! А вы все с парой взрывов носитесь. Ну да, не хватило сил и средств их предотвратить, но зато «17 тысяч, в два раза»!..

Именно в Волгограде признано экстремистским «Изображение трех бритоголовых мужчин, одетых в массивные черные ботинки, светлые брюки, расположенные по кругу, спиной друг к другу и надписью: «ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!» … Да здравствует наш Народ». Не меньшую опасность, не сравнимую со смертницами, представляло «Изображение портрета императора Александра III и надписями «Россия – для Русских …! Александр III», «За русскую Россию!».

«Э» + суд = безопасность
Пресловутый центр «Э» тоже вкалывает в поте лица. Волгоградские эшники арестовали и держали несколько дней в изоляторе Михаила Панина за размещение на личной страничке «Вконтакте» фотографии рок-музыканта Константина Кинчева.

Не меньшую угрозу мирному населению эшники предотвратили возбудив дело на волгоградца Артема Брыкина за то, что тот разместил на страничке «Вконтакте» кавер-версию песни «Каскадеры» группы «Земляне». Тоже была непростая работа и сложные суды.

Но судьи честно отработали свои немалые зарплаты и тоже вступил в нещадную борьбу с терроризмом и экстремизмом: «Доводы Брыкина о том, что ему не было известно об экстремистской направленности данной песни, суд отвергает, так как данная информация размещена в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Минюста РФ». Логично: перед тем, как дать ссылку на песню, проверь ее на экстремизм.

Вывод однозначен
Поймите, спасая миллионы людей от десятков тысяч экстремистских выходок, одну можно и пропустить. Ну некогда, некогда этих дурацких террористок выслеживать ‒ бумаги писать надо, представления, рапорты, заявления в суд, апеляшки. Нужно шариться по школам, нужно отыскивать преступников среди учителей, библиотекарей и глав сельских поселений. Нужно предотвращать угрозу государству, нужно пресекать косые взгляды в сторону власти.

Волгоградским силовикам власть ставит задачи ‒ силовики честно их исполняют. Геройски исполняют. Объем работы непосильный, но они справляются. Например, народный сход в Волгограде силовики точно предотвратят.

А взрывы… Ну, бывает.
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 31.12.2013 17:33:53

«Это приведет к взрывному росту ксенофобии»

http://lenta.ru/articles/2013/12/30/soldatov/
«Это приведет к взрывному росту ксенофобии»
Интервью с экспертом по российским спецслужбам Андреем Солдатовым
<...>
Как ты можешь описать ситуацию в Волгограде со стороны?

Андрей Солдатов: В городе началась паника, что вполне объяснимо: мы получили не теракт, а серию. Те меры [безопасности], которые сейчас предпринимаются, — многие из них носят такой популистско-отчаянный характер, как введение дружинников. Все это мы проходили в Москве в 1999 году; понятно, что такие меры могут успокоить тех, кто недоволен властью, но вряд ли такие меры помогут бороться с террористами-смертниками.

Почему?

Потому что патрули годятся для того, чтобы предотвратить наступление большой группы вооруженных людей — они помогают их быстро идентифицировать и быстро отреагировать, но это совершенно не годится для одиночных терактов. Для того чтобы вычислить человека со взрывным устройством, нужно обладать необходимой подготовкой. Поэтому, кстати говоря, теперешние панические призывы к бдительности недостаточно эффективны — для того чтобы распознать смертника, нужно обладать определенными умениями, а обычный человек это не очень понимает. Кончится тем, что люди будут заваливать ФСБ и местные управления МВД по всей стране звонками с описанием подозрительных людей, которыми окажутся водители, люди другой национальности или люди, ведущие себя немножко странно. К сожалению, это приведет к взрывному росту ксенофобии.

Какими умениями нужно обладать, чтобы вычислить террориста-смертника?

На самом деле, этому учатся достаточно длительное время, и, повторюсь, я даже не буду давать советы, потому что обычный человек не может это определить — да, в общем-то, и не должен этим заниматься, это дело спецслужб. Кроме того, 80 процентов в обнаружении смертника — это собранная информация. К сожалению, сейчас основной проблемой [ФСБ] является быстрый, а иногда и мгновенный обмен информацией между различными подразделениями различных ведомств, причем по всей стране, от Северного Кавказа до Москвы и других областей. И вот здесь у российских спецслужб всегда была большая проблема, и она никак не решена до сих пор. В основном, она связана с отсутствием доверия: люди плохо доверяют информации, которая выходит из управлений ФСБ по Чечне, Дагестану или по Ингушетии. В свою очередь, московские чекисты неохотно делятся своей информацией с северо-кавказскими направлениями. Эта проблема нарастала как снежный ком.

И все-таки: есть какие-то различия в поведении террориста-смертника и обычного человека?

Это может быть кто-то вроде девушки, которая очень нервничает в публичных местах и при приближении к людям в форме. Но, понимаете, это настолько расплывчатая категория, что под нее подпадает большая часть моих знакомых, которые нервничают, просто приходя в аэропорт. Я не хочу давать никаких советов, чтобы не поступило огромное количество ложных сигналов.

Ты работал на большинстве терактов в России, от взорванных домов в Москве до Беслана, и, насколько я понимаю, плотно общался с представителями ФСБ. Стали ли учить людей вычислять террористов-смертников?

Тут вот какая ситуация: дело в том, что российские спецслужбы и контртеррористические подразделения прошли свой период реформ в 2006-2007 годах. Проблема в том, что тогда их реформировали с упором на противостояние одному конкретному виду угроз, а именно — появлению большой группы боевиков в городе. То есть — появится толпа боевиков в городе, захватит контроль над областным или республиканским центром. По большому счету, пытались предотвратить то, что было в 2005 году в Нальчике, или ранее в Ингушетии, когда боевики два дня контролировали почти всю Ингушетию. Ради этого и для этого реформировали все спецслужбы, и благодаря этому появились такие вещи, как оперативные штабы, антитеррористические комиссии. Упор был сделан на координацию спецведомств в одном городе: у вас происходит кризис в городе, все начинают друг другу звонить, все знают, куда бежать, и координация на каком-то уровне становится эффективной.

Проблема в том, что в случае со смертниками-одиночками эта схема не работает, и горькая ирония заключается в том, что пока российские спецслужбы проходили свой период реформ, исламисты на Северном Кавказе проходили свой период реформ.

Каких именно?

Именно в то время, в конце 2006 года, они отказались от квазивоенных формирований, полков и бригад — и перешли на ячеистую структуру: действовать небольшими группами, ячейками по пять-шесть человек, намного эффективнее и с точки зрения безопасности, и с точки зрения проникновения в организацию людей из ФСБ. К тому же такой ячейки достаточно для того, чтобы организовать террористический акт с применением шахида.

Наши спецслужбы к этому готовы не были, и это очень серьезная проблема. Нужно учитывать еще одну вещь: если мы не говорим о Москве и нескольких подразделениях по Северному Кавказу, то российская ФСБ до сих пор живет в рамках структуры, созданной, не побоюсь этого слова, еще в сталинские времена.

Региональные службы ФСБ — прямые наследники НКВД, которые были созданы для того, чтобы пропускать через себя большое количество людей для репрессий, когда нужно было прокачивать толпу, осуждать, быстро расстреливать. И вот эта система с очень минимальными изменениями дожила до сегодняшних дней: ее не трогали ни во времена Андропова, ни в 1990-е годы. Ее побоялся тронуть Путин, потому что непонятно, что с ней делать — она слишком громоздкая и не подходит для современного типа угроз, поскольку узким местом, повторюсь, является обмен информации между региональными отделениями. Все забюрократизировано, и пока сообщение дойдет из одной точки в другую...

Есть еще одна острая проблема, она появилась несколько лет назад — кризис доверия внутри самой спецслужбы. Между людьми уровня майоров и полковников и их начальством. Средний состав не очень доверяет своему руководству, поскольку считает его коррумпированным.

И что происходит?

Затыкаются каналы информации, и никто внутри спецслужб не склонен проявлять инициативу. И что с этим делать — совершенно непонятно.

Со времени перехода на «ячеистую структуру терактов» прошло семь с лишним лет. Неужели за это время ничего нельзя было сделать?

Борьба с терроризмом стала тихо сходить на нет — из-за того, что количество терактов стало уменьшаться. Я помню, как несколько лет назад пытались реализовывать программу по борьбе с пропагандой терроризма. Создавали какие-то ресурсы, в том числе медийные, делали сайты. Когда я [в ФСБ] стал спрашивать, в чем дело, мне отвечали: «Погоди, вот за год ничего не произошло, и это [терроризм] ушло из фокуса внимания». В отсутствие какого-либо контроля за деятельностью спецслужб (а спецслужбы у нас имеют одного заказчика в лице Владимира Путина, и с ним они давно уже договорились, по каким критериям он оценивает их эффективность) у чекистов нет никакого желания подталкивать себя к реагированию на изменение обстановки.

По каким критериям оценивается работа спецслужб?

В законе о противодействии террористической деятельности, который был при Ельцине, определение терроризма было таким: теракт, который уносит жизнь большого количества людей. При Путине терроризм формулируется как «политика устрашения и давления на органы власти». И посыл со стороны Кремля был таким — не допустить возможности того, чтобы террористы диктовали властям, что им делать. А когда у вас происходит подрыв террориста-смертника, никаких политических требований никто не выдвигает, соответственно, угрозы давления и диктовки условий органам власти не происходит.

После взрыва «Невского экспресса» на «Эхе Москвы» выступала одна из бывших судей; она сказала гениальную вещь о том, что по нынешнему закону даже взрыв в поезде нельзя квалифицировать как теракт, потому что политические требования не выдвигались. Вся система ФСБ заточена на то, чтобы не допустить ситуации, в которой террористы заставляют премьер-министра куда-то звонить и выпускать людей из тюрьмы. Государственную систему хотели сделать непроницаемой, и она непроницаема. Давить на нее с помощью терактов в России невозможно, но она не годится для предотвращения подрывов.

Какие меры безопасности принимает ФСБ?

Этот список не меняется: все переводятся на круглосуточное дежурство, у всех заканчиваются отпуска и выходные, все сидят на телефонах или в зданиях и штаб-квартирах соответствующих подразделений и чего-то ждут. Происходит большое количество совещаний. Это создает видимость активной деятельности, но результативность невысока, потому что в этом случае работает только долгосрочная стратегия — если налажена хорошая работа с низовыми оперативниками по Дагестану и оперативниками, которые служат в УФСБ по Волгограду, то тогда можно что-то сделать. Но если каналы не очень хорошие, то в течение одного дня сделать ничего невозможно.

Стоит ли нам ждать новых терактов?

Тяжелый вопрос. Учитывая грядущую Олимпиаду в Сочи, мы должны иметь в виду самый худший сценарий: эта серия важна не сама по себе, поскольку понятно, что нет никаких специальных требований у террористов по Волгоградской области. Они никогда не выдвигались, Волгоград никогда не был частью Северного Кавказа, там не страдало население от войны, там очень небольшая группа националистов и так далее. Нужно учитывать сценарий, в котором эта серия терактов является диверсионной атакой по отвлечению внимания — это очень известная тактика, которой [один из руководителей самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Шамиль] Басаев пользовался еще перед Бесланом. Если помните, для того чтобы отвлечь внимание спецслужб, была устроена серия терактов в Москве, был взрыв на станции метро «Рижская» — и только потом захватили школу в Беслане. Это очень эффективная тактика по переключению внимания.

Почему теракты случились именно в Волгограде?

Во-первых, это город в центральной России, это важно психологически: боевики показывают, что могут устроить теракты за пределами Северного Кавказа. Плюс, через Волгоград проходит дорога из Дагестана. Это удобно — вы акцентируете внимание на одном городе, туда начинают стекаться силовики на несколько месяцев, а в это время вы можете делать что-то другое.

Хватит ли мощностей ФСБ на предотвращение терактов?

Повторюсь, это структура массивная и громоздкая, но не все они занимаются борьбой с терроризмом. Невозможно в течение одного дня переключить их на противостояние именно этому виду угроз.

Чему обучены люди в системе ФСБ?

Прежде всего, обеспечению политической безопасности системы, это их основная задача. В российской терминологии это называется «защитой конституционного строя». Все остальное — часть большой идеи.

А как же центр противодействия экстремизму?

Центр «Э» в 2007 году реформировали для того, чтобы противодействовать другому виду угроз. Раньше это был центр «Т», департамент противодействия организованной преступности и терроризму; сейчас они занимаются противодействием распространению протестных настроений в обществе.

Два года в центральной России не было терактов. По какой причине, как ты думаешь?

Дело в том, что после начала московских протестов [последний президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия] Доку Умаров заявлял, что не собирается устраивать теракты именно потому, что идут протесты. Потом он снял эмбарго на теракты — в июле этого года. Самым главным вопросом был следующий: взрывов не было, потому что спецслужбы хорошо работали или потому, что Умаров объявил эмбарго? И есть ли у него люди и возможности для того, чтобы совершать теракты в центральной России? К сожалению, на все вопросы мы получили утвердительные ответы — да, у него есть и люди, и возможности.

Беседовала Светлана Рейтер
От Durga
К IGA (31.12.2013 17:33:53)
Дата 04.01.2014 16:26:46

Фигня

Как только начали дейстовать дружинники, немедленно в Рязани попались сотрудники ФСБ с бомбами. Так что особой подготовки оказалось не нужно.
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 31.12.2013 03:00:05

Исламизация в тренде

http://yakushef.livejournal.com/363109.html
Марков обнаружил связь между ростом православия и терроризмом или исламизация в тренде

Политолог, депутат и видный деятель «Единой России» Сергей Марков после терактов впал в рефлексию. Вот, что он пишет у себя в Facebook:

«На Северном Кавказе идет стремительная исламизация общества. В принципе, это соответствует общему консервативному тренду в России, в том числе росту православия. Но на Северном Кавказе и отчасти в Поволжье это принимает какие то уж слишком сильные формы. И видно, что такая слишком сильная исламизация в качестве косвенного следствия создает социальную основу радикальным террористическим организациям. Надо ввести исламизацию на Северном Кавказе в более спокойное русло.»

То есть до Маркова как бы дошло, что тренд на консерватизм и православие ведет к стремительной исламизации части России (это в тренде), что создаёт благоприятную среду для террористов. Полагаю, что люди, советовавшие Путину увешаться крестами и стать в позицию лидера «консервативной Европы» не понимали, каких чудовищ они разбудят этой игрой в средневековье и какую цену придется платить России за «духовные скрепы». Религиозная война в России практически уже началась.

Всё дело в том, что религия, будучи разбуженной и немного подкаченной дальше начинает развиваться по своей собственной логике. Религиозный человек ведь служит всесильному сверхъестественному существу и делает это по инструкциям, написанным более тысячи лет назад. Поэтому глубоко верующий человек – это всегда человек с искареженной нравственностью, способный на самые страшные поступки. У него так в инструкциях написано. Касается не только мусульман. Многие православные на полном серьезе обсуждали возможность сжечь девушек из Pusy Riot на костре. Нравственное чувство у них повернуто не к людям, а к сверхъестественному существу, которому они хотят угодить. Их нравственность на самом деле безнравственна и является чудовищной болезнью души.

Но вернемся к Маркову. Его последняя фраза блестяща «Надо ввести исламизацию на Северном Кавказе в более спокойное русло». «Пилите Шура пилите они золотые».
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 30.12.2013 22:11:31

Почему спецслужбы не смогли предотвратить теракты в Волгограде

http://www.forbes.ru/mneniya-column/siloviki/249311-pochemu-spetssluzhby-ne-smogli-predotvarit-terakty-v-volgograde
Андрей Солдатов. Почему спецслужбы не смогли предотвратить теракты в Волгограде

При обсуждении последних терактов в Волгограде надо помнить, что действующая стратегия борьбы с терроризмом была разработана в общих чертах в 2004 году, а окончательно оформлена в 2006-м. Ее главный приоритет — не допускать нападений больших групп боевиков, которые приводят к потере управляемости (то есть политической стабильности) в регионе или стране в целом. Для этого наращивались силы внутренних войск, спецназа, создавались антитеррористические комиссии в регионах и пр.

В свою очередь, террористы изменили тактику как раз после 2006 года — перешли к действиям малыми группами (в 2006-м), вернулись к практике использования смертников (2007) и вновь направили смертниц в Москву (2010).

Однако это никак не повлияло на уже сложившуюся систему. Этому есть несколько объяснений.

Стоит помнить, что во второй половине 2000-х Кремль пришел к новой концепции борьбы с терроризмом, при которой критичным в теракте является не количество жертв, а угроза политической стабильности.

Подписанный Борисом Ельциным в 1998 году закон «О борьбе с терроризмом» определял терроризм как:

«— Насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность».

В 2006 году закон 1998 года был пересмотрен. Его новая версия («О противодействии терроризму») трактует термин совершенно иначе:

«— Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий».

То есть новая концепция рассматривает терроризм как действие, направленное против государства, в то время как раньше речь шла прежде всего лишь о действиях против граждан. Стоит вспомнить, что полное название контртеррористического подразделения ФСБ — «Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом», при этом под термином «конституционный строй» понимается существующий в стране политический режим.

Все 2000-е годы при слабой политической оппозиции и прессе российские спецслужбы не боялись обвинений в некомпетентности.

Единственным клиентом, которому надо было угодить, был Владимир Путин. Хроника провалов ФСБ и реакция Кремля на эти провалы показывает, где проходит красная линия: если теракт привел к человеческим жертвам, но не представлял угрозы власти, то генералов прощали. Однако если теракт ставил под угрозу политическую стабильность в стране или отдельном регионе, виновные должны быть установлены и наказаны. Собственно, поэтому можно вспомнить лишь один случай, когда генералы были смещены со своих постов — после рейда боевиков на Ингушетию в июне 2004 года, когда отряд Шамиля Басаева ненадолго захватил власть в целом регионе.

Эта концепция в силе и действует до сих пор. С точки зрения Кремля ФСБ должна обеспечивать политическую стабильность, чем она и занимается. Террористы-смертники политической стабильности не угрожают.

И вряд ли здесь стоит ждать каких-то изменений. Концепция, по которой спецслужбы подотчетны лишь президенту, но не обществу, только усилилась последние годы. Предшественник Александра Бортникова на посту директора ФСБ считал необходимым встречаться в декабре с прессой и отчитываться о результатах работы ведомства. Бортников отказался от этой практики — статистику о предотвращенных терактах он докладывает теперь не главным редакторам изданий, а на заседании Национального антитеррористического комитета. Концепция, известная как «позвольте профессионалам судить о действиях профессионалов», остается в силе и будет действовать до тех пор, пока это устраивает Кремль.
От Олег Т.
К IGA (30.12.2013 22:11:31)
Дата 04.01.2014 23:12:05

Кто главный террорист?


>«— Насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность».

>В 2006 году закон 1998 года был пересмотрен. Его новая версия («О противодействии терроризму») трактует термин совершенно иначе:

>«— Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий».

Вообще говоря, терроризм - нечто иное. Террор - ужас. Т.е. терроризм это - запугивание населения или властей. Не даров существуют понятия диверсия и диверсанты и террор и террористы. Нынешние власти и СМИ умышленно смешивают эти понятия. Диверсанты наносят ущерб своими действиями живой силе и материальным объектам, а террористы запугивают, нанося ущерб. Если взглянуть на вещи с такой точки зрения (правильной), то станет понятным, что главным элементом запугивания населения являются СМИ, не просто информирующие население о диверсии, катастрофе или стихийном бедствии, а нагнетающие обстановку усиленным муссированием этой информации. А т.к. основные СМИ у нас подконтрольны властям, то и получается, что главным террористом (запугивателем) является сама власть.
От K
К Олег Т. (04.01.2014 23:12:05)
Дата 07.01.2014 22:06:36

Re: Кто главный...

> Вообще говоря, терроризм - нечто иное. Террор - ужас. Т.е. терроризм это -
> запугивание населения или властей. Не даров существуют понятия диверсия и
> диверсанты и террор и террористы. Нынешние власти и СМИ умышленно
> смешивают эти понятия. Диверсанты наносят ущерб своими действиями живой
> силе и материальным объектам, а террористы запугивают, нанося ущерб. Если
> взглянуть на вещи с такой точки зрения (правильной), то станет понятным,
> что главным элементом запугивания населения являются СМИ, не просто
> информирующие население о диверсии, катастрофе или стихийном бедствии, а
> нагнетающие обстановку усиленным муссированием этой информации. А т.к.
> основные СМИ у нас подконтрольны властям, то и получается, что главным
> террористом (запугивателем) является сама власть.

Власть пыталась ограничить подачу в СМИ информации о терактах, но начался
вой, и власть отступила. Власть не полностью контролирует СМИ
От Олег Т.
К K (07.01.2014 22:06:36)
Дата 08.01.2014 21:34:43

Re: Кто главный...


>> нагнетающие обстановку усиленным муссированием этой информации. А т.к.
>> основные СМИ у нас подконтрольны властям, то и получается, что главным
>> террористом (запугивателем) является сама власть.
>
>Власть пыталась ограничить подачу в СМИ информации о терактах, но начался
>вой, и власть отступила. Власть не полностью контролирует СМИ

Я что-то не заметил попыток власти ограничить подачу в СМИ информации о терактах. Хотя согласен, что не все СМИ подконтрольны власти. Но это не от силы СМИ, а от слабости власти и от ее непоследовательности. Я далек от мысли, что теракты организует ФСБ, просто любые события можно подать в нужном ключе. И не обязательно их организовывать, можно их просто дождаться.
От self
К Олег Т. (08.01.2014 21:34:43)
Дата 09.01.2014 10:33:28

Re: Кто главный...


>>> нагнетающие обстановку усиленным муссированием этой информации. А т.к.
>>> основные СМИ у нас подконтрольны властям, то и получается, что главным
>>> террористом (запугивателем) является сама власть.
>>
>>Власть пыталась ограничить подачу в СМИ информации о терактах, но начался
>>вой, и власть отступила. Власть не полностью контролирует СМИ
>
>Я что-то не заметил попыток власти ограничить подачу в СМИ информации о терактах. Хотя согласен, что не все СМИ подконтрольны власти. Но это не от силы СМИ, а от слабости власти и от ее непоследовательности.

не смешите. Никогда не были СМИ самостоятельны, "сильны". Никогда. Тем более сейчас, во времена беспредела.
фильм про Юлиана Семенова смотрели?

> Я далек от мысли, что теракты организует ФСБ, просто любые события можно подать в нужном ключе. И не обязательно их организовывать, можно их просто дождаться.

дождаться можно лишь когда проржавеют трубы
ко всему остальному нужно прилагать усилия. даже если вода сама течет сверху вниз, надо немного напрячься, чтобы она начала литься на твою мельницу.
От K
К Олег Т. (08.01.2014 21:34:43)
Дата 09.01.2014 07:21:57

Re: Кто главный...

> Я что-то не заметил попыток власти ограничить подачу в СМИ информации о
> терактах.

Законы не принимали, так как до этого не дошло дело, но <широкая дискуссия>
с круглыми столами была (по ТВ показывали), где чиновники пытались объяснить
корреспондентам, что некоторые сюжеты аморальны по отношению к жертвам и не
являются <правдой жизни>. Но потом власть дала отбой, так как поднялся вой в
СМИ. Запретишь показывать - вой, что скрывают, разрешишь показывать - вой,
что сами и стращают.
От self
К K (07.01.2014 22:06:36)
Дата 08.01.2014 00:10:31

сколько платят? наверное не много - уровень низковат, да и аудитория жидковата

>> Вообще говоря, терроризм - нечто иное. Террор - ужас. Т.е. терроризм это -
>> запугивание населения или властей. Не даров существуют понятия диверсия и
>> диверсанты и террор и террористы. Нынешние власти и СМИ умышленно
>> смешивают эти понятия. Диверсанты наносят ущерб своими действиями живой
>> силе и материальным объектам, а террористы запугивают, нанося ущерб. Если
>> взглянуть на вещи с такой точки зрения (правильной), то станет понятным,

>> что главным элементом запугивания населения являются СМИ, не просто

об этом СГ ещё лет 10-15 назад писал

>> информирующие население о диверсии, катастрофе или стихийном бедствии, а
>> нагнетающие обстановку усиленным муссированием этой информации. А т.к.
>> основные СМИ у нас подконтрольны властям, то и получается, что
>> главным террористом (запугивателем) является сама власть.

вот видите, все очень логично и просто.

у нас все СМИ полностью подконтрольны. И Интернет уже начинает накрываться медным тазом - в социальных сетях теперь уже не всякую ссылку можно опубликовать.

А если учесть, что поисковики под контролем, то очень скоро и здесь будет практически невозможно что-либо сделать хорошего. Под оранжевые революции и технологии как раз все будет открыто и предоставлено.

>Власть пыталась ограничить подачу в СМИ информации о терактах, но начался
>вой, и власть отступила. Власть не полностью контролирует СМИ

о каком вое речь? круглые сутки с самого начала крутили по ТВ
гнали пургу, в суете постоянно тасуя "доказательства", рассчитанные на бабок у подъезда

все сделано настолько топорно и убого, что говорить, что власть не причастна, могут лишь троли на ставке или совсем плохо соображающие.
От K
К self (08.01.2014 00:10:31)
Дата 08.01.2014 13:55:39

У Путина нет мотива

взрывать в Волгограде бомбы. А вот у противников Путина, которые сегодня и
финансируют исламских боевиков, и это ни для кого не секрет, у них мотив
очевиден, как и в Сирии - на Украине - так и в России, везде один и тот же
мотив.



А насчет контроля СМИ - был такой Славик КПСС, ему так же казалось, что он
контролирует СМИ, только оказалось все с точностью наоборот, не силовая
вертикаль контролировала СМИ, а СМИ контролировали силовую вертикаль.
От Н.Н.
К K (08.01.2014 13:55:39)
Дата 08.01.2014 15:52:56

Re: У Путина...

>взрывать в Волгограде бомбы. А вот у противников Путина, которые сегодня и
>финансируют исламских боевиков, и это ни для кого не секрет, у них мотив
>очевиден, как и в Сирии - на Украине - так и в России, везде один и тот же
>мотив.
Не все хотят видеть других "игроков с их интересами и возможностями, иначе уже не будет "все просто и логично".
Вот и оказывается, что у нас этакое всесильное "государство" (под чем понимается наверное лично Путин и его команда), которые все само, все само. И теракты устраивает (не из-за каких-то там далеко идущих "мотивов", а исключительно устрашения "быдла" ради), и все-все СМИ контролирует, поди еще разговоры добропорядочных граждан подслушивает и их перемещения отслеживает.

От self
К Н.Н. (08.01.2014 15:52:56)
Дата 09.01.2014 09:27:25

Re: У Путина...

>>взрывать в Волгограде бомбы. А вот у противников Путина, которые сегодня и
>>финансируют исламских боевиков, и это ни для кого не секрет, у них мотив
>>очевиден, как и в Сирии - на Украине - так и в России, везде один и тот же
>>мотив.
>Не все хотят видеть других "игроков с их интересами и возможностями, иначе уже не будет "все просто и логично".
>Вот и оказывается, что у нас этакое всесильное "государство" (под чем понимается наверное лично Путин и его команда), которые все само, все само. И теракты устраивает (не из-за каких-то там далеко идущих "мотивов", а исключительно устрашения "быдла" ради), и все-все СМИ контролирует, поди еще разговоры добропорядочных граждан подслушивает и их перемещения отслеживает.

у нас нет государства, у нас его жалкое подобие, колониальная администрация
а "всесильны" неоднородные группы, которые его распродали, разорили и продолжают в том же духе
а вовочка, лишь исполнитель и "официальное лицо", зиц-председатель
если одна кодла жаждет скорейшей гибели остатков России, то другая "желает помучатся", понимая, что запад просто обвел их вокруг пальца, никакого вхождения в мировую элиту никому из предателей не светит - только полицаями на оккупированной территории, но и кол-во мест в оккупационной администрации сильно ограничено и прав практически никаких - это показало содержание "соглашения Украины с ЕС". А рулить-то хочется. И денег тоже хочется. "Лучше быть лейтенантом на Дальнем Востоке, чем полковником в Москве" (с) - утрированно, но отражает суть. Как не хочется бывшим республикам СССР ложиться под Москву, так и Москве не хочется ложиться под Запад. Но девушку танцует тот...
А до народа и страны путиным дела нет.
Раздербанили армию под руководством Путина - это и его рук дело. Табуреткин - лишь пешка. И образование, и медицину и прочее.
И видеть в этом исполнителе воли запада спасителя народа или страны - верх идиотизма.
все его действия продиктованы лишь шкурными интересами.
Путин не давал указание взорвать или продать. Это тактика. Это сделано не руками ФСБ. Для этого есть много ЧОПов и других спецорганизаций, финансируемых не государством. Но ни международный терроризм, ни т.н. "вахабиты" тут не при чем.

Путину надо затянуть гайки. И закон о митингах тут же подписал после взрывов. А для вида ввели идиотские правила провоза жидкостей на самолетах - делают вид, что усиливают, борются и прочее.
Он использует сложившуюся ситуацию себе на пользу на сколько это возможно. Себе, не вам.

Самолет в Казани упал от чего? как? кто там погиб? то, что катастрофа подстроена, говорит как характер катастрофы так и результаты расследования.

и в этой подковерной борьбе усматривать какие-то телодвижения на благо народа и страны - идиотизм.
Тем, кто рулит ситуацией - плевать на страну.
От self
К Олег Т. (04.01.2014 23:12:05)
Дата 05.01.2014 01:02:20

верной дорогой идете, товарищи! (с)
От Александр
К IGA (30.12.2013 22:11:31)
Дата 30.12.2013 22:44:56

Как тужится бедолага

чтобы население приревновло спецслужбы к Кремлю. Типа управляемость и стабильность нужна только Кремлю, а гражданам она без надобности. Им бы только желуди. Что случается с гражданами когда террористам или их НАТОвским и саудовским хозяевам удается нарушить управляемость, мы прекрасно видели в Афганистане, Чечне, Ливии, Сирии, Буденовске, Беслане, и даже в Москве, мы все прекрасно видели. Не, блин, все равно найдется умник, который будет рассказывать почтеннейшей публике что Кремль позволяет террористам мочить граждан, лишь бы только его власти ничто не угрожало. Ага.
---------------------
http://tochka-py.ru/
От Ikut
К Александр (30.12.2013 22:44:56)
Дата 03.01.2014 23:45:53

И такой не один в России. А потом удивляются: почему был 37 год? (-)
От vld
К Ikut (03.01.2014 23:45:53)
Дата 04.01.2014 15:03:08

Re: а почему, по-вашему, был 37 год? (-)
От IGA
К IGA (29.12.2013 23:25:48)
Дата 30.12.2013 14:21:27

Как будет дальше? (вариат)

http://artemdragunov.livejournal.com/2889500.html
Как будет дальше?

Сейчас власти пошумят, найдут пару стрелочников мелких, посадят пару националистов, взорвут пару домов в Дагестане и главное - поднимут бюджет на рамки, металлоискатели и зарплаты гебешникам...Дума пошумит напринимав ещё кучу неработающих законов.
Информационное пространство же подогревается диссонансом реальности окружающей и реальности создаваемой первым каналом. Это бесит людей, они выплёскивают злобу в Сеть. Достаточно зайти на главную страницу ЖЖ чтобы понять как расколота медийная элита страны.
Димсоны вместо того, чтобы работать на гашение резонансов, только подливают масла в огонь, смешивая в едином ацком мессиве всё медийное информационное, что поступает, включая явное провокационное и дерьмо. Это не их вина, но их беда. Нет опыта жизни. Молодняк. Поколение приставки Дэнди.
Тоже самое во всех наших социальных сетях.
Проблема в том, что отключить интернет - это значит подписать себе смертные приговоры, а не сделав это - власть даёт шанс заварить такую информационную кашу, которую потом расхлёбывать только нашим танкам, срочникам и спецам из ГРУ, так как гебешники заняты офшорами и переводами парашютов, на всякий случай, а менты способны только шерстить рынки или серваки у редких оппозиционеров.

1. Уже сегодня вечером хиджаб в России носить станет опасно везде, кроме Кавказа и Татарстана. Особенно в Волгограде.
Это все понимают или есть кто романтик?
Любой неместный который войдёт в публичное поле с сумкой или неподходящим выражением лица - есть потенциальная цель для ненависти.
Ненависть рождённая таким горем, бездействием властей и новогодним алкоголем - спровоцирует массу массовых и немассовых стычек местных с неместными, что вызовет волну эвакуаций, эмиграций, реэмиграций, местами даже погромы, вече, сходы, митинги и т.д...
Всё это тут же даёт пищу информационным молотам и наковальням. Начнётся нагнетание.

Закрыть бары, клубы, кафе - невозможно, особенно на Новый Год, фильтровать людей - тем более. Поэтому это не сценарий - это реальность.
Ненависть рождает антиненависть.
Мы все с вами наблюдали воочию как дружба народов за буквально несколько лет переросла в ненависть.
Причина одна - власть не реагировала на нарушения закона, заигралась противовесами и крышами и создала дисбаланс. Он теперь и рвёт информационное поле.

2. Уже через пару часов начнутся сходы националистов, раскачка инфосреды. Это вызовет противостояние в обществе и ещё большие напряги уже на политических уровнях, социальном и т.д..
После чего будет достаточно любого глупого или провокационного заявления одной из сторон, чтобы раскол шёл дальше и глубже.

3. Достаточно любого, даже мелкого бытового инцидента местного с неместным, чтобы настроение Волгограда перекинулось на другие города.
Таких городов у нас сотни, посёлков - тысячи.
Поставить везде охрану- нереально.
Поэтому единственный выход - эвакуация или срочное укрытие всех потенциальных жертв.
Землячества и местные власти должны порвать жопы, но увести людей в укрытия и сделать так, чтобы они сидели тише воды ниже травы.

4. Нет никакого сомнения, что ситуацией воспользуется криминал, враги страны и враги власти. Все обиженные ею - начнут раскачку инфосреды призывами, действиями. Включая внешние силы.

5. Единственный крупный отказ от приезда на олимпиаду вызовет цепную реакцию. Будь то спонсор или команда.
Олимпиада по посещаемости и экономической доходности - уже провалена. Это мероприятие - уже банкрот. Это факт. Ничто уже не спасёт её.
Сейчас задача - минимизировать потери.

6. Создавшаяся ситуация психически действует на людей, вынуждая их принимать необходимые по их мнению меры. Эта ситуация вызовет отток средств из банков, массовые скупки в магазинах, перебои в работе предприятий, транспорта, перебои с поставками.
К этому добавляются меры властей, зачастую непродуманные, и всё то, что уже случилось до этого.
Любое ЧП, катаклизм и т.д. - работают сейчас на информационный раскол в повышенном коэффициенте.

7. Любое непродуманное заявление, любое непросчитанное публичное слово, речь, комментарий - будет вызывать бурю негодования и подпитывать инфосреду. Что играет на раскачку пространства.
Поэтому единственный вариант хоть что-то сделать в этом поле - закрыть рты всем, кто не умеет говорить. Сделать это - невозможно, но попытки будут. Это прорвётся внутренними разборками. Особенно это станет заметно в дуроскопе и медиа.
Куча людей переругаются внутри коллективов. Будут отставки, жёсткие меры, вплоть до блокировки или закрытия даже крупных ресурсов.
В стране будет попытка ввести цензуру - но это ещё более раскочегарит ситуацию.

Прорвёт тогда, когда случится первый БП техногенного масштаба или сравнимый с Волгоградом, но в федеральном масштабе.
Поэтому - ВСЕ НА ПРОВЕРКУ ШАХТ, воинских частей, выставляйте караулы, посты. Проверяйте плотины, вышки, башни, подвалы, небоскрёбы.
До каждого винтика. Каждый житель страны обязан сейчас скооперироваться с соседом и осмотреть свой дом, подвал, чердак, местность вокруг.
Зло может быть где угодно и необязательно оно - злонамеренное. Возможен просто несчастный случай.

Поймите, люди.
Взрыв газового баллона или ящика с пиротехникой новогодней - может быть воспринят как теракт и тогда начнут бить морды., витрины и покатятся погромы. Поэтому - бдите.
Не выпускайте бухих на улицы.
Выставляйте охрану на опасных объектах - бензоколонки, магазины оружия, химзаводы, склады и т.д...
Пресекайте всё, что может вспыхнуть.

Мы же все понимаем, что помимо взорвавшегося, есть и невзорвавшееся или вовремя устранённое.

Спецы работают, причём со всех сторон и я уверен, что мы видим только верхушку айсберга.

И да. Назову главную причину проблем.

Важный специальный, особый принцип

Все нынешние проблемы мира от того, что нарушен главный принцип общежития - религия не отделена от государства.
Пока религия, а в частности вера, присутствует в обществе в корпоративном виде - она будет убивать.
Это как лекарство. Пока доза малая - лечит. Как только её много - она убивает.
Вера должна жить только в сердце или разуме или паре книг, но нигде более......Иначе война и бедствия....
Как только религия выходит на улицы, в школы, на площади и в публичное пространство и становится партией - жди беды и не важно в каком месте планеты это происходит и о какой религии или конфессии речь..
Вся история человечества - пример этого принципа.

Вера - это хорошо и даже нужно, но только если она не становится фундаментом построения партии, каковыми и являются религии, не отделённые от государства и общества. Со своими лидерами, фракциями, разборками и противостоянием.