От K
К Скептик
Дата 04.01.2014 05:30:57
Рубрики Прочее;

Отрицаете роль этносов в истории?

Сходите к чеченцам и им объясните про интернационализм, они обхохочутся. По
поводу длинны ушей, это не ко мне, а к израильскому руководству, это
общеизвестный факт - все президенты и премьеры в Израиле длинноухие, а
рядовые ЦХАЛ все короткоухие, большинство от европейцев не отличишь, расовая
дискриминация в Израиле не для кого не новость. Или для кого-то новость, что
Андропов и Горбачев евреи, а все наиболее доходные части имущества СССР
поделили между собой евреи и кавказцы? Т.е. перестройка принесла выгоду
вполне конкретным этническим группам, оставив остальных за бортом. Будете и
против этого возражать? Или об этом никогда не слышали?
От self
К K (04.01.2014 05:30:57)
Дата 04.01.2014 23:41:43

вы про созидание или паразитирование?

>Т.е. перестройка принесла выгоду
>вполне конкретным этническим группам, оставив остальных за бортом.

так группам или этносам?
а группы - это элита или народ?
От K
К self (04.01.2014 23:41:43)
Дата 05.01.2014 00:23:23

Re: вы про...

> >Т.е. перестройка принесла выгоду
>>вполне конкретным этническим группам, оставив остальных за бортом.
>
> так группам или этносам?
> а группы - это элита или народ?

Группа это не элита и не народ, например, тейп Кадырова, в нем присутствуют
люди из всех социальных слоев. Но при потоке денег из кремля преимущества
получает не только тейп Кадырова, но и остальные чеченцы, имея возможность к
тому же беспредельничать в Москве и не только в ней, получая за это мизерные
сроки, да и те не сидят. Теперь чеченцы поперли в милицейские училища - и
это могила любой законности в стране. В США и Англии те же процессы. Т.е.
это не местное, не <истинно русское> явление, это западная сегодняшняя
проблема, как и либеральная экономика, как и ювенальная юстиция, как и
секс-меньшинства.

И что значит Ваше <созидание или паразитирование>? Вы хотите сказать, что
национальные государства египтян, греков, китайцев были паразитами? Сегодня
этому учат интернационалистов, которые на проверку оказываются расистами как
обычными, так и социальными?
От self
К K (05.01.2014 00:23:23)
Дата 05.01.2014 01:00:10

вы не помните, что написали в предыдущем посту?

>И что значит Ваше <созидание или паразитирование>? Вы хотите сказать, что
>национальные государства египтян, греков, китайцев были паразитами? Сегодня
>этому учат интернационалистов, которые на проверку оказываются расистами как
>обычными, так и социальными?

вы свой пост перечитайте
где там упомянуты египтяне, греки или китайцы?
если вы не понимаете (или делаете вид, что не понимаете) о чем речь, то есть ли смысл в разговоре?

>> >Т.е. перестройка принесла выгоду
>>>вполне конкретным этническим группам, оставив остальных за бортом.
>>
>> так группам или этносам?
>> а группы - это элита или народ?
>
>Группа это не элита и не народ, например, тейп Кадырова,

кто вам сказал, что элита - это группа святых?
Элита - эта группа, узурпировавшая власть. А каковы её моральные качества к делу не имеет отношения.
Какой "тейп"? Управляет резко ограниченное кол-во людей, а тейп - это совершенное иное образование.

>Теперь чеченцы поперли в милицейские училища - и
>это могила любой законности в стране. В США и Англии те же процессы.

кто попер в полицию в США и Англии? чеченцы? или негры? или кто?
или другой процесс имелся в виду?
какой конкретно?

>это не местное, не <истинно русское> явление, это западная сегодняшняя
>проблема, как и либеральная экономика, как и ювенальная юстиция, как и
>секс-меньшинства.

а винегрет делать из непонятно от куда взявшихся тезисов - это такой метод ухода от начальной темы?
От K
К self (05.01.2014 01:00:10)
Дата 06.01.2014 13:45:55

По 10 раз объяснять не буду

не фиг дурака валять
От self
К K (06.01.2014 13:45:55)
Дата 07.01.2014 00:36:02

потому, что сказать по существу нечего (-)
От Скептик
К K (04.01.2014 05:30:57)
Дата 04.01.2014 15:09:52

Re: Отрицаете роль...

"и им объясните про интернационализм, они обхохочутся"

Что и говорить, кадыровы построили великие империи, держат мировой рынок, управляют континентами.